Tag: namen

Toon alle shouts

Er komen geen nieuwe spelers, en gezien Fraser zijn lijstje weet ik niet eens of we dat jammer moeten vinden. Van namen als Fernandez word ik niet vrolijk.

H@@GenEES schreef:

Ik erger mij niet hoor, ik vind het amusant hoe Kees van heel positief en optimistisch naar heel negatief en pessimistisch switch in minder dan 2/3 shouts.

In antwoord op je vraag: Ik weet helemaal niets, maar ik pretendeer dan ook niet dat ik het allemaal weet, dat is het verschil.

En Kallen? Die heeft zijn functie voor de club gehad en ik ben blij dat hij de club gezond heeft gemaakt, dat wil jij niet zien door jouw ongefundeerde ziekelijke Kallen haat, dat zij zo.

En nu gaan we op avontuur met een ietwat onbetrouwbare chinees (die tot op de dag van vandaag niet betaald heeft) ik hoop dat ik ongelijk krijg maar dit zou wel eens het begin van het einde kunnen betekenen wat jullie zo gepassioneerd aan het bejubelen zijn.

Zie Vitesse, als die Rus(sen) vertrekt is het over and done met de club, en dat senario is hier ook heel goed mogelijk want Wang?Vansen komen uiteindelijk om geld te verdienen, maar goed Wang/Vansen beloofd EU voetbal.... dus wat maakt het ook allemaal uit?

"" Ik erger mij niet hoor, ik vind het amusant hoe Kees van heel positief en optimistisch naar heel negatief en pessimistisch switch in minder dan 2/3 shouts""

Ik ben helemaal niet negatief en blij met de overname. Ik geef in die shouts weer dat er geen versterkingen komen. Zwak bewust de boel af omdat ik hier de meest absurde namen voorbij zie komen.

En inderdaad heb ik vernomen dat er niets bijkomt.

Dannyy schreef:

Botaka, Ritzmaier, Otigba, Ondaan, ??. Wie weet wat ons allemaal voor moois te wachten staat, misschien eindelijk eens aanvallend voetbal.

Ja ik denk eerder Vilhena, Klaassen en Depay. Kap toch eens met die namen man!

Dennis72 schreef:

Oke denkje of weet je het zeker ?

Ze zijn erover in gesprek. Komt wel goed dus. Verdient Volendam nog wat en Kramer krijgt weer zijn voorzetten. Ze moeten wel.
Ze namen gelijk actie nadat Schaken niet zou komen.

Dannyy schreef:

We moeten van Duinen snel verkopen en daarvoor Botaka en Peters halen anders komen we voorin ècht te kort.

Jij komt met de prachtigste namen die we zouden moeten "halen".

Kan je je voorstellen dat van "halen" geen sprake kan zijn als de betrokken spelers niet "willen".
Het is allemaal gemakkelijk gezegd maar bij spelers die ADO echt sterker zouden maken komen naast de salariële aspecten ook de sportieve kansen om de hoek kijken. En die zijn op dit moment niet al te aantrekkelijk.

H@@GenEES schreef:

Wat een ongelooflijke onzin, die jongen wordt compleet verkracht door de hier zo bejubelde trainer, is constant aan het verdedigen, als die zijn energie weer in het voetballen zou kunnen leggen ipv als een soort Kuit over het veld te razen om verdedigend falende spelers bij te staan, dan hadden ze hem niet gehad voor 2 miljoen.

Maar we hebben vast wel een vervanger in de jeugd lopen. Ohw wacht......

Ga lekker eten, prettige voortzetting van de avond verder

Segun Owobowale & De Vlugt. Onthoud deze namen.

H@@GenEES schreef:

-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
ADO creëert al genoeg goodwil door maatschappelijke projecten te ondernemen.

-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
Dus als je geen jeugdopleiding heb maar in de regio scout heb je geen voetbalhart? vreemde redenatie naar mijn smaak

-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
Zoals al eerder gezegd ADO laat genoeg zien dat zij midden in de maatschappij staat, daar hoef je niet een dure, onrendabele jeugdopleiding te hebben

-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)
Onzin, ADO is een BVO en daar draait het ALTIJD om de centen (of het gebrek daaraan, is misschien niet leuk maar helaas wel realiteit.

Sorry maar geen van deze redenen zijn goed genoeg om naar mijn mening een dure jeugdopleiding te hebben die eigenlijk bijna geen transferbare (is dat een woord?) spelers oplever. In een normaal bedrijf zou deze tak allang zijn gesaneerd vanwege achterblijvende resultaten.

Ik weet dat ik met deze stelling hier geen vrienden maak, maar je kunt (kijkend naar de kosten en kijkend naar de spelers die ene transfer naar een andere club hebben gemaakt) niet anders concluderen dat de jeugdopleiding een verliespost is, en al die bijzaken die jij noemt worden al gedekt door ander onderdelen van ADO.

Het is een simpel feit spelers die van amateur clubs naar de opleiding komen een grote conditie hebben omdat bij de amateurs twee keer in de week getraind wordt en bij een BVO opleiding 5 keer en een oefen wedstrijd verder is bij iedere amateur club de training op een ander niveau waar door de achter standen nog groter zullen worden. Als de opleiding een verlies post is waarom hebben dan allen clubs een jeugdopleiding zelf een armtierig RKC? Ik zie hier bedragen voorbij komen van wat de opleiding per jaar zou kosten, geloof me ze zullen een gat in de lucht springen als ze dat kregen ieder jaar.
Buiten wat er geschat wordt wat het kost, Kees zit aardig in de buurt, weet niemand wat de financiële baten zijn en kom nu niet met een rijtje namen en transfer bedragen aan want WIJ HIER weten het gewoon niet.
Als het aan mij zou liggen kwam ook de onder 21 weer terug want door dat elftal speelt nu wel Mike van Duinen in de BVO, hoe je ook over hem mag denken als voetballer.

H@@GenEES schreef:

LOL @ mensen die krampachtig volhouden dat de jeugdopleiding zoveel oplevert, maar als je naar de cijfers kijkt (en ik doe nog maar voorzichtige schattingen) dan is dat gewoon niet zo.

Ik tel in mijn shout en die van Bert toch al snel 5 namen die de afgelopen 10 jaar flink geld hebben opgeleverd. Nou jij weer.

H@@GenEES schreef:

Ik heb het ook geprobeerd met het kosten/baten argument, toen waren we het over eens dat een jeugdopleiding tussen de 1 en 2 miljoen euro per jaar koste (ruwe schatting) en dat dit niet rendabel is al je ziet welke spelers er vanuit de jeugd via het eerste transfereren naar een andere club.

Als je dit geld zou steken in scouting die zich vooral bezighoud met het inventariseren van de talenten in de amateurs/top klasse (waar Toornstra bv ook weggeplukt werd) het onderhouden van banden met amateur/topklasse/jupiler clubs bouwen aan een netwerk in de regio.

Ben je naar mijn bescheiden mening beter af en tot op de dag van vandaag is er niemand geweest die argumenten heeft aangevoerd waarom een jeugdopleiding zo zaligmakend is

Ik kan jouw beredenering heel goed volgen. Als ik naar de selectiesamenstelling van de laatste vijf jaar kijk zie ik enkel Beugelsdijk naar voren komen die vanuit de jongste jeugd is doorgebroken. Daarnaast een Danny Bakker die later in de jeugdafdeling binnenstroomde. Zo ook Kum. Mogelijk zie ik een paar namen over het hoofd.

De totale kosten voor de jeugdafdeling inclusief overhead zullen minimaal vijf miljoen euro over de laatste vijf jaar hebben gekost. Lees de stukken gepubliceerd door ADO op internet.

Die paar spelers die uiteindelijk zijn doorgebroken vertegenwoordigen absoluut niet de kosten die ermee zijn gemoeid. Je hebt dus kosten/baten gezien gelijk.

Echter ben ik het volledig met je oneens om de jeugdafdeling op te doeken. En over het waarom kom ik vooralsnog niet verder dan een onderbuikgevoel.

Veel amateurclubs hebben hun jeugdafdeling ook bijzonder goed op poten maar toch voorzie ik een verschraling van het niveau als de BVO`s dit los laten.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser wil Vilhena wel huren
Henk Fraser laat zich positief uit over Feyenoord-speler Tonny Vilhena.
Lees het nieuwsbericht

Typisch het ADO gevoel, vooraf word er gespeculeerd over Vilhena, Ondaan en Jahanbasch maar uiteindelijk halen we Koolwijk..

Laat je niet gek maken mensen, zulke namen komen voorlopig niet (denk ik).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag en 140 gasten.

Bekijk de topshouts