Tag: negatief

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Ach, ach, ach, het negatieve gezeik hier gaat ook weer door in 2014, en het duurt nog twee weken voor we weer gaan voetballen.

Jij moet met zo`n nickname toch weten dat het negatieve gezeik bij Hagenezen hoort en zeg nou zelf, het is toch ook volkomen KUT onder MS, slechte resultaten, alleen maar zeiken over randzaken, een bestuur wat niet ingrijpt, legio gehaalde spelers die niet of nauwelijks gebruikt worden of zijn, kapitaalvernietiging. Legere en legere tribunes, en als klap op de vuurpijl als eerste wedstrijd in 2014 NEC uit!! Het bestuur mag ons dmv Kallen dan wel van een failissement gered hebben, maar we zijn nu weer op weg om alsnog naar de klote te gaan. Linker rijtje, haha, tweede ring, haha, doorpakken haha, nee, er gebeurd niets en dan gaan we terecht negatief lopen zeiken!!

070 schreef:

`Gaat goed komen` getuigt vaak van een goede instelling, maar wordt nu geuit door shouters die te graag positief willen worden gevonden. Tuurlijk gaat het goed komen, ooit, maar niet onder Steijn.

tja wat moet je hier op zeggen...

welk jaar gaat het nu wel eens goed met ado??
Volgens mij is het bijna altijd een drama met ons ploegje... zelfs in de jupiler league hadden we het nog moeilijk..(enkele toevallige goed draaiende seizoenen uitgesloten)

Begrijp mij niet verkeerd hoor, ik wil ook eens een keetje doorpakken met ons team en meerdere seizoenen goed draaien maar een trainer ontslaan is dat de oplossing? misschien wel , misschien niet.. ik weet niet...een nieuwe kijk op het spel, het zou kunnen helpen, en we zouden ons kunnen veilig spelen, dat zou natuurlijk super positief zijn... maar als de nieuwe trainer het ook niet aan het draaien krijgt?? dan is het einde en vertrouwen volledig weg..
Ik begrijp er nu uit dat de band tussen spelers/trainer/staf op dit moment heel goed is en onder mekaar nog wel vertrouwen is?!
Hier komt nog bij.. doen we het nu echt zo slecht als we puur kijken hoeveel punten er gehaald zijn... en ja we hebben nog onnodig punten laten liggen en het spel is ook regelmatig bedroevend maar normaal zou je met 34 punten de onderste 3 plekken ontlopen.. het lijkt nu misschien nu nog erger omdat iedereen punten pakt... (lijkt maar ff vervangen door is)

oke ik kijk misschien niet zo negatief en ik heb me oordeel nog niet zo overduidelijk klaar maar dit komt omdat ik aan alles nog zowel voor- als nadelen kan vinden..
Met 1 ding ben ik eens, zoals iedere den haag supporter hier op de box: het doet pijn om ons ploegje zo laag te zien staan en dit zal nooit wennen!!

rien1 schreef:

Heeft geen zin Bert. Zelfs je "omgeving" (gezin, familie) worden erbij gehaald om te proberen je de mond te snoeren. Maar je hebt gewoon ongelofelijk gelijk. En natuurlijk hoopt iedereen op de ommekeer straks. Ik zou er maar wat blij mee zijn. Maar dit hellende vlak is er al sinds de winter van vorig jaar. Er zitten spelers (incl 12 nieuwe!!) bij die echt wel aardig tegen een bal kunnen trappen, maar er is 0,0 vertrouwen en men grossiert in balverlies. Verdedigend een enorme gatenkaas, een prima keeper waar het niet goed mee gaat, en na de eerste de beste tegenslag lopen die jongens als een kip zonder kop over het veld. De cijfers zijn overduidelijk! En dat ook inderdaad nog met Roda, Cambuur, RKC en NEC allemaal nog "uit". Ik maak me daar zorgen over en ingrijpen lijkt mij gewoon pure noodzaak.

Mee eens. En dat gezeur over ´negatief zijn´. Natuurlijk zijn er mensen die alleen maar willen zeiken, maar mensen die aangeven dat het niet goed gaat nu en dat er wat moet gebeuren zijn niet negatief maar gewoon realistisch.
ADO speelt al een jaar heel slecht en verliest de meeste wedstrijden en presteert zwaar onder de maat, gezien de 11e begroting en een op papier aardige selectie. Dan is het gewoon realistisch om te zeggen dat het slecht gaat en dat er iets moet gebeuren. Dat vind ik een stuk realistischer dan praten over de play-offs of dat het wel goed gaat komen, dat vind ik gewoon luchtfietserij en roze-bril kijkerij.

Gustav schreef:

Maar hij heeft wel een punt, en wat moet je leven zuur zijn....alles lekker negatief zien...maar is je goed recht hoor.....maar probeer eens wat meer te lachen misschien dat je wat leuker voor je omgeving wordt dan....

Hoe kom je erbij dat ik alles negatief zie?? Alleen hier gaat het over Ado toch?

Daar maken ik en vele andere shouters zich zorgen om.

Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de ploegen die laag staan. Die krijgen we allemaal nog uit.

Bert schreef:

Zou zeggen ga lekker naar bed en reageer voorlopig niet meer

Maar hij heeft wel een punt, en wat moet je leven zuur zijn....alles lekker negatief zien...maar is je goed recht hoor.....maar probeer eens wat meer te lachen misschien dat je wat leuker voor je omgeving wordt dan....

marcellino schreef:

voor iedereen een fijn kerstfeest en een gezond en gelukkig nieuwjaar.

zo even reageren op dave of is het toch haagenees.
los geslagen onder drugs en drank.
word er zo moe van.
zelfs nu er niets meer gebeurd zijn de supporters de schuld van het slechte beleid bij ADO.

Juist daarom blijf ik weg uit het stadion omdat de werkelijkheid totaal een andere wending heeft gekregen.

Vroeger jammer dat ik het er weer bij moet halen zaten er ook 27.000 mensen op de tribune en waren er in en rond het stadion genoeg relletjes.
toen hadden we ook geen grote sponsor en nu ook niet.
we hebben nooit een grote sponsor gehad.

bij groningen gaat het jaren wel goed en dat is bij ado andersom bij ado gaat het jaren slecht met een uitschieter en eindigen we hoog.
continuïteit brengt toeschouwers,sponsors en weet ik het wat nog meer.

je vergelijking met groningen slaat kant nog wal daar gaat het jaren goed en eens een keertje niet.
dat kan je toch totaal niet vergelijken met ado derde stad van nederland meer degradatie voetbal gespeeld dan een rol van betekenis.

mensen die hier maar blijven vol houden dat het aan de supporters ligt en niet aan de prestaties hebben geen bord voor hun kop maar een heel planet.

ik hoor hier ook mensen redeneren ja maar na het v/d brom jaar kwamen de sponsors ook niet, nee tuurlijk niet zij weten en wisten ook dat het een uitschieter was, je had ze kunnen overtuigen om het jaar ernaar weer zo een prestaties neer te zetten en geloof mij de sponsors stonden in rijen.
nu zijn we nog steeds de club die wisselvallig speelt en meer degradatie voetbal speelt dan succes heeft, en als je geen succes hebt ben je ook niet interessant.

dan het mooie verhaal we schrijven zwarte cijfers.
dat is mooi maar hoe is dat ontstaan.
spelers met kwaliteit weg ,een hoorde selectie spelers weg, de selectie zwaar uitgedund ja dan hou je geld over en daar is niets mis mee als je jeugd achter de hand hebt die dat op kunnen vullen of voor goedkoop kwalitatief goede spelers haalt en daar moet je geluk mee hebben en dat hebben we dus in het jaar van v/d der brom gehad maar dat was ook een uitschieter.
ik ga hier geen rekensom neer zetten maar als je 750,000 winst hebt.
en om even spelers te noemen toornstra en cherry verkoopt.en ook nog eens geld krijgt voor huur van immers en je eigenlijk dat van de winst moet afhalen betekend het dus, dat als je geen spelers verkoopt je een verlies draait wat in de miljoen gaat.(EN JA DAN MAAR SPELERS VERKOPEN EN KWALITATIEF NIETS OVER HOUDEN)

nu het verhaal v/d kallen
8 miljoen is weg gepoetst!!!!!!!!
of is het toch niet zo dat 80% van de aandelen van hem zijn en de club ado eigenlijk niet van ado is en dus ook niet van ons.
dan denk je oke hij heeft ons geholpen (en daar was ik op dat moment ook zeer blij mee)maar nee reclame zuilen, aandelen en diverse nv`s in en rond om ons stadion.
wat nu als hij weg gaat of wil en stel nou dat ado alles weer zelf wil beheren wat zou ons dat kosten??????
waarde ado op dit moment even vanuit de begroting gekeken 12 miljoen.
80% van 12 miljoen is 9,6 miljoen een winst voor van der kallen van 1,6 miljoen.
heeft ado het geld om dat af te kopen nee, dus de club ado heeft nog steeds een te kort van 8 miljoen die zelfs is opgelopen los van nog andere kosten tot 9,6 miljoen ,dus kan iemand mij vertellen wat we zijn opgeschoten met de heer v/d kallen en kan iemand mij misschien ook uitleggen.
waarom mijn redenering niet klopt ,of denken mensen dat ado gekocht word door een rijke sjeik die 15 miljoen neer legt waar ook 80% naar v/d kallen gaat.

nee we leven op een roze wolk en blijven ons maar voor houden dat het aan de supporters ligt en zeker niet aan het slechte beleid van onze club.

Ik begrijp de strekking van je verhaal en ben het deels met je eens.

Alleen de vaststelling van de waarde van de club deugt voor geen meter. De waarde leidt je niet af uit de begroting maar vanuit het eigen vermogen. Dat wil zeggen het totaal van de oorspronkelijke waarde van de uitstaande aandelen gecorrigeerd met de winsten / verliezen van alle voorgaande jaren.
Dat vermogen is nog steeds negatief.

Bij verkoop van aandelen wordt in de prijs de toekomstige winstcapaciteit van de club meegenomen. En jij, ik en alle andere shouters weten dat die winstcapaciteit nihil is.
Natuurlijk is er ook nog de "wat-een-gek-er-voor-geeft"-waarde, maar ik denk niet dat er veel gekken rondlopen.

Kees schreef:

Ook in de Juup behoud ik mijn SCC en blijf me druk maken over dat negatieve gezwam. Tuurlijk gaat het nu op het veld niet goed maar er gaat ook heel veel wel goed.

Daarnaast stoort het mij enorm hoe Kallen weggezet wordt. Is verdomme de enige die er echt geld in wilde pompen. De rest gaf allemaal niet thuis en die Haagsche bedrijven zijn ook allemaal opeens van de aardbodem verdwenen. Jaja, allemaal makkelijk lullen als je aan de zijlijn staat.

Overigens was jij volgens mij vroeger geen lid van SV.

Ik ben niet negatief ben realistisch heb absoluut geen kritiek op Msrk, en heb ik ooit beweert dat ik lid wss van SV? Dat heb jij er van gemaakt

Haagse Roel schreef:

Goeie opmerking : Kees klopt zichzelf graag op de borst : "Ik ben erbij hoor " .

Wij zijn Haagse Roel en Rien en vinden het fantastisch om op de club en een aantal mede shouters af te geven. Met name als het slecht met de club gaat verschijnen we weer graag op de box en spuwen ons gal.

Ja, wij zijn alwetend en werkelijk aan elk nieuws weten we zo`n draai te geven dat het toch weer negatief uitgelegd kan worden.

We hebben het heel goed voor met de club enkel de laatste jaren zie je ons niet meer in het stadion. Pffff.

Oh ja, Rien en Roel: ik voel me hier steeds minder thuis en vind het oprecht jammer dat er steeds meer shouters afhaken. Bij onder meer Vincent is het jullie al gelukt en grote kans dat het jullie ook bij mij lukt. Gefeliciteerd.

Kees schreef:

Krijg lekker de zenuwen en reageer niet op mijn shouts. Ik word een beetje onpasselijk van jouw negatieve inslag. Keer op keer. Probeer eens positief in het leven te staan.

Overigens vraag ik dat omdat ik nu op zo`n 70 km van Estepona ben en dat zo goed als niet te bereiken is met openbaar vervoer. En het complex in de bergen bijna niet te vinden is voor de taxichauffeurs daar. Mijn hoop is dus om met iemand gezamenlijk te reizen. Nou goed?

O maar ik had begrepen dat je er jaarlijks bent, net als ik, hoe ben je er dan altijd gekomen? Maar durf je wel bij iemand in de auto te gaan zitten die de zenuwen heeft? en kijk uit met iemand die alles negatief ziet, die kunnen wel eens suïcidaal zijn, dus lijkt me beter als je niet met mij in de auto zit, en jou laten rijden is ook geen optie, maar ik heb je er eigenlijk nooit gezien "Kees"

wdr schreef:

Ik ben niet bezig met denken wat jij tussen de regels bedoelt te zeggen. Ik vind zelf dat als jij tegen vervanging van Steijn bent en elk idee in die richting gelijk afschiet, dat je dan eigenlijk achter het beleid van de club om Steijn aan te houden staat. Dat is hoe ik redeneer, en prima als jij dat apart vindt. Verder leg ik je geen dingen in de mond die je niet gezegd hebt, iedereen kan dat zien als hij jouw naam intypt in de zoekfunctie.

Volgens jou maakt het dus niet uit wie je voor de groep zet, of het nu Steijn is of Jol of Mourinho of jou of mij. Ik denk dat Steijn een incompetente trainer is en dat een competente trainer wel degelijk veel meer punten kan halen dan Steijn en ons dus kan redden van degradatie. Maar volgens jou werkt het niet zo. Prima.

Ik denk en verwacht , dat een trainerswissel geen verbetering oplevert. Dat weet ik dus niet zeker (en dat zeg ik ook nergens), maar als je naar trainerswissels in het verleden kijkt, zijn de effecten veel vaker negatief, dan positief (al worden de positieven natuurlijk beter onthouden).

Dat is iets heel anders, dan dat ik zeg, dat ik tegen een trainerswissel ben.

Een argument afschieten is iets heel anders, dan een tegenargument leveren...

Leer eens gewoon begrijpend lezen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Peter87, hagenees abroad, guru, Franky, Lellow, poemba, tjapi01, Jurriën, Law en 90 gasten.

Bekijk de topshouts