Tag: schuld

Trending: absurd graafschap woord dijkhuizen spelers zoveel

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

Typisch voorbeeld van een gigantische plaat voor je kop hebben ........
Hij is verantwoordelijk voor alles !!!!! tsjonge wat een.... ach laat ook maar.....

Leg eens uit!! 30 minuten knallen en dan als een drilpudding spelen je spelers als!?? En dhr.v/d Kallen heeft hier schuld aan?? Tuurlijk!!!. Nee die gasten motten 2 x per dag trainen, hop de duinen in , het strand op!!! Ik zeg dat het trainings te kort is!!!!! o,nee ze hebben allemaal pijntjes??
Was na 20 minuten

lasoog1 schreef:

Yeah yeah,, Fraser en de club snijden zwaar in de selectie omdat er een Chinese verlosser aan zit te komen. De smalste selectie van de eredivisie, louter en alleen omdat er n financiële impuls gaat komen. NOT!

Maar ga Fraser lekker de schuld geven joh!

Ga s verhaal halen bij die loempia ipv je clubmensen de schuld geven!

Investeerder, pffff!

Je kan het mij kwalijk nemen dat ik je gisteren een paardenlul noemde. Je noemde mij overigens simpele ziel.

Maar ik kan jou niet volgen. Ben ik waarschijlijk te simpel voor. Eerst kom je met Bert van Marwijk. Maar nou is het weer niet de schuld van Fraser of toch wel????????????

Weet je wat. Ik volg jou shouts niet meer en jij de mijne niet. Ik kan er geen touw meer aan vastknopen

Ooievaar schreef:

Dat mag je zeker en je reactie is een rake observatie. Maar de schuld ligt puur en alleen bij Mark van der Kallen. Dat is heel simpel, nu weet je ook dat die linkerrijtje plekken berustten op puur toeval.

Het belang van Mark van der Kallen ligt niet bij ADO. Je moet toch wel stekeblind zijn om dat niet te zien. Fraser zal best fouten maken als beginnend trainer. Feit is en blijft dat de beste man totaal geen klankbord heeft. Een ervaren TD die hem van wijze raad kan voorzien.

Daar heeft Mark van der Kallen helemaal geen behoeft aan. Die lui zijn lastig en kosten geld. Bovendien we hebben Beijersbergen toch? Hij en die oliebol hebben toch een prima selectie neergezet? Beetje smal, en niet bovenmatig getalenteerd. Kniesoor die daar op let.

Ja, de wereld op zijn kop. Verwijt mij maar dat ik dezelfde plaat draai. Dan moet je toch echt wel een appartementencomplex voor je harses hebben hangen.

Derde stad. Derde divisie. Met dank voor de volle 100 % aan Mark van der Kallen. Raar hè dat ondanks het nieuwe stadion er geen sponsor in wilde stappen. Nee, die gaan niet aan de lijband van deze patjakker lopen. Dadelijk is het andere koek....

p.s. Dave. Vergeet niet geld in te zamelen voor een lekker flesje wijn voor Mark van der Kallen.

Kan je na de overname blijven bleren dat het onder hem veel en veel beter was.

Proost op de 15e plek

Gegroet,

Schuld van vd Kallen, serieus tranen in mn ogen van t lachen om jou.
Komediant!

GroenGeleGroninger schreef:

Hoezo? Ik mag toch ook gewoon zeggen wat ik er van vind. Hoef je niet zo raar te reageren.

Dat mag je zeker en je reactie is een rake observatie. Maar de schuld ligt puur en alleen bij Mark van der Kallen. Dat is heel simpel, nu weet je ook dat die linkerrijtje plekken berustten op puur toeval.

Het belang van Mark van der Kallen ligt niet bij ADO. Je moet toch wel stekeblind zijn om dat niet te zien. Fraser zal best fouten maken als beginnend trainer. Feit is en blijft dat de beste man totaal geen klankbord heeft. Een ervaren TD die hem van wijze raad kan voorzien.

Daar heeft Mark van der Kallen helemaal geen behoeft aan. Die lui zijn lastig en kosten geld. Bovendien we hebben Beijersbergen toch? Hij en die oliebol hebben toch een prima selectie neergezet? Beetje smal, en niet bovenmatig getalenteerd. Kniesoor die daar op let.

Ja, de wereld op zijn kop. Verwijt mij maar dat ik dezelfde plaat draai. Dan moet je toch echt wel een appartementencomplex voor je harses hebben hangen.

Derde stad. Derde divisie. Met dank voor de volle 100 % aan Mark van der Kallen. Raar hè dat ondanks het nieuwe stadion er geen sponsor in wilde stappen. Nee, die gaan niet aan de lijband van deze patjakker lopen. Dadelijk is het andere koek....

p.s. Dave. Vergeet niet geld in te zamelen voor een lekker flesje wijn voor Mark van der Kallen.

Kan je na de overname blijven bleren dat het onder hem veel en veel beter was.

Proost op de 15e plek

Gegroet,

Yeah yeah,, Fraser en de club snijden zwaar in de selectie omdat er een Chinese verlosser aan zit te komen. De smalste selectie van de eredivisie, louter en alleen omdat er n financiële impuls gaat komen. NOT!

Maar ga Fraser lekker de schuld geven joh!

Ga s verhaal halen bij die loempia ipv je clubmensen de schuld geven!

Investeerder, pffff!

Bert schreef:

Misschien kan je je pijlen beter richten op degenen die Fraser weg willen hebben

Ik geef hier net aan dat ik denk dat er uit de huidige groep weinig meer te halen valt.

Ik ben voetbalsupporter en kalk hier wel eens een mening neer. Maar trainer nee daar ben ik niet geschikt voor. Ook niet van bal op het dak 7.

En nu is het weer niet terecht dat wij een groot gedeelte van de schuld bij de eindverantwoordelijke leggen. Kom op Bert.......even je ogen openen!

BLEISWIJK-1 schreef:

Als het van de week echt gebeurd..............de overname door Wang............hoop ik binnen twee weken een zware TD en toch ook een nieuwe trainer. Fraser heeft er namelijk geen voetbal in kunnen krijgen en de weerbaarheid mag hij zich als trainer ook aanrekenen.

En als je ziet wat er deze wedstrijd gebeurd. Hoe kan je dan slechts een wissel doorvoeren? Ook een zwaktebod van Fraser!

Fraser heeft ook veel spelers zien vertrekken en er kwam bijna niets bij, dat reken ik het bestuur aan. Maar dat het zo`n instabiel zooitje is, dat is wel zijn schuld.

H@@GenEES schreef:

Wat een verdediging zeg, nummer laatst snijd er met het grootste gemak doorheen

Idd Wormgoor stond weer ouderwets te kijken. Net bij een vrije trap zag je hem bij kramer gaan staan ipv een maan te pakken...als er dan een doelpunt valt kan hij niet de schuld krijgen...lekker dereijck op de bank laten zitten voor die eeuwige verstopper...

marcellino schreef:

de conclusie is dat je met van der kallen hoe hij ons ook geholpen heeft niet verder had gekomen we hadden dan op plek 12 t/m 14 geëindigd.
Daarom is deze overname zo belangrijk van der kallen had en heeft de financiële middelen niet en kon ook geen grote investeerders binnen halen en dan sta je op een gegeven moment in een pad stelling.
de aanname dat we elk jaar winst maken en zo wel groeien naar plek 6 t/m 9 is dus utopie gebleken.

de vraag aan iedereen op deze shout is dus heel makkelijk willen we groeien of willen we door gaan zo we al 40 jaar doen.
Ik heb mijn keuze al gemaakt.

De afgelopen drie seizoenen, ondanks twee keer de 9e plek op de ranglijst, is de groei er uit. Op deze manier doorgaan heeft inderdaad geen zin, daar heb je helemaal gelijk in. Maar of er nou echt een externe investeerder nodig is vraag ik me af. Er is in de huidige situatie ook nog een hoop winst te maken, vooral bij de professionaliteit van de organisatie. Als je hoort waar die Chinese zakenrelaties allemaal tegenaan liepen toen ze bij ADO langs kwamen, man man man. Ook de technische afdeling van de club kan veel beter geleid worden. Als je dat goed aanpakt kan de club op eigen kracht nog doorgroeien, daar ben ik van overtuigd.

Wel kán je sneller groeien met Wang, mits hij zijn beloften waar gaat maken. Maar bij een snelle groei komt ook het risico van een harde val. Wil je snel groeien, dan moeten de kosten voor de baten uitgaan. Dat blijft een risico. Er komt zeker een moment waarop Wang zijn geld terug wil. In het voetbal zijn er slechts enkelen die hun geld onbeperkt in een club blijven pompen en er geen winst mee willen maken, zoals de Arabieren bij PSG en City en Abramovich. Alle andere eigenaren willen aan het voetbal verdienen.

Zelfs een van de meest succesvolle clubs van de afgelopen 10 jaar, Manchester United, heeft een hele hoop supporters van vroeger die absoluut niet blij zijn met de eigenaren. Man Utd heeft een schuld van bijna 1 miljard bij hun eigenaren, de Glazer familie. Om daar wat van terug te zien zijn de seizoenskaarten onbetaalbaar geworden. Zo duur dat de echte fans er niet meer kunnen zitten. Bij ons zal het wel niet zo ver komen maar toch.

vissershaven schreef:


Vind het trouwens onzin dat kunstgras competitievervalsing zou zijn, elke club heeft de vrije keuze in grasmatten en elke (kunst)grasmat is weer anders. Je mag zelfs in de lengte en breedte van je veld variëren, zolang regels voor iedereen gelden hoeft er niet geluld te worden over competitievervalsing. De scheve verdeling van de TV-rechten, dát is competitievervalsing...

Top clubs (of clubs die denken dat ze dat zijn) met echt gras die gelijkspelen of verliezen bij mindere clubs met kunstgras noemen dat dan competitie vervalsing, moet ergens aan liggen en is weer eens wat anders dan de scheidsrechter de schuld geven. De clubs die roepen dat het uit de tv gelden betaald kan worden hebben makkelijk lullen. Die ontvangen het veelvoud in vergelijking met de kleinere clubs die juist van dat geld de gaatjes noodgedwongen moeten dichten.

Overigens ben ik zelf voor echt gras, noem het maar sentiment of het idee of zoiets.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag en 72 gasten.

Bekijk de topshouts