Tag: tegenstander

Trending: trainer kalezic ideho helmond spelers punten

Toon alle shouts

Kees schreef:

Noem eens een wedstrijd van de 15 (vijftien) tot nu toe waar behoorlijk werd gespeeld? Is er niet. Geloif mij nou maar.
Af en toe een dertig minuten en daar blijft het bij.

klopt, we hebben geen ploeg die eens lekker een tegenstander een groot gedeelte onder druk kan zetten, laat staan constant aanvallen. Tegen Go Ahead na de 1-0 ook te slap.
Vandaag maar 43 % balbezit in de wedstrijd, en dat voor je thuispubliek.
Moet je eens in de gaten houden hoe vaak we boven de 50 % zitten.......zelden !!!

Bert schreef:

Om eerlijk te zijn vond ik Hansen beter dan Setkus. Maar om Setkus nou weg te zetten als een of andere graaier gaat mij ook te ver. Hij heeft toch een aantal hele goede reddingen verricht.

Alleen stompt hij de bal heel vaak waardoor de tegenstander soms weer gelijk in balbezit komt. Zou hem soms ook graag de pal uit te lucht zien pakken....

Wie het CV van Setkus bekijkt ziet, inclusief ADO Den Haag, negen clubs staan. Een flinke lijst voor iemand die in 2005 zijn debuut maakte in het betaalde voetbal en die voor een keeper nog relatief jong is. Setkus speelde onder meer bij Tauras Tauragé (bekend als tegenstander van ADO Den Haag in de Europa League enkele jaren geleden), Olympiakos Nicosia uit Cyprus en afgelopen seizoen voor het Turkse Sivasspor. "Ik besef dat het veel clubs zijn", beaamt de Litouwer. "Maar er waren altijd wel duidelijke redenen voor mij waarom ik het niet lang volhield bij een club.( OMDAT JE ALS EEN K.U.T KEEPT Zo speelde ik vorig jaar bij Sivasspor bijna elke wedstrijd en dat in de hoogste Turkse divisie. Ik verdiende goed, maar miste een stuk professionaliteit. Spelers in Turkije kunnen over het algemeen technisch goed voetballen. Alleen qua mentaliteit schort er het nodige aan. Dat vond ik lastig om mee om te gaan. Daarom wilde ik vertrekken."

Samenvattend:
Onze Duitsers blijken niet voor niets niet op het hoogste niveau in Duitsland mee te kunnen komen. Wanneer we een wat betere tegenstander hebben, is het heel matig wat ze doen.
Setkus is een fladderaar, kan er weinig van. Had vandaag ook de eerste goal moeten hebben. Wordt tijd dat gewoon Zwinkels gaat keepen.
Belachelijk dat Becker, die nog niets heeft gepresteerd, een basisplaats krijgt, weinig presteert en denk ik niet goed is voor de sfeer.
Duplan op dit middenveld is ook een foute keuze van de trainer. Duplan moet op rechtsbuiten; samen met de opkomende San Roman kan dat nog wat worden. Duplan links en Schaken rechts, ook goed.
Kanon is een centrum verdediger.
Meijers is geen middenvelder.

Dannyy schreef:

Ja dat weten we nou wel. Kijk ook eens naar de aanvoer die hij krijgt, ik zou helemaal gek worden als spits. Hij is misschien niet de snelste of de meest technische speler, maar dat mag je ook niet verwachten van hem. Van Duplan mag je zulke dingen verwachten, alleen die doet het ook zelden.

Onze verdediging is helaas gewoon te zwak ; te zwak in opbouwen, maar ook slim/tijdig in te stappen.

Om die reden is Duplan te vaak op onze eigen helft te vinden, dezelfde reden dat een Schaken niet rendeerde, in ieder geval vorig seizoen.

In tegenstelling tot velen, vind ik dat we achterin het probleem moeten zoeken.
Beugelsdijk vecht zich kapot en is een cultheld achterin, om die reden moet hij blijven staan. Maar naast hem hebben we een verdediger nodig die leiding kan geven aan de gehele linie én kan opbouwen!
Onze backs Kanon en San Roman zijn redelijk, maar niet meer dan dat; backs zoals in onze Brom jaar heb ik daarna helaas niet meer gezien.

Op het middenveld zit je ook nog altijd met hetzelfde probleem als onder Fraser ; ook Trybull is niet de stofzuiger die de angel uit het spel van de tegenstander kan halen en de andere middenvelders laat excelleren en Duplan kan niet zowel aanvallend sterk zijn, als proberen verdedigend zijn steentje bij te dragen.

Voorin is Kastaneer inderdaad meer een spits; speelt lekker, maar Havenaar heeft er niks aan! Schaken is op ze retour en Becker is voorlopig nog teveel in "ajax" modus en denkt hier dezelfde speelstijl (flair, weinig vechten, veel op techniek) te kunnen hanteren als in Amsterdam.

Kortom ; er is werk aan de winkel en met name Setkus, in mindere mate Meisner en Trybull zakken wat mij betreft door het ijs.

Dannyy schreef:

Je kan echt wel trainen op voorzetten en vrije trappen hoor.

denk het ook wel maar ze doen het amper. Ze lopen liever om pilonnetjes heen of voetballen in een kringetje.
Oefening baart kunst, ze moeten er gewoon meer op oefenen. Ook in variatie, geef eens een lage corner, tis allemaal hetzelfde en gewoon voorspelbaar voor de tegenstander als je niet varieert.

azijn zeiker schreef:

Ja dat ging tegen feyenoord zo goed...hun backs konden doen wat ze wilden en er was niemand die een bal vasthield. Daar heb je hem voor nodig

leer nou eens te kijken hoe goed een tegenstander is.
al had je met havenaar of met wie dan ook gevoetbald je komt gewoon kwaliteit te kort om op dit moment van een feyenoord te winnen.
krijgen we het verhaal ja maar de tweede helft was beter ja vind je het gek feyenoord ging drie tandjes lager voetballen ,en toen ado 2-1 maakte was het toch zo weer 3-1.
negatief zijn oke maar kijk daarbij ook naar de tegenstander.

Middenveld klopt voor geen meter. Als je op het middenveld zoveel ruimte weg geeft dan kan elke tegenstander de wedstrijd van z`n leven spelen. Met elk balverlies heb je dan een probleem. Dan is ook elke 2de bal voor de tegenstander. En heb je bij toeval een keer de bal dan staat iedereen uit positie daardoor kom je zelf nooit aan voetballen toe. Door die te grote ruimtes kom je trouwens niet eens in duel en kan je nooit doordekken.
Wat mij betreft Duplan weer linksbuiten, als die achter zijn tegenstander aan moet rennen heb je niks aan hem, Jansen, Malone of Bakker op het middenveld. Schaken op rechts . De manier alleen al hoe Becker met zijn wissel op zijn dooie akkertje de hele breedte van het veld over wandelde richting zijlijn, of we 4-0 voor stonden of zo. Bah, kapot aan geërgerd.

fcdh alphen schreef:

Matchday

Verwacht een gelijke tegenstander als Vitesse. Dus billenknijpen en hopen de eerste 30 minuten te overleven.

ADODENHAAG schreef:

Als jij wandrammen al heftig vindt, dan kun je bij geen enkele Eredivisie club naar een uitwedstrijd. Dat is een soort Nederlandse traditie.. het gaat allemaal zeer goed sinds terugkeer in de Eredivisie met imago ADO, kunnen wij gewoon trots op zijn.

tjonge jonge. Wat wil je nou? Ik vind wandrammen niet bepaald heftig maar kleine zieke kinderen wel misschien?

Er is nog nooit één wedstrijd geweest van DH waarin niet gezongen is naar de tegenstander met die ziekte. Is geen waardeoordeel maar een feit. Is het dan raar dat ouders van patientjes dit dan ook verwachten?

Het goed zeeeeer goed met DH sinds de terugkeer. Dat is juist mijn punt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, KvR, Erik070, fcdh-denhaag, Francisco, Jurriën, Lellow en 179 gasten.

Bekijk de topshouts