Tag: tekort

Trending: jong geschorst vrijdag kaarten ajax gele

Toon alle shouts

Aad schreef:

Vreemd verhaal en met name het feit dat er gesproken wordt over de "financiële positie" van ADO.

Goed we moeten zuinig aan doen maar dit lijkt erop dat ADO hard geld op de bank nodig heeft. Een slechte liquiditeit dus terwijl de seizoenkaarten net zijn geïncasseerd. Een beetje een deja vu voor mij want dat heb ik 4 jaar geleden toen ik bij ADO solliciteerde als financiële man al geconstateerd aan de hand van de cijfers die ik van de accountant hoorde.

 

Ik kan mij niet voorstellen dat dat nu het geval is. Ben wel bang dat de gemeente Den Haag hier een duistere rol in speelt. Geen bewijs wel een gevoel.

het kan toch niet zijn dat je in het begin van het seizoen over een tekort aan liquide middelen beschikt? Erg vreemd.

 

Waarom ook die druk dat hij vandaag moet beslissen en wat zal de transfersom bedragen?Twee miljoen of nog meer?

Buitenspelers zijn niet zo heel belangrijk. Reken erop dat Derijck en Verhoek weggaan, dan heb je redelijke buitenspelers met Vicento en Höcher, Chery kan evt Höcher vervangen. Vertrekt Derijck dan heb je gewoon een verdediger tekort. Dus ik hoop dat die Kroatische verdediger een goeie is.... Stel het middenveld blijft zoals het is, hoef je alleen maar uit te kijken naar de spits. Stel het blijkt in het midden van het seizoen dat je toch nog een spelertje nodig heb haal je die gewoon in die winterse transferperiode. Ik reken erop dat vd Kallen het allemaal goed regelt en ik zie het ook goedkomen. Manders mag wel ff een aardige shirtsponsor regelen.... daar istie immers voor.

Bert schreef:

Ze halen aardig door dus. Die nieuwe gasten blijken nogal gretig te zijn. Het zegt allemaal nog niks. Mar het begin is er.

 

Wat is trouwens de doestelling voor dit seizoen? Zal later wel bekend worden gok tussen plek 10 en 12.

Zou je zo maar op plek 11 terecht kunnen komen.

 

Het valt of staat natuurlijk hoe de selectie er uit ziet. Als er verkocht dient te worden dan absoluut voor de hoofdprijs. Wat mij betreft wordt die duikboot tot zinken gebracht door gewoon 7 miljoen te vragen voor Toornstra. Zou ik die Schone van NEC wel een aardige optie vinden. En die Overtoom van Heracles vind ik ook een geweldenaar. Hou je nog dik geld over ook om je financiële positie te verstevigen. 

 

In dat licht bezien is het natuurlijk bezopen dat daar z'on Georgische knakenpooier alles wat los en vast zit bijelkaar koop terwijl ze hun begroting verre van op orde hebben. Waarom dan Haarlem laten sneuvelen? die kwamen geloof ik honderdrieeurovijfentwintig tekort(...)

 

Laat de club het blijven zoeken in jonge talentvolle voetballers en die later met dikke winst verkopen. Al moet je natuurlijk niet al je sterkhouders van de hand doen.

 

Leg Don Kozak voor twee jaar vast, dit alleen met hulp van buitenaf natuurlijk en zorg dat die Derijck gewoon 4 jaar bijtekend. Dan gaat hij straks weg voor een veelvoud van zeven ton.

 

Op moment van schrijven zou ik er graag achterin nog wel een moordenaar bij willen hebben, en een keeper, denk dat je dan redelijk op orde bent.

 

Doelstelling moet luiden: linkerrijtje. Een normaal seizoen dus

<FCDH> schreef:

Schuld ado 1,8 miljoen als het goed is?

Laat vd brom gaan voor 1,5 of 1,2 of 1 miljoen?

Schuld ado slinkt tot nog slechts een paar ton?

derijck ruilen met buly?

kortom win win situatie;))

het is geen schuld het is een tekort.

en wie zet je dan centraal achterin?

als je met geslotenbeurs ruilt komt er ook niks binnen.

 

je ken derijck aan het eind van het seizoen beter gratis laten gaan dan met een gate kaas achterin gaan spelen want dan wordt je hooguit 14e.

want leeuwin duikt overal onderdoor.

kum hetzelfde

beugelsdijk kan je nog niks van verwachten.

n'toko is tot januari eruit

jojoma schreef:

Inderdaad, maar eigenlijk is het slechte nieuws dat Timothy niet wil bijtekenen. Dus dat betekent deze zomer verkopen en nog 700.000 (als dit bedrag klopt) pakken anders is ie gratis en dat kan een club zich niet veroorloven.

 

En dan maar de markt op, helaas, maar ado moet handelen. 7 ton is toch geld hoor! En of nu twente, Utrecht of Bolton het betaald is om het even........Liever Bolton zodat wij er geen "last" van hebben.

 

Maar ok laten we hopen dat ie een verbeterd contract tekend !!!!

ik denk dat den haag bepaalde spelers gewoon moet behouden.

 

kijk verhoek daar heb je hocher voor dus die mag vertrekken en zoals het er nu voor staat leeferd dat 5 mijoen op.

 

van dit geld kan je dereijck vast leggen voor 2 jaar.

bulykin vastleggen  voor 1 jaar met een optie voor nog een jaar.

 

ik den k als ado dat eerlijk tegen dee twee spelers zegt dat ze best wel willen wachten tot +/- 25 augustus een week voor sluiting transfer datum.

 

maar is het wel zo als wij denken,is het gewoon niet zo dat v/d kallen nu wel cashen voor bepaalde spelers en totaal geen behoefte heeft om deze spelers te  behouden.

 

tenslotte hebben we nog steeds een tekort en heeft v/d kallen zijn +/- 10 miljoen ook nog niet terug

 

Weer een buitenspeler op proef? Volgens mij hebben we nog altijd een chronisch tekort aan backs zowel links als rechts en ook in het centrum is het vrij zwak bezet. 

 

pmc schreef:

Vitesse heeft de begroting voor komend seizoen niet sluitend gekregen. Geen probleem, vindt eigenaar Merab Jordania. De Georgische zakenman stelt dat hij persoonlijk garant staat voor alle tekorten.

De clubs in het Nederlandse betaalde voetbal moesten gisteren de begroting inleveren voor het seizoen 2011/12. Voetbalbond KNVB buigt zich de komende tijd over de plannen. Het is nog maar zeer de vraag of de begroting van Vitesse wordt goedgekeurd, meldt de Telegraaf.

Clubs die op de begroting een tekort presenteren, zoals Vitesse, krijgen normaal gesproken punten in mindering gebracht. Vorig jaar gebeurde dat onder meer met NAC Breda. Puntenaftrek zou desastreus zijn voor de Arnhemmers, die afgelopen seizoen op doelsaldo de nacompetitie wisten te ontlopen.

Naar verwachting wordt Vitesse in het seizoen 2012/13 voor het eerst landskampioen.

De begroting voor komend seizoen is wel dekkend. Er zijn alleen nog schulden uit het verleden die over een aantal jaren uitgesmeerd afgelost zullen worden. Dat is in de vorige begrotingen ook al geaccepteerd. In de begroting staan enkele aannames, zoals het aantal verkochte seizoenkaarten. Als dat tegenvalt dekt Jordania dat tekort. Die garantie die hij daarvoor geeft is net zo hard als een bankgarantie. Daar kan de KNVB niet omheen, maar zullen ze wel eerst gaan checken.. Als Vitesse daar puntenaftrek voor krijgt, krijgt elke club die afhankelijk is van sponsorinkomens dat ook!!

Vitesse heeft de begroting voor komend seizoen niet sluitend gekregen. Geen probleem, vindt eigenaar Merab Jordania. De Georgische zakenman stelt dat hij persoonlijk garant staat voor alle tekorten.

De clubs in het Nederlandse betaalde voetbal moesten gisteren de begroting inleveren voor het seizoen 2011/12. Voetbalbond KNVB buigt zich de komende tijd over de plannen. Het is nog maar zeer de vraag of de begroting van Vitesse wordt goedgekeurd, meldt de Telegraaf.

Clubs die op de begroting een tekort presenteren, zoals Vitesse, krijgen normaal gesproken punten in mindering gebracht. Vorig jaar gebeurde dat onder meer met NAC Breda. Puntenaftrek zou desastreus zijn voor de Arnhemmers, die afgelopen seizoen op doelsaldo de nacompetitie wisten te ontlopen.

Naar verwachting wordt Vitesse in het seizoen 2012/13 voor het eerst landskampioen.

Volgens de laatste (Brusselse) geruchten zal het "gevaar" voor ADO eerder uit Alkmaar dan uit Utrecht komen.

 

Vandaag (17.00 u) is er een persconferentie bij Anderlecht en worden nieuwe, grote aanwinsten gepresenteerd.

 

Zowel Dries Mertens als Maarten Martens zijn in het Brusselse gesignaleerd.

 

Als na Schaars ook Martens vertrekt bij AZ, zijn zij, denk ik!, een serieuze gegadigde voor Jens Toornstra.

 

Utrecht zie ik niet als serieus, zelfs niet als ze ook Strootman nog verkopen.

v Wolfswinkel, Cornelisse, Silberbauer, Nijholt, Sinouh, Maguire zijn al weg.

Nesu komt niet meer terug, hoe triest ook.

Mertens en Strootman zijn "bijna" weg.

Vorm en Lensky willen persé weg.

Utrecht heeft straks dus wel geld, maar geen behoorlijke spelers meer.

En met het geld dat gevangen wordt voor de vertrekkende spelers wordt:

1. het tekort op de begroting gedekt

2. wil van Seumeren altijd nog het nieuwe "Van Seumeren" stadion bouwen (op grond ide hij zelf als welinad heeft gekocht en dan als bouwgrond aan de club kan verkopen)

3. willen de dochters van Van Seumeren dat die 30 miljoen die Pa in de club gestoken heeft weer terug naar de familie komt voordat Pa (61 inmiddels) gaat hemelen.

Rik schreef:

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=139966

ja je ken zeggen wat je wil, maar dit moeten gewoon strafpunt(en) worden anders meet je met 2 maten. Als je kijkt naar nac afgelopen seizoen.

Wat ik met afvraag is: hoe zit het met ploegen die een tekort hebben opgelopen tijdens het seizoen zoals wij

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 187 gasten.

Bekijk de topshouts