Tag: verkeerde

Trending: reischl spits jongen spelers bolt bonis

Toon alle shouts

pmc schreef:

Ik kan zeker met het verhaal over Immers met je eens zijn, maar de rode kaarten van Horvath waren wel nodig om fouten van een ander te corrigeren.

gisteren was er ook een verkeerde terug speelbal v op Horvath waar uit gescoord werd.

Ik neem aan dat je de terugspeelbal van Ammi bedoelt? Dat was inderdaad wel een hele verkeerde actie van hem. Wat bezielt iemand om zo terug te spelen. Het leek op de TV alleen wel dat Horvath die bal had kunnen onderscheppen of weg trappen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat betreft Immers ben ik het met je eens. Die mag wel eens een hele wedstrijd er naast gezet worden. Toornstra mag van mij er in blijven staan. Die heeft dit seizoen nog 1 of 2 wedstrijden redelijk tot goed gespeeld. En hij werkt altijd keihard. Aan Lex heb ik me na de Feyenoord flirt alleen maar geergerd. Hij heeft een grote mond maar laat niks zien. Gisteren had hij ook weer kritiek op de verdediging en vond hij zelf een goede wedstrijd gespeeld te hebben. Je zag trouwens aan Steyn dat hij zich ergerde aan deze opmerkingen! Aangezien Lex tegen Heereveen ook al werd gewisseld zit een reserve beurt er wel aan te komen!!!

Ik zou zelf wel eens het middenveld Rado-Toornstra-Chery willen zien. En dan maar met Hocher of Vicento op links spelen. Dan wordt de linksbuiten positie ook weer gewoon ingevuld.

Wat me trouwens ook wel opvalt is dat iedereen kritiek heeft op Immers en Toornstra. Ik heb echter net de samenvatting van gisteren gezien. En wat mij opvalt is dat Horvath bij alle drie tegengoals betrokken is. Tel daarbij dat hij al twee keer een rode kaart heeft gekregen en in andere wedstrijden ook al een paar fouten heeft gemaakt. Tot nu toe vind ik hem niet echt een gelukkige aankoop. Ik zie dan toch liever Morec.

Als ik Steyn was zou ik maar een beetje experimenteren tegen Dordrecht!

Ik kan zeker met het verhaal over Immers met je eens zijn, maar de rode kaarten van Horvath waren wel nodig om fouten van een ander te corrigeren.

gisteren was er ook een verkeerde terug speelbal v op Horvath waar uit gescoord werd.

oodh schreef:

Totaal verkeerde keus om 3-4-3 te gaan spelen. Een ploeg is dat niet gewend als je dat nooit doet. Als er al automatismen zijn, heb je die dan niet meer. Het is trainersgegoochel wat bijna altijd slecht afloopt. Trouwens.. de hele wereld speelt bijna 4-4-2 en daar wordt gewoon 4-4-2 (door Nederlandse ploegen vaak 4-3-3) tegenovergezet en dat kan ook aanvallend zijn. Slaat allemaal nergens op en over die wissels is al genoeg gezegd. Kan die Fräser ook praten, of heeft die bij voorbaat niks te vertellen?

Als die 3-4-3 dan een verkeerde keus is geweest van Steijn, hoe valt het dan te verklaren dat het 4-4-2 spelende Vitesse gedurende een groot deel van de wedstrijd de onderliggende partij was?
Zou thuisfluiter Makkelie geen kwalijke rol hebben gespeeld dat de wedstrijd alsnog kantelde in het voordeel van Vitesse, denk je? Hij maakte nog net de goals voor die poenclub.
Los van het vorenstaande: alleen al op grond van diens misselijk makend gedrag ben ik blij dat onze vorige coach nu geen coach meer van ADO Den Haag is.

hjfff schreef:

Prima keuze om 3-4-3 te spelen.
Dat is de beste oplossing tegen een 4-4-2.
2 verdedigers in de mandekking en 1 daarachter. Op het middenveld heeft iedereen ze man, en de backs van de tegenstander worden opgevangen door onze vleugelaanvallers.
Ik ben het echt 1000% eens met deze opstelling.
4 verdedigers tegen 2 spitsen is oliedom. Centrale verdedigers staan 1op 1, backs hebben geen man en op het middenveld heb je een man tekort.

Rado is een verdedigende middenvelder, dus staat daar gewoon. Niks doorschuiven, 1 op 1 op het middenveld.
Chery is eigenlijk een 10 dus mocht het laten zien.

Vicento faalde en had er na 60min wel uit gemogen ten faveure van Elbers of liever De Vogel.

Totaal verkeerde keus om 3-4-3 te gaan spelen. Een ploeg is dat niet gewend als je dat nooit doet. Als er al automatismen zijn, heb je die dan niet meer. Het is trainersgegoochel wat bijna altijd slecht afloopt. Trouwens.. de hele wereld speelt bijna 4-4-2 en daar wordt gewoon 4-4-2 (door Nederlandse ploegen vaak 4-3-3) tegenovergezet en dat kan ook aanvallend zijn. Slaat allemaal nergens op en over die wissels is al genoeg gezegd. Kan die Fräser ook praten, of heeft die bij voorbaat niks te vertellen?

liefhebber schreef:

PLAYOFFS???? Eerst maar eens zorgen dat we in april veilig zijn!! Dat wordt al een zware dobber. Want uit de laatste 5 a 6 wedstrijden gaan we zware wedstrijden krijgen. Leuk zo`n positieve instelling maar wat realisme lijkt me wel op zijn plaats. Zo goed is het allemaal niet.

Zo goed vond ik het ook niet. Tis leuk als je meer balbezit hebt, een beetje snel kan kombineren en tikkie tikkie kan doen maar daar win je geen wedstrijd mee. Amper kansen gecreeerd. Volgens mij hadden ze vandaag last van vallende ziekte of had het gevroren ? Alleen bij de amateurs zie je soms dat ze op verkeerde schoenen staan. En dan die 2-1. Ze liepen allemaal naar die vd Heijden bij die voorzet, geloof ik en die Bona stond helemaal vrij en daarachter zelfs nog één. Lekker verdedigd. O ja, verder ook teveel gele kaarten.
Zal nu even na gaan denken of er ook nog iets positiefs te melden valt.

oodh schreef:

Iemand heeft MR FC Den Haag hier ook wel eens vergeleken met een dorpsgek. Maar Kees is wel van hem gecharmeerd, waarom is mij een raadsel want ik begrijp dat Kees een redelijk denkend mens is..

Ach, ik ben in principe van iedere shouter gecharmeerd. Hoe meer verschillende meningen, des te prettiger. Juist de shouters met de mening die haaks staat op die van de meesten hier houden de discussies levendig.

Vaak ben ik het oneens met Ooievaar en ook MR FC Den Haag doch laat me wel graag door hun met onderbouwde argumenten overtuigen.

Qua voetbal ben ik het oneens met Miq over Horvath alhoewel hij gelijk heeft dat Horvath op een kilometer afstand dekt. Tevens geeft Horvath vaak aan de verkeerde kant rugdekking nl. meestal aan de zijde van het goeie been van onze verdediger. Met name bij de linkerverdediger staat hij verkeerd en dekt dus ook de kortste weg naar het doel niet af. Heel opvallend.

Voor de rest kan ik me bijna altijd in de voetbalmening van shouter ADO Den Haag vinden.

rien1 schreef:

Daar dacht ik ook al aan, Chery ontwikkeld zich heel snel. Bij ex jupilerspits Jverhoek kreeg ik een deja vue naar Powel en Caraciolo enzovorts. Maar hij heeft me verbaasd en heeft blijkbaar in Frankrijk een goede leerschool gehad.
Vooral na de wedstrijd van gisteren (helaas in zijn geheel in herhaling moeten kijken) zie ik het weer positief in.

Chery heeft gelukkig nog lang contract bij ons dus dat zal wel loslopen met volgend jaar al weg..

Ik zie het ook na gister weer wat positiever in.. daarvoor was het toch door vele wisselingen en verkeerde spelers opstellen vaak niet al te best.. en lijkt me logisch dat dat dan gezegd mag worden..

Net zoals er nu gezegd mag worden dat ze gister heel goed speelde en dat Steijn het goed neer had gezet en goed en met zelfvertrouwen stond te coachen..

Jammer dat dit weekend niet gelijk de volgende wedstrijd is.. maar ja dan hebben ze wel de tijd om de driehoekjes nog even wat verder te perfectioneren

070 schreef:

okee, als de spelers zelf zo laf waren om thuis tegen een degradant verdedigend te willen spelen, dan neem ik mijn woorden terug. Wel opvallend dat vanuit de spelersgroep geluiden komen dat Steijn die opdracht heeft gegeven. Maar goed, laat ik Steijn geloven.

Neemt niet weg dat ik het op mijn beurt onzin vind dat mensen hier vinden dat Steijn zonder goede argumenten wordt afgebrand. Vaak gebeurt het juist genuanceerd, en even vaak met goede argumenten. Van afbranden is dan geen sprake, wel van zakelijke kritiek. De vele wisselingen in het elftal (achterin, spitspositie, linksbuiten), de defensieve speelstijl (al in het begin), zijn optreden in de media, kortom het bekende riedeltje, het pleit allemaal niet voor hem. Laat ik duidelijk zijn: de spelersgroep heeft ook zeker een groot aandeel in de malaise (die maar betrekkelijk is, want 7 uit 7), maar op basis van wat Steijn tot nu toe doet met dit elftal geloof ik dat een andere trainer meer uit dit team kan krijgen...

Op basis van sterke argumenten mag je zeker kritiek hebben op Steyn. Waarom niet? Dat gebeurd toch overal in de dagelijkse maatschappij.

Wat tijdens deze shouts echter vaak vergeten wordt is dat hij gewoon een beginnede (hoofd)trainer is die de komende jaren nog wel vaker fouten zal maken. Ik ben van mening dat dit helemaal niet erg is. Zolang hij de doelstelling voor dit jaar, bovenkant rechter rijtje, maar waar maakt.

En nou kan iedereen zeggen, een andere trainer had het beter gedaan. Tuurlijk, ik denk dat Adriaanse het ook beter had gedaan. Maar die is ook minimaal 10 keer zo duur. Ado heeft gekozen voor een beginnende trainer. En dat is gewoon de insteek!

En om nog even terug te komen op Steyn. Kritiek hebben op details mag zeker. Bijvoorbeeld de verkeerde keuze Luksik. Zijn wissels die hij doorvoert. Hoe hij voor de camera staat. En ga zo maar door. Maar er moet altijd wel met een schuin oog naar de doelstelling gekeken worden!

Na een onrustige start van het seizoen ligt hij wat dat betreft gewoon op schema!!!

Johannes schreef:

Ik heb altijd respect gehad voor jouw mening en helaas lijkt het er steeds meer op dat jij gelijk hebt/gaat krijgen. Ik zit er alleen echt heel erg van te balen dat in het stadion, ons EIGEN stadion, vanaf wedstrijd 1 mensen die jongen aan het afzeiken waren. Daar help je niemand mee. Zie ook het uitschelden van Vicento, het uitschelden van Wesley Verhoek, enz. Dat het nu kut gaat betekent in mijn ogen nooit dat je je eigen spelers gaat zitten uitschelden. Waarmee ik helemaal niet wil zeggen dat jij dat doet Miq, want dit is internet en jij onderbouwt je mening. Ik wil aan jouw kritiek op Luksik nog wel toevoegen dat de spelers om hem heen ook echt niet fris zijn: geen dekking van de middenvelders/de linkerspits en geen rugdekking achterin. Luksik laat die voorzet komen, dat is niet goed, maar dan staan er vervolgens ook nog twee man te snurken waardoor iedereen langer dan 1.80 met gemak kan inknikken. De linksback maakt een fout maar het is er eentje uit een hele serie fouten van minstens 4 spelers. Dat baart mij nog het meeste zorgen.

Stiekem hoop ik nog steeds dat alle puzzelstukjes op z`n plek vallen en dat we vanavond vast een beginnetje maken met de eerste thuisoverwinning. Geeft Luksik een assist dan ga ik meteen een tray pils halen (waar zit jij?) en als hij scoort dan ga ik streaken!

Helemaal mee eens Johannes .Je moet nooit en te nimmer je eigen spelers uitschelden!!!!!!.Wat de rest van de verdediging heb je ook gelijk .Luksic is de ergste van het stel maar leeuwin en Horvath maken er de laatste wedstrijden ook een potje van .Zoals ik al na de wedstrijd tegen Rkc vermeldde en waar ik natuurlijk ook werd op werd afgemaakt verdedigd Horvath positioneel heel erg slecht .Tegen Rkc dekte hij niet door waar blijkbaar wat van is gezegd want tegen Twente probeerde hij dat bij de Goal van de Jong wel ,de 3-1 .Probleem is echter dat hij het nu op de totaal verkeerde wijze deed .Doordekken moet je doen ,maar je moet wel kijken wat je achterlaat .Ook is het Horvath zijn taak om Luksic rugdekking te geven ,ook dat deed hij niet .Kortom ,de 2 aankopen luksic maar ook Horvath zijn tot nu toe niet de beste gebleken .Horvath is terk in de lucht en als die zich focust kan die prima een man uitschakelen .Net als Kum en Ntoko ,maar Horvath is niet een verdedigingsleider en juist daat waren we naar op zoek .

Kees schreef:

http://eredivisielive.nl/video/25330-samenvatting-scheveningen-ado-den-haag.html

Staat die Luksik in de tweede helft weer aan de verkeerde kant te dekken. Overigens had hij wel een paar aardige voorzetten en ben ik steds meer overtuigd dat hij eigenlijk een (aanvallende) middenvelder is.

Kijk even naar de spelsituatie waar jij het over hebt bij Luksik....

Den Haag is bezig met de opbouw van een aanval (dus veld breed houden) Het feit dat Horvath een verkeerde bal inspeelt op de middenlijn, waardoor Scheveningen meteen kan counteren, kan je Luksik onmogelijk kwalijk nemen...

Je kan die jongen wel overal de schuld van gaan geven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, wiegah070, Dang3r, PietF, Don Leo, yesyes, Oldtimer o, tjapi01, ADO079 en 175 gasten.

Bekijk de topshouts