Tag: voetballer

Trending: excelsior volendam wedstrijd kkd aad voetbal

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

De nieuwe generatie voetballes die er aan komen zijn allemaal opgegroeid met kunstgras, bij bijna alle amateurvelden liggen kustgrasvelden het is een kwestie van tijd dat de voetballer niet beter weet.

1+1=kunstgras

Kijk het is gewoon een simpel rekensommetje, spelers zijn er steeds meer aan gewend, de kosten zijn een stuk lager, onderhoud is makkelijker en je heb de garantie dat je 99% van de tijd kunt spelen en daarbij kunstgras wordt steeds beter.

Het is een ontwikkeling die niet meer te stoppen door mensen met oude sentimenten van het gras willen ruiken. 100% dan de KNVB dit niet gaat verbieden maar verder ontwikkelen.

Ik ben niet van de nieuwe generatie (35) maar als selectie spelend voetballer trainen wij wekelijks op het oude ADO veld en ik zou eerlijk gezegd niets liever willen. Want wat een geweldige mat is dat zeg en je kunt er, afgezien van sneeuw en periodes van ijs altijd op spelen

haagse-Dick schreef:

Gaat niet om ons supporters maar om de spelers die er op moeten spelen. En bijna iedere voetballer wil spelen op echt gras!

Dus 1+1=????

De nieuwe generatie voetballes die er aan komen zijn allemaal opgegroeid met kunstgras, bij bijna alle amateurvelden liggen kustgrasvelden het is een kwestie van tijd dat de voetballer niet beter weet.

1+1=kunstgras

Kijk het is gewoon een simpel rekensommetje, spelers zijn er steeds meer aan gewend, de kosten zijn een stuk lager, onderhoud is makkelijker en je heb de garantie dat je 99% van de tijd kunt spelen en daarbij kunstgras wordt steeds beter.

Het is een ontwikkeling die niet meer te stoppen door mensen met oude sentimenten van het gras willen ruiken. 100% dan de KNVB dit niet gaat verbieden maar verder ontwikkelen.

H@@GenEES schreef:

Altijd lachuh hoe supporters net doen alsof zij zelf op het kunstgras moeten spelen, ik ben geen voor of tegenstander in deze non discussie, maar jullie gras kenners vergeten alleen dat veel grasvelden ook bagger zijn om op te spelen, zeker in de wintertijd na sneeuw en vooral dooi.

Zelfs bij Feyenoord zie je dan de plaggen om de spelers hun oren vliegen, en dan is echt gras veel blessuregevoeliger dan kunstgras, daarbij nu heb je niet het risico dat er wedstrijden worden afgeblazen.

Ik zeg jullie kunstgras blijft voorlopig nog wel even.

Gaat niet om ons supporters maar om de spelers die er op moeten spelen. En bijna iedere voetballer wil spelen op echt gras!

Dus 1+1=????

lasoog1 schreef:

Er komt n Chinees (als ie al komt) en geen Indonees hoor.

Gisteren bij Excelsior-Sparta geweest....Gouriye mis je dus echt niet. Sparta zie en hoop ik terugkomen in de eredivisie, speelden echt leuk voetbal.

Qua trainingsintensiteit lopen er een x aantal mensen op de club rond die semi-wetenschappelijk de beste trainingsintensiteit samen met de staf bepalen. Dat meer of harder trainen is dus onzinnig volgens hen.

Ik ben puur onwetend op dit gebied dus zeg ook maar wat, maar...
ik weet dat spelers als Christiano Ronaldo en Van Nistelrooy zich een ongeluk hebben getraind om zo goed te worden als ze zijn. Dat spelers die naar een grotere club gaan of bij oranje debuteren altijd zeggen dat ze moesten wennen aan de snelheid en intensiteit van de training. En dat je op het nemen van vrije trappen, strafschoppen, dode spelsituaties en het geven van passes niet genoeg kan trainen, dat oefening kunst baart.
En in mijn eigen werk en in jullie werk werkt het vaak ook zo, dat als je harder werkt, je meer resultaat behaalt en beter wordt in je werk.

Je wilt natuurlijk je lichaam niet overtrainen, maar ik denk dat je als voetballer best resultaten kan behalen als je meer uren maakt, zonder daarbij jezelf uit te putten. Ik bedoel dit niet om kritiek te geven op de spelers, maar denk dat er mogelijk meer resultaat te behalen is.
De omgeving is daarbij belangrijk. Als ik een baan heb waar de eisen laag zijn, word ik ook suf en lui. Ik hoef dan geen extra stap te zetten om aan de eisen te voldoen. Spelers en trainers zouden gefocused kunnen zijn om het allerbeste uit zichzelf te halen en altijd op zoek te zijn naar verbetering, los van het feit dat wat ze nu doen voldoende is voor handhaving in de eredivisie.

Bert schreef:

Tuurlijk zo`n jonge jongen in een sportwagen die moeten we beschermen.

Weet je wat we gooien artikel 31 WvW op de schop. Voetballers mogen tijdens hun loopbaan 1 of 2 mensen aanrijden. Die jongens hebben het al zwaar genoeg.

Ik zeg toch niet dat hij geen straf moet krijgen? Ik zeg alleen dat dit soort fouten in het verkeer dagelijks door heel het land worden gemaakt en dat dit voor `gewone` mensen geen consequentie voor hun werk heeft dus dat dit ook voor een voetballer zou moeten gelden. Of ben je jaloers op die dure auto en moet ie daarom harder worden aangepakt?

jajoh schreef:

Doe ff niet zo dramatisch man. Niet te houden niet te houden, Contract loopt door en ADO is nog altijd degene die bepaalt. Kan heel Rotterdam op zijn kop staan, als ADO niet wilt verkopen gebeurd dat niet.

is geen drama, ff wakker worden ...Als er een mooeie club voor em komt wil die weg. Of wil je dezezelfde toestanden als met Immers, Verhoek en Mike. Denk jij nou echt dat ADO Kramer kan tegen houden ???? Als er een bod van 3 mio komt is toe pleitte... Wel of geen Wang. Iedere voetballer wil het hoogst bereiken en dat is echt ADO (nog) niet.

Dannyy schreef:

Inderdaad, gewoon een goed gesprek met hem en ambities uitspreken, binnenkort hebben wij toch meer te besteden dan Feyenooit.

Stel nou dat Vansen er 10 miljoen in weet te pompen, denk je nou serieus dat we dan meer te besteden hebben dan Feijenoord? En een driekwart gevuld Forepark versus een uitverkochte Kuip om de week is ook aantrekkelijker voor een voetballer met ambitie?

pajam schreef:

wat mij opviel was het verschil in transfersom; een topscorer van NEC levert ruim 60% minder op dan een zelfde topscorer bij een (sub)top club!

kortom, voor Kramer kan je in de range van 3-5 miljoen denken als hij blijft scoren.

Die Vlemincx was al wat ouder toch? Sowieso een hele beperkte voetballer, dat zien ook alle clubs wel. Je kan Vlemincx toch moeilijk vergelijken met Pelle of Finbogasson. Sowieso hebben die laatste twee hele andere contracten dan een speler van een kleinere club.

Kramer heeft een mooie leeftijd en laat ook techniek zien. Hopelijk heeft hij een beetje een goed contract, zodat we inderdaad die 3 tot 5 miljoen kunnen pakken. Maar ik zou er op voorhand niet op rekenen.

pajam schreef:

wat mij opviel was het verschil in transfersom; een topscorer van NEC levert ruim 60% minder op dan een zelfde topscorer bij een (sub)top club!

kortom, voor Kramer kan je in de range van 3-5 miljoen denken als hij blijft scoren.

Ligt er ook maar aan hoe gewild die is, en laten we wel zijn Kramer is technisch een veel betere voetballer dan Vlemix, dat zag je maar met dat doelpunt tegen WII

Madmax schreef:

Volgens ADO Watcher Onno Hansum lijken Kramer en van Duinen het te halen. En overweegt Fraser om Meijers Links op het middenveld te zetten en Kanon op Linksback.

Dat zou ik helemaal geen slechte keuze vinden. Vind Meijers een uitstekende voetballer, maar hij laat als linksback nog wel eens steekjes vallen en met de slechte vorm van Jansen is dit wel een aardige oplossing.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, Alexander, denhaagmufc en 162 gasten.

Bekijk de topshouts