Tag: voorin

Trending: kalezic wedstrijd graafschap soort excelsior beker

Toon alle shouts

mitchteltjuh schreef:

Danny Schreurs halen?

Wel een lobmeester, en ik heb ook nog een goal gezien van hem met een soort van panenka met penalty...


http://www.youtube.com/watch?v=1OE2-f-XSds&feature=related

Transfervrije rechtsbuiten/spits/middenvelder,

ik weet dat ADO eigenlijk eredivisie voetballers wil maar dit is een kansje die je maar moet wagen, of je wilt alsnog Romeo Castelen proberen

Leuk voor op dr bank, maar zoals steijn zelf ook aangaf. Het moet een speler zijn die er meteen staat ! We hebben genoeg halve basiskrachten voorin.

Trouwens best jammer dat Ed niet komt, toch iemand met veel ervaring die de keepers net wat extra`s had kunnen leren.

Wat betreft de voorspelling van Steijn wil ik alleen maar kwijt dat hij net als menig shouter hier veel te voorbarig is het roepen om plek 10 tot 12. Juist hij moet weten dat wanneer hij in de winterstop 15e staat (wat een stuk geloofwaardiger is) dat hij hier op afgebrand gaat worden. Niet zo slim om de lat zo hoog te leggen voor jezelf en het team. Het was beter voor hem geweest om geen uitspraken te doen over de te verwachten eindklassering.

Plek 14 / 15 lijkt me haalbaar en realistisch. Geen nacompetitie maar we gaan ook geen potten breken. Voorin 1 eredivisiewaardige spits en achterin 1 LB met wat ervaring is voor mij te weinig om echt echt mee te doen voor plek 10. Ik hoop van harte dat ik fout zit maar met een verwachte 4-3-3 opstelling zit echt niet meer in.

BLEISWIJK-1 schreef:

Niet met je eens!

Noem jij eens 11 clubs met een middenveld dat beter is dan Toornstra-Holla-Meijers/Rado/Jansen/Visser/Chery. Dat lukt je niet.

En een basisverdediging Ammi-Omeruo-Wormgoor/Horvath-aankoop/Supusepa is ook niet minder die van RKC, Utrecht, Zwolle, Willem II, NAC, Roda en VVV.

Probleem blijft de voorhoede. Dit is nog van het nivo plek 12 t/m 15.

De kritiek op de voorhoede kan ik mij in vinden. Maar de rest van het elftal is sterk genoeg om dit jaar niet in de problemen te komen.

Ook ik zit met gefronste wenkbrauwen als ik de verdediging zie. Maar laat die jongens nu eerst maar eens voetballen.

Met dit middenveld met deze prima spelers zie ik niet in waarom het dan voorin niet zal lukken.
Er was net ook een discussie over wie er beter is, JVerhoek (jupiler spits en niks presterend in Frankrijk) en Poepon met al jarenlange ervaring in de eredivisie.

Alleen het van de bal afkrijgen tussen deze 2 spelers is al een wereld van verschil. In het voordeel van Poepon welteverstaan. Er moet wel voorin rechts nog iets bij. En liefst ook linksachter. Als het mogelijk is zeker wel.

hjfff schreef:

De jongens die spelen zullen gewoon gesteund worden, Aad.
Maar als we minimaal 12e willen worden, gaan we het niet redden met deze voorhoede. Dit door én kwantiteit én kwaliteit.

Afgelopen jaar hebben we in de voorhoede gebruik gemaakt van; Chery, Vicento, 2x Verhoek, Immers, v Duinen, Elbers, Boussaboun, Höcher en Smolarek. Dus 10 man gezamenlijk goed voor een goal of 30.

Dit afgezet tegen de huidige kandidaten; Vicento, Poepon, Chery, v Duinen, Elbers en Tano(?) kan je niet anders concluderen dat er simpelweg nog wat kwaliteit bij MOET. Dit zal de kwantiteit dus ook verhogen.
Vicento maakt er hopelijk 7, Poepon 11, Chery 3, v Duinen 3 en Elbers + Tano zie ik niet zo snel scoren gezien hun statistieken.

En wat als Poepon geblesseerd raakt en Chery is geschorst. Dan spelen v Duinen, Elbers en Vicento voorin met op de bank Korte en een andere puber.
Zulke omstandigheden staan garant voor plek 14-18.

Je hebt helemaal gelijk. Als je de ambitie plek 10 t/m 12 uitspreekt, dan moet er voorin nog wat bijkomen.

Als talent kan je Giovanni Korte en misschien die Ciftci nog toevoegen. Maar als je kijkt naar de samenstelling van de voorhoede dan heb je gewoon nog wat ervaring nodig. Alleen Poepon en een klein beetje Vicento hebben meerdere seizoenen laten zien eredivisie waardig te zijn.

En de selectie zoals die er nu staat krijgt alle steun. Maar als ADO/Steijn met een verhaal komt dat we het niet meer met Jupilier spelers (talenten) willen doen, dan moet er ook voorin nog wat kwaliteit bijkomen.

Ik denk dat er sowieso nog een ervaren aanvaller komt.

Aad schreef:

Die "iets er bijkomen" komt echt niet.

Als genoemde spelers te licht zijn zal een echte zwaargewicht miljoenen kosten en die hebben we niet.
Je moet eens tevreden leren zijn met wat we hebben en recht achter deze spelers gaan staan.

De jongens die spelen zullen gewoon gesteund worden, Aad.
Maar als we minimaal 12e willen worden, gaan we het niet redden met deze voorhoede. Dit door én kwantiteit én kwaliteit.

Afgelopen jaar hebben we in de voorhoede gebruik gemaakt van; Chery, Vicento, 2x Verhoek, Immers, v Duinen, Elbers, Boussaboun, Höcher en Smolarek. Dus 10 man gezamenlijk goed voor een goal of 30.

Dit afgezet tegen de huidige kandidaten; Vicento, Poepon, Chery, v Duinen, Elbers en Tano(?) kan je niet anders concluderen dat er simpelweg nog wat kwaliteit bij MOET. Dit zal de kwantiteit dus ook verhogen.
Vicento maakt er hopelijk 7, Poepon 11, Chery 3, v Duinen 3 en Elbers + Tano zie ik niet zo snel scoren gezien hun statistieken.

En wat als Poepon geblesseerd raakt en Chery is geschorst. Dan spelen v Duinen, Elbers en Vicento voorin met op de bank Korte en een andere puber.
Zulke omstandigheden staan garant voor plek 14-18.

morrison schreef:

kubik voor de linkerkant,vicento op rechts.
zou ik persoonlijk niet verkeerd vinden.

Kubik mag je wel vergeten, die komt echt niet.
Verder mag er inderdaad voorin iets bijkomen. Ik vind Vincento, Poepon, Cherry en Elbers toch iets te licht. Ik denk dat er weinig verdedigers echt schrikken van deze mensen.

Als ze een beetje ambitie hebben dan spreken ze zich uit voor plek 9. Met het oog op de play offs. Plek 10 heb je helemaal geen klote aan, spreekt ook totaal geen ambitie uit. . Overigens zie ik dat ook niet gebeuren met deze verdediging die zo lek als een mandje is.

Vleugelbacks zijn zeer zwak te noemen. Selectie is kwalitatief zo wie zo veel te smal, achter de beoogde basis zit niet veel soeps. Dus moeten er echt niet te veel schorsingen en/of blessures komen anders zijn de rapen weer eens behoorlijk gaar. Met deze tactisch zwakke trainer is het altijd maar weer afwachten wat voor merkwaardige opstelling hij uitdoktert. Die Omeru moet hij natuurlijk wel in het centrum neerzetten.
En Rado moet hij niet elk vertrouwen ontnemen door hem te wisselen, En haal gerust twee backs. Die Supusepa is leuk voor Cambuur en Ammi kan het niet meer aan. Voorin moet er ook echt wat bij, wil je probleemloos meedraaien.

En voor het salaris wat een gemiddelde eredivisie speler vangt trainen ze wel verrotte weinig. Te gek voor woorden dat ze nauwlijks of niet een bal behoorlijk kunnen verplaatsen, of schieten met hun niet schietbeen.

Zo goed als Sneijder hoeft echt niet, maar het is natuurlijk niet uit te leggen dat ze eerst een bal goed moeten leggen voordat ze er wat behoorlijks mee kunnen doen. Uiteraard is dat te trainen. Valt een wereld te winnen ook voor ADO. What`s in a name(...)

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat betreft Holla/Hoesen ben ik het niet met je eens. Holla heeft zich bewezen op eredivisie niveau. Bij zowel Groningen en VVV. In zijn geval neem je minder risico dan met bijvoorbeeld Hoesen. Er vanuit gaande dat de technische staf hem graag wil hebben. Zij schatten Holla hoger in dan Rado. Daarom snap ik wel eerst Holla en dan pas Hoesen.

Nog even over Hoesen. Ik heb het idee, mede door de aanwezigheid van Jol, dat Fullham met ADO communiceerd wat er voor Hoesen wordt geboden. Op dit moment wil Fullham 4 ton. Laten we zeggen dat VVV er 2,5 geboden heeft. Dan laat Fullham hem gewoon nog niet gaan. Misschien haakt ADO bij 2,5 ton wel af en gaan ze op zoek naar een andere speler. Het kan ook zijn dat ze nog even wachten of Fullham nog gaat zakken.

Over elf dagen (9 juli) is in iedergeval de eerste training van Fullham. Ik kan me niet voorstellen dat Hoesen daar nog gaat trainen.

Heb je ook wel gelijk in. Het is ook een goede speler die Holla maar op dit moment overbodig vind ik. Helemaal als je weet dat je rado in je selectie hebt. Je kan mij niet wijsmaken dat een sloveens international minder is dan een Holla. Je heb het gezien in het succes jaar hoe sterk rado speelde. Werd zelfs door alle kenners gelinkt aan topclubs dat die daar makkelijk zou mee kunnen draaien. En nu opeens wordt er gedaan alsof die er niks meer van kan. Dat vorig seizoen zelfs Visser de voorkeur boven hem kreeg is echt een schande.

Ik heb de indruk dat er geen geld meer is voor een aankoop voorin. Maar mochten ze Hoesen ook nog aantrekken dan hebben ze hele goede zaken gedaan. Niet een huurspeler die na een jaar weer vertrekt en je weer opnieuw kan beginnen, zie het voorbeeld met kubik

Prutser 070 schreef:

Dat zou echt te stom voor woorden zijn inderdaad, mag toch aannemen dat dit geen optie is. Zelfs voor Steijn niet, er zal echt nog een linksback moeten komen.

Een linksback is bij Steijn geen enkele prioriteit. Hij had het altijd alleen maar over een spits (Poepon dus) en nog iets voor voorin (buitenkansje). Nee, we hebben een geweldige selectie voor- en achterin. En dan ook nog eens met zo`n trainer, loop er niet warm van.

DaveDH schreef:

Maar als die knaken er niet zijn dan houd het toch op.... kun je willen wat je wilt...

Het is makkelijk roepen koop dit, koop dat maar zo simpel is dat niet, maar misschien weer fcdenhaag75 een oplossing heeft, die schijnt het namelijk allemaal te hebben uitgevonden dus vraag het hem en zien met wat voor fantastische ideeen hij komt

Goed lezen! Daarom zeg ik ook had dan desnoods Holla niet gekocht! Ook al is het een goede aankoop die Holla. Voorin heb je dringend versterking nodig daar zijn we vorig seizoen op voor schut gegaan!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 153 gasten.

Bekijk de topshouts