Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 178
Volgende pagina

Haagse Dick

GreenYellowTheHague schreef:

Lekker belangrijk waar jij zit en wat je doet, voor mijn part verkoop je gedragen stringetjes aan de minderbedeelden in Varna. Heb jij van jezelf niet door dat je dit zelf op je afroept allemaal? Je zit echt iedere anti Wang shouter al maanden uit te maken voor alles en nog wat, en nu blijkt dat de hele wereld ziet dat je god Wang de club naar de klote laat gaan ben jij de grootse jankbak op heel cadd
Hou het dan alleen over voetbal!

Ik zit er nog steeds tussenin en vind nog steeds niet dat Wang alleen de schuldige is. Er is meer gebeurd dan alleen Vansen de schuld te geven! Ik ben niet voor wang, ik ben niet voor het huidige bestuur, ik ben voor ADO en hoop snel op rust en met wie hoe of wat interesseert mij geen hol!

En ben nooit voor Wang geweest en heb er altijd neutraal ingestaan, dat kan jij terug lezen. Veel leesplezier
0
Donderdag 29 december 2016 om 12:50 uur

Bolskie

GreenYellowTheHague schreef:

Ik vond en blijf het vaag vinden hoe Manders zijn reet er in heeft zitten draaien. Helaas weten we daar niet alles van. Manders had mooie woorden aan begin van het seizoen, Wang zou eigenlijk helemaal niet zo slecht zijn e.d. Dit neem ik hem wel kwalijk en dat hij een zaak begint tegen die goede Wang blijkt ook dat hij niet capabel is voor deze positie. Ik zou zeggen schoon schip maken overal
Zijn reet erin draaien? Zo werkt het toch gewoon overal zo,dat is toch niks nieuws. Maar omdat Wigt een man van de club is ziet men dit zo terwijl dat gewoon zo gaat in het hedendaagse leven.
Ja achteraf gezien misschien wel, maar hij moest toch zo wel beginnen hij kon moeilijk zeggen vanaf dag 1 Wigt had gelijk er valt geen afspraken te maken met Wang maar we gaan het maar proberen.


Ach het maak mij niet eens uit als men ervoor zou kiezen voor helemaal schoon schip, prima. Als ze maar voor lange termijn kiezen en rust in de tent komt.
0
Donderdag 29 december 2016 om 12:48 uur

GreenYellowTheHague

Haagse Dick schreef:

Het gaat niet om het begrijpend lezen maar om de afgunst vanwege mijn emigratie. Wat heeft dat met ADO te maken en waarom moet dat er elke keer bijgehaald worden. Nee jij bent een mietje vanwege de afgunst en het blijven roepen op het internet.

Als het over mijn emigratie gaat is dat een persoonlijke aanval!
Lekker belangrijk waar jij zit en wat je doet, voor mijn part verkoop je gedragen stringetjes aan de minderbedeelden in Varna. Heb jij van jezelf niet door dat je dit zelf op je afroept allemaal? Je zit echt iedere anti Wang shouter al maanden uit te maken voor alles en nog wat, en nu blijkt dat de hele wereld ziet dat je god Wang de club naar de klote laat gaan ben jij de grootse jankbak op heel cadd
0
Donderdag 29 december 2016 om 12:44 uur

Kees

Het Algemeen Dagblad schrijft vandaag dat de kortste weg is dat de rechter UVS veroordeelt om ADO "uitvoerbaar bij voorraad" te betalen.
In dat geval heeft een eventuele beroepszaak van Wang geen opschortende werking en krijgt hij slechts een paar dagen de tijd om over de brug te komen met zijn miljoenen. Doet (of kan) hij dat niet, dan kan Wang zijn aandelen kwijtraken.
0
Donderdag 29 december 2016 om 12:44 uur

GreenYellowTheHague

Bolskie schreef:

Nee maar ook dat hoor je mij niet zeggen dat hij beter is al Wigt. En is inderdaad allemaal achteraf gelul daarom ben ik ook voorstander van het laten zitten hoe het er nu staat en ze gewoon een kans te geven, er moet rust in de tent komen en verschuiven van directeuren helpt daar niet bij, of vind jij ook dat die gefaald heeft en plaats moet maken voor iemand anders?
Ik vond en blijf het vaag vinden hoe Manders zijn reet er in heeft zitten draaien. Helaas weten we daar niet alles van. Manders had mooie woorden aan begin van het seizoen, Wang zou eigenlijk helemaal niet zo slecht zijn e.d. Dit neem ik hem wel kwalijk en dat hij een zaak begint tegen die goede Wang blijkt ook dat hij niet capabel is voor deze positie. Ik zou zeggen schoon schip maken overal
0
Donderdag 29 december 2016 om 12:39 uur

Johannes

Daily Shorts schreef:

Binnen wat voor tijd te betalen?
5 januari uitspraak, als in voordeel is van ADO, dan komt er een vonnis, dat duurt geloof ik 4 tot 6 weken.
Als ADO kopie van t vonnis dan binnen heeft moet je de debiteur van t vonnis op de hoogte brengen dmv een "betekening". de Deurwaarder komt deze dan afleveren bij de debiteur. Dan heeft Wang 3 dagen de tijd om t bedrag in t vonnis te betalen. Gebeurd dit niet dan kan je executie-verkopen gaan opstarten. Deze moeten dan op bepaalde datum in de toekomst geprikt worden en ook moet Wang daar weer van op de hoogte worden gebracht door Deurwaarder/advocaat.
Oftewel, doet Wang niks dan duurt het nog minimaal 2 maanden, op zun snelst, voordat je aandelen via executie kan kopen.
Tenzij Wang in verzet gaat, wegens het bij verstek vonnissen - mocht hij niet op de juiste wijze opgeroepen zijn door ADO voor het kort geding. In dat geval is het plus 8 weken langer, dacht ik.
Drie dagen tijd na betekenen lijkt me ook erg kort, maar ik heb daar geen verstand van verder. Fransje wel!

Ik reken nergens op vóór 1 mei.
0
Donderdag 29 december 2016 om 12:27 uur

Advertentie

GreenYellowTheHague

Bolskie schreef:

Hoe kunnen ze nou in de periode in hemelsnaam een Td aanstellen? Denk dat ze zelf ook wel weten dat die nodig is maar dat is nu toch onmogelijk dick in deze situatie dat kan je zelf toch ook wel inzet. En ik kan op dit huidige bestuur niet betrappen dat men geld over de balk gooit, misschien kan jij aangeven welk geld er door manders over de balk is gegooid? Ook betreft de sponsers weet je hoe dat zit en dat ligt ook niet aan Manders.
Ik ben wel voorstander van het blijven zitten van het huidige bestuur en geef ze Zeker een kans in rustig vaak water als ze vanaf 0 kunnen beginnen vanaf dat punt kan je ze aanrekenen op punten maar nu toch niet?
Al de mensen die er zaten hebben gehandeld na afspraak met Wang, je kan ze allemaal met niks beschuldigen, alleen verwijten dat men had moeten handelen als hij zijn afspraken na zou komen. Helaas is dit allemaal achteraf. Manders is niks minder of beter als Wigt
0
Donderdag 29 december 2016 om 12:22 uur

Daily Shorts

BLEISWIJK-1 schreef:

JB, je bent van veel (recht)zaken op de hoogte. Maar ik heb wat vragen voor je.

5 januari wordt ADO in het gelijk gesteld. Althans, daar ga ik vanuit. Maar wat gaat er daarna volgens jou gebeuren? Ik ben bijvoorbeeld benieuwd hoe lang hij de kans krijgt alsnog aan zijn verplichtingen te voldoen? Of te wel........binnen wat voor tijd moet er betaald zijn?

Persoonlijk geloof ik niet in de "pest" theorie. En dat hij bewust gaat vertragen. Gewoon omdat dit een hoop negatieve publiciteit gaat geven. En ook ten koste van het rest bedrag zal gaan. Het juridische steespel van Wang zal dan ook enkel gaan om zoveel mogelijk geld uit de aandelen te krijgen.
Binnen wat voor tijd te betalen?
5 januari uitspraak, als in voordeel is van ADO, dan komt er een vonnis, dat duurt geloof ik 4 tot 6 weken.
Als ADO kopie van t vonnis dan binnen heeft moet je de debiteur van t vonnis op de hoogte brengen dmv een "betekening". de Deurwaarder komt deze dan afleveren bij de debiteur. Dan heeft Wang 3 dagen de tijd om t bedrag in t vonnis te betalen. Gebeurd dit niet dan kan je executie-verkopen gaan opstarten. Deze moeten dan op bepaalde datum in de toekomst geprikt worden en ook moet Wang daar weer van op de hoogte worden gebracht door Deurwaarder/advocaat.
Oftewel, doet Wang niks dan duurt het nog minimaal 2 maanden, op zun snelst, voordat je aandelen via executie kan kopen.
0
Donderdag 29 december 2016 om 12:12 uur

Leiden

Haagse Dick schreef:

Andere vraag dan,

Is dit bestuur capabel genoeg om ADO te laten draaien?
Ze hEbben in elk geval de laatste tijd wel laten zien dat ze ballen hebben. Van mij krijgen ze meer dan voordeel van de twijfel. Ik zou nadat Wang eruit geteerd is, eerst rust in de tent willen. Nieuw bestuur maakt de boel nog weer onrustiger.
0
Donderdag 29 december 2016 om 12:08 uur

Aad

grijze gek schreef:

Toch maar @holleeder contracteren
1 front vormen als supporters en zorgen dat Wang nooit meer het stadion in komt.

Maar serieus: iedere advocaat die ook maar denkt 10 % van de feiten en stukken te weten zoekt nu (over de rug van onze club) de publiciteit op.
Komt zijn of haar naam ook een keer in de krant.

Ik zou het een zwaktebod vinden wanneer de beheerders het met Wang op een akkoordje zouden gooien (behalve dan een akkoord over de overdracht van de aandelen). De tijd van onderhandelen is nu wel een keertje voorbij. We lagen op ramkoers en dat moeten ze volhouden. Zeker tot na de uitspraak op 5 januari.
0
Donderdag 29 december 2016 om 11:52 uur

Nu online

Dang3r, wiegah070, FC Den Haag!, Don Leo, Advocado, Lellow en 159 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 178
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo FC Eindhoven Logo ADO Den Haag
0-4
1 november 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Vitesse
8 november 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Helmond Sp. 13 - 27
2 Excelsior 13 - 26
3 Den Bosch + 13 - 25
4 Graafschap 13 - 25
5 FC Volendam 13 - 23
6 FC Dordrecht 13 - 22
7 FC Emmen 13 - 21
8 Telstar 13 - 19
9 SC Cambuur 13 - 19
10 ADO Den Haag 13 - 18
11 Roda JC 13 - 17
12 FC Eindhoven 13 - 15
13 Jong PSV 13 - 14
14 Jong AZ 13 - 14
15 TOP Oss 13 - 13
16 Jong Ajax 13 - 12
17 MVV Maastr. 13 - 11
18 VVV-Venlo 13 - 11
19 Jong Utrecht 13 - 8
20 Vitesse -6 13 - 6