Tag: beleid

Trending: stadion naam geld gemeente haagse nl/de

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Wat een armoede bij onze club zeg. Noodgedwongen Gorter opstellen omdat je Bakker naar achter moet halen omdat je Kuipers verhuurd zodat je met een grijpstuiver het tekort van -3 miljoen kunt oppoetsen.

Met dit roullettebeleid van Manders moet je je trainer verplichten om minimaal 1 18 of 19 jarige speler op te stellen iedere week of hij er nou wat van kan of niet.
Mooie is juist dat Fons al 2 jaar het tegenovergestelde doet en zo oud mogelijke spelers opstelt.

Ach, dat Groenendijk terugvalt op Gorter kan ik begrijpen. Echter Manders en Van As neem ik totaal niet meer serieus. Geen enkel beleid is er te ontdekken en enkel maar korte termijn denken. Daarnaast spreekt Manders zich steeds tegen.

Wees in vredesnaam blij dat wel ons veilig hebben gespeeld. Dit seizoen heeft alle ingrediënten in zich om bij de onderste drie te eindigen.

Toch knap dat een club als Heracles het ieder jaar goed doet en dit jaar met een bescheiden budget (lager dan ADO) zelfs de Play-offs weet te halen


Heracles Almelo: 12 miljoen


Met een bescheiden budget spelen de Heraclieden al dertien jaar onafgebroken in de Eredivisie. Een knappe prestatie, die vooral te danken is geweest aan de stabiele leiding die met uitgekiend beleid de degradatiezone ver achter zich liet. Niet voor niks zijn de Almelose roergangers Jan Smit en Nico-Jan Hoogma naar Zeist gehaald om daar de KNVB te redden. In een vernieuwd stadion speelt een gezonde club die moeiteloos naar de bovenkant van het rechterrijtje zou moeten sturen in op papier misschien wel de zwakste Eredivisie ooit. Liefst zes clubs werken met een kleinere begroting dan de twaalf miljoen van Heracles. Vraag is vooral of de nieuwe leiding de lijn van de vorige kan doortrekken. Heracles heeft nooit serieus geïnvesteerd in een jeugdopleiding, waardoor er veel druk ligt in de transferperiode. Verrassend is in elk geval de cultuuromslag die voetbalmanager Mark-Jan Fledderus bewerkstelligt door de succesvolle strategie van het oppikken van Nederlandse pareltjes in te ruilen voor buitenlandse spelers afkomstig uit het netwerk van de coach.

Bert schreef:

Steeds maar weer die ouwe hap willen verlengen. Wat een achtelijk beleid.

Dit is geen beleid meer.
Vond het al een triest verhaal dat Falkenburg naar ADO kwam. Maar wij gaan nog ffVerlengen.
Komt alles tekort als middenvelder, komt te kort als spits en heeft niets van een linksbuiten.
Er gaat dus geen ene reet veranderen volgend seizoen.
Goossens ook snel bijtekenen en waarom Lorenzen nog niet.

De geloofwaardigheid van Groenendijk en co is bij mij weg.

Kees schreef:

https://haaglandenvoetbal.nl/2019/04/19/langer-verblijf-erik-falkenburg-bij-ado-den-haag-lijkt-nabij/

Steeds maar weer die ouwe hap willen verlengen. Wat een achtelijk beleid.

Mattheij, van Amersfoort en Gladon riep ik hier maanden geleden al maar werd toen net gedaan alsof ik gek was.
Natuurlijk willen we allemaal betere spelers maar met dit rampzalige financiële beleid mag je blij zijn als dat genre hierheen wilt komen.

Max schreef:

Verplaatsen was de enige optie, anders kwam het speelschema reglementair in de knoop met de halve finale van de CL. De conclusie is dat de KNVB er echt een zootje van heeft gemaakt. En dat heeft niks met ``het belang van het NL voetbal te maken`. Zeker knap wat Ajax presteert, maar ADO schiet daar natuurlijk niks mee op (en dat hoeft ook niet). KNVB mag zich echt achter de oren krabben. Is die Gudde wel geschikt voor het werk wat hij doet?

Ik schrijf hier al twaalf jaar of langer dat het voetbal naar de knoppen gaat door de vercommercialisering en bestuurders die er niks van begrijpen.

Kan 101 beleidsbeslissingen van de laatste jaren opnoemen die dramatisch zijn. Overigens kan dat hele Europacup voetbal en EK/WK`s mij gestolen worden.

De KNVB en clubs moeten zich op de eredivisie richten. Daar kun jezelf beleid op loslaten. Alles buiten Nederland is toch (incidenteel succes daargelaten) ongrijpbaar.
De vijf grote voetballanden maken in alles de dienst uit.

Overigens werkte datzelfde ajax ook niet mee toen Twente recent verzocht om in de arena haar kampioenswedstrijd te spelen. En nu buigt heel betaald voetballend Nederland. Ook de play offs en nacompetitie worden, op welke wijze dan ook, geraakt.

Regelmatige 4 of 5-1 nederlaag. Club heeft geen ambitie en of visie.
Beleid verandert met de dag. Het is en wordt nooit wat.

Verrassend is het natuurlijk niet en ik heb er een beetje gemengde gevoelens bij. Voor de continuïteit zeker goed en de statistieken laten zien dat Groenendijk het de eerste 1,5 seizoen echt uitstekend heeft gedaan zeker als je het materiaal bekijkt.

Aangezien bijna het gehele elftal is gebleven (behalve de 20 Johnsen goals!) kunnen we wel stellen dat nagenoeg iedere speler onder zijn kunnen speelt dit seizoen en daar is de technische staf verantwoordelijk voor.
Toch moet Groenendijk het ook doen met de middelen die hem beschikbaar worden gesteld. Denk je dat hij geen kwalitatief betere rechtsback en linksbuiten wilde hebben om als voorbeeld te noemen? Dat kost alleen geld en dat is er nou net niet.

Een aantal zaken stoor ik me dit seizoen wel heel erg aan bij Groenendijk / de technische staf.
- Een aantal spelers krijgt tot in den treure vertrouwen en als dan een andere speler noodgedwongen bij een schorsing of blessure de kans krijgt en deze grijpt beland hij de volgende keer weer gewoon lekker op de tribune.
- Het uitgestippelde roullette beleid van Manders wordt door Groenendijk niet tot uitvoering gebracht. Wil je dit beleid voeren dan zul je toch echt jonge talenten moeten opstellen. Nadeel hiervan is dat de wisselvalligheid toeneemt.
- Er is 0,0 afwisseling in de opstelling, wisselbeleid en tactiek vooraf en tijdens de wedstrijd. De tegenstander hoeft geen uitgebreide analyse te doen want het is toch altijd hetzelfde. Peer die bal naar voren naar Becker / El Khayati in de hoop dat die er een keer iets goeds mee doen.

Natuurlijk was dit een zeer teleurstellend seizoen en is de technische staf daar ook verantwoordelijk voor. Toch is er een grote verzachtende omstandigheid en dat is het financiële wanbeleid wat er gevoerd wordt. Immers geld is de randvoorwaarde om ook maar iets sportief te kunnen presteren.

Heb nog steeds de hoop dat Manders de laan wordt uitgestuurd wat natuurlijk 100% terecht zou zijn. Bij zijn aanstellen had hij de doelstelling meegekregen of zelf geformuleerd om binnen 3 seizoenen de eigen broek op te houden. Nu is het jaarlijkse tekort wel iets teruggebracht maar staat nog steeds rond de 3 miljoen per jaar. Kortom de eigen broek is nog steeds 20% te groot na de genoemde periode. Kortom als eindverantwoordelijke doelstelling bij lange na niet gehaald = exit!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO: Manders blijft aan
ADO ontkent met klem dat directeur Mattijs Manders op de schopstoel zit.
Lees het nieuwsbericht

Reactie ook op verzoek van Kees.
Vanaf het begin is me nooit helder geworden wat UVS eigenlijk wilde met ADO.
Rendement hier pakken? Of Kennisoverdracht en daardoor opbrengsten in China. ?
Bij UVS ontbrak vanaf het begin ook maar enige kennis van Voetbal en/of over marksituatie in NL en Eu.
Vandaar dat geklooi met Directeuren. UVS heeft door dat gebrek aan kennis het beleid grotendeels aan de Directeuren overgelaten. Van echte sturing is m.i. geen sprake geweest. Beleid was onder zijn voorgangers totaal mislukt maar Manders sprak ooit kennelijk de juiste woorden en kreeg de job. Chinezen zouden nu ontevreden over hem zijn (kan ik me goed voorstellen), maar ik heb niet bespeurd dat er behalve jaarlijks bijlappen, iets zinvols vanuit China naar ADO is geventileerd. Dus zoiets als Manders, Zoek `t maar uit. En daarin heeft Manders gefaald.

Met dank aan FCDH en Waht.

marcellino schreef:

je moet niet alles leterlijk nemen.en dat je stelselmatig linker rijtje kan spelen ben ik meer dan overtuigd van ,maar dan wel met de geschikte personen in en rond om het veld.

kan jij mij dan vertellen waar ado had gestaan als de chinezen die er tot nu toe al 20 miljoen in hebben zitten had gestaan zonder uvs?

Het maakt mij niets uit wat ze er in pompen als je dat op het veld niet terug ziet, we zijn nog steeds een voetbalclub, maar het product voetbal dat Den Haag produceert onder UVS beleid is niet om aan te gluren.

Dat het meest succesvolle seizoen in de 21e eeuw nog steeds onder Kalle heeft plaatsgevonden zegt alles toch, seizoen 18/19 zit er ook alweer bijna op. er is gebrek aan alles, kennis, scouting, kwaliteit, en geld en ik zie dat in de toekomst met UVS niet veranderen.

Ergens gaat het goed mis.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Renearmand56, malle eppie, rh_vakm en 386 gasten.

Bekijk de topshouts