Tag: bulykin

Trending: graafschap woord wedstrijd absurd trommel stadion

Toon alle shouts

yesyes schreef:

Onzin gozer. Dat jaar ervoor speelde je toch ook voor de onderste plekken en haalde je ook spelers als kubik,bulykin.rado. Met kubik had je geluk dat die boven verwachting presteerde maar van Bulykin en rado kon je van te voren weten dat het goede spelers waren. Vooral van rado natuurlijk die sloveens international is

Het is allemaal een kwestie van goed scouten!

Toch niet zo`n onzin. Kubik was mazzel, Bulykin ook want hij had al jaren niets gepresteerd en was veel geblesseerd. Kwam ook zo maar aanwaaien. In Rado heb je gelijk, hoewel.. zo is Luksik hier ook gekomen.

Een kwestie van goed scouten schrijf je. Inderdaad ja, daarom heb ik er zeer weinig vertrouwen in. Maar misschien bedoel jij dat ook.

oodh schreef:

Ik verwacht bij handhaving eerlijk gezegd geen echte versterkingen. Wanneer spelers echte versterkingen zijn, komen ze niet naar ADO Den Haag. Of je moet mazzel hebben met een vrij onbekende speler die opeens een lot uit de loterij blijkt te zijn. Vorig jaar was een heel ander verhaal omdat je toen EL kon gaan spelen.

Onzin gozer. Dat jaar ervoor speelde je toch ook voor de onderste plekken en haalde je ook spelers als kubik,bulykin.rado. Met kubik had je geluk dat die boven verwachting presteerde maar van Bulykin en rado kon je van te voren weten dat het goede spelers waren. Vooral van rado natuurlijk die sloveens international is

Het is allemaal een kwestie van goed scouten!

janjazz37 schreef:

Derijck huren?

Die heeft net als Bulykin meer douche minuten dan speel minuten

Bert schreef:

Ik heb helemaal geen verstand van bestuurs zaken. Van voetbal ook maar in beperkte mate.

Zou Mark Looms erbij halen, Danny Buijs terug en Kristof Nemeth erbij halen. Gill Swerts?

Verder zou ik gewoon Julian Jenner halen is ook voor niks jongen loopt overal stage. Jaren geleden is hier al gezegd dat Lens een goede aankoop zou zijn (niet door mij) Feit is wel dat Ado ook eens de shoutbox mag volgen

Lekker, gewoon weer over voetbal praten! Maar die namen van jou zijn helemaal niet aan de orde. Laten we het even houden op de namen die de laatste maanden in verband gebracht zijn met ADO, en nog niet zijn aangetrokken:

Rydel Poepon (interesse door ADO bevestigd)
Nassir Maachi (meerdere bronnen)
Oleksandr Yakovenko (Leuven, eigendom Anderlecht)
Danny Hoesen (interesse door ADO bevestigd)
Romeo Castellen (interesse door ADO ontkent)
Danny Holla (meerdere bronnen)
Jeremy Bokila (RTV Rijnmond)
Roland Alberg (interesse door ADO bevestigd)

In het vage geruchten circuit ook nog gehoord:
Bel Hassani
Joey van den Berg
Dimitry Bulykin
Frantisek Kubic
Youssef Akchaoui
Geert Arend Roorda

Haagse Kelt schreef:

Tuurlijk zal vd Kallen bepaalde zaken ingebouwd hebben, maar dat lijkt me logisch. Iedere geldschieter bij welke club of organisatie dan ook heeft een bepaald (eigen)belang. Feit is dat hij de club gered heeft op het moment dat niemand echt wilde instappen. Of dacht je dat Braaksma en Janssen destijds alleen maar uit clubbelang aandelen wilden?

Je en het elftal bij elkaar houden na het succesvolle vorige jaar. Bedoel je dan dat we vele tonnen voor een Kubik na een tegenvallende 2e seizoenshelft hadden moeten betalen die voor het grootste gedeelte in de zakken van Ling zouden belanden? Of bedoel je dat we het hele salarishuis omver hadden moeten trekken om Bulykin te houden voor een tonnetje of 8 per jaar? En denk je dan werkelijk dat Immers, Toornstra en Verhoek om er maar een paar te noemen niet meteen op de stoep hadden gestaan om hun salaris van pak m beet 2.5 ton ook op te laten krikken?

Met Derijck hebben ze de fout gemaakt pas te gaan praten toen het te laat was, maar vergeet niet dat Derijck de jaren ervoor er nog niet zo bovenuit stak en het risicovol is voor een verdediger veel geld te betalen, want je aanvallers willen altijd nog meer.

Ben het met je eens dat de club wat meer ambitie voor dit jaar had kunnen tonen, maar ik begreep de keuze voor eerst zwarte cijfers en van daaruit verder groeien wel. Het alternatief had grote risico`s voor het bestaan van de club opgeleverd. Of denk je echt dat Immers en Toornstra 2 x zo goed spelen voor een 2x zo hoog salaris?

het is heel makkelijk.
vorig jaar kon je immers,verhoek,toornstra voor een hoop slijten.
dit jaar is het nog en eens 1/3.

als je de betreffende spelers wil osen want dat wilde ado.
moet je alles op alles zetten,zekerals je weet dat het volgend seizoen(lees deze competitie)veel minder wordt op het veld.

Je hoeft toch geen voetbal deskundige te zijn om te weten dat als je drie van je beste spelers verliest en daar brandhout voor terug haald je zakt op de ranglijst.
Het is hoogmoed en van enig voetbal verstand ontbrekend vermogen dat ze toch gegokt hebben en verloren.

of je bouwt een sterk elftal om je groei briljanten verhoek,immers en toornstra heen om deze in de etalage te zetten met een veel grotere winst dan de twee miljoen die je misschien voor dereijck en bulykin had moeten betalen.
of je had ze kost wat kost vorig jaar moeten verkopen.
nu waarde van het team dramatisch.

op je vraag had immers.verhoek en toornstra beter gevoetbald>>>100% zeker deze jongens waren teleurgesteld dat de belangrijke spelers weg moesten en dat ze weer een dramatisch siezoen zouden draaien en het is uitgekomen.
deze spelers willen zo snel mogelijk weg hoe zou dat komen.
omdat er totaal geen verbetering optreed maar juist terugval.

deze jongens lopen bij den haag en zien en horen het een en ander als het gouden bergen waren geweest hadden ze wel graag bij ado willen blijven,maar dat willen ze dus niet en dat komt omdat de visie van ado niet de visie is van deze spelers.
en geef ze ongelijk

marcellino schreef:

dave
doe eens normaal man.

laffe hond waar heb je het over.
deze man durft te zeggen wat 60% van de mensen op zuid vinden,alleen zijn die te laf om dat te zeggen.

heb je wel eens er bij stil gestaan dat de persoon sjakie veel te verliesen heeft?

lees net weer een paar shouts.
v/d kallen wordt hier een beetje heilig verklaard.
hoop dat jullie er over een jaar of drie nog zo over denken.

laten we er van uit gaan dat hij ado heeft gered en de zuilen heeft gekocht uit de deal waardoor den haag nog bestaansrecht heeft,

wie kan mij dan uitleggen dat een uitgestelde gang richting het gemeente huis(want die gaat er komen als we zo door gaan)
zo positief moet zijn.

v/d kallen is er ingestapt puur om bepaalde zaken voor elkaar te krijgen
een daar van waren de zuilen,andere zaken zijn stukken grond en het handje klap van een project wat v/d kallen aan de gemeente heeft verkocht.

realiteit ado presteerd vorig jaar ver boven verwachting.
i.p.v. dat je probeerd het elftal wat echt niet zo veel geld koste bij elkaar te houden,was hij er als de kippen bij om verhoek en de oudjes te verkopen of niet te verlengen.en wacht dit jaar kum.toornstra en immers.
de reden is echt niet om dat geld weer te investeren in het elftal.
nee dat geld gaat regelrecht naar de tekorten en dan roepen dat we zwarte cijfers schrijven,jammer genoeg wordt er niet bij verteld dat het elftal geen drol meer waardt is.

v/d kallen blijft geen tien jaar wie dat geloofd heeft echt een bord voor zijn kop.

hij blijft net zo lang hij zijn zaakjes geregeld hebt en ado redelijk veilig voor plek 14 to 15 strijd.

linker rijtje en europees voetbal ja mijn rug op.
met welke spelers dan cherry,meijers en wormgoor!!!!!!!

een verschil je elftal had een waarde van 12 miljoen vorig jaar
en als hij weg gaat is dat waarschijnlijk nog maar 2 a 3 miljoen.
een verlies dus van 9 miljoen,maar wat maakt dat uit we schrijven zwarte cijfers.

Tuurlijk zal vd Kallen bepaalde zaken ingebouwd hebben, maar dat lijkt me logisch. Iedere geldschieter bij welke club of organisatie dan ook heeft een bepaald (eigen)belang. Feit is dat hij de club gered heeft op het moment dat niemand echt wilde instappen. Of dacht je dat Braaksma en Janssen destijds alleen maar uit clubbelang aandelen wilden?

Je en het elftal bij elkaar houden na het succesvolle vorige jaar. Bedoel je dan dat we vele tonnen voor een Kubik na een tegenvallende 2e seizoenshelft hadden moeten betalen die voor het grootste gedeelte in de zakken van Ling zouden belanden? Of bedoel je dat we het hele salarishuis omver hadden moeten trekken om Bulykin te houden voor een tonnetje of 8 per jaar? En denk je dan werkelijk dat Immers, Toornstra en Verhoek om er maar een paar te noemen niet meteen op de stoep hadden gestaan om hun salaris van pak m beet 2.5 ton ook op te laten krikken?

Met Derijck hebben ze de fout gemaakt pas te gaan praten toen het te laat was, maar vergeet niet dat Derijck de jaren ervoor er nog niet zo bovenuit stak en het risicovol is voor een verdediger veel geld te betalen, want je aanvallers willen altijd nog meer.

Ben het met je eens dat de club wat meer ambitie voor dit jaar had kunnen tonen, maar ik begreep de keuze voor eerst zwarte cijfers en van daaruit verder groeien wel. Het alternatief had grote risico`s voor het bestaan van de club opgeleverd. Of denk je echt dat Immers en Toornstra 2 x zo goed spelen voor een 2x zo hoog salaris?

pmc schreef:

Van een insider vernomen, hij heeft het van toornstra zelf, dat Toornstra niet naar Swansea gaat.

Ja en bulykin zou nooit naar Ajax gaan

BLEISWIJK-1 schreef:

Het was wel een groot talent bij Heereveen. Op you tube kan je een aardig filmpje terug vinden over hoe het de eerste jaren van zijn carriere mis ging. Cannabis gerookt etc. Maar is bij Zwolle weer helemaal terug gekomen.

Hij is volgens mij na dit seizoen wel transfervrij. Een groot risico neem je dan ook niet.

De kans dat vd.Berg komt lijkt mij een stuk groter dan bijvoorbeeld Kubik of Bulykin.

Ze zoeken duidelijk spelers onderin eredivisie of bovenkant eredivisie.

Dat Maachi komt vind ik dan ook niet onwaarschijnlijk. Die heeft een aflopend contract bij Zwolle. En was die niet gespot bij vd.Valk in Nootdorp?

@ Bleiswijk-1 Transparantie kan nadelig uit pakken? Had jij niet ook bij Ringelenstein of Nyquist of anderen een kijkje in de keuken willen nemen, toen er een grote uitgave patroon was en weinig inkomsten? Mede overigens door onze degradaties in de afgelopen jaren.

Ik krijg terecht te horen dat voorgaande directeuren er zo`n zooitje van gemaakt hebben. Maar dan vind ik het op mijn beurt weer vreemd dat we kennelijk Mark op zijn blauwe ogen vertrouwen?
Iedere grote man achter ADO had inzage moeten geven in de boeken. Dat verlangen we van onze burgemeester en minister president etc. Door schade en schande wijs geworden, hebben wij alle recht om de financiele situatie van onze club te kennen. Nu is dat Mark, in het eventuele post-van der kallen-tijdperk, zou het zijn opvolger moeten zijn. Ik begrijp niet waarom dat zo controversieel is?

De grafische sector ligt op zijn gat? Mijn oom werkt in de grafische sector, en hij heeft het drukker dan ooit.

Keiharde zakenman? Ik wil geen harde zakenman, ik wil een handige, slimme zakenman. Munsterman of Smit. Als vd Kallen voor Toornstra, Verhoek en Immers ook 15 miljoen had kunnen vangen, dan waren ze ook weg geweest. Maar met het beleid van spelers halen uit de JL en die dan laten groeien, klinkt misschien leuk, hadden wij ook daar waarschijnlijk bagger spelers voor terug gehad. Toegegeven, dat blijft natte vinger werk, maar we hebben niet echt een gelukkige hand gehad met de recente aankopen. Maar zet vooralsnog weinig zoden aan de dijk. Vergeet niet dat de gemeente Utrecht nog nooit heeft bijgesprongen voor behoud van de club. dus van seumeren staat er alleen voor om het tekort op te vangen. Bij ons is dat wel anders.

Nu we het over Smit hebben: Heracles 7 jaar geleden gepromoveerd en sindsdien nooit meer in degradatienood gekomen. Sterker nog Play-off`s en nu KNVB beker finale. Mark zit er al sinds 2007, echter kan alleen buigen op het succes van seizoen `10-`11.

@sound ik vind het wel belangrijk wat iemand in het verleden heeft uitgevreten. Je baas neemt ook geen sollicitant aan zonder CV, en als ik een dochter zou hebben die haar nieuwe vriendje introduceert, wil ik ook wel weten of ie geen jeugd tbs`er is.

Maar ik blijf het zeggen. Geruchten over de komst van Kubic en/of Bulykin geven ook deze burger moed. Ik geef ze een half jaar, en wordt er goed gespeeld, maar met weinig resultaat? Soit! Maar wordt het een herhaling van zetten, dan ben ik er klaar mee.

Thijs schreef:

Op uw wenken bediend:
Op twitter fcdhhotnews" geruchten dat frantisek kubik volgend jaar ADO komt versterken doen de ronde"

Ik zet ook wel eens berichten van fcdhhotnews op de box. Maar tot nu toe heeft hij nog nergens gelijk mee gehad. Hij heeft ook gezegd dat ze serieus geinteresseerd waren in Bel Hassani van Sparta. Hier hoor je ook niks meer over.

Volgens mij willen ze eerder van de succes spelers 2010/2011 af, dan dat ze ze terug willen hebben. Daarom komt Bulykin ook niet terug.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

AussieAdo, guru, Erik070, bimboembam en 310 gasten.

Bekijk de topshouts