Tag: deal

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik heb nog steeds het gevoel dat er tussen nu en 2 september met Twente zaken wordt gedaan m.b.t. Holla.

Twente wil wat spelers van de loonlijst hebben en waarschijnlijk geen 1,5 miljoen betalen. Daarom zal er wel een vergoeding + spelers ruil voorgesteld worden.

Als je het dan over spelers van Twente hebt, dan is Breukers (rechtsback) wel interessant. Is een prima speler, heeft genoeg eredivisie ervaring en heeft ook op kunstgras gespeeld. Het voordeel van deze speler is ook dat je dan een vertrek van Holla kan opvangen met Malone als verdedigende middenvelder. Dan heb je samen met v. Haaren twee opties.

Roseler zal afhangen van stageloper Jeffrey Stoof. Als die wordt aangetrokken heb je Roseler niet nodig. Dan kan je ondanks zijn blessure gevoeligheid beter Nicky Kuiper proberen te huren met een optie tot koop.

Mochten Breukers (koop) en Kuiper (huur betaald door Twente) komen. Dan moet Twente nog 500.000 tot 800.000 euro voor Holla betalen. Ik denk dat ADO het dan wel gaat doen.

Allemaal speculaties, maar ik zie het er wel van komen!

Denk zelfs dat een eventuele deal met Cabral erbij betrokken wordt.

Johannes schreef:

Voor Holla heb je niet zomaar een vervanger. Is erg all-round: verdedigend, aanvallend, technisch, loopvermogen, leiderschap.
Dan moet je niet denken: o, we halen gewoon Sno of Roorda en dan is hij vervangen. Een vervanger voor Holla zal zeker niet transfervrij haalbaar zijn.

Ok, Röseler en Breukers (en/of Schilder?) plus geld maakt een hoop goed. Maar zien we dan Merencia of Jansen de rol van Holla overnemen?

Voor Holla hebben we inderdaad niet zomaar een vervanger en heeft met het optiejaar nog twee jaar contract. Wat dat betreft is er nu nog geen noodzaak om hem te verkopen. Na het komende seizoen is dat anders (indien hij niet wil verlengen en hogerop wil). Voor nu alleen verkopen als er een hele goede deal valt te maken met FC Twente.

Holla heeft er duidelijk geen zin meer in om bij ons te spelen, om wat voor reden dan ook.
Dus als Twente een tonnetje of 7 op tafel legt en Roseler en Breukers er gratis en voor niets bij doet is wat mij betreft de deal rond.
Maar ik ben ADO niet.

Gasten geloof mijn voor de rechtsbuiten is cabral een betere voetballer dan cherry cabral meer snelheid kan een man paseren goede voorzet cherry is gewoon een nummer 10 jammer tot stein dat nooit gezien heeft! Maar al met al een goede deal aangezien wij met de punt naar achter spelen en nu een echte rechtsbuiten hebben alleen vind ik tot je meijers op het middenveld moet zeten en een linksback halen! En een centrale verdediger dsn beloofd het een mooi seizoen te worden opsteling tegen psv!

Coutinho

Malone wormgoor beugelsdijk aankoop

Holla

Van haaren meijers

Cabral van duinen gouriye

Dit is gewoon een goed elftal miss de nieuwe centrale verdediger inpassen voor beugelsdijk maar je kan het ook zow laten staan!

Sprinkhaan070 schreef:

Tira is gratis overgekomen. Kost alleen salaris.

Betere deal dan Milic. Dat is een gokje waard

Sprinkhaan070 schreef:

Tira is gratis overgekomen. Kost alleen salaris.

Als die tira echt zo`n revelatie gaat worden hebben we toch wel een wereld deal gedaan met die gozer! Alleen zag ik Steyn de beroemde woorden zeggen "we gaan hem rustig brengen". Dat maakt mij dan weer onrustig.

miq72 schreef:

Lorenzo burnet lb van Gronigen terug gezet naar 2e van Groningen
Iets voor ons ?

Ja! Als we de kans krijgen: doen!

Die lastige onderhandelingen rondom Chery kunnen evenwel een probleempje zijn om een goede deal snel rond te krijgen.

Haagse Kelt schreef:

Heb t niet op dergelijke constructies. Keert zich altijd tegen je. In het betaalde voetbal heb je elkaar hard nodig en Emmen doet voorlopig geen zaken meer met ADO, daar kun je op rekenen. Bovendien breng je andere clubs op ideeen, zoals Utrecht met Toornstra. Korte termijnpolitiek die zich uiteindelijk als een boomerang tegen je keert wat betreft de lange termijn. Ben nooit anti-vd Kallen, maar dit is wel het nadeel van 2 jongetjes uit de vuile zakenwereld een voetbalclub te laten runnen. Doen ze dit bij een gewoon bedrijf, dan heb je daar later weinig last meer van. Maar bij een klein groepje BVO`s die elkaar nodig hebben werkt het niet.

Ik ben het met je eens dat het niet erg fatsoenlijk voelt maar ik vind het een prima deal.
Ik snap niet wat je bedoelt met "een klein groepje BVO`s die elkaar nodig hebben". Er is geen enkele club geweest die ons geld toegestopt heeft toen we in de 1e categorie terecht kwamen. We zijn concurrenten van elkaar en deze deal was niet om Emmen te duperen maar om er zelf beter van te worden. Dat is het enige waar ons bestuur verantwoordelijk voor is. Denk je nou echt dat Emmen niet ook aan zijn eigen belang zou denken?
En dat de Emmen shout-box witheet uitslaat, so be it!

CrazieD schreef:

Dat ben ik niet helemaal met je eens.. Op het moment dat Holla de bal in de verdedigingmoet oophalen loop je te ver naar achteren toe.. Met een verdediging die ook kan opbouwen loop je automatisch meer naar voren te voetballen.. Holla heeft een uitstekende pass maar ook een geweldig schot.. Als je kijkt naar vorig jaar, met een verdediging die niet kan opbouwen, hoe vaak hebben ze Holla in stelling kunnen brengen? Dat komt mijn inziens door het feit dat hij de opbouw van achteruit moet verzorgen! Nogmaals dat is mijn mening!

Je kan er inderdaad voor kiezen om een opbouw via het centrum te doen. Met vleugelaanvallers als Poepon en Vicento kon je op weinig anders dan opbouwen via het centrum. Met Gouriye en Cabral verwacht ik wat meer loopvermogen waardoor als Holla inzakt, deze jongens ook inzakken om de aanval mee op te zetten. Vorig jaar hebben we tal van wedstrijden gespeeld waar het tempo vrij laag lag omdat Vicento en Chery weigerden om maar enig defensieve hulp te bieden aan het middenveld, waardoor het minuten lang breien werd op het middenveld in in de verdediging. Maar goed, het collectief van de huidige selectie ligt gewoon vele malen hoger als vorig jaar, waardoor je meer opbouwmogelijkheden hebt in zowel het centrum als op de flanken, waardoor je een hoger tempo kan hanteren. van Haaren is daarom misschien wel een goede aankoop geweest om samen met Holla de ondersteunende functie te vormen en Jansen geef je gewoon een vrije rol, want die ontwikkeld zich op dit moment prima, denk dat weinig supporters dat hadden verwacht na die kritiek in de Immers deal.

rien1 schreef:

En dan denk ik een percentage bij doorverkoop. Hoe dan ook is ADO altijd die 30% kwijt aan Twente en Emmen. Je hoopt altijd op meer, maar ik vertrouw er wel op dat de club het goed doet. Ik verwacht veel van Cabral trouwens.

Het is aan de ene kant natuurlijk nu minder dat je een gedeelte van de opbrengst moet betalen aan Emmen. Aan de andere kant is destijds daardoor het wel mogelijk geweest om Chery te halen waar dat anders waarschijnlijk niet mogelijk was. En als we bovenop de transfersom ook weer een doorverkooppercentage hebben bedongen is het denk ik een goede deal die is gemaakt met FC Groningen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bert, zuiderwijk en 294 gasten.

Bekijk de topshouts