Tag: direct

Trending: excelsior kkd morgen bang volendam ploegen

Toon alle shouts

Vlakko schreef:

Dat is exact wat in heel NL eraan scheelt niet alleen een probleem van ADO.
We zijn zogenaamd tactisch goed onderlegd als NL-ers maar zodra een tegenstander anders gaat spelen, nationaal of internationaal, hebben we er geen antwoord op.

Niemand in het veld en vaak ook er buiten leest wedstrijden en we kunnen al helemaal niet meerdere systemen uitvoeren. Onlangs in de Europa League finale en PSV nog in Europa. Speel een ander systeem als club en iedereen is in paniek. Meerdere systemen met een elftal erin slijpen of weten wat te doen zie je al helemaal niet meer.

Klopt. Dat valt me zo vaak op dat men naar elkaar gaat kijken. Vroeger (zo`n 40 jaar geleden) toen ik in de jeugd speelde konden we dat wel. En als we het moeilijk kregen gooiden we "gewoon een ausputzer" op het middenveld erbij. Zo dicht als een huis was het toen. Kwestie van op trainen.

Echter het dramatische oefenprogramma vind ik daar ook schuldig aan. Elke wedstrijd moesten wij het spel maken en had je vaak zelf een overtalsituatie. Vrijwel nooit onder druk gestaan of gespeeld. Een kwartiertje tegen Excelsior en we kregen het direct zwaar.

Bakker verkopen, ebi en duplan nooit meer opstellen, twee doelpunten komen direct of indirect op het conto van ebi!!

Dacht dat Manders in een interview toen had gezegd dat de afhandeling van het aandeel Hfc Ado de licentiecommissie ophield, en niet de begroting zelf, of iets in die geest?

Met de blijkbaar onverkoopbare Kanon zit het ook maar raar in elkaar. Toen hij de eerste keer naar ons toe kwam duurde de papieren ook een eeuwigheid. Moest hij zelf geloof ik nog naar het buitenland om benodigde stukken te halen. Als ze in amsterdam of eindhoven een speler halen uit de middle of nowhere, dan is zo`n gozer wel per direct inzetbaar. Alles zit zo vaag in elkaar allemaal wat de club doet, of wil doen. En je hoort ook geen klote van ze, alleen verzoek om een scc aan te schaffen, dat dan weer wel.

Jacco schreef:

En moet een transfersom kosten......goh was dat nou een van de dingen die Den Haag niet meer ging/wilde betalen....

Ben benieiwd naar de volgende namen met een transferwaarde van rond de miljoen (volgens die site dan).

Kan nu al niet wachten........

Je laat wel kennen hoor.

Eerst is het niks omdat Pajam er mee komt. Dan moet hij weer teveel salaris hebben omdat hij ex-EG is (terwijl hij Zweed is) en nu ben jij precies op de hoogte van de transfersom (van een site die zowat iedere speler overwaardeert).

Direct ga je nog vertellen dat er betere spelers zijn die geen transfersom kosten, tevreden zijn met de Bak-ellende norm en willen tekenen voor 5 jaar.

DHFC070 schreef:

Bizar inderdaad zie mezelf daar nog staan met zo`n 75 lotgenoten in dat uitvak.
Inclusief die supporter met een alcohol vergiftiging die werd afgevoerd.
Hoe diep kan je zinken al was Dort uit datzelfde jaar misschien nog wel erger.

De ergste vond ik toch wel tegen Jong Heerenveen thuis voor de beker en MVV thuis natuurlijk.

De meest vermakelijke was tegen Eindhoven tijdens een waanzinnig slecht weer volgens mij. Twee keer na een doelpunt van ons kregen we direct een tegendoelpunt binnen een minuut. En bij een derde keer scheelde het een halve meter of we kregen hem weer tegen. Werd uiteindelijk 5-2.

Tiende wedstrijd en nu al dertig punten. We zijn vrijwel veilig.

Werd er vandaag niet bepaald vrolijk van. Bas Kuipers vrijwel foutloos tezamen met Meijers. Echter vond ik de verdediging vrij zwak spelen en gaven minimaal zo`n 4 a 5 goede kansen weg. Opvallend was dat er gewoon slecht gedekt werd terwijl dat toch één van de basisbegrippen van het verdedigen is.

Het middenveld was aardig en Gorter verdient wat mij betreft een basisplaats tezamen met Immers. De derde laat ik maar aan Groenendijk over.

Voorin was het redelijk. Johnson is absoluut een aanspeelpunt. Verloor twee of drie kopduels, had een slechte balaanname terwijl zijn doelpunt echt klasse was. Kwam goed inlopen en haalde direct met links uit.
Lorenzen heeft de loop van Donald Duck. Zag ik nu pas goed. Waarom Becker niet speelde weet ik niet.

Er moet absoluut nog een enkele speler bij. In mijn beleving komt Utrecht nog veels en veels te vroeg.

Duidelijk is nu wel dat el khayati het aanbod van ado niet interessant genoeg vindt om direct te beslissen , dat aanbod ligt er al meer dan een week. Wacht ben ik bang op andere clubs en als die niet komen dan maken we een goede kans.

fcdh17 schreef:

Was mijn intentie ook niet als t diegene niet is. Alleen die naam en dan toevallig ook zo`n shirt op zijn pf was een makkelijke som.

Was niet direct aan jou gericht. Enkel aan de mensen die er op en bepaalde manier op reageren om erger te voorkomen. De som is uiteraard makkelijk gemaakt.

Dannyy schreef:

Losse kaartjes levert de club meer geld op volgens mij, aangezien er relatief weinig SCC verkocht worden tov stadioncapaciteit.

Losse kaarten verkopen levert (in theorie) de club (veel) meer geld op.

Op voorwaarde dat het elke wedstrijd (bijna) vol zit.
Zoals bijv. in het Bulikyn jaar.

En je zult het hele seizoen door maar moeten afwachten hoe de belangstelling wordt, o.a. afhankelijk van de resultaten.
Bovendien krijg je het geld pas vlak voor de wedstrijden in kas.


Seizoenskaarten hebben voor de club het voordeel dat je voor het begin van het seizoen een gedeelte van de inkomsten al zeker hebt gesteld.
Omdat seizoenskaarten bovendien aan het begin van het seizoen worden verkocht, zorgen ze er voor dat je direct aan het begin van het seizoen geld in kas hebt, wat je ander pas in de loop van het seizoen zou krijgen.

Als je bijv kijkt naar de lange zijde:

seizoenskaart 1 x € 230 = € 230

losse kaarten : 17 wedstrijden x €23 = € 391

Zou je iedere wedstrijd 5.000 plaatsen op die tribune verkopen, dan is het verschil tussen alleen seizoenskaarten of alleen losse kaarten zo`n € 800.000 per seizoen

Zeker als je als club verwacht dat je een goed seizoen gaat draaien en dus veel publiek zal trekken, heb je er dus eigenlijk geen belang bij om seizoenskaarten te verkopen.....
Hoewel, veel publiek op de tribune (ook al betalen die minder) kan weer voordelen hebben voor de sfeer en de prestaties waardoor weer betere sponsordeals gemaakt zouden kunnen worden.

Jacco schreef:

Echt triest om te merken hoe de reacties hier zijn op Kanon (en ook andere spelers/aanwinsten).

Bij sommige vraag je je wel eens af waarom ze uberhaupt supporter zijn en wat het voor hun dan ook leuk maakt om supporter te zijn.

nou draaien we het eens om...stel jij hebt een werknemer die zegft sorry baas je bent goed voor me geweest maar je concurrent biedt me meer geld en ik ga per direct naar hem, jou achterlatend met een groot gat, dan ineens is er een probleem met hem...en komt hij terug om te zeggen hmmm ik heb een probleem en nu wil ik terug.... ben jij dan zo makkelijk en zeg hmmm kom maar weer....kwestie van gegokt en verloren dus jammer kanon je mag best komen maar het geld wat we betaald hebben voor jouw probleem mag je per nu met rente per maand terug geven

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Adonees, Mr. FC DEN HAAG, ton, Lellow en 168 gasten.

Bekijk de topshouts