Tag: ervaren

Trending: supporters johan neeskens invloed hoop team

Toon alle shouts

Kees schreef:

Hee, ouwe Westlander schei nou een uit. Laat Steijn lekker zitten waar ie zit. Als we dit seizoen het redden, en daar ga ik vanuit, heeft Steijn er alvast een jaar ervaring bij. Heb vertrouwen in hem.

Na een 1-1 tegen Twente ga ik niet opeens gek lopen doen over Steijn.

En met het halen van Boussabon kweek je ook geen vertrouwen van de supporters. Ik heb hem trouwens alleen maar lulkoekverhalen horen vertellen over Boussabon waarom die gehaald moest worden en waarom die gehaald is.

Höcher is ook geen topspeler maar wel beter dan Boussabon. Die had thuis tegen Exelsior nog het verschil kunnen maken. Zonder hem had je uit trouwens uit verloren bij Exelsior. En uit bij RKC en VVV had hij ook van nut kunnen zijn. Boussabon heeft niks anders gebracht dan paniek

Door dit soort dwaze acties raak ik geïrriteerd. Een goede technisch directeur die ook nog betaalbaar is, is op dit moment niet voor handen. Daarom zou ik naast Steijn een wat meer ervaren trainer aanstellen.

ypenburg070 schreef:

Ik hoor allemaal grote namen en niet geheel onlogisch want ik zie ook graag een goede spits! Maar we moeten niet vergeten dat we volgend jaar Mike van Duinen hebben (die ik het toch heel goed vond doen) en misschien Smolarek door zijn 1 jarige optie! Of zou dit betekenen dat 1 van deze twee en dan denk ik Smolarek, ze koffers kan pakken?

Zoals het zich nu ontwikkeld is er maar 1 speler die zijn koffers moet pakken. En dat is Boussaboun!

Los van zijn kwaliteiten heeft Smolarek afgelopen zaterdag openlijk zijn steun aan Steyn getoond. Dat kan je goed gebruiken. Is een jongen met ervaring, ziet er afgetraind uit (!), heeft humor en kan echt nog wel voetballen. Daarom Ali weg en Smolly als nieuwe ervaren man, in de kleedkamer en daar buiten.

Als je Hoesen kan aantekken heb je echt een groot talent in handen. Samen met v.Duinen en Vicento hebben we dan 3 talenten in huis waar we volgend seizoen echt wel wat van mogen verwachten. Elbers lijkt me nog iets te licht voor het 1e en zou eigenlijk verhuurd moeten worden aan Dordrecht.

Ik denk dat ze in totaal toch wel 6 eredivisie waardige spelers nodig hebben. Als je er vanuit gaat Chery ook voorin kan spelen, wat ik meer een middenvelder vind, dan zou er behalve Hoesen nog zeker 1 spits bij moeten komen. Zal wel Bokila of Poepon worden. Mocht Vicento vertrekken, dan misschien alle twee.

pmc schreef:

kan me er helemaal in vinden begrijp niet dat
Het commentaar op steijn nu ineens verstomt

Steijn is en blijft een zwakke trainer door het gebrek aan ervaring, maar ja hoe vaak moeten we dat nog roepen? Het commentaar is niet geheel opgehouden maar men (ik in ieder geval) is het zat om dit te blijven roepen. De club onderneemt geen actie en is schijnbaar nog steeds onverdeeld blij met hem (dus zit je ook volgend jaar weer aan hem vast). Een echt ervaren trainer hebben/krijgen we niet.

Het aankoopbeleid is ook niet best (hier hou ik Steijn ook medeverantwoordelijk voor):
- Wormgoor halen is m.i. geldverspilling, dat gaat net zo`n drama worden als Luksik. Heeft mij nog geen moment weten te overtuigen dat hij een meerwaarde gaat hebben. Dit soort spelers kan je ook met een fatsoenlijke jeugdopleiding zelf opleiden. Hij is gelukkig transfervrij dat scheelt....... wel zonde van iedere maand een weggegooid maandsalaris.
- Poepon zie ik ook niet als een topaankoop en mag wat mij betreft daarom wegblijven. Of koop een aanvaller die echt wat heeft bewezen (=te duur) of zet Van Duinen maar neer als eerste spits en geeft hem de ruimte & vertrouwen om te ontwikkelen. Als reservespits zou ik iemand huren met optie tot koop en dan op basis van getoonde prestatie tijdens de verhuurperiode overgaan tot wel/geen koop. De reden voor mij om niet direct een spits te kopen komt voort uit het zeer zwakke scoutingbeleid (zie Luksik).

070 schreef:

Steyn is nu een maand of acht hoofdtrainer en geeft er niet bepaald blijk van te leren van zijn fouten. Voorbeelden hoef ik je vast niet te geven. Fouten maken mag inderdaad, maar dan moet je er wel van leren, en dat doet Steyn niet. Wat mij betreft is hij al gewogen, en helaas te licht bevonden. Aardige vent, prima assistent, maar voorlopig geen hoofdtrainer van een eredivisieploeg.

Daarbij komt dat ik vind dat ADO Den Haag, een ploeg met een begroting rechterrijtje eredivisie, geen leerjaar mag geven aan een trainer die vroeger zelf een gemiddelde profspeler is geweest. Veel te riskant. Bewijs je eerst maar eens een paar jaar, bijv. in de Jupiler-league. B

Helemaal mee eens! Ze zijn toch zo goed in mensen naar Dordrecht sturen... nou dat was voor Steijn ook een prima zet geweest..
Als ie het daar had laten zien had ie op termijn hoofdtrainer bij ADO kunnen worden... nu was het gewoon een heel onverantwoorde gok.. die ook gewoon slecht uit blijkt te pakken.. want met een wat meer ervaren trainer of in iederegval een tactisch sterkere trainer had je zomaar 6 punten meer gehad en had je gewoon 8e of 9e gestaan..

Steijn leert ook zoals je al zegt niet van zijn fouten... straks als Ali zijn schorsing erop heeft zitten zie ik hem er voor aan om hem gewoon weer in de basis te zetten..

Net als ik er bang voor ben wat hij gaat doen als Ammi fit is... ik vind dat die dan gewoon op de rechtsback positie moet staan.. maar Omeruo moet ook spelen.. dus zal Horvath wissel moeten staan.. Nou die beslissing zie ik Steijn niet nemen.. daarmee verzwakt hij gewoon zijn elftal!

ADO Den Haag bereidt zich voor op Financial Fair Play
09-03-12

ADO Den Haag is hard op weg om te voldoen aan de regels die de UEFA vanaf 2013 in het kader van Financial Fair Play aan clubs oplegt. De regels schrijven onder meer voor dat clubs niet langer jaarlijks verliezen mogen noteren. ADO Den Haag verwacht dit seizoen zwarte cijfers te kunnen schrijven. Niet in de laatste plaats omdat onze club van alle BVO’s de hoogste groei in sponsorinkomsten heeft.

Met Financial Fair Play op komst heeft ADO Den Haag geen andere keuze dan het voeren van een gezonde financiële huishouding. Zij ondersteunt de inzet van KNVB-voorzitter Michael van Praag, die bijvoorbeeld afgelopen zondag in Studio Voetbal de plannen uit de doeken deed.
ADO Den Haag heeft ervaren hoe moeilijk het is om uit een financieel moeilijke situatie te komen. En voorkomen dat dit weer gebeurt, is beter dan genezen.

Zwarte cijfers

In de afgelopen jaren heeft ADO Den Haag de exploitatieverliezen vergaand teruggedrongen. Van 8 miljoen in 2007-2008, naar 3 miljoen in 2008-2009, naar 2 miljoen in 2009-2010, naar 0,8 miljoen in 2010-2011 en dit seizoen hoopt ADO Den Haag voor het eerst zwarte cijfers te kunnen presenteren. Samen met onze supporters, sponsoren en de gemeente Den Haag hebben we dit voor elkaar gekregen. Iedereen heeft zijn steentje bijgedragen.

ADO Den Haag wordt financieel dus steeds gezonder. Toch zijn we er nog niet. De afgelopen jaren heeft de aandeelhouder additioneel moeten bijstorten om ADO Den Haag voldoende solvabel en liquide te houden. Die situatie mag in de toekomst niet meer voorkomen. Daarom werkt de directie van ADO Den Haag er hard aan om de inkomsten te vergroten en de kosten te drukken.

Hoogste groei van alle BVO’s

Uit het nieuwste benchmarkonderzoek van de KNVB blijkt dat ADO Den Haag hier goed in slaagt. ADO Den Haag heeft in de laatste vijf jaar de hoogste groei in sponsorinkomsten gemaakt van alle BVO’s. Met hogere inkomsten van de hoofdsponsor (Basic Fit), de komst van een stadionsponsor (Kyocera), uitbreiding van het aantal subsponsors, een kledingsponsor (Errea) die meer oplevert dan de vorige kledingsponsor, en uitbreiding van het aantal businessclubleden is deze groei verklaard.

Aan de inkomstenkant is het verder van belang dat het aantal seizoenkaarthouders is verdubbeld en dat de toeschouwersaantallen ieder jaar zijn toegenomen. Aan de kostenkant zijn besparingen gerealiseerd op bijvoorbeeld beveiliging, energie en autokosten.

Op het gebied van de catering heeft ADO Den Haag de afgelopen jaren telkens te maken gehad met financiële tegenvallers door onbetaalde rekeningen en gemiste inkomsten. Nu de rechter ADO Den Haag in het geschil over de vorderingen volledig in het gelijk heeft gesteld en het contract met de oude cateraar heeft ontbonden, liggen hier kansen om door de catering in eigen beheer te nemen de inkomsten te laten stijgen. Andere clubs laten zien dat dit ook kan.

Stabiel in het linker rijtje

Het verder verhogen van de inkomsten is de komende jaren van belang. Alleen dan kan de in het beleidsplan 2010-2015 uitgesproken ambitie om binnen die termijn structureel in het linkerrijtje van de eredivisie te spelen worden waargemaakt. Want daar gaat het uiteindelijk om: dat ADO Den Haag een stabiele club in het linker rijtje van de eredivisie is, aantrekkelijk voetbal speelt en dat het stadion een belangrijk ontmoetingscentrum voor veel doelgroepen uit de gehele regio is. Dit alles vanzelfsprekend binnen gezonde financiële randvoorwaarden.

De directie van de NV ADO Den Haag is primair verantwoordelijk voor het creëren van gezonde financiële randvoorwaarden. Hierop vindt toezicht plaats. In de eerste plaats door de Raad van Commissarissen (RvC). De leden van de RvC zijn gehouden om dat te doen wat in het belang is van de NV ADO Den Haag. Er zijn strenge interne governanceregels die dat waarborgen. klik hier voor het PDF-bestand

Daarnaast kijken ook andere partijen mee: de accountant, de KNVB met zijn licentiesysteem en de aandeelhouders, waaronder de houder van het bijzonder aandeel (de vereniging HFC ADO Den Haag) en de prioriteitsaandeelhouder (de gemeente Den Haag). Met de wethouder Sport van de gemeente Den Haag wordt ieder kwartaal overleg gevoerd over tal van onderwerpen, maar in ieder geval ook over de financiën.

Zodoende zijn maximale randvoorwaarden geschapen om te kunnen voldoen aan de regels van Financial Fair Play als die regels vanaf 2013 van kracht worden.

marcellino schreef:

ik kan je niet jajoh maar alles gaat en staat met succes.
als we dit jaar bijna net zo een jaar hadden gedraaid als vorig jaar
waren er denk ik 30% meer sponsors geweest.

vorig jaar zaten heel veel sponsors te twijfelen ook dit wist v/d kallen.
deze sponsors denken nog wel 100x na om nu in te stappen.

hoe denk je dat ajax groot is geworden
en feijenoord.met sponsors die alles volgens het boekje doen,onbegrijpelijk dat ik in mijn roerige jaren containers kon opkoen of het los suiker was.

de sponsors blijven echt niet weg omdat de hcf ook banden heeft met ado
ze blijven weg omdat ado geen goed produkt is om zich mee te assioceren tenslotte wil je vaak op tv komen en positief in het nieuws en dat doe je om hoog mee te draaien en soms europees te halen

Heb je helemaal gelijk in.... alleen helpt hetgeen wat ik omschreef nou niet echt mee, toch?

Tuurlijk weet ik dat bij ajax de grootste onderwereldfiguren een box hadden waar alles werd uitgevroten wat god verboden had. Alleen heeft ajax al een naam staan als club.

Wij ploeteren al jaren met ons imago en ook al houden we ons nu rustig op de tribunes, dan is het toch echt niet de bedoeling dat het aan de overkant op een iets ander niveau weliswaar maar gewoon doorgaat.
Het is gewoon allemaal een gebed zonder end, nooit eens een stabiele en goede beleidsbepaler, nooit eens bestuur en supports ECHT op 1 lijn, nooit eens ECHT meerdere seizoenen meedoen voor europees, en ga zo maar door.

En dan lees ik op groengeelhart dat er nog steeds mensen zijn die hardop roepen "kom op he, zaterdag 100% achter het team staan. Dan ben je een echte!" Pleur toch op, Ik ben een echte en heb door schade en schande helaas moeten ervaren dat eigenlijk al jaren en jaren voor lul gezet worden!

Kees schreef:

Tranen van geluk bedoel je dat Mark bij ADO is aangeschoven.

Je krijgt steeds meer medestanders, dat moet gezegd worden, maar ik blijf erbij dat we erg blij moeten zijn dat Van der Kallen bij ons is komen aanwaaien.

Al moet ik de laatste zijn maar ik blijf hem verdedigen. Wij spreken ongetwijfeld elkaar weer over enige tijd en ik hoop dat we een pot bier kunnen drinken op toch nog een goeie afloop.

Ik ben ook nog steeds blij met van der Kallen, het enige probleem is dat er te weinig voetbalverstand binnen de organisatie is en dat kan je hem zwaar aanrekenen maar verder gaat het op alle andere vlakken vooruit. We hebben dit seizoen kwaliteit ingeleverd dat was aan het begin van het seizoen al duidelijk, maar dat het zo slecht zou gaan had ik niet verwacht. Alles wat vorig jaar precies goed in elkaar viel, valt nu verkeerd. Verkeerde keuzes qua spelers, veel blessures en een onervaren coach voor de groep.

Ondanks de matige keuzes op technisch vlak vind ik wel dat we ook meer mogen verwachten van de spelersgroep. Duidelijk was meteen al dat we het linkerrijtje niet zouden halen maar strijden voor lijfsbehoud is echt te triest voor woorden! In mijn ogen zijn daar toch echt de spelers en coach voor het grootste gedeelte schuldig aan en al die mensen die zo veel voetbalverstand hebben binnen ADO die deze selectie hebben samengesteld.

Van der Kallen heeft altijd gezegd geen verstand van voetbal te hebben, vorig jaar heeft hij het over gelaten aan de mensen die zeiden er wel verstand van te hebben en toen ging het fantastisch, maar het is nu toch wel duidelijk dat dat puur geluk was en er toch echt dringend behoefte is aan mensen die wel verstand van voetbal hebben binnen de organisatie en dat reken ik Mark al wel heel lang aan. Nogmaals verder gaan we dankzij Mark van der Kallen op veel vlakken wel vooruit over een periode van 4 jaar gezien. Het is alleen wel zo dat we een voetbal club zijn!! Dus het allerbelangrijkste is dat er een goed team komt te staan en we mensen met verstand van voetbal hebben dus een goed scoutingsapparaat en goede technische staf en ervaren coach die een boegbeeld is voor de club en een technisch manager of directeur!!!

koossie schreef:

pique. buis en bosschaart, maar ook bulykin moesten weg of kregen geen contract om dat vd brom dat wou.

Eigenlijk is het een wagelijk mannetje die vd Brom. Hij heeft toch wel wat ervaren jongens, die zelf allemaal wouden blijven, weg laten gaan.

Ook heeft hij afgesproken met de spelers groep in die bewuste zomer om met ze alle bij elkaar te blijven. Maar vite$$e kwam en meneer was weg!

liefhebber schreef:

Als je het zakelijk bekijkt gaat het puur om management. Verstand van zaken, op zijn expertise, is er genoeg. Alleen in de voetballerij heeft hij samen met beiersbergen en steijn nul, nul ervaring. Als je in een dergelijk avontuur stapt zorg je op de eerste plaats dat je iemand op die positie neerzet die dat wel heeft! Wetzel had het maar was te mondig. Zie de afloop. Wat heeft wetzel nu zo verkeerd gedaan? Hij heeft wel kennis en expertise mbt contracten, salarissen, onderhandelingen transfermarkt en niet geheel onbelangrijk verstand van voetbal. En hoe is, ook hij, afgeserveerd? Weer 1.
Nee mvdk wil dit zelf doen met beiersbergen en de aankopen in overleg met steijn?????????? Sorry maar dat is hetzelfde als dat jij en ik morgen een reisburo gaan beginnen.(uitgaande van het feit dat dit ook niet jouw branche is buiten de jaarlijkse tripjes die je hebt gemaakt).
Welnu, lees het ad vandaag: mvdk, beiersbergen en steijn hebben wekelijks overleg. Dan vraag ik me af hoe en wie deze besprekingen op basis van kennis en knowhow op waarde inschat en hier een conclusie aan verbindt waarmee de club haar toekomstvisie kan bijstellen?
Dat is hetzelfde als de trainer van duindorp bij het bestuur moet komen, welke bestaat uit een timmerman en postbode, en onder het genot van een drankje de week bespreekt. (neem dit niet letterlijk, ik wil niemand tekort doen).
Een bedrijf, en je noemt zelf een begroting van 10 miljoen, kan niet op deze manier functioneren.
Nu, waarom kwam er voor de functie van wetzel (die het in mijn ogen niet zo slecht heeft gedaan, zie elia ,bodde etc etc) niemand terug??
Als je, bij invulling van deze functie, een goede besparing en misschien wel opbouw kappitaal (door aankoop/verkoop beleid) realiseert betaald de man zichzelf terug.
Als mvdk, die op en top zakenman is en dit echt wel weet, dit niet uitvoerd? Kan dit om 1 reden zijn:
- Ter bevordering van de eigen invloed en macht binnen de club.
Er waren mensen met een idee en visie. Allemaal afgeserveerd. En als ik namen noem komt daar weer discussie over en dat is niet waar het mij om gaat. Je kan ze zelf wel invullen!!
DUS MIJN MOTIVATIE ZOU BETEKENEN: MEER MENSEN BINNEN DE CLUB MET EEN STEM, GEZICHT EN DUIDELJKE TOEKOMSTVISIE GEBASEERD OP ERVARING, KENNIS EN EXPERTISE.

Of de directie van een voetbalclub het goed doet valt of staat met de prestaties van het eerste team. Dat maakt het erg lastig voor bestuurders. De financien kun je goed in de hand houden, maar een balletje binnenkant paal kan het verschil tussen 3 of geen punten betekenen. Als bij wijze van spreken John Verhoek al die ballen die hij van 5 meter naast of over schoot erin had gekregen stonden we nu 11e.

Korte lijnen, mensen die alles bepalen hoeft niet per se slecht te zijn, kijk maar naar Twente waar Munsterman en Van Der Laan (ook geen voetbalmannen) alle transfers doen. Bij ons gaat er flink wat mis maar dat los je niet zomaar op door meerdere een stem te krijgen.

Ik zou het liefste een goede scouting zien, een ervaren td zonder trainers ambities (Zoals die van PSV en Feyenoord) en een hoofd jeugdopleidingen die weet waar hij het over heeft. Dit kost echter geld, geld dat je niet op het veld kan hebben staan en dus (op korte termijn) ten koste van de prestaties van je eerste team gaan.

dirk schreef:

Na dit zorgenbarend weekend blijf ik zitten met een vraag over het functioneren van scoutingteams. Zo ben ik benieuwd wat het doorslaggevende argument is geweest om Luksik te contracteren. En zo zou ik ook graag willen weten hoe de scouts van Rennes op het idee zijn gekomen om John Verhoek bij FC Den Bosch weg te halen. Ik wil het verleden niet idealiseren, want vroeger was beslist niet alles beter, maar in de tijd dat Aad Mansveld, Lex Schoenmaker, Ton Thie, Henk van Leeuwen en Harald Berg voor onze club uitkwamen, zouden Luksik en Verhoek -en ook onze zogenaamde vedetten Immers en Toornstra- niet eens in het derde hebben mogen meespelen.
De wedstrijdinstelling van de heren tegen NAC, met uitzondering van Elbers, wettigde bijna de veronderstelling dat ze aan het muiten waren.

Beste Dirk , je noemt namen waar we, qua kwaliteit , nu van zouden dromen......mooie tijden waren dat. Onze "sterspelers" zijn nu Immers en Toornstra.....vorig seizoen in de flow meegegroeid naar een goed niveau.

Deze heren , en ook Rado en Wesley......werden aan het begin v/h seizoen geconfronteerd met een kwaliteitsverarming die ze nooit te boven zijn gekomen.... het vertrek van twee gedeeltes van de bekende as ( Derijck en Buly) is vernietigend geweest. Herr von der Kallen heeft gemeend dat Horvath en J. VerHoek prima vervangers waren.Daarnaast ervaren rotten als Buys , Bosschaart ( geen basis meer maar ozo nuttig bij blessures en schorsingen) en Pique eruit pleuren. Versterkingen ?? nee hoor, goedkoop Jupiler niveau halen.......de enige van een beetje niveau is Chery maar die valt ook steeds vaker door de mand.

Daarnaast een coach aanstellen zonder ervaring, weer lekker goedkoop.

Het hele seizoen al is het, op een opleving her en der na , niet om aan te gluren, we donderen keihard richting nc .

Gelukkig denken we vooruit, Meijers en Wormgoor worden binnengehengeld ...................kickuh spelers , top aankopen .....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Edje en 227 gasten.

Bekijk de topshouts