Tag: kaart

Trending: supporters kalezic interesse vaker blessure waarvoor

Toon alle shouts

Een oudere supporter schreef:

Zitten die gasten van de sponsors dan op de Haaglandentribune?

je kon een 2e kaart gratis bestellen bij je SCC

Een oudere supporter schreef:

Die kaartjes voor de afgelaste wedstrijd waren niet geldig voor Ajax en ook niet voor Heerenveen.

De wedstrijd tegen Ajax kon wel gratis bezocht worden door exseizoenkaarthouders, die kregen ook nog een muntje voor een gratis consumptie. Dat werd althans hier op de box geschreven.

Als ex scc ( dit jaar opgezegd ) kan ik zeggen dat je niet gratis kon maar dat je zonder scc cc een kaart kon bestellen. Muntje ook gehad! Al eerder gezegd en vele met mij, ik kon na het Brom jaar ( lees doorpakken ) mijn frustaties niet meer de baas en kon het kut voetbal van Steijn niet meer aanzien. Ben klaar met die man. Op zeker dat ik mijn scc weer aanschaf bij een nieuwe trainer en dat heeft niets te maken met nep supporter zijn of zo want ik ben na elke nederlaag ( en dat zijn er nogal wat onder MS ) net zo ziek als dat ik wel in het stadion zou zitten. Ben wel een paar keer thuis geweest dit jaar maar ging steeds terleurgesteld naar huis. Vroeger zat geweest zowel uit als thuis, heb alle stadions gezien in Nederland en vloog mee naar Ujpest Dosza maar ben zo verschrikkelijk klaar met MS dat ik er even voor pas. Geloof me, ik ben niet de enige, zeker als ik kijk hoe leger EN LEGER ons stadion wordt. Met dank aan MS. Het tij moet keren en dat gebeurd niet met MS en HF, wat ze ook proberen met acties. Hoop op een wonder maar geloof er geen barst meer van, JL zou de doodsteek zijn. Een ieder die wel blijft gaan diep respect, ik blijf ado volgen waar ik ook ben, schrijf zelfs stukjes in Fanzine, sta diep in de nacht op als ik in Amerika ben om ADO op west te volgen via internet maar uit protest laat ik even mijn gezicht niet meer zien. Net als velen, MS, svp maak zelf de pleiterik, dan zie ik nog een wonder gebeuren, zo niet, bbbrrr

Haagse Kelt schreef:

Ben zelf geen econoom, maar je zou wel knettergek zijn om de kaartjes voor een wedstrijd tegen ajax zo goedkoop te maken.
Jij noemt nu de prijs van het kaartje van de lange zijde, rang 1 dus. Die zijn nu eenmaal duurder dan achter de goal. Net als in het theater of bij een concert. Jehoeft niet per se op de lange zijde te gaan zitten als je weinig geld hebt en er zijn ook legio mogelijkheden voor gratis parkeren in de omgeving van het stadion.
SCC houders konden met 10% korting kaarten bijkopen. Dan vind ik 29,20 voor een 1e rangskaartje tegen de meest aansprekende tegenstander niet duur. Dat het voor veel mensen veel geld is is wat anders.
Ben het wel met je eens dat voor wedstrijden zoals gisteravond de prijzen omlaag zouden moeten. Maar dit heeft de club ook regelmatig gedaan, maar leverde ook niet echt veel meer toeschouwers op.
We zitten nu in een negatieve spiraal en je kan die op verschillende manieren proberen te doorbreken, trainer weg, goedkope kaartjes etc. Maar als je de inkomsten drastisch verlaagt door de kaartjes te goedkoop te maken ga je op zeker failliet.

Als je ziet dat er aan alle kanten gratis kaartjes worden weggegeven (kijk maar eens na afloop naar kaartjes op de grond met het 0,00 bedrag erop), dan voel je je toch genaaid als je als losse kaart koper zoveel betaalt.
De reden dat die mensen met gratis kaarten misschien wel eens terugkomen vind ik persoonlijk kul. Zeker met die baggerwedstrijden nu.

ADO-coach Steijn hekelt KNVB

ADO-trainer Maurice Steijn is nog altijd absoluut niet te spreken over de maatregelen die de KNVB neemt naar aanleiding van de armbeuk die spits Michiel Kramer uitdeelde aan Ajax-doelman Jasper Cillessen.

"De KNVB is er nu vanalles bij aan het halen, maar volgens mij is Kramer de eerste speler die voor een overtreding zowel een gele als een rode kaart krijgt en voor allebei nog geschorst wordt ook", aldus Steijn.
Kramer kreeg zondag in het duel met Ajax een gele kaart van arbiter Reinold Wiedemeijer na zijn actie ten opzichte van Cillessen, maar dat was volgens de KNVB voor de actie die hij met zijn benen uitvoerde.
De betreffende armbeweging heeft Wiedemeijer gemist, waardoor de situatie dus niet is gezien en beoordeeld. Kramer kreeg een schorsingsvoorstel van vier duels, maar dat is door de club afgewezen.

Twee maten

"De KNVB meet met twee maten", vond Steijn. "Ik heb Karim Rekik ook een overtreding zien maken waar hij geel voor kreeg, terwijl iedereen het rood vond. En in De Kuip zag ik nog wel meer van PSV. Maar goed, dat is een topclub."
Rekik kon door de KNVB niet meer bestraft worden, omdat de situatie (een spijkerharde tackle met gestrekte benen, door de arbiter van dienst was beoordbeeld.

gillah schreef:

Waarom mag Kramer eigenlijk niet spelen? Mij lijkt dat de gele kaart moet worden ingetrokken om hem een rode te kunnen geven. Je kan iemand toch niet tegelijk 2 kaarten geven voor 1 beweging?

Ik bedoel los van wat Wiedemijer heeft waargenomen, puur om het bestraffen. Je kan toch niet en het doorlopen en de elleboog bestraffen? Dan zou je namelijk bij een wilde tackle met twee benen een gele kaart kunnen geven voor onbesuisd inkomen en een rode voor een tackle met twee benen.

Waarom mag Kramer eigenlijk niet spelen? Mij lijkt dat de gele kaart moet worden ingetrokken om hem een rode te kunnen geven. Je kan iemand toch niet tegelijk 2 kaarten geven voor 1 beweging?

<FCDH> schreef:

Je mag blij zijn met 7500 man vanavond de dure maand december voor iedereen hakt er ook nog in en dan komt er nog bij dat ADO geen visite kaartje heb afgegeven zondag

Bij een nederlaag exit voor steijn

Er zijn nog flink wat mensen die natuurlijk al een kaart hadden gekocht voor die indertijd afgelaste wedstrijd en veel hebben misschien een vrijkaart vanwege die actie indertijd. Maar je kunt best gelijk hebben.

Zelfs hier op de box haken mensen voor vanavond af. Jammer dat we zo afglijden. Ik blijf het niet geloven dat Steijn vliegt bij een nederlaag. Ook niet na een nederlaag zondag.

marcellino schreef:

ten eerste is het geen primeur en zijn er meerdere voetballers al voor bestraft.
en stop is met dat calimero gedrag van zij zijn groot en wij zijn klein.
ook voor jou lees het regelement voordat je commentaar geeft

Het is wel een primeur omdat Ferdandez en Berg tijdens de wedstrijd GEEN gelen kaart hebben gekregen, maar later aan de hand van tv beelden zijn geschorst

Kees schreef:

Gevonden:

Aldus Voetbal International:

De aanklager van de KNVB heeft Michiel Kramer een schorsing voor vier duels in het vooruitzicht gesteld. De spits van ADO Den Haag wacht een straf voor zijn actie in het duel met Ajax.

Kramer ging zondag in de fout jegens doelman Jesper Cillessen. De aanvaller plantte een elleboog in het gezicht van de Ajax-goalie. Scheidsrechter Reinold Wiedemeijer gaf de ADO-spits een gele kaart na zijn actie.

Maar de arbiter had daarmee een andere overtreding bestraft. Wiedemeijer stelde na afloop de armbeweging niet te hebben geconstateerd. Dat bood een opening voor de aanklager om Kramer achteraf ook te bestraffen voor zijn elleboogstoot.

De FIFA stelt dat een dergelijke situatie `opgeknipt` mag worden. In dit geval besloot de aanklager de armbeweging van Kramer te onderzoeken. De KNVB benadrukt dat het hier een uitzonderlijke situatie betreft. Voorbeelden in Nederland van deze uitzonderingsmogelijkheid zijn Marcus Berg (destijds PSV) en Guyon Fernandez (destijds Excelsior).

Kramer en ADO Den Haag gaan niet akkoord met het voorstel van de aanklager. De tuchtcommissie van de KNVB gaat zich donderdag buigen over een passende straf.

Het verschil met Kramer is dat zowel Fernandez als Berg aan de hand van tv beelden zijn geschorst en tijdens de wedstrijd geen kaart hebben gekregen

Kees schreef:

Marcellino, het klopt wat je beweert. De laatste jaren zijn er twee incidenten geweest waarbij ook achteraf een correctie heeft plaatsgevonden na een gele kaart. Er werden toen alsnog twee schorsingen uitgedeeld.

Stond gister met voorbeelden in de krant of op een site. Was één keer een speler van PSV bij betrokken. Helaas kan ik het artikel niet meer terugvinden.

Gevonden:

Aldus Voetbal International:

De aanklager van de KNVB heeft Michiel Kramer een schorsing voor vier duels in het vooruitzicht gesteld. De spits van ADO Den Haag wacht een straf voor zijn actie in het duel met Ajax.

Kramer ging zondag in de fout jegens doelman Jesper Cillessen. De aanvaller plantte een elleboog in het gezicht van de Ajax-goalie. Scheidsrechter Reinold Wiedemeijer gaf de ADO-spits een gele kaart na zijn actie.

Maar de arbiter had daarmee een andere overtreding bestraft. Wiedemeijer stelde na afloop de armbeweging niet te hebben geconstateerd. Dat bood een opening voor de aanklager om Kramer achteraf ook te bestraffen voor zijn elleboogstoot.

De FIFA stelt dat een dergelijke situatie `opgeknipt` mag worden. In dit geval besloot de aanklager de armbeweging van Kramer te onderzoeken. De KNVB benadrukt dat het hier een uitzonderlijke situatie betreft. Voorbeelden in Nederland van deze uitzonderingsmogelijkheid zijn Marcus Berg (destijds PSV) en Guyon Fernandez (destijds Excelsior).

Kramer en ADO Den Haag gaan niet akkoord met het voorstel van de aanklager. De tuchtcommissie van de KNVB gaat zich donderdag buigen over een passende straf.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dappere dodo, CrazieD, Rob2002, Bertdijkhuizen, James, denhaagmufc, Jurriën, JvDH, ADO079, Bert, Bollie74, FC Den Haag! en 225 gasten.

Bekijk de topshouts