Tag: raar

Toon alle shouts

olaf1982 schreef:

Wat een engnekken dat ze durven te zegge dat 7 ton te gortig is. Denken ze voor 5 ton ff em op te halen..wat een grappenmakers...7 ton geen cent minder en dan moet Derijck maar gaan als ie graag bij die judas wil spelen

Je moet niet raar op kijken als er op 4 en 5 augustus weer van dit soort berichten naar buiten komen.

Tommy schreef:

voor dit seizoen verwacht ik dat hocher en luksik zich daarbij kunnen voegen.

en wat ik gister van frans hoorde dat buly serieus kans maakt op nog een seizoen den haag sta je gewoon op 8 das wel een goed elftal dan.

stel dat leeuwin het goed doet als rechtsback anders ammi en die kroaat of beugelsdijk blijken zich snel te ontwikkelen nou hou je dan maar vast hahah.

 

waar blijft die ter...g seizoenskaart wacht al ruim 6 weken grrrrrrr

als je je scc automatisch verlengd hebt krijg je geen nieuwe hé (maar dat wist je uiteraard ook al)

Heb trouwens ook een kwade mail gestuurd over de scc's.

Had me opgegeven voor de 2 jaars deal. Nooi een reactie op gehad.

3 mailtjes verder krijg ik een mail dat de automatische incasso mislukt is en of ik het zelf wil storten. Geen probleem en meteen gedaan. Vier weken later en nog steeds niets gehoord van ze.

vind het raar dat ik daar helemaal geen bericht over heb gekregen. ik wil dat namelijk ook op schrift krijgen voordat ik volgend jaar misschien per ongeluk opnieuw dien te betalen, dan zou ik het wel prettig vinden om dat te kunnen aantonen en dat ik dan niet hoef te verwijzen naar een mailcorrespondentie?

ik zou het wel fijn vinden om op zijn minst een formele bevestiging van te krijgen dat je hebt betaald, het gaat immers (in mijn ogen) om een fors bedrag. Aangezien dit jaar de automatische incasso al mislukt is, wie zegt mij dan dat de verwerking van mijn betaling nu al voor volgend jaar  dan wel goed verwerkt is?

 

op sommige vlakken blijven het echt amateurs.

 

ps. volgens mij staat de site op instorten, reageert op sommigen momenten nog amper.

bufkes schreef:

Breaking news:Audi Q7 met Belgisch kenteken gesignaleerd bij Kyocera stadion ben m gevolgd naar van der Valk Nootdorp bleek K3 te zijn!

K3 gaat optreden vlak voor de wedstrijd tegen Tauras.
Zo raar is het dus niet

Ferdy schreef:

De term bullshit is nou niet echt beladen lijkt me zo, ik geloof best dat Pa Verhoek zegt dat zoonlief niet weg wil maar waarom flirt Wesley dan al maanden met andere clubs? Wesley is toch wel een van de onruststokers op dit vlak. Zoals anderen schrijven, het zou top zijn als Wesley blijft maar dan moet ie echt eens stoppen met dat geprofileer/gehoereer naar andere clubs.

Verhoek heeft zelden live op TV gezegd dat hij naar een andere club wilde. Hij heeft alleen gezegd dat hij het raar vond dat ADO hem nog geen nieuw contract had aangeboden. Zijn pa zat er ook best wel mee dat hij op alle fora zo enorm wordt afgefikt terwijl Verhoek zelf gewoon bij ADO wil blijven. 

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Als je financiele problemen hebt, ga je je begroting niet opschroeven. Ik verwijs dat verhaal naar het rijk der fabelen. Dat ADO er al uit is met Utrecht, daar geloof ik helemaal niks van. Gisteren stond er notabene nog een verhaal ergens dat Van Seumeren zich op Zweden ging richten omdat de ADO spelers te duur zijn. Ik vermoed dat Kallen nog helemaal niet persoonlijk met Foeke Booij gesproken heeft over een transfersom.

Dat ADO geld tekort komt geloof ik helemaal niks van, die sites moeten is stoppen met die bullshit. Zag meerdere malen voorbij komen dat ADO een van de weinige clubs is die de financien goed op orde hadden. Laat men maar denken dat we spelers verkopen om uit de shit te komen, zolang ze maar betalen. Ander raar feit is wel dat Verhoek word verkocht aan die club die de gisteren juist in het nieuws was inzake faillisementen etc

Yo schreef:

`ADO dwingt Verhoek woensdag te beslissen` Vandaag om 07:16 Jurre de Ruiter Wesley Verhoek moet woensdag aan ADO Den Haag laten weten of hij naar FC Utrecht wil vertrekken. Dilemma daarbij is dat er ook buitenlandse interesse is. Die belangstelling is vooralsnog echter niet concreet. FC Utrecht heeft eerder deze week toestemming gekregen om met Verhoek om de tafel te gaan, wat erop duidt dat ADO en Utrecht reeds akkoord zijn over een transfersom, zo schrijft De Telegraaf. Verhoek, die nog een contract heeft tot de zomer van 2012, hoopte op een nieuwe verbintenis in Den Haag, maar vanwege de financiële problemen wil de club daar niet aan beginnen. De Hagenaars lijken de aanvaller zelfs liever kwijt dan rijk te zijn, zodat zij deze zomer nog enkele miljoenen op de bankrekening kunnen bijschrijven. In Engeland zou Aston Villa geïnteresseerd zijn. Verhoek moet dan ook beslissen of hij met onmiddellijke ingang naar de Domstad verhuist of in dienst van zijn huidige werkgever wacht op een buitenlands avontuur.

Raar verhaal ado die ze werknemers dwingt om te vertrekken? geloof er niks van dat dat zo opdeze manier gebeurd

Haagse Roel schreef:

Ben benieuwd of dit ook zoveel ophef geeft als bij ons over Brom in de landelijke pers :

 

'NSB-spandoek' aan Wijnaldum zorgt voor ophef

Een kwetsend spandoek aan het adres van Georginio Wijnaldum heeft voor consternatie gezorgd bij Feyenoord. De directie heeft fans gevraagd het doek te verwijderen.

 

bron VP

Wel een schande zeg; toen een aantal dh supporters dat zongen, sprak heel Nederland over schande dit schande dat. En zelf op voetbalzone reageerden die kneuzen zo raar. Maar nu het over Feyenoord gaat mag je er niet eens wat over schrijven. Ze hebben namelijk "gesloten voor commentaar"

johnnyroma schreef:

uh rare vraag miss maar heb kyocera geen interesse in gewoon shirtsponsorschap

raar verhaal maar in erste instantie zou Kyocera shirtsponsor worden. Ettiene Hendriks van Kyocera had dit plan. F4F was reeds eerder.

Er Moet gewoon een td komen. Alleen vanwege het simpele feit dat vd kallen vind dat betaald voetballers teveel verdienen. Dat mag hij uiteraard vinden maar dan zet je nooit stappen vooruit als club zijnde. Neem toornstra, die jongen verdient iets meer dan een ton per jaar. Dan kun je zeggen contract is contract tot 2014, maar door z`n prestaties en potentie zou ie in mijn ogen op 3 ton moeten zitten maar dat is dan weer boven het salarisplafond. Als ie bij dh blijft loopt ie (nu al) 4 ton mis zou je dus kunnen stellen. Helemaal niet raar dat hij verder kijkt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Jongens en meisjes! Het gaan hele onrustige weken rond ADO worden. Na de soap vd.brom en nu ook Utrecht, heb ik nog wat gezien. In de inhoudsopgave van de nieuwe VI staat: Wesley Verhoek botst met ADO Denhaag. Nou, ik ben benieuwd!!! 

Wesley vind het gewoon raar dat ADO nog niet met hem gesproken heeft over verlenging ivm zijn aflopende contract. En hij wil er natuurlijk wel wat centen bij. Maar het lijkt erop dat ADO gewoon wil cashen wat Verhoek betreft !!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 161 gasten.

Bekijk de topshouts