Tag: schuld

Trending: absurd graafschap woord zoveel spelers winst

Toon alle shouts

Kees schreef:

Die steward doet prima werk. Neemt je gegevens op. Je krijgt een rekening van zo`n 160 euries.
Daarna bij je w.a. verzekering aankloppen. Zo kost het de club geen geld.

Ik schopte sowieso al niet tegen een stoeltje. Bij mij is het gelukkig nooit gebeurd dat die los kwam.

€ 160,- Ik sloeg wel een met mijn hand op het stoeltje voor mij.
Maar dat gaan we nu ook maar niet meer doen.

WA verzekering gaat dit vermoedelijk afwijzen. Valt onder opzet grove schuld.

Het begint toch al voor de wedstrijd. Tegenwoordig staat er iedere keer zo`n DJ te draaien. Kijk De Kraaien kan ik wel waarderen maken ook een hoop herrie maar die zorgen voor een mooie sfeer.

Maar zo`n DJ? Een keer is leuk. Maar als ik zulke tering herrie wil horen ga ik wel naar een Dance feest. Dat valt ook niet te overstemmen met gezang. Dan moet je een paar paardenlongen hebben wil je daar bovenuit komen.

Je kunt op die manier ook niet de namen van de spelers scanderen voor de wedstrijd. Dus eigenlijk wordt je al voor de wedstrijd monddood gemaakt waardoor de sfeer er tijdens de wedstrijd ook niet lekker meer inkomt.

Op J trapte er gisteren een een stoeltje los na de 2-2 die werd gelijk van de tribune afgehaald. Er wordt ook niks meer getolereerd. Alsof het onze schuld is dat die stoeltjes zo makkelijk loskomen.

lasoog1 schreef:

Je betoog als opper-predikant van de Anti-Kallen-Kerk zal op handen gedragen worden maar....Kallen heeft de club gered, Kallen heeft n miljoenenschuld weggewerkt. Helaas is de organisatie niet veel beter dan 5/6 jaar geleden. Kan je Kallen deels kwalijk nemen. Feit blijft dat je cluppie nog bestaat. Maar weinig clubs renderen goed tegenwoordig dus nu een redelijk positief saldo is gewoonweg goed te noemen.
Je hosanna over n Chinees die gedegen plannen heeft, het nu echt helemaal voor elkaar gaat krijgen is en blijft voorlopig luchtfietserij. Jou kennende als uber-kritisch blijft het me verrassen dat je dit dus nu niet bent.

Er is genoeg over gesproken, we zullen het nooit eens worden maar je anti-kallen propaganda is nu wel bekend. Gefeliciteerd, hij rot op..ja toch..niet dan?

Een normale vraag welke miljoenenschuld heeft hij weg gewerkt.
Of doet hij volgens jou ado gratis weg.
Hij heeft dadelijk zijn gels terug en wang neemt de schuld over niets meer niets minder

Kees schreef:

In mijn beleving liet Pietje Polleke de club in 2007 met een schuld van zo`n 7 tot 8 miljoen achter. Polleke was één jaar algemeen directeur als opvolger van Langenbach die niet door een deur kon met Ruurd den Boer. Laatstgenoemde was als voorzitter van de Raad van Commissarissen grotendeels verantwoordelijk voor die miljoenenschuld.

Van der Kallen en in zijn kielzog Jagersma kregen toen te maken met die miljoenenschuld die nu is weggewerkt. De grote fout die ze toen hebben gemaakt is dat ze na een interview met VI met dezelfde journalisten de kroeg zijn ingedoken en zijn gaan speculeren over europese successen en de stadionuitbreding. En dat alles tezamen met een potje bier teveel op. En neem van mij aan dat dit de waarheid betreft.

De gemeente heeft een deel van de schuld betaald en van der kallen zijn deel.deze deel krijgt hij terug van wang plus rente.heeft hier zuilen aan over gehouden en zijn bvtjes in ado en niet te vergeten het groot stuk grond wat hij aan de gemeente heeft verkocht.
Ben hem eeuwig dankbaar dat hij het heeft aangedurfd om ado te reden
Maar ook niet meer dan dat.ja hij heeft een risico genomen maar slechter dan dat moment had het niet kunnen worden dus normaal worden je 8 miljoen snel meer waard en daar heeft hij zich op verkeken.er kwamen geen investeerders en moest noodgedwongen de selectie toen der tijd al ontdoen van de beste spelers en zelfs moest de selectie uitgedund worden.en die is nu zo ver uitgedund dat we twee leuke voetballers hebben en de rest leuk is om mee te voetballen.
Dus kan iemand mij vertellen los dat hij ado heeft gered en al zijn centjes dadelijk weer terug heeft + de dingen die ik al op heb genoemd wat nog de waarde van mark is.ik kan er toch een noemen hij heeft ado te koop gezet de beste daad na het reden van ado

Ooievaar schreef:

We waren op sterven na dood omdat de gemeente de club uitgeleverd had aan avonturiers, ijdeltuiten, luchtfietsers en slimme zakenlui. Die als gemeenschappelijke factor hadden dat het belang van de club van ondergeschikt belang was.

Vier degradaties en een zieltogend bestaan waren het gevolg in een zwaar verpauperd stadion wat nog slechts een handvol getrouwen trok. Het toekomst perspectief was uitermate somber.

Toen was daar de gemeente Den Haag, die voor de zoveelste miljoeneninjectie zorgde door eerst een loopplank financiering mogelijk te maken, en daarna daadwerkelijk een fonkelnieuw stadion op te leveren, en dit op een A-locatie.

Helaas maakte de gemeente toen weer de klassieke fout om de club weer een speelbal te laten worden van een zakenman met louter loze beloften. De gemeente had weer eens niet gehinderd door al te veel kennis van zaken - wat voorheen overduidelijk niet het geval was - zich laten inpakken door een hele slimme zakenman, die de mooiste 5 jaren luchtkastelen schetste, maar waar defacto helemaal niets van terecht is gekomen.

Gevolg wanbeleid en teleurstellende prestaties met als gevolg dat de club nog steeds een ondergeschoven kindje is in het vaderlandse voetbal.

In weerwil van alle mogelijkheden de de club met het nieuwe stadion heeft, is de groei marginaal, afgezet tegen het stadion, locatie, stad en historie. Min min.

Diezelfde gemeente mag zich zelf heel erg gelukkig prijzen, als de Chinese deal doorgang vindt, en de club met vreemd kapitaal een nieuwe bloeiperiode tegemoet kan gaan.

Moeten er eerst mensen met verstand van zaken op de sleutelposities komen. Ik prijs mezelf rijk dat een bestuurlijk zwaargewicht als Fontein de club van zijn geboortestad wil helpen om haar belofte eindelijk eens te gaan inlossen. Na tientallen miljoenen gemeenschapsgeld.

Er is nog een hele lange weg te gaan. Er vanuit gaande dat de deal binnenkort echt wordt beklonken, moeten we dan wel wat geduld betrachten.

De organisatie moet z`on beetje helemaal opnieuw opgetuigd en uitgerold worden. Door het huidige wanbeleid, is het nu vrouwen en kinderen eerst, en redden wat er te redden valt.

Hopelijk komende seizoen een organisatie die eredivisiewaardig is, met uiteraard een TD.

Wat mij betreft wordt Mark van der Kallen erevoorzitter. Prima de luxe. Zolang hij maar geen enkele invloed meer heeft. Dat dan weer wel natuurlijk.

Vooralsnog hebben de Chinezen duidelijk vastomlijnde plannen, en hebben ze plannen om de club omhoog te helpen door er in te investeren. Fontein steekt een helder en -bovenal - een realiseerbaar verhaal af.

Ik ben er dan ook een warm voorstander van. Op deze manier doorgaan is wachten op het einde. Een nieuwe degradatie werpt ons jaren en jaren terug. Zie Fortuna Sittard.

Als er dan toch een zakenman aan het roer moet staan. dan maar ééntje met de nodige middelen en goede plannen, die de identiteit van de club niet al te veel aantasten.

Een ADO wat echt breed gedragen wordt door stad en omgeving, daar gaat het mij om.

Dus einde wanbeleid en eigen gewin. Dat verdient de stad, club en haar aanhang.

15e plek in dat stadion is een regelrecht gevolg van wanbeleid. Is geen incident, dat was het Brom jaar. Het is eigenlijk al jaren zwaar onder de maat.
Dus ja. Snel afscheid nemen van Mark van der Kallen.

Daar hoef ik niemand voor om uitleg te vragen.

Gegroet,

In mijn beleving liet Pietje Polleke de club in 2007 met een schuld van zo`n 7 tot 8 miljoen achter. Polleke was één jaar algemeen directeur als opvolger van Langenbach die niet door een deur kon met Ruurd den Boer. Laatstgenoemde was als voorzitter van de Raad van Commissarissen grotendeels verantwoordelijk voor die miljoenenschuld.

Van der Kallen en in zijn kielzog Jagersma kregen toen te maken met die miljoenenschuld die nu is weggewerkt. De grote fout die ze toen hebben gemaakt is dat ze na een interview met VI met dezelfde journalisten de kroeg zijn ingedoken en zijn gaan speculeren over europese successen en de stadionuitbreding. En dat alles tezamen met een potje bier teveel op. En neem van mij aan dat dit de waarheid betreft.

lasoog1 schreef:

Oei oei, krijg je dit via Google Ads linksboven

http://postimg.org/image/ojxul79lr/

Je moet de schuld bij jezelf zoeken. Ads zijn gerelateerd aan cookies. Conclusie: jij checkt 020 sites!

Haguecityfirm schreef:

Kinderen warm maken als nieuwe ADO toeschouwer......zucht.
Als kinderen op eigen benen naar stadion kunnen,haken ze af door de absurt hoge tickets prijzen.
En de erbarmelijke sfeer in het stadion.

Zo krijgen we nooit geen nieuwe aanwas.

Die erbarmelijke sfeer, is onze schuld, de huidige supporters. Dat we nog steeds niet onze draai hebben gevonden in het nieuwe stadion na bijna 10 jaar is zeer triest.

Het komt vaker voor dat supporters na verhuizing moeite hebben met de veranderingen dat is bekend, we zijn erg traditioneel en conservatief wat dat aangaat. Maar ook dat je al een sv krijgt als je zwaar ademt helpt niet mee.

Maar als de resultaten komen en men wat doet aan de prijzen, dan zal er zeker aanwas komen. Ik vind twee rivaliserende supporters vakken eigenlijk niet zo heel erg, maar het moet elkaar aanvullen.

Ooievaar schreef:

Spelersbudget beste man. Voor de 1e selectie. Spelersbudget ...

Als jij nou zo`n kenner bent, dan weet je dat dit aan de orde van de dag is bij bijna alle clubs in Nederland. Transferinkomsten zijn vaak het redmiddel om de begroting sluitend te krijgen. Te hoog begroten, te weinig binnenhalen en de gaten vullen met transferinkomsten. Daar zijn wij het allebei niet mee eens, maar feit is dat dit overal gebeurt en al decennia lang. Daar kun je Vd Kallen moeilijk alleen de schuld van geven. Sterker nog: onder zijn leiding schrijven `we` zwarte cijfers en wordt er gebouwd aan eigen vermogen i.p.v. een schuld.

Heerenveen (Finnbogasson, Basacioglu, eerder o.a. Djuricic) AZ (afkoopsom Pastoor, contract Brom, uit welk potje zou dat komen?), Utrecht (Toornstra), NAC (alleen maar verkopen en dan vervangers huren of transfervrij proberen te halen), Feijenoord (!) niet te vergeten... VVV als ander voorbeeld: Honda en Musa verkocht, dikke bankrekening en keihard degraderen en o jee: het geld is op.
Heel veel Nederlandse clubs hebben voor miljoenen verkocht en halen er weinig tot niets voor terug. Allemaal door Mark uit Rijswijk?

Kwalijk ook om RTV West als betrouwbare bron te zien. Als West het zegt, is het dan automatisch waar?

Kees schreef:

Ben benieuwd:

Mjällby er inden sidste spillerunde i Allsvenskan på ved mod en nedrykning, der får konsekvenser.

Ikonet Christian `Chippen` Wilhemsson, der er blevet 34 år har meddelt, at han ikke ønsker at rykke med ned i den næst bedste række, og det samme gælder for den dygtige midtbane-spiller Andreas Blomqvist, der i 2014 har fået debut på det svenske landshold.

Den svenske avis Expressen skriver, at uanset om det bliver til nedrykning eller ej, er der stor sandsynlighed for, at den 22-årige Andreas Blomqvist skifter klub efter sæsonen - og danske klubber er interesseret.

Både Esbjerg fB, FC Nordsjælland og SønderjyskE er ude med snøren efter den talentfulde midtbanespiller, men der er konkurrence fra hollandske Groningen, Zwolle og Ado Den Haag.

Naar verluidt heeft Beyersbergen onze scout bij nacht hem bekeken op DVD - dat dan weer wel - helaas hebben een stuk of 26 scouts van andere clubs hem al eerder in levende lijve aan het werk gezien, dus zal het mij benieuwen.

Maar we leggen alle schuld neer bij de trainer, die na dit seizoen wegvlucht om elders wel tot wasdom te komen.

Komende pot tegen Willem II ik vrees dat we de sigaar zijn. Willem II ...

Zeer geamuseerd lees ik de pleitbetogen voor het vormen van een trustfonds om de aandelen van van der Kallen te kopen

Hoe en door wie zou de besluitvorming van zo`n fonds moeten worden geregeld (even vooropgesteld dat het geld te werven is door 5.000 supporters 2.000 euro te laten ophoesten)?

Op deze box heeft bijna iedereen een eigen mening en vertoont daarbij haantjesgedrag. Die op een lijn krijgen om een goed besluit te nemen over bij voorbeeld een aankoop vergt zo`n beetje bemiddeling door de verenigde naties.
En bij een besluit op basis van meerheid van stemmen stapt de minderheid vervolgens uit.

Een leuk idee maar praktisch onuitvoerbaar.

Bij de voorbeelden die worden geschetst is er sprake van een obligatielening die als schuld op de balans komt bij de club terwijl de te betalen rente en/of uitlootpremie kostenverhogend werkt.
En een schuldenvrije club waarbij alle uitgaven voetbalgerelateerd zijn is iets wat een verantwoorde supporter zijn club toewenst.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 270 gasten.

Bekijk de topshouts