Tag: sowieso

Toon alle shouts

Red schreef:

Falkenburg heeft ons al 3x afgewezen. Zou een schande zijn als ze nu nog met die knakker in gesprek gaan.

Je moet sowieso enkel spelers halen die met ADO omhoog willen. En ook nog gretig zijn.

Falkenburg wil een salaris. Meer niet. Is ver over zijn hoogte punt heen.

KR96 schreef:

Volgens mij is het idee dat er 4 miljoen nodig is om de begroting sluitend te krijgen echt gelul. Ik geloof graag dat er 2 miljoen nodig is om het gat te dichten, maar men doet nu net alsof het bestuur (en dus ook de door de ondernemingskamer aangestelde Knuppe en VD Have), totaal idioot is en denkt dat een gat van 4 miljoen dekken mogelijk is door een lening van diezelfde grootte waarvan de helft geïnvesteerd moet worden.

Lijkt mij bijzonder onwaarschijnlijk. Wat mij waarschijnlijker lijkt is dat de gemeente en de HFC zich vooral gepasseerd voelen en daardoor extra kritisch kijken naar de begroting. Natuurlijk zouden wij allemaal willen dat er een storting komt en geen lening, maar aan de ene kant zeiken (terecht overigens) over iemands betalingdiscipline en aan de andere kant eisen dat diegene geld stort zonder garantie dat dit terugverdiend wordt, vind ik bijzonder tegenstrijdig.

Wat mij betreft hebben Knuppe en van der Have zich (tegen mijn verwachting in) ongelooflijk vergist door een voetbalbedrijf als ADO op 1 hoop te gooien met normale bedrijven die minder onzekerheden in hun financiën hebben.
Die moeten flink met de billen bloot bij geldverstrekkers en ADO met sowieso al een wankele financiële basis zou bij geen enkele instantie 4 mio kunnen lenen omdat ze dat never en nooit meer terug kunnen betalen. Het zou weliswaar een achtergestelde lening zijn (alle andere schuldeisers gaan voor) maar er komt ooit een aflossingsdatum en dan is het ADO finito.

Dappere dodo schreef:

Wat zou El Kahyatti moeten kosten?
Laten we zeggen 5 ton, dan hou je anderhalf miljoen over voor een goede spits (mocht Mike vertrekken) en een goede CV (mocht Kanon vertrekken)

Moet toch wel wat voor te vinden zijn??

Als ze maar niet zo debiel gaan doen om nog een keeper te halen!

Een club als ADO moet sowieso geen transfersommen voor keepers neerleggen en wat mij betreft altijd een keeper halen die de Nederlandse taal spreekt of anders geweldige communicatieskills..

Ik vermoed dat Knuppe en van der Have in hun haast om de Haagse slangenkuil te verlaten alle spelregels ten opzichte van de RvC opzij hebben gezet. Ze beroepen zich voor zover ik dat begrijp op de doorslaggevende stem die de voorzitter (Knuppe) zou hebben wanneer de stemmen binnen de RvC (Jol/Deetman versus Knuppe/Wang) staken.
Ze hebben daarbij over het hoofd gezien dat zowel de gemeente als HFC ADO de club kunnen maken en breken. Een "nee" tegen de begroting en/of een intrekking van de licentie-rechten en Wangs aandelen zijn helemaal niets meer waard.
Een vreselijk domme fout van 2 mensen die ik hoger had ingeschat.

Manders heeft (weer) bewezen met alle winden mee te waaien en verdient een dikke schop onder zijn reet. Dan maar geen AD en een Chinees op zijn plaats. Dan weet je in ieder geval van tevoren waar je aan toe bent.

Dat Wang definitief terugtreedt als voorzitter van de RvC zegt natuurlijk niets. Komt hem waarschijnlijk zelfs beter uit want dan hoeft hij niet iedere vergadering aanwezig te zijn. Zijn ja-knikkers binnen de RvC doen toch precies wat Wang zegt dat ze moeten doen.

Ik had al lang de hoop opgegeven dat Wang zou vertrekken. Wel had ik hoop dat wanneer hij bleef ervoor zou zorgen dat in ieder geval de betere spelers van afgelopen seizoen zouden blijven. Misschien gaat dat ondanks een begrotingstekort van 3 miljoen toch gebeuren. En dat is dan de maximale "winst" die wij als supporters uit deze hele soap mogen putten.

Ikzelf zou er sowieso niet zijn maar ik adviseer degenen die het wel van plan waren massaal weg te blijven bij de eerste training. De tijd van op gewelddadige wijze onze mening duidelijk maken is gelukkig voorbij maar alleen maar hier op de box laten zien dat we het zat zijn is ook weer kort door de bocht.

Bleek schreef:

Precies!

Lekker weer financiële afspraken maken met de partij die aantoonbaar alle financiële afspraken niet of te laat is nagekomen.

Die Manders is echt een hele grote grap!

Slang is die man maar denk dat je geen keuze heb het tekort is er dus je heb uvs wel nodig
Ik zie de gemeente sowieso geen geld erbij leggen

Bleek schreef:

Precies!

Lekker weer financiële afspraken maken met de partij die aantoonbaar alle financiële afspraken niet of te laat is nagekomen.

Die Manders is echt een hele grote grap!

Slang is die man maar denk dat je geen keuze heb het tekort is er dus je heb uvs wel nodig
Ik zie de gemeente sowieso geen geld erbij leggen

FC Den Haag! schreef:

Stap 2 zal vast zijn dat er nu Chinese RVC leden komen om Wang/UVS te plezieren en zo te hopen op een nieuwe financiële bijdrage vanuit UVS. Manders zal daar wel om zijn baantje te behouden akkoord mee zijn gegaan en Jol/Deetman moeten daardoor nu dan weg.

HFC en de gemeente zullen sowieso rvc-leden blijven leveren, maar het zou mij inderdaad niet verbazen als er een aantal Chinezen of pro-Wang rvc`ers worden geïnstalleerd waardoor de stemmen van de andere leden in de minderheid zijn. Kortom, vrijwel totale controle naar UVS.

Vraag die vooral rest wat mij betreft, is wat UVS gaat doen met die controle. Zien zij dit als sein om te investeren en naar eigen inzicht een succes van ADO te maken, of gaan ze nu zelf proberen aan te modderen zonder investeringen? Feit blijft dat ADO sportief succes nodig heeft om überhaupt ergens te komen. Want al zou ADO als handelshuis fungeren, dan nog moeten er eerst spelers komen die presteren.

Tijd voor een updateje lijkt mij zo.

Kees schreef:

Uitermate vervelend programma. Weinig gelegenheid om een lekkere serie neer te zetten en vanaf ronde 30 moet je al veilig zijn.

Ook de seizoenopening is zwaar en tegen Utrecht misschien weinig publiek. Vakantieperiode en mogelijk restricties bij de verkoop.

Ik ben sowieso blij dat we nog in de eredivisie spelen. Gewoon genieten van elke wedstrijd.

Aad schreef:

Dit is een herhaling van een eerder door geen van de andere media bevestigd bericht. Een aantal andere opmerkingen in het oorspronkelijke bericht van VI is al niet waar gebleken . Om al eerder door mij genoemde redenen zet ik hier een groot vraagteken bij.

We gaan het donderdag meemaken Aad. Sowieso verwacht ik aan het eind van deze week nieuws.

FC Den Haag! schreef:

Lees onderstaande uit het stukje van RTV west:

ADO Den Haag is op dit moment in gesprek met Kanon. De Ivoriaan voetbalt in januari 2019 vijf jaar in Nederland, waardoor hij een dubbelpaspoort kan aanvragen. Daardoor is ADO niet meer gebonden aan de non-EU-regels, die voorschrijven dat Kanon rond de 400.000 euro moet verdienen. Op dit moment zoekt ADO naar een manier om hem te behouden.

Voor zover ik kan nagaan (transfermarkt en de site van ADO zelf) is Kanon sinds 2 september 2013 bij de club.

Met de onlangs ingevoerde nieuwe regels zou betekenen, dat hij na 5 jaar (ipv 3 jaar voorheen), dus op 2 september 2018 "arbeidsvrij" zou zijn en niet meer het hogere non-EU salaris hoeft te verdienen.
Het aanvragen van een Nederlands paspoort heeft hier niets mee te maken.

De oplossing ligt dus voor de hand:

een 3-jarig contract, waarbij hij in het eerste jaar 400.000 euro verdiend en in het 2e en 3e jaar bijv. 150.000 eur.

Verdiend hij dus 700.000 euro in 3 jaar = 233.000 euro per jaar gemiddeld.

En juridisch zal er best ook nog wel iets te regelen zijn dat bijv. een deel van het hogere salaris van het eerste jaar op een later tijdstip wordt uitbetaald....



Overigens, op mijn speurtocht naar deze regelgeving ben ik op de site van de FBO nog iets tegengekomen wat voor ons begrip van de gang van zaken bij onze club van belang kan zijn:

door een uitspraak van de Raad van State was vanaf begin 2015 geen werkvergunning noodzakelijk voor voetballers uit JAPAN.

Het hoeft dus niet persé zo te zijn dat, waar wij hier steeds vanuit gegaan zijn, Mike Havenaar een non-EU salaris van 400.000 eur ontvangt....

Overigens is dit gat in de regels inmiddels weer gedicht en zou Mike Havenaar bij een verlenging van zijn contract na 3 jaar sowieso nog 2 jaar het non-EU salaris moeten gaan verdienen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Franky, derput, James, Alexander, Bleek en 164 gasten.

Bekijk de topshouts