Tag: spelers

Trending: punten maasland bonis spelers kalezic lourens

Toon alle shouts

NEC uit is gewoon een mooie uitdaging. Kijken waar we staan. En zien met welke spelers we de eredivisie in kunnen.

De finale is een leuk idee. Maar (nog) niet echt realistisch.

Johan vakkie M schreef:

Gaat pas terugverdienen als ze die spelers tussen eigen clubs kunnen rouleren. KKD is in vergelijking met die andere clubs te laag niveau. Daarom willen zsm weg daar.

Ik ga er vanuit dat Bolt er voor de langere termijn in zit.
Ze hebben meerdere clubs en gaan dat wellicht verder uitbreiden. Kans is groot dat we uiteindelijk een soort tussenstation worden voor talentvolle spelers uit de groep die potentie hebben en geld kunnen opbrengen.
Is op zich niets mis mee zolang we dat kunnen aanvullen met eigen talenten.

De makkelijkste weg naar meer geld is overigens gewoon meer bezoekers en daar hebben we zelf een aandeel in. Zolang wij ook een hoop gloryhunters als fan hebben die geen seizoenkaarten kopen en wegblijven als het minder gaat of slecht weer is gaan we geen echte stappen zetten.
Kijk daar eens naar NAC. Spelen al jaren mee in de marge, maar wel elke wedstrijd een vol huis.

Even uitgaande van 5000 bezoekers meer per wedstrijd die € 35,- besteden loop je alleen daar al bijna 3 miljoen mis.

FC Den Haag! schreef:

We moeten ook niet vergeten dat Bolt de aandelen voor (ik dacht zo 1,5 miljoen) in bezit hebben gekregen. Als het lukt om over een paar jaar een stabiele eredivisie club te zijn kunnen de aandelen voor een mooi bedrag worden verkocht. Dekt wellicht niet de volledige investeringen die ze nu doen, maar dan wel een groot deel.

Gaat pas terugverdienen als ze die spelers tussen eigen clubs kunnen rouleren. KKD is in vergelijking met die andere clubs te laag niveau. Daarom willen zsm weg daar.

Lellow schreef:

Ik geniet ook van het momentum alles beter dan vorig seizoen .

Laten we stellen dat ze op de goede weg zijn.
Verwachting was ruim 8 miljoen te kort is uiteindelijk 7,2 miljoen geworden en volgend jaar verwacht men 6 miljoen.

Qua begroting zitten we subtop Eredivisie qua transferwaarde subtop KKD en wellicht zelfs lager met ons veteranen elftal.

Dat gezegd hebbende als we promoveren en in de eredivisie echt doorpakken ,dan ben ik de eerste die zijn fout toegeeft .
Zo ben ik ook weer ;-)

Jij verwart begroting met schuld. Als je de schuld van clubs als Vitesse en Utrecht in hun begroting zou zetten horen die in de top van Europa te spelen. Je moet gewoon zsm in de eredivisie gaan spelen, de waarde van spelers laten groeien en goede transfers bedingen. Dat is de enige manier om er bovenop te komen. Tot die tijd zal de baas moeten lappen.

Rob2002 schreef:

Beweer jij hiermee dat Matijsen en Van Grinsven niks bereiken?
Ik ben positief op basis van huidige berichtgeving en wat ik hoor en zie op het veld.
Maar, ik sta er niet dicht bij, jij misschien wel. Kun je iets vertellen wat ik niet zie?

Het zet de resultaten wel in een ander perspectief met ruim
7 miljoen extra aan uitgaven.
Of misschien heb ik de memo gemist dat zodra we promoveren er tientallen miljoenen vrijkomen zoals in Engeland.

Ik ben juist niet positief op basis van de huidige berichtgeving.
We hebben een prima elftal voor de KKD en daar ben ik blij mee maar het vertegenwoordigt geen waarde en wordt volgend seizoen niet beter op 2-3 spelers na.

Soms hoef je er niet dicht op staan om iets waar te nemen;-)

Bolskie schreef:

Je kan niet alles in 1 jaar veranderen. Voorheen werden de van mieghems en van Hintums voor 4 of 5 jaar vast gelegd nu maar voor een jaar dus vooruit gang is er zeker wel daarin tegen liggen jongere spelers langdurig vast.

Bij die clubs uit de UK lopen zat spelers rond zoals die Ideho. Lekker daar gaan rondkijken en wat langer vastleggen om kapitaal te maken. Dat je uit de KKD moet is een feit

ADOZoetermeer schreef:

Klopt. Maar de spelers die wij hebben halen dat niveau niet en moet je meer voor dokken wil je dat niveau halen. Ergens gaat het gewoon nog steeds niet goed met het kosten baten plaatje.

Je kan niet alles in 1 jaar veranderen. Voorheen werden de van mieghems en van Hintums voor 4 of 5 jaar vast gelegd nu maar voor een jaar dus vooruit gang is er zeker wel daarin tegen liggen jongere spelers langdurig vast.

Bleek schreef:

Met de kosten die ze nu maken, 19 miljoen, zou je moeiteloos in het linkerrijtje van de ere mee moeten draaien..

19 miljoen?!?!?! Het is echt te krankzinnig voor woorden..

Klopt. Maar de spelers die wij hebben halen dat niveau niet en moet je meer voor dokken wil je dat niveau halen. Ergens gaat het gewoon nog steeds niet goed met het kosten baten plaatje.

Allereerst mogen we Bolt op onze blote voetjes bedanken dus bij deze!

Er is altijd het risico op blessures van spelers. Daarom hebben we een groot deel van ons spelersbudget verzekerd. Dat wil zeggen dat als een speler, die een groot deel van het spelersbudget vertegenwoordigd, langdurig geblesseerd raakt, dat we dit vergoed krijgen en opnieuw kunnen inzetten voor een andere speler om dit gat op te vangen.

Wat is langdurig? Zou het salaris van een Ché de afgelopen maanden door de verzekering zijn betaald? Wentges betalen ze dus niks voor dit seizoen. Ben wel benieuwd wat die verzekering kost en of je er onderaan de streep voordeel uit behaald financieel gezien.

Verder 4! miljoen meer uitgegeven aan personeelskosten.
Onderaan de streep blijven wij gewoon een hele kleine club in de marge van het betaalde voetbal met een te grote huishouding en veel te duur stadion.

Ook interessant:
Transfersommen N.V. ADO Den Haag heeft met een aantal spelers en clubs afspraken gemaakt aangaande een aandeel in eventueel in de toekomst te ontvangen transfersommen.

Wie zouden dit zijn van de vertrekkers?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JvDH, Law, Max, Erik070, Haraldberg1, Bollie74, wiegah070 en 195 gasten.

Bekijk de topshouts