Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
even voor de goede orde.
hoor hier dat ze mij moeten bannen.omdat ik een ander verhaal heb dan de meeste hier.tsja waarvoor is dan een shout.
maar goed heb de vorige keer al gevraagd aan max na mijn ban via een persoonlijke mail of hij mij niet meer wil toe laten.
er zal wel een reden zijn waarom hij dat niet heeft ingewiligd.
doet hij dat alsnog geen probleem.
maar dat eeuwenlose geouwehoer wie de schuldige is.
nou misschien is het mijn laatste shout maar probeer het nog een keer.
1.het jaar van van der brom spelers die geen naam hadden en weinig hadden gekost.
2. spelers kon je voor weinig behouden maar ipv dat zag van der vkallen dollar tekens.
3.heb je doorgepakt nee.
4.spelers zijn verkocht om zwarte cijfers te maken ,op zich niet verkeerd maar koop dan ook wat terug.
5. je product is binnen de jaren van van der kallen dramatisch geworden.
6.toen je product niet verder uitgeperst kon worden brak hij zijn nek om ado te verkopen en ja zelfs aan een onbekende chinees.
7.wang komt maakt fouten en stelt op een gegeven moment wigt aan.
8. wigt mag investeren daar is geld voor vrij gemaakt.maar je kan goed investeren f slecht.
9.slecht is duplan,havenaar en schaken.en wat deze spelers kosten had je veel betere jeugdige spelers gehad die ook nog wat hadden opgeleverd(wat de wens was van wang)
10. begroting opbrengsten supporters,mergandising,sponsors weegt niet af tegen de inkomsten ,dat was al bij van der kallen bekend anders had je je beste spelers niet hoeven verkopen om zwarte cijfers te maken.
11.dus als je in spelers investeerd die veel te duur zijn geen waarde hebben en ook niet renderen worden je inkomsten niet beter en heb je een te groot salaris huishouden
12. omdat je deze spelers niet kan verkopen omdat ze niet renderen kan je ze niet verkopen en maak je ipv zwarte cijfers schulden.en als het waar is wat deze drie spelers kosten kom je gauw op 1 1/2 miljoen.
13. wang heeft dit neergelegd.
14. wang heeft geld neergelegd voor stoelen,schermen en jeugd complex.
15 wang heeft 2 spelers gebracht om ons te behouden voor degradatie vorig jaar.
16. en wang heeft nog eens 2,4 miljoen betaald aan kosten waar niemand wat van af weet.
17 ooooh ja salarisen konden niet betaald worden.dus het betekend dat je geeokt hebt en verloren.
18. op wat is er gegokt op je produkt en dat zijn de spelers.
19 waar is op gegokt: schaken,duplan,havenaar,beugelsdijk,san roman,meisner,setkus,gorter,wolters en noem maar op allemaal spelers die nergens op het laatst renderen en waar je risico neemt wat slecht is uitgevallen.
20 .wie betaalt en wie koopt de spelers.
21. wang betaald en de technische staf met de directeur kopen de spelers.
22.wie is dan schuldig aan de malaise die er nu is.
23 . supporters met een bord voor hun kop roepen in rijen dat is wang.
24. supporters die nog enig verstand van zaken hebben het beleid vanaf de dirtecteur naar de staf en de spelers.
25.en als laatste max ban mij aub.met dit stelletje shouters(de goede daar gelaten) die puur uit emotie spreken en totaal niet weten hoe een bedrijf in elkaar zit is het voor mij zelf ook beter als ik alleen nog maar lees maar niet meer kan antwoorden.
hoor hier dat ze mij moeten bannen.omdat ik een ander verhaal heb dan de meeste hier.tsja waarvoor is dan een shout.
maar goed heb de vorige keer al gevraagd aan max na mijn ban via een persoonlijke mail of hij mij niet meer wil toe laten.
er zal wel een reden zijn waarom hij dat niet heeft ingewiligd.
doet hij dat alsnog geen probleem.
maar dat eeuwenlose geouwehoer wie de schuldige is.
nou misschien is het mijn laatste shout maar probeer het nog een keer.
1.het jaar van van der brom spelers die geen naam hadden en weinig hadden gekost.
2. spelers kon je voor weinig behouden maar ipv dat zag van der vkallen dollar tekens.
3.heb je doorgepakt nee.
4.spelers zijn verkocht om zwarte cijfers te maken ,op zich niet verkeerd maar koop dan ook wat terug.
5. je product is binnen de jaren van van der kallen dramatisch geworden.
6.toen je product niet verder uitgeperst kon worden brak hij zijn nek om ado te verkopen en ja zelfs aan een onbekende chinees.
7.wang komt maakt fouten en stelt op een gegeven moment wigt aan.
8. wigt mag investeren daar is geld voor vrij gemaakt.maar je kan goed investeren f slecht.
9.slecht is duplan,havenaar en schaken.en wat deze spelers kosten had je veel betere jeugdige spelers gehad die ook nog wat hadden opgeleverd(wat de wens was van wang)
10. begroting opbrengsten supporters,mergandising,sponsors weegt niet af tegen de inkomsten ,dat was al bij van der kallen bekend anders had je je beste spelers niet hoeven verkopen om zwarte cijfers te maken.
11.dus als je in spelers investeerd die veel te duur zijn geen waarde hebben en ook niet renderen worden je inkomsten niet beter en heb je een te groot salaris huishouden
12. omdat je deze spelers niet kan verkopen omdat ze niet renderen kan je ze niet verkopen en maak je ipv zwarte cijfers schulden.en als het waar is wat deze drie spelers kosten kom je gauw op 1 1/2 miljoen.
13. wang heeft dit neergelegd.
14. wang heeft geld neergelegd voor stoelen,schermen en jeugd complex.
15 wang heeft 2 spelers gebracht om ons te behouden voor degradatie vorig jaar.
16. en wang heeft nog eens 2,4 miljoen betaald aan kosten waar niemand wat van af weet.
17 ooooh ja salarisen konden niet betaald worden.dus het betekend dat je geeokt hebt en verloren.
18. op wat is er gegokt op je produkt en dat zijn de spelers.
19 waar is op gegokt: schaken,duplan,havenaar,beugelsdijk,san roman,meisner,setkus,gorter,wolters en noem maar op allemaal spelers die nergens op het laatst renderen en waar je risico neemt wat slecht is uitgevallen.
20 .wie betaalt en wie koopt de spelers.
21. wang betaald en de technische staf met de directeur kopen de spelers.
22.wie is dan schuldig aan de malaise die er nu is.
23 . supporters met een bord voor hun kop roepen in rijen dat is wang.
24. supporters die nog enig verstand van zaken hebben het beleid vanaf de dirtecteur naar de staf en de spelers.
25.en als laatste max ban mij aub.met dit stelletje shouters(de goede daar gelaten) die puur uit emotie spreken en totaal niet weten hoe een bedrijf in elkaar zit is het voor mij zelf ook beter als ik alleen nog maar lees maar niet meer kan antwoorden.
0
|
Zondag 12 februari 2017 om 12:23 uur |
Een oudere supporter
gillah schreef:
Dit bestrijdt ik ook niet. Maar als je als eigenaar niet komt met een plan en er voor zorgt dat er goede mensen zitten die het uit kunnen voeren kan je er donder op zeggen dat de uitvoering niet goed is. Dat is in elke organisatie zo. Visie is belangrijker dan geld, want goede visie genereert op een gegeven moment vanzelf geld. Staar je dus niet blind naar het geld dat er is ingestoken maar kijk naar (het gebrek aan) idee erachter.
Dit bestrijdt ik ook niet. Maar als je als eigenaar niet komt met een plan en er voor zorgt dat er goede mensen zitten die het uit kunnen voeren kan je er donder op zeggen dat de uitvoering niet goed is. Dat is in elke organisatie zo. Visie is belangrijker dan geld, want goede visie genereert op een gegeven moment vanzelf geld. Staar je dus niet blind naar het geld dat er is ingestoken maar kijk naar (het gebrek aan) idee erachter.
Dat is het punt gewoon. Wist die Chinees veel. Hij kwam om te leren. Wat weet ik nog steeds niet.
Hij heeft een mooi praatje gehoord van degenen die de club wilden verkopen en dacht hier heel veel op te steken. Hij had geen idee dat hij alleen maar geld erin moet steken en dat hij dat geld nooit meer terug gaat zien.
Hij heeft een mooi praatje gehoord van degenen die de club wilden verkopen en dacht hier heel veel op te steken. Hij had geen idee dat hij alleen maar geld erin moet steken en dat hij dat geld nooit meer terug gaat zien.
0
|
Zondag 12 februari 2017 om 12:03 uur |
gillah
Petah schreef:
Hoop jij nou maar met al je hoop dat uvs aanblijft anders zit he nog 20 jaar in de eerste divisie
Hoop jij nou maar met al je hoop dat uvs aanblijft anders zit he nog 20 jaar in de eerste divisie
Als we degraderen ben ik bang dat UVS gewoon eigenaar blijft omdat ze er al zoveel geld in hebben zitten maar niks meer gaan doen totdat we per ongeluk weer een keer promoveren. In de hoop dat ze dan de club kunnen verkopen voor een betere prijs. Ondertussen gaat er niemand wat doen, remt UVS alleen maar de ontwikkeling van ADO. Er gaat niemand met de kwaliteit die wij nodig hebben in een jupiler league club instappen met een wispelturige, onbetrouwbare eigenaar met alle negatieve publiciteit die daarbij komt kijken.
0
|
Zondag 12 februari 2017 om 10:41 uur |
BLEISWIJK-1
gillah schreef:
Of we nou volgend jaar jupiler league of eredivisie spelen, duidelijk is dat het volgend jaar helemaal anders moet. De neerwaartse spiraal van de afgelopen jaren moet worden onderbroken. Met weer een nieuwe directeur ben je er niet. Bij Ajax hebben ze een ledenraad die toezicht kan houden en zo nodig een onderzoek kan instellen naar het beleid. Jammer dat wij dat niet hebben.
Of we nou volgend jaar jupiler league of eredivisie spelen, duidelijk is dat het volgend jaar helemaal anders moet. De neerwaartse spiraal van de afgelopen jaren moet worden onderbroken. Met weer een nieuwe directeur ben je er niet. Bij Ajax hebben ze een ledenraad die toezicht kan houden en zo nodig een onderzoek kan instellen naar het beleid. Jammer dat wij dat niet hebben.
Zullen we in de top maar beginnen? Wang en Manders eruit. Groenendijk / Heesen / Meppelink behouden. V. As heb ik geen mening over. Maar als je moet bezuinigen is dat de eerste die afvalt.
Van dure spelers als Beugelsdijk, Meijers, Bakker, Duplan, Schaken, Havenaar en Kanon afscheid nemen.
Spelers met een verkeerde instelling proberen te verkopen. Waaronder Becker.
Ik zou afscheid nemen van Sektus en Trybull. Meissner heeft een contract. Die zie ik nog wel blijven. Is volgens mij niet duur.
Heel snel Fernandez en Gorter lozen. Wolters zou voor de Jupiler nog interessant kunnen zijn.
Vd. Heijden en Marengo volgend jaar terug halen. En Kevin Jansen een contract aanbieden.
Proberen Ahraf binnenboord te houden. Kastaneer is niet te houden.
En daaromheen nog wat betaalbare routine halen.
Het doorselecteren Jupiler is begonnen.....
Van dure spelers als Beugelsdijk, Meijers, Bakker, Duplan, Schaken, Havenaar en Kanon afscheid nemen.
Spelers met een verkeerde instelling proberen te verkopen. Waaronder Becker.
Ik zou afscheid nemen van Sektus en Trybull. Meissner heeft een contract. Die zie ik nog wel blijven. Is volgens mij niet duur.
Heel snel Fernandez en Gorter lozen. Wolters zou voor de Jupiler nog interessant kunnen zijn.
Vd. Heijden en Marengo volgend jaar terug halen. En Kevin Jansen een contract aanbieden.
Proberen Ahraf binnenboord te houden. Kastaneer is niet te houden.
En daaromheen nog wat betaalbare routine halen.
Het doorselecteren Jupiler is begonnen.....
0
|
Zondag 12 februari 2017 om 10:25 uur |
jamesjones
gillah
marcellino schreef:
de een stopt er helemaal mee de ander blijft de club op andere manieren steunen.maar ik ben geen gekke henkie.heb gezegd als het met wang niet lukt ik zou stoppen met komen naar het stadion en daar blijf ik achter staan.
de een stopt er helemaal mee de ander blijft de club op andere manieren steunen.maar ik ben geen gekke henkie.heb gezegd als het met wang niet lukt ik zou stoppen met komen naar het stadion en daar blijf ik achter staan.
Beste kameraden,
Ik ben Marcelino, een 44 jaar oude Hagenees. Ik ben succesvol ondernemer. Heb een feestcafe. Ik praat graag over mijn successen. En over mijn huis, dat ik graag zou willen verkopen maar dat lukt niet. Hoe dat komt zal ik jullie vaak vertellen maar door mijn totaal onnavolgbare zinsconstructies zullen jullie het nooit volledig begrijpen. Had ik al verteld dat ik succesvol ondernemer ben? Ik heb een eigen feestcafé. In utrecht. Eerst in de keizerstraat maar nu niet meer.
Ik ben vanaf mijn 5de voor ADO maar ja die winnen nooit wat. Ik had mijn hoop gericht op een Chinese koekwous maar die bleek niet helemaal 100 te zijn. Nu worden jullie bijna kampioen. Mag ik bij jullie?
Ik ben Marcelino, een 44 jaar oude Hagenees. Ik ben succesvol ondernemer. Heb een feestcafe. Ik praat graag over mijn successen. En over mijn huis, dat ik graag zou willen verkopen maar dat lukt niet. Hoe dat komt zal ik jullie vaak vertellen maar door mijn totaal onnavolgbare zinsconstructies zullen jullie het nooit volledig begrijpen. Had ik al verteld dat ik succesvol ondernemer ben? Ik heb een eigen feestcafé. In utrecht. Eerst in de keizerstraat maar nu niet meer.
Ik ben vanaf mijn 5de voor ADO maar ja die winnen nooit wat. Ik had mijn hoop gericht op een Chinese koekwous maar die bleek niet helemaal 100 te zijn. Nu worden jullie bijna kampioen. Mag ik bij jullie?
0
|
Dinsdag 7 februari 2017 om 19:07 uur |
gillah
Franky schreef:
Haisselbank was er toch uit gegooid vanwege het verkopen van wedstrijden? Willen we zo een verhaal horen als we al een chinese eigenaar hebben... 1 en 1 is 2 denken er veel.
Haisselbank was er toch uit gegooid vanwege het verkopen van wedstrijden? Willen we zo een verhaal horen als we al een chinese eigenaar hebben... 1 en 1 is 2 denken er veel.
Nee niet verkopen van wedstrijden. Hasselbaink zou er voor open hebben gestaan om als manager van QPR spelers van en bepaalde zaakwaarnemer te kopen, in ruil voor een gedeelte van de courtage.
0
|
Dinsdag 7 februari 2017 om 17:51 uur |
Advertentie
Franky
Petah schreef:
Ik zou graag menzo of haisselbamk zien maar je zit nu ff niet in de positie dat je eisen kan stellen als jij zegt dat hij het overal zo slecht heeft gedaan lul je de groots mogelijke onzin met wisla kampioen geworden Europees voetbal met nac
En wisla is alles behalve de beste club van polen
Ik zou graag menzo of haisselbamk zien maar je zit nu ff niet in de positie dat je eisen kan stellen als jij zegt dat hij het overal zo slecht heeft gedaan lul je de groots mogelijke onzin met wisla kampioen geworden Europees voetbal met nac
En wisla is alles behalve de beste club van polen
Haisselbank was er toch uit gegooid vanwege het verkopen van wedstrijden? Willen we zo een verhaal horen als we al een chinese eigenaar hebben... 1 en 1 is 2 denken er veel.
0
|
Dinsdag 7 februari 2017 om 17:00 uur |
Leidse ADO-fan
gillah schreef:
Van der Kallen werd eigenaar van een failliete club in de jupiler league en toen hij weg ging was ADO gezond en eindigde in de 4 jaar daarvoor 3 keer in het linkerrijtje, inclusief een keer Europees voetbal. Onder Wang donderen we weer als een baksteen naar beneden. Dat is het verschil.
Maar ik neem het vd Kallen wel zeer kwalijk dat hij de club aan de eerste de beste die ervoor wilde betalen heeft verkocht.
Van der Kallen werd eigenaar van een failliete club in de jupiler league en toen hij weg ging was ADO gezond en eindigde in de 4 jaar daarvoor 3 keer in het linkerrijtje, inclusief een keer Europees voetbal. Onder Wang donderen we weer als een baksteen naar beneden. Dat is het verschil.
Maar ik neem het vd Kallen wel zeer kwalijk dat hij de club aan de eerste de beste die ervoor wilde betalen heeft verkocht.
Dat we nu als een baksteen gaan, dat ben ik met je eens.
Dat we toen Europees voetbal haalden en zwarte cijfers schreven is niet de verdienste van van der Kallen, maar van met name Cees Driebergen die een zeer verstandig financieel beleid voerde.
Over de situatie waar we nu in zitten, en ik weet dat iedereen het een aardige vent vind, maar is toch voornamelijk Wigt aan te rekenen die miljoenen uitgaf die nog niet binnenwaren.
Op zich zou dat nog niet het grootste probleem zijn als deze miljoenen goed besteed waren en dat er spelers waren binnengehaald waar we nu nog plezier van zouden hebben, maar het bedrag is opgegaan aan langdurige contracten voor middelmatige/modale Eredivisiespelers (Beugelsdijk, Meijers, Bakker), waarvan de contracten werden opengebroken tegen topsalarissen
De nieuwe aankopen waren allemaal oudere spelers (Schaken, Havenaar, Duplan) die naast tekengelden ook nog tonnen aan salaris opstrijken en geen rest transferwaarde hebben.
Over geld in een put gooien gesproken!
Als er toen was geïnvesteerd in echte talenten, dan hadden die nu met winst zoude kunnen verkopen en was er nu helemaal geen financieel probleem bij ADO.
Wang is natuurlijk een rare klojo, maar dat we nu in degradatienood zijn is niet zijn schuld.
Dat we toen Europees voetbal haalden en zwarte cijfers schreven is niet de verdienste van van der Kallen, maar van met name Cees Driebergen die een zeer verstandig financieel beleid voerde.
Over de situatie waar we nu in zitten, en ik weet dat iedereen het een aardige vent vind, maar is toch voornamelijk Wigt aan te rekenen die miljoenen uitgaf die nog niet binnenwaren.
Op zich zou dat nog niet het grootste probleem zijn als deze miljoenen goed besteed waren en dat er spelers waren binnengehaald waar we nu nog plezier van zouden hebben, maar het bedrag is opgegaan aan langdurige contracten voor middelmatige/modale Eredivisiespelers (Beugelsdijk, Meijers, Bakker), waarvan de contracten werden opengebroken tegen topsalarissen
De nieuwe aankopen waren allemaal oudere spelers (Schaken, Havenaar, Duplan) die naast tekengelden ook nog tonnen aan salaris opstrijken en geen rest transferwaarde hebben.
Over geld in een put gooien gesproken!
Als er toen was geïnvesteerd in echte talenten, dan hadden die nu met winst zoude kunnen verkopen en was er nu helemaal geen financieel probleem bij ADO.
Wang is natuurlijk een rare klojo, maar dat we nu in degradatienood zijn is niet zijn schuld.
0
|
Zondag 5 februari 2017 om 19:22 uur |
BLEISWIJK-1
Bolskie schreef:
Aan de hand van wat denk je dat ze de club willen verkopen als ze zouden degraderen? Ik denk namelijk dat ze juist dan niet van de club af willen maar alles vanaf het begin opnieuw kunnen beginnen zonder heel veel te inversteren.
Aan de hand van wat denk je dat ze de club willen verkopen als ze zouden degraderen? Ik denk namelijk dat ze juist dan niet van de club af willen maar alles vanaf het begin opnieuw kunnen beginnen zonder heel veel te inversteren.
Zonder bedragen te noemen, denk ik dat ze nu al willen verkopen. Maar dat die Chinesen nu nog de prijs hoog houden.
Als Wang, Zheng of welke Chinees volgend jaar uit tegen Dordt tussen 800 toeschouwers zitten, zullen ze heus wel in de gaten hebben dat hun inleg behoorlijk verdampt is. En dat de club nog geen 50% van de oorspronkelijk inleg meer waard is. En dan pakken ze heus wel hun verlies. Want investeren gaan ze niet meer!
Als Wang, Zheng of welke Chinees volgend jaar uit tegen Dordt tussen 800 toeschouwers zitten, zullen ze heus wel in de gaten hebben dat hun inleg behoorlijk verdampt is. En dat de club nog geen 50% van de oorspronkelijk inleg meer waard is. En dan pakken ze heus wel hun verlies. Want investeren gaan ze niet meer!
0
|
Zondag 5 februari 2017 om 15:52 uur |
Nu online
Bleek, Franky, Lellow, Marcie en 244 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |