Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
GroenGeleGroninger schreef:
Hallo,
Volgens RTV Noord gaat Chery ons 3 miljoen euro opleveren. Als het goed is heeft ADO 15% recht op de verkoop, dus pikken jullie nog even mooi 450.000 euro mee. Dat is iets meer dan de helft wat Chery ons heeft gekost. Hartelijk dank voor Chery
Groetjes, Triple G
Hallo,
Volgens RTV Noord gaat Chery ons 3 miljoen euro opleveren. Als het goed is heeft ADO 15% recht op de verkoop, dus pikken jullie nog even mooi 450.000 euro mee. Dat is iets meer dan de helft wat Chery ons heeft gekost. Hartelijk dank voor Chery
Groetjes, Triple G
Jullie laten Holla voor 170.000 euro naar ADO vertrekken. Vervolgens moeten jullie zelf bijna nacompetitie spelen. Wat zeker een paar ton heeft gekost en redelijk wat seizoenskaarten. De winst lag dat seizoen dan ook gewoon bij ADO.
Nu pakken jullie 1,75 miljoen voor Chery, waar wij in totaal 1,25 miljoen vangen.
Volgens mij moet je dan ook niet zo populair doen. De ene keer win je en de andere keer verlies je.
Nu pakken jullie 1,75 miljoen voor Chery, waar wij in totaal 1,25 miljoen vangen.
Volgens mij moet je dan ook niet zo populair doen. De ene keer win je en de andere keer verlies je.
0
|
Woensdag 18 juni 2014 om 14:21 uur |
BLEISWIJK-1
yesyes schreef:
Onnodig om castelen te halen zolang we vDuinen hebben.
Korte/Houtkoop voor de linksbuiten positie. Zie Korte zeker weten een basisplaats gaan krijgen.
Kramer gaat gewoon in de spits spelen dit seizoen.
Dan heb je met Vduinen/Gehrt/Gouriye/Schet 4 spelers die rechtsbuiten kunnen spelen. Zelfs nog een alberg die daar vorig seizoen op die positie heeft gespeeld.
Wat mij betreft wordt dit het. Korte-Kramer-Vduinen. Maar ik zou het ook niet erg als vDuinen verkocht wordt omdat ik zoals al vaker aangegeven vDuinen niet vind passen bij ons. En dan kan ook eindelijk Gehrt eens de kans gaan krijgen want het zou zonde zijn als hij weer zo weinig speelminuten gaat krijgen. Alberg gaat waarschijnlijk op 10 spelen.
Onnodig om castelen te halen zolang we vDuinen hebben.
Korte/Houtkoop voor de linksbuiten positie. Zie Korte zeker weten een basisplaats gaan krijgen.
Kramer gaat gewoon in de spits spelen dit seizoen.
Dan heb je met Vduinen/Gehrt/Gouriye/Schet 4 spelers die rechtsbuiten kunnen spelen. Zelfs nog een alberg die daar vorig seizoen op die positie heeft gespeeld.
Wat mij betreft wordt dit het. Korte-Kramer-Vduinen. Maar ik zou het ook niet erg als vDuinen verkocht wordt omdat ik zoals al vaker aangegeven vDuinen niet vind passen bij ons. En dan kan ook eindelijk Gehrt eens de kans gaan krijgen want het zou zonde zijn als hij weer zo weinig speelminuten gaat krijgen. Alberg gaat waarschijnlijk op 10 spelen.
He...ik heb het niet verzonnen! Ik heb meerdere keren gelezen dat behalve Houtkoop ADO nog een vleugelaanvaller wilde hebben.
Eigenlijk zou het mooi zijn als Gouriye zijn oude vorm weer weet op te pakken. Maar eerlijk gezegd denk ik dat dit niet meer gaat gebeuren. Daarbij kreeg hij de laatste periode onder Fraser ook maar weinig kansen. Terwijl je aan alles merkte dat Fraser wel vertrouwen had in Gerth. Echter... het weinig aantal punten en een scorende Alberg zorgde ervoor dat hij wissel stond.
Ik zou dan toch maar het verlies m.b.t. Gouriye op de koop toenemen en hem voorlopig verhuren. Dan kan je hem eventueel nog wel verkopen.
Castelen zou ik in combinatie wel een Owobowale wel een perfecte zet vinden. Een oud-international die het jong-Oranje talent bij de hand neemt. En ze spelen ook nog op dezelfde positie.
Eigenlijk zou het mooi zijn als Gouriye zijn oude vorm weer weet op te pakken. Maar eerlijk gezegd denk ik dat dit niet meer gaat gebeuren. Daarbij kreeg hij de laatste periode onder Fraser ook maar weinig kansen. Terwijl je aan alles merkte dat Fraser wel vertrouwen had in Gerth. Echter... het weinig aantal punten en een scorende Alberg zorgde ervoor dat hij wissel stond.
Ik zou dan toch maar het verlies m.b.t. Gouriye op de koop toenemen en hem voorlopig verhuren. Dan kan je hem eventueel nog wel verkopen.
Castelen zou ik in combinatie wel een Owobowale wel een perfecte zet vinden. Een oud-international die het jong-Oranje talent bij de hand neemt. En ze spelen ook nog op dezelfde positie.
0
|
Donderdag 12 juni 2014 om 12:35 uur |
H@@GenEES
Dat Sno niet komt vind ik persoonlijk heel goed nieuws, die gozer wordt hier allerlei kwaliteiten toebedeeld die hij helemaal niet heeft, we hebben genoeg middenvelders om het verlies van Holla op te vangen.
Beter gaan ze twee goede verdedigers halen, want daar is de selectie wel erg dun wat mij betreft, maar dat Sno niet komt ben ik erg blij mee drinken we en op
Beter gaan ze twee goede verdedigers halen, want daar is de selectie wel erg dun wat mij betreft, maar dat Sno niet komt ben ik erg blij mee drinken we en op
0
|
Woensdag 4 juni 2014 om 21:39 uur |
wdr
De KNVB maakt zich zorgen over het verlies van kwaliteit in de eredivisie. Ik heb het idee dat wij daar juist van profiteren. Veel clubs vallen weg of worden steeds minder (Sparta, Willem 2, NAC, NEC, Roda) en wij zijn nu al drie keer in vier jaar linkerrijtje geëindigd. Het gaat niet zo goed met de eredivisie, maar wel met ADO en dat is goed nieuws voor ons.
0
|
Maandag 2 juni 2014 om 10:07 uur |
dondinges
R.E. schreef:
Die constructie met zo`n optie is juist een van de fouten en bewijst dat er totaal niet aan de lange termijn wordt gedacht; verder dan 1 of 2 jaar wordt er niet gekeken. Als je vertrouwen hebt in een speler en als je die óf zo lang mogelijk wilt behouden óf na 2 of 2,5 jaar (uiteraard zo duur mogelijk) wilt verkopen, kun je zo`n speler beter een (minstens) 3-jarig contract aanbieden met een gelijkblijvend en dus in de eerste twee jaar hoger salaris. In het geval van Holla had hij dan in zijn eerste twee jaar bij ADO een hoger salaris gehad dan hij nu heeft gehad, maar dan had je óf een jaar langer plezier van hem gehad óf je had hem nu kunnen verkopen. Die transfersom had dan niet eens erg hoog hoeven te zijn om het hogere salaris dat hij in de eerste twee jaar heeft verdiend, minstens te compenseren. Om maar een bijzonder laag bedrag te noemen: denk je dat er geen enkele club zou zijn die in zo`n geval 100.000 euro voor een speler als Holla over zou hebben? Helaas gaat ADO hier vrolijk mee verder, want volgens mij krijgt Houtkoop precies dezelfde constructie als Holla. Ook Houtkoop zal over twee jaar dus gratis vertrekken.
Over Toornstra heb ik het niet gehad; op dat punt heb je helemaal gelijk. Sterker nog, de gang van zaken met Toornstra is een bevestiging van mijn argumentatie: je kunt in de loop van het laatste jaar van het contract nog altijd een redelijk bedrag voor een speler krijgen. Die opbrengst weegt ruimschoots op tegen het extra salaris dat nodig is om zulke spelers een (minstens) 3-jarig contract te laten tekenen.
Die constructie met zo`n optie is juist een van de fouten en bewijst dat er totaal niet aan de lange termijn wordt gedacht; verder dan 1 of 2 jaar wordt er niet gekeken. Als je vertrouwen hebt in een speler en als je die óf zo lang mogelijk wilt behouden óf na 2 of 2,5 jaar (uiteraard zo duur mogelijk) wilt verkopen, kun je zo`n speler beter een (minstens) 3-jarig contract aanbieden met een gelijkblijvend en dus in de eerste twee jaar hoger salaris. In het geval van Holla had hij dan in zijn eerste twee jaar bij ADO een hoger salaris gehad dan hij nu heeft gehad, maar dan had je óf een jaar langer plezier van hem gehad óf je had hem nu kunnen verkopen. Die transfersom had dan niet eens erg hoog hoeven te zijn om het hogere salaris dat hij in de eerste twee jaar heeft verdiend, minstens te compenseren. Om maar een bijzonder laag bedrag te noemen: denk je dat er geen enkele club zou zijn die in zo`n geval 100.000 euro voor een speler als Holla over zou hebben? Helaas gaat ADO hier vrolijk mee verder, want volgens mij krijgt Houtkoop precies dezelfde constructie als Holla. Ook Houtkoop zal over twee jaar dus gratis vertrekken.
Over Toornstra heb ik het niet gehad; op dat punt heb je helemaal gelijk. Sterker nog, de gang van zaken met Toornstra is een bevestiging van mijn argumentatie: je kunt in de loop van het laatste jaar van het contract nog altijd een redelijk bedrag voor een speler krijgen. Die opbrengst weegt ruimschoots op tegen het extra salaris dat nodig is om zulke spelers een (minstens) 3-jarig contract te laten tekenen.
Er wordt juist wel aan de lange termijn gedachtmet die optie.. als de speler bevalt en van waarde is heb je de mogelijkheid om hem langer binnen te houden, voldoet hij niet zit je et niet nog 2 jaar aan vast, die optiejaren tellen gewoon mee bij een transfersom, alleen dan zonder het risico dat een speler die geblesseerd raakt en niet meer op niveau komt, nog die extra jaren betaald moet worden.
Die optie geeft juist aan dat ze op de lange termijn inzetten, maar niet aan een risico vast zitten als het mis gaat.
Als holla in de derde week dat ie hier was zn been op 5 plaatsen gebroken had met alle revalidatie die daar bij hoort en mogelijk niveau verlies als gevolg en hij had voor die lange termijn van jou nog 3 of 4 jaar door moeten betalen zonder daar enig rendement uit te halen.. dan had je ook iedereen over mekaar heen zien struikelen, hoe incompetent ze op de club wel niet zijn dat ze zulke dure risicovolle contracten hebben afgesloten.
Wat jij hier verkoopt is juist de kortzichtigheid en financiele valkuil, waar we nu eindelijk vanaf zijn.
Die optie geeft juist aan dat ze op de lange termijn inzetten, maar niet aan een risico vast zitten als het mis gaat.
Als holla in de derde week dat ie hier was zn been op 5 plaatsen gebroken had met alle revalidatie die daar bij hoort en mogelijk niveau verlies als gevolg en hij had voor die lange termijn van jou nog 3 of 4 jaar door moeten betalen zonder daar enig rendement uit te halen.. dan had je ook iedereen over mekaar heen zien struikelen, hoe incompetent ze op de club wel niet zijn dat ze zulke dure risicovolle contracten hebben afgesloten.
Wat jij hier verkoopt is juist de kortzichtigheid en financiele valkuil, waar we nu eindelijk vanaf zijn.
0
|
Zaterdag 24 mei 2014 om 13:25 uur |
<FCDH>
Tommy
Dannyy schreef:
Het wordt zoals elk jaar weer een teleurstellende transferperiode met dit beleid.. Vertrek van Beugelsdijk wordt zogenaamd intern opgelost, wat zou betekenen dat of Bakker of Zuiverloon CV komen te staan, wat ik totaal niet vind kunnen. Bakker = CM/CVM en Zuiverloon = RB. Als je gewoon Omeruo, Room en Sno haalt ben je klaar voor volgend seizoen. Omeruo is gewoon haalbaar, mits je hem vòòr het WK haalt. Zijn salariskosten verdien je makkelijk terug uit een transfersom over een jaar of 2.
Het wordt zoals elk jaar weer een teleurstellende transferperiode met dit beleid.. Vertrek van Beugelsdijk wordt zogenaamd intern opgelost, wat zou betekenen dat of Bakker of Zuiverloon CV komen te staan, wat ik totaal niet vind kunnen. Bakker = CM/CVM en Zuiverloon = RB. Als je gewoon Omeruo, Room en Sno haalt ben je klaar voor volgend seizoen. Omeruo is gewoon haalbaar, mits je hem vòòr het WK haalt. Zijn salariskosten verdien je makkelijk terug uit een transfersom over een jaar of 2.
Als jij nou eens ff lekker ophoud met je omeruo want die komt echt niet terug naar den haag is die namelijk veel en veel te goed voor.
En eens gaat zoeken naar bakker zie je dat hij een middenvelder anex centrale verdediger is.
Zuiverloon heeft in grotere competities als de nederlandse gewoon centraal achterin gespeelt.
Er komen geen grote aankopen dit seizoen omdat we gewoon geen winst hebben gedraait ook geen verlies maar dus ook geen winst.
Wat compleet logisch is als je ziet hoe den haag zijn stadion moet vullen.
Niet uitverkocht krijgt.
De haagse supporters willen van den haag een club maken die groter is als ploegen als fc utrecht en fc groningen
Terwijl tot niet zo lang geleden den haag gewoon een club was die eens in de 6 jaar gewoon degradeerde uit de eredivisie en die dit seizoen gewoon heel veel geluk heb gehad niet alsnog te degraderen uit de eredivisie.
Sperlers zien dat ook.
Die zien ook dat het jaar den haag europees speelde er gelijk weer met aanstekers op het veld werden gegooit (thuis tegen die ploeg uit cyprus).
En zo kan ik nog wel ff doorgaan.
maar ik kan dit morgen wel weer neerzetten wat het dringt toch niet door.
En eens gaat zoeken naar bakker zie je dat hij een middenvelder anex centrale verdediger is.
Zuiverloon heeft in grotere competities als de nederlandse gewoon centraal achterin gespeelt.
Er komen geen grote aankopen dit seizoen omdat we gewoon geen winst hebben gedraait ook geen verlies maar dus ook geen winst.
Wat compleet logisch is als je ziet hoe den haag zijn stadion moet vullen.
Niet uitverkocht krijgt.
De haagse supporters willen van den haag een club maken die groter is als ploegen als fc utrecht en fc groningen
Terwijl tot niet zo lang geleden den haag gewoon een club was die eens in de 6 jaar gewoon degradeerde uit de eredivisie en die dit seizoen gewoon heel veel geluk heb gehad niet alsnog te degraderen uit de eredivisie.
Sperlers zien dat ook.
Die zien ook dat het jaar den haag europees speelde er gelijk weer met aanstekers op het veld werden gegooit (thuis tegen die ploeg uit cyprus).
En zo kan ik nog wel ff doorgaan.
maar ik kan dit morgen wel weer neerzetten wat het dringt toch niet door.
0
|
Vrijdag 23 mei 2014 om 13:51 uur |
Advertentie
Jurriën
Esajas, Cabral en Wildschut zijn pleite
Heb je nu Houtkoop, Gouriye, Schet en Korte voor de vleugels.
Plus natuurlijk van Duinen en een evt vrije rol op rechts voor Gerth.
Dan gaan Houtkoop en Korte het samen uitmaken wie de basisplek krijgt, de andere plek zal Schet/Van Duinen danwel Gerth zijn.
Als je ook nog Schet haalt vind ik dat Gouriye ook weg moet, hartstikke zonde maar heb je dan geen fuck meer aan... je verlies pakken. Verdient nogal wat centen ook namelijk
Heb je nu Houtkoop, Gouriye, Schet en Korte voor de vleugels.
Plus natuurlijk van Duinen en een evt vrije rol op rechts voor Gerth.
Dan gaan Houtkoop en Korte het samen uitmaken wie de basisplek krijgt, de andere plek zal Schet/Van Duinen danwel Gerth zijn.
Als je ook nog Schet haalt vind ik dat Gouriye ook weg moet, hartstikke zonde maar heb je dan geen fuck meer aan... je verlies pakken. Verdient nogal wat centen ook namelijk
0
|
Donderdag 22 mei 2014 om 17:53 uur |
Bert
<FCDH> schreef:
Steijn wil alleen ze haggie redden met dat interview hij is wel degelijk schuldig aan het slechte spel begint ie over toornstra die was daarvoor al weg waar heb ie het over???
Fraser lukt het toch ook zonder toornstra
Steijn wil alleen ze haggie redden met dat interview hij is wel degelijk schuldig aan het slechte spel begint ie over toornstra die was daarvoor al weg waar heb ie het over???
Fraser lukt het toch ook zonder toornstra
Hij kan moeilijk gaan zeggen dat die het ook niet meer wist.
Kan het verhaal van zijn kant wel voorstellen.
Maar ik ben het totaal niet met hem eens dat die zijn werk niet heeft af kunnen maken.
Dat gelul iedere keer over die verhuizing en het kunstgras. Daar verlies je natuurlijk geen wedstrijden door.
Kan het verhaal van zijn kant wel voorstellen.
Maar ik ben het totaal niet met hem eens dat die zijn werk niet heeft af kunnen maken.
Dat gelul iedere keer over die verhuizing en het kunstgras. Daar verlies je natuurlijk geen wedstrijden door.
0
|
Zaterdag 17 mei 2014 om 10:43 uur |
<FCDH>
Nu online
ADO73, Tante Wil, jbdh, Aad, Bleek, DenHaag070! en 86 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |