Tag: vraag

Trending: uitverkocht wedstrijd gordijnen emmen stadion richting

Toon alle shouts

Kees schreef:

Exact. Getal 120 heeft er mee te maken.

Dat raden s altijd wel leuk. Maat toch een vraag? Is het nieuws zeker, of kan het nog afketsen.

Ik denk overigens iets financieels. Een sponsor of zo.

Ooievaar schreef:

Neem nog een augurk (...)

Was niet slecht bedoeld hoor. Alles wat jij in t verleden geschreven hebt komt nu voor zo`n 80% uit. Dus vandaar mijn vraag.

LeoH schreef:

Eerste alinea:

vlakke hand en gestrekte arm naar de hoek, zie daar niets verkeerd aan? Het is wat anders als je een return weggeeft in je 5 meter gebied, dan eens.

Keeper die met voeten keept is niet een basistechniek, maar een uiterste poging tot.....

1 tegen 1 is hij bijna onpasseerbaar, dus begrijp deze kritiek niet zo. Als je het hebt dat een speler nog qua tijd de keuze heeft om een hoek te bepalen, zal een keeper in dat geval niet meer kunnen anticiperen en zal inderdaad een hoek moeten kiezen....

Warner Hahn ben ik het met je eens en ook de Jong zou ik graag zien

Ik vraag me af hoe Koopmans keept als het team iets beter loopt. Er was afgelopen seizoen natuurlijk ook 0,0 vertrouwen. Daar moet zeker een keeper last van hebben.
En met een andere trainer.
Ik denk dat het voor ons dan een prima keeper is.

Een keeper moet staan voor zekerheid. Koopmans heeft mooie reddingen gemaakt maar ook rare onnodige foutjes ook bij zijn vorige clubs kwam dat voor, de vraag is of je dat eruit krijgt.

Afgezien Zwinkels voorheen is het kwa keepers al heel lang matig voor het nivo ADO.

Ik zie nog Havekotte in de Kuip en ook Groothuizen die stijf van de zenuwen stond en dan vliegenvanger Setkus.

Hopelijk komt hier ook verandering in.

Jurriën schreef:

Meijers, Falkenburg, Kramer, Beugelsdijk, Necid, Malone allen weg?

De laatste 2 zijn al weg natuurlijk.

De vraag is of Beugelsdijk ook onder het rijtje routinees valt. Maar ik vermoed dat hij ook mag vertrekken.

Blijft natuurlijk de vraag of er enige belangstelling zal zijn voor deze 4 spelers. En ze hebben gewoon een ( goed) contract bij ADO wat ze elders in deze tijd niet zo snel zullen krijgen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Net bij VI zij Woerts dat je pas in aanmerking komt voor noodsteun uit Den Haag, als je ook investeert in je jeugdopleiding.
Volgens mij de insteek van de KNVB en de top vier in Nederland.

Wat dit betreft zitten wij wel goed, met het vastleggen van 15 jeugdspelers.

Heb het stukje niet gezien op TV. Maar als dat inderdaad zo is dan zal Woerts dat Hamdi nog wel even hebben ingefluisterd. En die 15 zal wellicht nog wel 30 worden.

Vraag me wel af waarom dat dan een vereiste is voor noodsteun?

jajoh schreef:

Voor zover ik destijds begreep zijn Beugelsdijk, Immers en Meijers in ieder geval spelers die tussen de door jou genoemde bedragen verdienen. Maar je weet t nooit zeker uiteraard.... Ik verdien het niet in ieder geval!

Voeg daar maar zwinkels, malone, necid, kramer, bakker en goossens aan toe. En dan vraag ik me af wat een il chouck heeft ingeleverd op zijn salaris.

Malone en Necid contract afgelopen dus daar bespaar je dan op aankomend seizoen. Maar een simpele rekensom leert ons dat we echt nog te maken hebben met het beleid wat hiervoor is gehanteerd. En de restwaarde nihil tot niets. Dit kan je uitvoering op het nieuwe beleid behoorlijk dwars bomen voor aankomend seizoen.

Voetbal draait vnl om geld dus alles valt of staat nav financien

GroenGeelHart070 schreef:

Ik vraag me echt af hoe de salarishuishouding daadwerkelijk bij ons is. Ik lees net een stukje op VI dat de helft(!) van alle ED spelers nog geen ton op jaarbasis verdient.
Ik was namelijk in de veronderstelling dat veel van onze spelers momenteel tussen de 100k en 275k verdienen

Ik denk dat er een scheefgroei is in onze selectie.

Dus inderdaad veel laag en een aantal erg hoog.
Dat is het beleid van afgelopen jaren geweest en heeft ons ook wel iets gebracht (op afgelopen jaar na altijd safe en net meedoen voor play offs) maar niet genoeg en is eigenlijk Russisch roulette spelen zowel sportief als financieel.

Nu gaat het roer om op alle vlakken, vraag is of we op tijd zijn en de tijd gaan krijgen. Want het draait in de basis om Den Haag 1 en de prestaties die daar gehaald worden.

Alle mooie verhalen en initiatieven van nu zijn leuk maar als je de de 1e 5/6 wedstrijden van de ooit nieuwe competitie niet presteert is ook dat elan zo weer weg. En we kennen alle goede voornemens van de laatste tig jaar inmiddels ook allemaal.

Ik zal er zijn ongeacht wat en welk beleid en neem een SCC. Hopelijk nu ook eens met iets leuks herkenbaars op het veld eM een trots gevoel over gevoerd beleid.

Ik vraag me echt af hoe de salarishuishouding daadwerkelijk bij ons is. Ik lees net een stukje op VI dat de helft(!) van alle ED spelers nog geen ton op jaarbasis verdient.
Ik was namelijk in de veronderstelling dat veel van onze spelers momenteel tussen de 100k en 275k verdienen

yesyes schreef:

Die ene na de andere talent worden opeens vastgelegd echt raar waarom is dat in al die jaren niet gebeurd. Beginnen ze eindelijk wakker worden

Nou ja, gebeurt wel vaker... Van Kins, boussakou etc etc

De vraag is wat er echt gaat doorbreken en dan is eigenlijk 1 per lichting een beetje standaard en meer is al goed.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem en 117 gasten.

Bekijk de topshouts