Tag: 5

Trending: miljoen eur bedrag verliezen winst supporters

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

Ja, dus dan willen ze hem donderdag nog bij de selectie hebben voor Conference league kwalificatie. Maarja wat nou als ze plots onverwacht eens winnen, zeggen ze dan nee we willen hem bij de return weer gebruiken? Begint wel erg lang te duren

Halen ze straks een Van Mieghempie uit, dan komt ie over 3,5 week

Bleek schreef:

Echt een afmaker! Als je deze jongen haalt zal je wel echt aanvallend voetbal moeten gaan spelen 👍🏻

Ik herinner me Darije K. die op tv West vertelde dat we teveel verwend zijn en dat 5-3 winnen leuk is voor het publiek, maar dat we voortaan verdedigender zouden spelen...

Ik houd m'n hart vast...

Wel pretig van die boycot van West: we hoeven niet meer naar Darije te luisteren!

Sprinkhaan070 schreef:

Schalk is nu de aanvoerder maar op welke positie gaat hij straks spelen? Op de 10 positie zoals in de voorbereiding?

Voor nu zie ik de basis zo:

Wentges
Van der Sloot, Esajas, Waem, Hokke
Vlak, Schalk, Kilo/de Bruin
Van Mieghem, Bonis, Ideho

Helemaal geen slechte basis. Voor Sürmeli denk ik dat het echt afgelopen is.

Wat een armoede moet echt nog een hoop bij wil je top 5 gaan spelen. Ik ga er ook vanuit dat we de eerste weken meteen een hoop punten verspelen…

[url]https://www.hsvduno.nl/1/18748/wedstrijdbalsponsors-im-cees-ijspelder-toernooi-maandag-5-augustus/[/url]

Leuk Tournooi bij Duno, waaronder ADO onder 21 aan mee doet

Ik vind na inmiddels 2,5 transferperiode dat Matthijsen een 6- scoort.
We hebben nog een maand en wellicht langer met transfervrije spelers.

Grote vraag is waarom kunnen Roda ,Volendam en Emmen wel hun selectie op orde krijgen voor de start van de competitie.

Is het …
Geld
Verhaal
Trainer
Gebrek aan scouting
Combinatie van bovenstaande.

De bookmakers geven ons overigens weinig kans op de titel met een quotering van (gemiddeld) x11. Er zijn zo'n 5 ploegen die ze meer kansen toedichten. Voor wat dat waard is.

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom zou je niks verwachten? Ik heb Mathijsen toch meerdere keren horen zeggen dat we voor (directe) promotie gaan. Twee jaren plan e.d.

Hoogtens dat we een mindrre competitiestart zullen hebben.

Haha ja een ding is de ambitie hebben en een ander ding is het ook halen. Met ons zijn er nog 5 of 6 clubs die promotie als ambitie hebben. Kunnen er maar 2 promoveren.

Lellow schreef:

Het is juist allesomvattend dat we (nog) geen onderdeel zijn van GFH.

Op het gebied van commerciële activiteiten ,marketing,scouting en innovatie zou je gezamenlijk moeten optrekken.

Het is bijzonder knap hoe een nieuwe eigenaar er in 2,5 jaar voor heeft gezorgd dat er weinig tot geen animo is en we nog dieper in slaap zijn dan ooit te voren.

Maar verder gaat alles prima.

Daar ben ik het wel mee eens, maar dat heeft in mijn ogen weinig te maken met wel of geen onderdeel van de groep zijn in de rechtenstructuur.
Gebeurt dit tussen de andere clubs dan wel op grotere schaal?
Vorig jaar liepen er bovendien meerdere spelers rond die van Globalon kwamen, wellicht wil Den Haag (of Globalon) dit jaar wel inzetten op de eigen regio. Die Scott ook regelmatig aanwezig bij de club.
Misschien is de scouting binnen de club wel met kennis van Globalon opnieuw opgezet en wordt er nu in een ander vijver gevist (dichterbij huis, met wat kansjes uit het buitenland bijv.).

En enerzijds heeft die eigenaar in 2,5 jaar voor dat soort zaken gezorgd, anderzijds is er ook relatieve rust binnen de club (daarmee doel ik op positiewisselingen, financiële zekerheid etc.).

Het één hoeft het ander niet uit te sluiten, maar het roept natuurlijk wel vragen op, dat kan niemand ontkennen. Van wat ik hoor/weet gebeuren er wel zaken op dit vlak, maar gebeuren er ook dingen (nog) niet, maar is dit geen gemakkelijk proces. Uitgangspunt binnen deze Globalon / Bolt manier van werken blijft namelijk wel dat de club, de club moet blijven. Zij acteren met hun clubs (tot op heden) niet als een handelshuis, zoals de City Group dat bijv. wel doet.

schreef:

Maar ze leggen wel ieder jaar flink geld bij, dus zo vaag is het ook weer niet.
Kan natuurlijk ook een business decision zijn, dat het allemaal extra geld kost om het weer over te hevelen, terwijl niemand last heeft van hoe het nu staat.

Het is juist allesomvattend dat we (nog) geen onderdeel zijn van GFH.

Op het gebied van commerciële activiteiten ,marketing,scouting en innovatie zou je gezamenlijk moeten optrekken.

Het is bijzonder knap hoe een nieuwe eigenaar er in 2,5 jaar voor heeft gezorgd dat er weinig tot geen animo is en we nog dieper in slaap zijn dan ooit te voren.

Maar verder gaat alles prima.

Bollie74 schreef:

Bij een aantal shouts en reacties op andere social media, denk ik echt weer aan de tijd dat mijn jongste dochter 4 was. Als ik niet op jouw feestje mag komen, dan mag je ook niet op de mijne komen. Heerlijk destijds maar nu zijn het volwassenen die zoiets in die trant schrijven

Ach, dat heb ik weleens bij dat genietes-welles hier (waaraan jij ook deelneemt). Déja vu van de tijd dat mijn kinderen nog klein waren. Ik sloot ze op in de garage totdat ze het eens waren. Duurde meestal minder dan 5 minuten. Misschien een idee? Trompgarage afhuren of bestaat die niet meer?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGH, Kees, guru, Advocado, Tuurke63 en 49 gasten.

Bekijk de topshouts