Tag: aantrekken

Trending: graafschap wedstrijd bonis ploeg ideho roda

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Dan hebben we nu toch al een redelijke selectie?
Kijk naar Helmond Sport, die hebben nu 7 spelers voor volgend seizoen.
Denk dat clubs gezien de pandemie nog langer wachten. Uiteindelijk blijven er vast nog wel wat bruikbare over.

Minimale eis is 16 contractspelers, dat gaat wel lukken.

Ik bedoel wat anders er mee. Jij sluit uit dat ze Verheydt en v. Duinen vastleggen. Met 13 spelers A selectie, denk ik dat dit wel mogelijk kan zijn.

We hebben afscheid genomen van 6 voorhoede spelers (Kramer, Arweiler, Mohktar, Adeykanye, Philipp en Bilal) Met een goed verhaal kan je dan mogelijk wel een of twee nieuwe voorhoede spelers aantrekken. Ook in de categorie Verheydt.

Bert schreef:

Ja dat is echt een optie met die cowboys in zee gaan. Wordt Wang 2.0. Allemaal plannen met de club.

Öok het stadion over willen nemen. Waarom willen ze dat? Om geld te verdienen aan ADO? Hou toch op gaat nooit gebeuren. Iedere cent die je in het betaalde voetbal steekt ben je kwijt. En dat praat ik nog geeneens over Corona tijd waarbij iedere club aan het infuus hangt.

Nee Hamdi heeft gehandeld naar de mogelijkheden en die waren zeer beperkt. Natuurlijk is het een paladijn van die Chinezen daarom moet die weg.

Die Chinezen hebben er een bende van gemaakt en niet Hamdi en Jol. Zij hebben binnen de mogelijkheden gehandeld. Natuurlijk kan je daar kritiek op hebben. Dat heb ik ook. Maar nogmaals enige nuance is wel op zijn plaats.

Bert,

UVS heeft er ruim 22 miljoen in zitten maar mocht niet volledig aan de knoppen zitten (met al die clubjes die inspraak hebben terwijl ze zelf 0 euro eigen geld er in hebben zitten).
Het zijn de bestuurders die ieder jaar boven de begroting uit kwamen.. meer uitgeven dan dat er binnen kwam en dan verwachten dat de eigenaar jouw falen oplost door bij te schuiven.

UVS gaat ook niet vrijuit maar is zeker niet de hoofdschuldige. Want het aantrekken van mislukte spelers daar moet je toch echt naar Hamdi / Jol kijken.

Probleem zit em in de organisatie en het gebrek aan kennis om een sportclub te runnen. Of WSH dat wel kan? Ze hebben al een basketbalteam, eentje die niet failliet aan het gaan is.

Ga jij lekker wachten op een Haagse investeerder terwijl we failliet gaan? Of kies je voor de zekerheid dat we volgend jaar nog bestaan? Mijn keuze is gemaakt maar iedereen staat het vrij om anders te kiezen

Wat het ook zal worden maat, laten we hopen dat we volgend seizoen nog bestaan...

Ik denk dat het verstandig is om te kijken hoe je van alle waar je contractueel nog aan vast zit
afscheid kunt gaan nemen. In de KKD moet je gewoon beginnen met een volstrekt schone lei. Alles wat meekomt zit een nieuwe start schone in de weg; die hebben immers deelgenomen (en hiermee een bijdrage geleverd) aan het/de desastreuze achterliggende jaar(en).
Een speler als Pinas leek een talent, echter dat blijkt wat mij betreft - door een volstrekte stop (en achteruitgang) in zijn ontwikkeling - toch wel behoorlijk tegen te vallen. Wellicht zou je - als uitzondering - nog verder kunnen met Kemper. Maar dat is het dan wel.
Je zult dan waarschijnlijk niet gelijk weer bovenin meedraaien in de KKD, maar met de oude hap gebeurt dat denk ik ook niet. Verder is het belangrijk dat er gekeken wordt naar het verkrijgen / aantrekken van (echte) kennis op het gebied van talentontwikkeling. Daarin schiet ADO heel erg tekort; dat is lijkt me toch wel gebleken.

ghostdrift schreef:

deze brave borst denkt dat Nederlanders onderontwikkeld zijn dus nooit aan beginnen

Sowieso diegene die ADO de afgelopen 2 jaar naar de KKD hebben geholpen in ieder geval wel. Van mij mogen ze instappen en laat ze eens goede scouts aantrekken ipv die overbodige die we nu hebben

Wanneer zien we ADO weer terug in de eredivisie? Een nieuwe geldschieter is cruciaal

ADO Den Haag heeft het hele jaar op een vulkaan gedanst. Op sportief vlak viel de club daar door de nederlaag tegen Willem II vanaf. In bestuurlijk opzicht moet de komende periode uitwijzen of we de club op korte termijn nog in de eredivisie terug zien.

Marijn Abbenhuijs 13-05-21, 19:50Laatste update: 19:5

Door Marijn Abbenhuijs

Of de degradatie een logisch gevolg was van het hectische jaar dat ADO Den Haag achter de rug heeft? Het was na afloop van de zeer pijnlijke 1-4 nederlaag tegen Willem II de meest gestelde vraag aan trainer Ruud Brood en verdediger Gianni Zuiverloon. Het antwoord liet zich raden. Natuurlijk had het meegespeeld.

Nu het doek eenmaal gevallen was, wilde niemand meer ontkennen dat alle spanningen voelbaar waren geweest. De onzekerheid of alle salarissen nog wel doorbetaald konden worden, berichten over rechtszaken tegen de grootaandeelhouder, het was bij de toch al geplaagde Haagse ploeg wel degelijk in de hoofden gaan spelen.

Maar waarom ADO nu naar de Keuken Kampioen Divisie moet, hoe het zo ver heeft kunnen komen, daarover is de afgelopen tijd al zo veel gezegd en geschreven. Het is het gevolg van een periode, sinds de Chinese overname, waarin de club jaar in jaar uit veel meer uitgaf dan er binnen kwam. Totdat er een situatie overbleef waarin ADO zich op technisch vlak geen fout meer kon veroorloven.

En fouten werden dit seizoen juist volop gemaakt. Te veel huurspelers mislukten faliekant, te weinig winterse aanwinsten bleken fit genoeg om de ploeg structureel verder te helpen. En de jonge spelers waarmee de club aan een vruchtbare toekomst hoopt te bouwen, bleken nog lang niet goed genoeg om zich staande te houden in de eredivisie.

Maar nu de degradatie een feit is, is een heel andere vraag veel relevanter: wanneer zien we ADO weer in de eredivisie terug? De Haagse club danst namelijk al het hele jaar op een vulkaan. Niet alleen met het eerste elftal, maar vooral ook in de kantoren van het Cars Jeans Stadion.

Afgelopen week werd er met de verkoop van rechtsback Milan van Ewijk aan SC Heerenveen voor gezorgd dat de toekomst van ADO in ieder geval voor eventjes is veiliggesteld. Met de transfersom van bijna zes ton kan de Haagse club de salarissen van mei betalen en is er nog maar een klein beetje geld nodig om ook aan de lonen van juni te kunnen voldoen.

Dat de contracten van onder meer Youness Mokhtar, Nasser El Khayati, Shaquille Pinas, Martin Fraisl, John Goossens, Michiel Kramer en Bilal Ould-Chikh daarna aflopen geeft de club vervolgens wat financiële ruimte. Evenals het feit dat er dan niets meer aan de huurspelers betaald hoeft te worden.

Zonder al die contracten wordt het iets makkelijker voor ADO om half juni een sluitende begroting aan de KNVB te presenteren. Een absolute must om de proflicentie te kunnen behouden. Iets dat de afgelopen jaren alleen maar mogelijk was doordat de Chinese eigenaar garant stond voor het begrootte tekort. Maar als iets dit seizoen duidelijk is geworden, is het dat er uit China geen hulp meer komt.

Zonder geldschieter en met de significant minder lucratieve Keuken Kampioen Divisie als vooruitzicht gaat die sluitende begroting er dus alleen maar komen als ADO gigantisch in de kosten snijdt. En dat is niet bepaald een situatie van waaruit je met volle vertrouwen kan bouwen aan een ploeg die om promotie naar de eredivisie speelt.

Wil ADO snel terugkeren op het hoogste niveau, is het cruciaal dat er op korte termijn een nieuwe geldschieter wordt gevonden. Hoe langer dat duurt, hoe later ze in Den Haag kunnen beginnen met het aantrekken van een technisch manager en nieuwe spelers. Dus de kraker tegen Willem II mag voor het huidige seizoen cruciaal zijn geweest, de belangrijkste periode voor de langere termijn begint nu pas.

harryvandermeer schreef:

De eerste alinea klopt redelijk maar niet helemaal. Zonder ervaring (30+) kom je nergens in de eredivisie. Neem bijvoorbeeld Van Polen van Zwolle of van der Maarel, Jansen van utrecht. Allemaal aan het eind van hun latijn maar worden wel verlengd. Gebeurde bij ons met Immers en Meijers. Was op zich niet zo verkeerd. Want je ziet wat er van is gekomen. Zonder ervaring kom je nergens. Die dure contracten van Havenaar, Duplan en Schaken is op het conto van Willem Jan Wigt te schuiven. Beugelsdijk hoort ook in dit rijtje. Na Wigt is dit niet meer gebeurd maar toen kwam de huidige CEO. Janmaat verdiend een vermogen. Hij heeft nu gelukkig de helft ingeleverd wegens zijn blessure. Maar dat contract kwam weer in de buurt van Wigt. Waarom? Paniek denk ik inderdaad anders is het niet te verantwoorden. Van Ewijk hebben we al 3 seizoenen. Vertrouwen moeten houden in Rankovic is 1 ding wat ze inderdaad hadden moeten doen. Kijk maar naar een Emmen. Die laten de trainer zitten en pakken opeens heel veel punten.

Die dure contracten van Havenaar, Duplan en Schaken is op het conto van Willem Jan Wigt te schuiven. Beugelsdijk hoort ook in dit rijtje.

nuance ; UVS wilde naar de top, maar bood geen transfergelden. Enige mogelijkheid om dan toch "de top te bestormen", is het aantrekken van kwalitatief goede, ervaren spelers. Dat is precies wat Wigt gedaan heeft...

Kortom, beleid uitvoeren is geen fout.

Vakkie-G schreef:

Alleen omdat pardew trainer was waren de kijkcijfers hoog.. dit seizoen staan we ergens onderasn met de kijkcijfers

Heeft die toch iets goed gedaan. Misschien aantrekken voor de positie storky aankomend seizoen.

Edwin Post schreef:

Eerlijk gezegd zie ik niet in waarom Hamdi een slechte directeur is om Pardew aan te stellen met wat Engelse spelers dit was op advies van Jol en met instemming van UVS. Toen bekend werd dat Pardew zal komen liep iedereen de polonaise ( Pardew een grote trainer uit Engeland naar ons kleine clubje)toen bleek dat het niet werkte moest hij het ontgelden ipv Jol. Dit seizoen moest er van UVS bezuinigd worden dus dat heeft hij gedaan zelfs nog een miljoen meer als was afgesproken en het kleine beetje geld wat er was daarmee heeft Jol al die amateurs mee gehaald. Met toestemming van wederom UVS zijn in de winterstop weer versterkingen gehaald op advies van jaja Jol. Als directeur van een voetbalclub hoef je geen verstand te hebben van voetbal daar heb je in ons geval het technisch hart voor. Het enige wat je hem kan verwijten is dat hij Jol heeft vertrouwd. De Carona crisis kan je hem ook niet verwijten. Manders is een heel ander verhaal die heeft zogenaamd op papier aan de voorkant het tekort teruggebracht en aan de achterkant kwam er weer met allerlei trucs miljoenen tekort terug. Dat was ook de reden dat de Gemeente er klaar mee was hun accountant gaat natuurlijk nooit akkoord met de frauduleuze boekhouding van Manders waardoor we nu geen geld hebben door al die langdurige contracten van oudere spelers en ook geen dubbeltje waarde op het veld hebben staan. Tot slot is die hetze tegen Hamdi dan ook onterecht hij heeft als jonge directeur fouten gemaakt maar doet er alles aan om de club te redden maar heeft gewoon de tijd niet mee en moet constant vechten tegen de fouten van zijn voorgangers die vanaf het begin veel te veel geld hebben uitgegeven wat er niet was.

1. Niet iedereen liep de polonaise. Integendeel.
2. Hamdi kun je slecht leiderschap verwijten, hij zet poppetjes op cruciale plekken, die geen verantwoording hoeven af te leggen.
3. Hamdi is zelf lid van TH.
4. JHDB en JVZ speelden een rol bij het aantrekken van Pardew (en juist niet Jol). Twee mannen zonder staat van dienst op technisch gebied in het voetbal. (Dat je ergens rijk van wordt betekent niet dat je iets kan)
5. Verklaar je nader over de miljoenen verlies die Manders leed die niet in het jaarverslag stonden. Want je impliceert dat de miljoenen verlies nu, hun oorzaak hebben in het verleden? Of begrijp ik het verkeerd.
6. Frauduleuze boekhouding Manders is nogal een aantijging. Verklaar eens?

Ja Hamdi is zielig. Die weet niet hoe hij op die plek gekomen is, heeft niet zelf gesaneerd, heeft niet zelf nieuwe mannetjes neergezet, heeft niet zelf zijn oren laten hangen naar adviseurs die er niks van begrepen. Hij is niet de juiste man op die plek. Zou dat kunnen?

Hetze. Right. Je kan mij ook in de formule 1 wagen van Max (Verstappen) zetten. Ik win er geen wedstrijd mee. Ik krijg geen waarschijnlijk niet eens aan. Ik ben niet de juste man op de stoel.

marcellino schreef:

Denk op zich wel dat de spelers die we hebben kwaliteiten genoeg hebben om ere te spelen ,echter had je deze selectie aan het begin van,het seizoen moeten hebben.en met wedstrijd fitte spelers.
Grootste fout is misschien wel het resolute verjongen zonder aan ervaring te denken.het corrigeren tijdens de winterstop was gewoon te laat.

Het idee lag er in de zomerstop al, ervaring bij verjonging aantrekken. Op dat moment was het financieel helemaal niet haalbaar dus van fout kun je niet spreken. Ook toen was er geen geld beschikbaar hè

Die Hamdi heeft het geluk ook aan zijn kont hangen. Als ik hem was, zou ik direct een staatslot kopen.

Komt binnen bij ADO net nadat het vorige management met AZ een deal heeft gesloten over het gebruik van het ADO-stadion.

Verbrast de AZ tonnen vervolgens aan een Engels circus. Maar dan komt corona, blijft ADO erin en heeft niemand het nog over de Engelse blamage.

Vervolgens verprutst hij de herkansing volledig door het aantrekken van een legioen miskopen. Als het allemaal mis gaat op het veld is het Marin Jol die voor de kogel springt en gaat de discussie alleen maar over het wel of niet luisteren naar Jol door Rankovic in plaats van over de drollenselectie.

Vervolgens krijgt Hamdi in de winterstop de kans om zijn fouten te herstellen, haalt hij persoonlijk allerlei dure spelers binnen, die er vervolgens niks van bakken. Maar dan betaalt UVS zijn rekeningen niet en gaat het alleen nog maar over de toekomst van ADO en misschien wel een faillissement in plaats van over anderhalf jaar wanbeleid.

Mag toch hopen dat een nieuwe eigenaar niet in al die praatjes trapt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JvDH, Swaber, Max, Mitcheldegroot89, TheMariner, RF, Jap, MiG, Dang3r en 86 gasten.

Bekijk de topshouts