Tag: aanvoer

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Klopt inderdaad helemaal maar is dit een probleem?
Ik kijk liever naar de lange termijn ipv de korte termijn. Snel "succes" met een plek in de middenmoot gebaseerd op gebakken lucht en ieder jaar 30% tekort op je begroting is geen lang leven beschoren.

Financieel gezond worden en je eigen broek op kunnen houden is een gezonde gewenste situatie wat mij betreft waarbij je dan niet afhankelijk bent van mensen aan de andere kant van de wereld. En ja als dit dan inhoudt dat je weer tegen de 15e plek aan het spelen bent is dat maar zo.

Sportief gezien onbegrijpelijk dat mensen hier vd Heijden serieus zien als nummer 1 spits. Heeft de bank warmgehouden bij Volendam....

Momenteel is het gewoon je eerste spits en met een beetje aanvoer kan die jongen best er een aantal gaan maken. Het hele spelletje heeft te maken met automatismen die er in moeten komen naar gelang een trainer met een groep bezig kan zijn. Hier mist ADO al jaren de plank omdat men gewoon niet op tijd een selectie nagenoeg compleet heeft. Nu speel je vanavond alweer een oefen potje en overmorgen weer. Er had al gewoon een selectie moeten staan die bijn compleet was en dat er slechts nog een buitenkansje aan toegevoegd kon worden of een speler voor een mooi transferbedrag nog verkocht zou kunnen worden. Nu is er hoop dat Kanon gaat tekenen en natuurlijk zou dit mooi zijn, maar Kanon was al speler van ADO en is geen aanvulling op wat er al voorhanden was, zelfde als met Gorter... Het is niks en moet heel wat gaan veranderen om er ooit nog is iets van te kunnen maken bij ADO helaas

marcellino schreef:

Ja snap ik maar welke spits dan Havenaar en Kramer waren leuke spitsen maar ook geen toppers types als bulykin hebben we het geld niet voor dus ja zeg het maar

Kramer en havenaar waren geen toppers ?

Wat waren ze dan wel bijna net zo effectief als bulykin met veel mindere aanvoer als jij die 2 geen toppers vond dan ga je een hele zware tijd tegemoet

GreenYellowTheHague schreef:

Ja die schopt er bij Zwolle 1 in... Die hebben we nodig!

Zwolle is wat dat betreft een vergelijkbare club als ADO - veel voorzetten van de vleugels. Achahbar kan wel aardig ballen, maar die heeft aanvoer in de voeten nodig. Gezien wij amper middenvelders hebben.... gaat dat `m niet worden.

Bolskie schreef:

Nee dat je geen miljoenen nodig heb omdat je gezond bent is geen onzin? In de tijd van kallen Gingen de spelers voor een appel en een ei weg met of geen doorverkoop clausules was t nog te weinig..

En buiten het feit dat jij vind dat havenaar verkocht moest worden en het een fout van de club was, heb je ook met clubs te maken die hem wel wilden kopen, plus moeten ze maar het bedrag willen betalen wat je.wilt hebben voor zn speler en ook belangrijk de speler zelf moet ook willen. Kijk dat het al jaren kut gaat op bestuurlijk vlak bij de club is iedereen het overeens alleen vind dat je betreft havenaar niet kan spreken over wanbeleid dat is achteraf makkelijk gezegt dat had ook heel anders kunnen aflopen.

Hoogste bedragen hebben we gekregen onder kallen
Je had havenaar om 2 redens moeten verkopen en ik ben een groot liefhebber van hem en had verwacht dat ie het weer goed zou doen maar

1 hij kost teveel en we stonden er financieel slecht voor
2 als je duplan op 10 gaat zitten weet je dat Mike geen aanvoer krijgt

Maar Goed dit blijft toch een discussie van niks want het is niet gebeurd maar in mijn ogen is het allemaal niet de schuld van 1 incompetente eigenaar maar van een hele club incompetente mensen Incl eigenaar

En dit gaat ook niet veranderen snel

ADODENHAAG schreef:

Die treitervlogger maakte op mij voorlopig een betere indruk met het treiteren dan met het voetballen, maar misschien kwam dat wel omdat Vitesse op het middenveld veel te sterk was.

Doordat ons middenveld nooit in balans worden we juist daar overlopen. Dus de druk op de achterhoede wordt groter en groter en ook geen goede aanvoer voor de aanvallers. Dit speelt al het hele seizoen.

Aad schreef:

Wie weet heeft Havenaar al langer met dat virus rondgelopen. En dat tast je conditie en werklust behoorlijk aan.

Ik zou zo zeggen: gewoon doen alsof hij vers bij ons start en na een wedstrijd of 2 pas beoordelen of hij zijn plaats verdient.

Havenaar had vorige seizoen ook geen vechtlust dat hoeft ook niet want hij scoorde elke wedstrijd bekant
T verschil is dat we afgelopen seizoen duplan hadden op links dus had ie aanvoer
Schaken begint ook weer te draaien ik stel ook voor
Mag havenaar fit zijn
Duplan op links havenaar schaken op rechts
Pippo heeft eigenlijk alles geprobeerd maar weegt je wat ik graag had gezien kasteneer achter havenaar als een valse spits hij heeft snelheid en krijgt dan veel meer ruimte aangezien er voortdurend 2 man op havenaar staan

Trybull en el mahdioui laten staan
Hopen dat meijers snel terug is koop aub een fatsoenlijke verdediger Wn hoop dat Ivoorkust eruit gaat

Dan kunnen we het nog redden

Hagenees1972 schreef:

Dan spreek je niet echt het vertrouwen uit als je als trainer zegt "we hebben geen doelpuntenmakers". Wat is dit voor waanzin?. Zou de trainer zichzelf niet eens wat kritischer bekijken. Steeds maar dat emotionele gelul. Het ligt steeds ergens anders aan. Ga er gewoon voor zorgen dat we punten pakken en roei met de riemen die je hebt. Volgens mij wordt elke spits in dit systeem vermoord. Havenaar die niet meer scoort, Van der Heijden die niet zou kunnen scoren? hoeveel bruikbare ballen heeft deze man dan gehad? Zorg ervoor dat deze man in stelling wordt gebracht en dan verder praten. En zorg ervoor dat we weer een herkenbaar Denhaag krijgen, in 35 jaar nog nooit een elftal gezien met zo weinig HaagscheBluf.

Hier heb je een goed punt al vind ik van der Heijden er nog steeds niet klaar voor ideaal gezien zou je die een jaartje moeten stallen in de Jupiler nou heb je grote kans dat wij daar ook spelen volgend jaar

Maar zou hem normaal gezien als we niet zo een spelers nood zaten een half jaar laten rijpen in Jupiler
Maar sinds Pipo duplan op t middenveld heb is er gewoon geen aanvoer

Zo een virus zit er natuurlijk al maanden vaak verklaart ook waarom hij dit seizoen stukken minder is als vorige dit en de aanvoer wie hij toen wel wat

Gelukkig kan hij op een hoop steun rekenen van onze "supporters"

GreenYellowTheHague schreef:

Hou op man , die Kastaneer heeft momenten meer niet. Verder loopt hij maar een beetje blind te schoppen. Kastaneer loopt al een paar jaar bij het eerste rond en heeft na 3 goede wedstrijden nog niet veel laten zien in al die jaren.

Schei uit hoor goos, Kastaneer heeft dan wel meer momenten dan Dennis. Iedereen ziet toch dat Kastaneer verder is. Hij heeft meer dreiging, is fysiek heel sterk, creeert meer kansen, ook, snelheid en best doelgericht. Ik vind dit jaar Kastaneer 1 van de lichtpuntjes alleen zijn rendement is net iets aan de lage kant maar dat heeft ook met de aanvoer te maken!

Dennis heeft het in 1 wedstrijd laten zien en in de invalbeurten was het niet veel. Neemt niet weg dat het een goed talent is waarvan ik hoop dat het alleen maar beter zal worden. Maar ik vind dat Kastaneer verder is dan Dennis!

gillah schreef:

Heb je die slechte aanname van Van der Heijden gezien, waarna hij een vrije trap weg gaf op het randje van de 16? Die jongen is nog lang niet toe aan een basisplek. Je doet die jongen veel meer plezier met een verhuur aan een jupiler league club.

Zo heeft ie wel meer dingen maar goed het gezeur op havenaar heb je hier toch altijd want van der Heijden had t net zo goed gedaan

Ik zeg van niet ik zeg dat als havenaar gewoon een redelijke aanvoer geniet hij goed is voor 12 goals minimaal

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bhattoe 74, Eeuwig Den Haag, 10 en 169 gasten.

Bekijk de topshouts