Tag: acties

Toon alle shouts

Law schreef:

Oh doe niet zo gek haha. Je hoeft je excuses niet aan te bieden. Het is gewoon een klote fase waarin we allemaal in zitten. Lentze jol overigens goed contact mee vanuit HSC maar niet collectief. Er valt ook niet heel veel te melden vanuit hun kant. Af en toe wat dingen pareren wat in de media komt. Zij zitten in de wachtkamer …

Het is nu geen tijd voor harde acties, die harde acties hadden al veel eerder moeten komen. Een iedereen stinkt er gewoon keihard in dat straks er nog eens 3 punten in mindering worden gebracht, dat straks de club gewoon pleiterik is.

Ja ik shout nu even vanuit emotie maar de maar is voor ons supporters nu toch wel echt vol hè. ONZE club waar we ziel en zaligheid in stoppen, WIJ die onvoorwaardelijk steunen en voelen wat ECHTE clubliefde worden simpelweg genegeerd, in de zeik genomen en zoet gehouden. Met als de communicatie van afgelopen week als dieptepunt. De grens is bereikt en acties van onze kant kunnen simpelweg niet uitblijven. En ja, noem me maar een nepper die hier denkt iets mee te bereiken MAAR WAT MOET JE DAN? Gewoon afwachten tot half oktober en dan je schouders ophalen als de licentie wordt ingetrokken? WIJ zijn Den Haag supporters en wordt het niet eens tijd dat we dat weer eens laten zien? Niet door te rellen maar duidelijke statements maken maar wel zonder fluwelen handschoen. Onze club licht aan de beademing en een stel idioten beslissen of de stekker eruit gaat ja of nee. Denk daar maar eens goed over na. Ik ben al ruim 35 jaar supporter maar dit trek ik echt niet….

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk wel dat Amofa moet oppassen voor zijn basisplaats. De laatste 3 wedstrijden scoorde de centrumspitsen Hilterman, Seuntjes en vd Sande 7 keer tegen ons. Waar ik bij zeker 4 goals Amofa er niet goed uit zag zien.

Michael Mulder viel gisteren goed in. Maar speelde eigenlijk ook alleen omdat Asante en Matthys er niet bij waren. Genoeg alternatieven dan ook voor Amofa.

En wie verzorgt er dan de opbouw? Gisteren begonnen 8 van de 10 aanvallende acties bij Amofa. Bovendien was de eerste goal mijnsinziens een misser van Seedorf.

rd.. schreef:

Ja. En toch ben ik niet overtuigd. Zijn snelheid is een wapen, absoluut. Maar zag je de pass na de versnelling? Hij maakt uiteindelijk zelf de 4e, maar die pass was echt verschrikkelijk.

En dan heb je niet goed gekeken. Catic gaf de eerste 15 minuten alleen al drie perfecte voorzetten. En waar zijn acties altijd direct en naar voren gericht zijn. Daar is Besuijen alleen maar aan het draaien. Wat dat betreft is Catic ook geen Goppel. Want die kon echt alleen maar rennen.

Overigens moet ik nog wel een lans voor Besuijen breken. De eerste 70 minuten was hij heel matig. Maar toen iedereen er fysiek doorheen zat, stond hij op. En was hij beslissend bij de 2-2 en 3-2.

Voorlopig heeft Catic 3 doelpunten en 2 assitst op zijn naam. Ik ben blij dat hij bij ons speelt. Wij zijn namelijk ADO!!

DEN HAAG - Het noodlijdende ADO Den Haag mag voorlopig geen gebruik maken van de lening van een half miljoen euro die het gemeentebestuur eind juli heeft aangeboden. Het geld is bedoeld om de club te helpen bij het oplossen van haar financiële problemen, maar de rechtbank heeft hier een stokje voor gestoken.

Dit blijkt uit de uitspraak van de rechtbank over het verzoek dat ADO een week geleden deed: de club wil het overbruggingskrediet van de gemeente gebruiken bij haar inspanningen om het dreigende faillissement af te wenden en aan haar lopende betalingsverplichtingen te voldoen.

De uitspraak is vrijdag bekendgemaakt. De reden van de afwijzing is dat er volgens de rechtbank nog te veel onduidelijkheden kleven aan de overeenkomst die ADO en de gemeente willen aangaan. Ook ontbreekt het aan de vereiste spoed: tijdens de zitting verklaarde de ADO-directie dat de club tot 1 november de salarissen en de andere lopende verplichtingen kan betalen, zonder van de genoemde lening gebruik te maken.

Claims blijven bevroren

De rechtbank stemt er daarentegen wél mee in dat ADO meer tijd krijgt om haar financiële problemen op te lossen. Ook hier had de club om gevraagd, omdat ze met de vorderingen van ongeveer honderdvijftig schuldeisers worstelt. Hun claims ter waarde van enkele miljoenen euro`s blijven bevroren tot 1 november. Aanvankelijk liep deze termijn tot 1 augustus, maar op verzoek van de club heeft de rechtbank hier nu drie maanden bijgedaan.

Het betekent dat schuldeisers voorlopig geen beslag kunnen leggen of andere juridische acties kunnen ondernemen om het aan hen verschuldigde bedrag op te eisen. Voor ADO is deze bescherming cruciaal voor het afwenden van het faillissement.

Salarissen

Tijdens de zitting gaf de ADO-directie aan dat ze na 1 november een eventueel beroep op het krediet van de gemeente zou willen doen. Een van de rechters plaatste hier toen al vraagtekens bij. Hij stelde het voorlopig niet verantwoord te vinden om een nieuwe schuld aan te gaan in een situatie waarin al sprake is van veel andere crediteuren. `Want wie gaat dat krediet straks terugbetalen en waarván?`, vroeg hij zich een week geleden hardop af.

Ook bleek bij die gelegenheid dat de rechtbank de belangen van de al bestaande schuldeisers zwaar weegt: als er een extra crediteur bijkomt, wordt voor alle betrokkenen de spoeling dunner, wanneer het moment is aangebroken dat van het dan beschikbare budget de rekeningen kunnen worden betaald. Ook blijken ADO en de gemeente nog onderling te steggelen over de voorwaarden waaronder de lening zou worden verstrekt.

Akkoord met schuldeisers

Dat ADO afhankelijk is van het oordeel van de rechtbank komt omdat ze sinds eind mei gebruik maakt van de nieuwe Wet Homologatie Onderhands Akkoord (WHOA). Deze biedt ondernemingen de kans om een faillissement af te wenden door een al dan niet afgedwongen akkoord met de schuldeisers te sluiten. Om hier voldoende tijd voor te krijgen, worden hun vorderingen `bevroren`.

Hoewel de betreffende crediteuren slechts een gedeelte van het verschuldigde bedrag zullen ontvangen, is het vrijwel zeker dat dit nog altijd méér is dan wanneer ADO definitief op de fles gaat.

Verkoop van de club

Het geld voor dit WHOA-akkoord moet komen uit de opbrengst van de verkoop van de club die nu in handen is van het Chinese bedrijf United Vansen Sports (UVS). Al vanaf begin dit jaar wordt naar een overnamepartij gezocht, maar om uiteenlopende redenen lukte het niet om er met geïnteresseerde kandidaten uit te komen.

Eveneens een week geleden maakte ADO bekend dat de belangrijkste gegadigde van dit moment de investeringsgroep is van de Haagse vastgoedondernemer Jeroen Lentze, oud-speler en clubicoon Martin Jol en enkele anonieme partners. Met deze partij wordt nu ‘exclusief’ onderhandeld, meldde de directie.

Later stadium

Mochten deze gesprekken op niets uitlopen en er na 1 november alsnog geldproblemen dreigen te ontstaan, kan, volgens de rechtbank, ADO alsnog toestemming vragen voor het aangaan van de lening van de gemeente Den Haag.

Sowieso is de verkoop nog geen gelopen race. Zo heeft de groep Lentze/Jol als voorwaarde gesteld dat de gemeente het stadion aan deze investeerders verkoopt. Of dit gebeurt, is nog onbekend. De gemeente heeft aangegeven dat de nieuwe eigenaar van ADO een `formeel verzoek` kan indienen om het complex over te nemen.

Belastingbetalers

Bij de beoordeling zal de gemeente naar eigen zeggen rekening houden met haar verantwoordelijkheid `naar alle inwoners van Den Haag om zorgvuldig om te springen met het geld van de belastingbetalers en dus ook met het gemeentelijk vastgoed waar zij zorg voor draagt`.

De supporters zijn inmiddels een petitie gestart waarmee ze de gemeente oproepen om het stadion van de hand te doen. Het overkoepelende Haags Supporters Collectief gaat hierbij uit van een verkoopprijs die marktconform is. `Gemeente, jullie zijn aan zet! Gebruik jullie verstand en wees één van de redders van ADO Den Haag`, meldt de tekst die tevens is ondertekend door de zelfstandige supportersgroepen FCDH, Haagsche Bluf, FanSupport en Hague City Firm.

ikke_adofan schreef:

Wat een verrassing met Bourard, vond dat vorig jaar al een leuke speler.

Mogen er vanaf vandaag eigenlijk contracten worden ontbonden of mag dat pas weer bij de volgende transferwindow?

Was vorig jaar al je beste speler alleen met al die rotzooi om hem heen verzoop die compleet. Spelers die assist en goals afleveren zijn van goud waarde ookal kunnen ze daarnaast niet veel.
Een Besuijen heeft veel potentie maar nul rendement tot nu toe. Het mooie is dat dat gewoon trainbaar is want hij heeft soms goede acties en dan uiteindelijk te weinig kracht voor het schot met als gevolg een rollertje naar de keeper.

Ben meer dan aangenaam verrast dat ze Bourard terug hebben weten te halen en tsja slechts voor 1 jaar maar dat is de positie waar we in verkeren. Zolang je geen sluitende begroting hebt is alles maar korte termijn.

GroenGeelHart070 schreef:

Geen druk naar voren, te ver terug lopen. De paar keren dat Asante of Amofa doordekte ontstonden er gevaarlijke omschakelingen. Na 65 minuten komt Verheydt en zal eindelijk vol gas met de punt naar voren gespeeld worden. Hopelijk hebben we dan niet al een 2e tegen gekregen

Te ver terug lopen?
Ze zetten al druk op hun helft wat kan je meer doen soms zitten er goede acties bij.het blijft een jong team in opbouw en daar kan je nou eenmaal geen 34 wedstrijden van zien met top voetbal. Zit vermakelijk te kijken zie al 3 leuke wedstrijden die heb ik in de ere nog niet gezien.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fans komen in opstand en eisen macht
Supportersgroepen van ADO eisen dat zij zelf de macht over de club in handen krijgen.
Lees het nieuwsbericht

Zo makkelijk voor velen hier om eerst te janken en janken en als er dan iets gedaan wordt (in welke vorm dan ook) is het ook niet goed. Daar waar vroeger bestuurskamers in de fik werden gestoken, halve tribunes werden afgebroken en ga zo maar door wordt er nu op een nette manier gezegd dat de maat vol is. Dus kies maar, de ouderwetse manier of deze nieuwe manier om proberen alle egotrippers die onze club kapot maken/hebben gemaakt op te laten zouten. Het verbaasd mij sowieso dat er nog helemaal niks is gebeurd op supporters gebied want tot nu toe wordt er lijdzaam toegekeken hoe we heeeeeeel langzaam naar de afgrond geduwd worden. Maar blijf vooral zeuren langs de zijlijn zelfs op acties als deze. 👍🏻🤣

BLEISWIJK-1 schreef:

We kunnen wel allemaal denken, het komt wel goed. Maar het wordt langzaam aan wel tijd om echt actie te ondernemen. En daarmee bedoel ik niet ramen ingooien of bedreigen van mensen.

Maar gewoon direct de betrokkenen confronteren met een persoonlijk bezoek. De hele zooi. Reiziger, directeur ADO, de Boer, gemeente Den Haag, Jol/Lentze. Leg alle informatie vast. En plaats het op een open kanaal. Niks meer binnenskamers zoals het supporterscollectief nu doet. Want dat werkt niet.

Geen actie is mogelijk ook faillisement!!

Wat mij betreft vrijdag tijdens de wedstrijd mee beginnen.

Ik ben bang dat we niet zoveel kunnen. Sterker: acties kunnen mensen tegen de haren instrijken en dan zijn we wellicht alleen maar verder van huis.

De beleidsbepalers kunnen de club niet verkopen als de potentiële koper niet wil kopen. De gemeente kan niet zomaar de huur verlagen. Etc. Dus het lijkt alsof ze allemaal naar elkaar zitten te kijken, om te zien wie het eerste met zijn ogen knippert. Maar in deze fase, met alle risico`s van dien, gaat het gewoon ontzettend traag. Trager dan dikke stront door de bekende trechter.

Tommy schreef:

De mensen die alleen maar aan de zijkant staan en elke dag staan te piepen dat het zo lang duurt weten het hier zo te zien weer het beste.
En wat hebben jullie de laatste 5 maanden gedaan om de overname te versnellen?

Zo is het. Zelfs al de gestelde eisen niet worden gerealiseerd kan dit initiatief, als de druk wordt opgevoerd met daadwerkelijke acties, resulteren in minder ballerig RVC, HFC en STA pluche. Ik ben vóór!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido en 87 gasten.

Bekijk de topshouts