Tag: geblesseerd

Trending: bonis dordrecht stadion var wedstrijd ruijter

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

Dat zou goed kunnen, ik kan ook lastig inschatten hoe goed (of slecht) die Ideho is. Zelf hebben we ook aantal jonge spelers die je dan de kans zou kunnen geven met Struick en Velland. Dan zou ik eerder nu gaan voor een speler met meer ervaring.

Ik heb geen zicht op het budget, maar als je dan de aanval nog van een kwaliteitsinjectie wil voorzien, zou ik voor de linksbuiten positie een poging wagen om Mahi te huren/over te nemen van FC Utrecht. Die komt daar toch niet aan de bak en wellicht (komt uit Den Haag) kan Mathijsen hem wel overtuigen om ons aan promotie te helpen!

Ik ben meer voor fitte spelers. Over een lange periode. Daarom zou ik een Jacobs ook wel toejuichen. Goed niveau. En veel wedstrijden in de benen.

Mahi is gewoon te vaak geblesseerd. Op papier een goede speler. Maar ik zou er niet aan beginnen.

Overigens ben ik ook wel benieuwd of Mathijsen nog zaken met Wasserman gaat doen? Ik heb het het gevoel van niet. Maar wie weet.

Waem heeft overigens geblesseerd het veld verlaten lees ik.

ADOZoetermeer schreef:

Zie 3 spelers die overeenkomen met mijn lijst. Waarvan 2 je geluk moet hebben om ze te kunnen aantrekken. Aken en Castilo zullen wel naar eredivisie gaan of buitenland. Aken heb je trouwens Waem voor.

Kees de Boer DMC
Maxim Gullit LV
Juan Familia-Castillo LV Met veel geluk
Enrique Peña Zauner RB/LB/AMC
Álvaro Martín AMC/LB
Euclides Cabral RV
Joel Ideho LB
Dino Islamović SC
Mitchell Te Vrede SC
Joost van Aken LCV Met veel geluk
Luke Matheson RV
Kacper Urbanski DCM Met veel geluk

Waar haal je al die buitenlanders vandaan man.
Kees de Boer kan je afschrijven.
Castillo heb je zeker nooit zien spelen bij Den Haag. Die is over 2 jaar drugsdealer.
Mitchell te Vrede die maakt in Saudi Arabië tegen de lamme en de blinden 5 goals in 2 seizoenen. Dan liever Dost.
Van Aken is alleen maar geblesseerd.

Gullit zou kunnen. De rest zegt me echt totaal helemaal niks.
Waar haal je die spelers vandaan?!?!

Sprinkhaan070 schreef:

Haha meen je die??? Die gast maakte vorig jaar voor Utrecht nog 9 doelpunten in gemiddeld 15 wedstrijden. Die schiet de hele kkd aan flarden man.

Ja dat meen ik. Heb je die zien lopen en wat denk je dat die aan salaris dan wil? Heb Pec Zwolle bedankt, vent is 34 en helft van competitie geblesseerd en dat zal er niet beter op worden als die 35 word.

oodh schreef:

Maar dat weten ze allang hoor.

We kunnen amper een KKD waardige basisopstelling neerzetten.
En op de bank zit nog niks wat KKD waardig is. (Werker geblesseerd?)

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ze er een paar voordelen in.

1. Je krijgt een goed beeld hoe Beugelsdijk zich tussen de jeugd gedraagd. Is toch de mentorrol die we in hem zien.
2. Vanaf het begin was het bij het eerste zo. Wie niet wil.....die vertrekt. Of blijft maar thuis. Dit om het groepsproces niet te verstoren. En daar ben ik wel een voorstander van.
3. En laat maar eerst zien of de voetballer Beugelsdijk nog goed genoeg is. Zelf vind ik het een leuke gast. Maar of hij het nog heeft, daar heb ik ook mijn twijfels over. Dit is dan ook een goede manier. Nu kan je hem van dichtbij zien.

Ja, ben het in elk geval wel eens dat je kunt zien hoe hij mentort - zich gedraagt.
Anderzijds, kan hij in een positief scenario dat ook zijn voor Siereveld/Ates etc.

Maar misschien pro-actief (brrr) wat dingen laten doen om hem te beoordelen op leiderschaps/coachingskwaliteiten.

Als ik het iets positiever bekijk.
Ik denk dat een fitte, positieve Tommie als backup nog waarde kan hebben. Dan bedoel ik niet meer geblesseerd en mentaal top - hij is nu gewoon weer in Den Haag bij z'n dochter en vrienden en dat zou ook voor een balans moeten zorgen.

Maar goed, we zullen zien.

Vakkie-G schreef:

Thomas houdt ook wel van een lijntje door het neusje in de weekenden

Ja en paar naalden in zn armen als die geschorst of geblesseerd was…

Is dat nou voor aanname. Die gasten worden gewoon regelmatig op doping getest.

Werker geblesseerd uitgevallen.
Dat is een enorme aderlating.
Nu snel Beugelsdijk contracteren

Langebach2 schreef:

Gregor Breinburg verlengt niet.
Wel contact geweest aldus Wagmans

Is die niet geblesseerd geraakt tijdens dat contact, of ziek geworden?

Red schreef:

Dekker rechtsback is prima. Asante kan daar ook staan als het moet. Overigens liever back dan centraal achterin wat mij betreft.

Sürmeli kan ook achterin. Het blijft enorm karig en helaas is Werker niet goed genoeg en Siereveld en Ates ook niet, maar met wat fantasie zijn er al wel genoeg poppetjes. Linksback is ook niet goed genoeg, maar Absalem is ook niet vreselijk. Waem zou er ook nog kunnen als het moet. Wel talentjes erachter, maar daar mag je ook eigenlijk niet op rekenen.

Voorin hebben we 0 spitsen. Een gemankeerde linksbuiten (Sleegers) en verder niks. Wel gecharmeerd van Velland, maar blijft ook een vraagteken en ook Struijk is niet goed genoeg. Betekent dus dat we voorin zeker nog 5 spelers nodig hebben.

Geblesseerd en we gaan weer schuiven. Stond je linksback en raak je geblesseerd gaan we centraal verzwakken om op links te spelen. Beter om gewoon 1 op 1 te kunnen wisselen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, Tante Wil, MichelAdamsMatje, Priapus Rex, Hagenees-in-de-Achterhoek, ADOZoetermeer, Marcelvld, rh_vakm, Ano-Niem, langnek, wiegah070, KickOff en 180 gasten.

Bekijk de topshouts