Tag: gemeente

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Waarschuwing voor gokverslaving op reclameborden ADO
De gemeente gaat supporters van ADO waarschuwen voor gokreclame.
Lees het nieuwsbericht

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Reijntjes dreigt: andere bestemming tribunedeel Midden-Noord
Edwin Reijntjes heeft gedreigd als er zich in en rondom het stadion nog één keer een incident voordoet.
Lees het nieuwsbericht

In plaats van samen te werken/betrekken met de diverse supportersgroepen om in het vervolg dit samen te voorkomen probeert  Reijntjes een wit voetje te halen bij de gemeente en KNVB. Jammer weer dit.

Kaartverkoop is hoe dan ook de verantwoording van de club, daar valt helemaal niks van af te schuiven.

✒️ | Lorien Kramer, werkzaam bij de gemeente Den Haag en dochter van voormalig RvC-lid Dick Kramer, gaat namens de HFC plaatsnemen in de driekoppige RvC van ADO Den Haag. De aanstelling van Kramer is al door de ledenraad van de HFC goedgekeurd en op details na rond.
1
1
2

Stan Wagtman
@Stanwagt
·
1m
Eerder werd bekend dat de door Bolt aangestelde ondernemer Sander Schouten (die voorzitter wordt) en de Duitse marketing- en sponsordeskundige Johannes Ruppert de andere leden in de RvC van ADO worden, die dus niet uit vijf (zoals voorheen) maar uit drie leden gaat bestaan.

Er is zoveel werk te verzetten om serieuze problemen in de stad op te lossen, en een aantal in de gemeente maken zich druk over een paar letters op het stadion.

Maar je kan zeggen wat je wilt, via de naam ADO Den Haag kom je altijd in de publiciteit, ook al ben je een lokale politieke partij.

Darryl, welkom en succes als TM, maak er wat van gozer!

rd.. schreef:

Het (gokken, wedden, kansspelen) wordt juist toegestaan, zodat er te reguleren valt en niet zoiets in de illegaliteit verdwijnt waar je alle zicht erop kwijtraakt en het leed alleen maar groter wordt. Ze willen gokken niet verbieden, maar zetten hun vraagtekens bij het zo openlijk `promoten` van kansspellen.

Je mag het wel toeataan maar verwacht geen reclame. Dit is inderdaad de NLse overheid ten voeten uit.

Maar we spelen gewoon in het Bingoal Stadion komende 3 jaar, daar kan gemeente Den Haag ook niks aan veranderen.

Is dit nu alweer een blijk van onvermogen vanuit het bestuur?

Even als stelling; Je huurt een vrijstaand huis en besluit om -voor de eigenaar aanstootgevende- reclame erop te laten plaatsen, omdat je als huurder daar flinke inkomsten uit kunt genereren.

Behoor je dan niet, ondanks het feit dat het door de eigenaar/verhuurder (die je goed te vriend móet houden!) toegestaan is om op de manier inkomsten te kunnen genereren, overleg met de eigenaar over het soort reclame te hebben?

Wat een gezeik weer! Ook al zou er niets over zijn vastgelegd, we hebben de gemeente altijd nodig gehad, dus overleg had minstens op z`n plaats geweest. Niet sjiek

Mikebroekhuizen schreef:

Gemeente is het niet eens met de nieuwe stationsnaam/sponsor.
Gemeente is (mede)eigenaar van t stadion en wil niet dat een gokbedrijf zijn naam aan het stadion bint ivm aanmoedingsspreuk van gokken

Volgens mij maar een paar partijen. En gemeente gaat niet over de sponsoring.
En als ze gokken willen verbieden, moeten ze bjj hun collega`s van de regering zijn die het notabene hebben toegestaan.

Gemeente is het niet eens met de nieuwe stationsnaam/sponsor.
Gemeente is (mede)eigenaar van t stadion en wil niet dat een gokbedrijf zijn naam aan het stadion bint ivm aanmoedingsspreuk van gokken

MichelAdamsMatje schreef:

Ik snap hier geen bal van, Lellow. Leg effe uit wie zich dan achter dat rookgordijn verbergt? Jol? Jansen? Stolte? Van Ringelenstein?

Mensen die aandelen van de club via een schimmige constructie in handen hebben gekregen .

Delaware USA (Bolt) staat bekend om het anonimiseren van de aandeelhouders, met andere woorden deze blijven geheim.
UVS had destijds een NL entiteit opgericht voor de aandelenoverdracht.

Op https://mspsportscapital.com/#our-team kan je onze club niet terugvinden , snap ik ook want waarom zou je een club publiceren als eigendom terwijl dit niet het geval is .

De aandelen zijn ondertussen alweer verhandeld.

Als een goede onderzoeksjournalist zich hier in vastbijt zal er een hoop bagger naar boven komen.

Dan nemen we de hele overname perikelen niets eens mee waarbij geïnteresseerde partijen werden genegeerd en gefrustreerd en bij voorbaat al kansloos waren .

Gelukkig was er een extern bureau die de oplossing had en de gemeente hapte toe , alles uiteraard in goed overleg .

James schreef:

9 jeugdspelers vastgelegd, of zijn het er 10? Prima, maar is in het verleden ook gebeurd.

Kuijt en Metgod binnengehaald. Is Kuijt al te blij mee, had liever een Andries Jonker gezien

Nieuwe stadion- en shirtsponsor komt eraan.
Hoor ik al maanden

Voorlopig word het nog wel een ding naamgever van het stadion want de grootste gegadigde heeft ze nml al terug getrokken. En nee had niets te maken met de ongeregeldheden van 29 mei.

Er gaat zelfs in de wandelgangen dat de club bij de gemeente op het matje is geroepen omdat zij teveel met gokken gerelateerde partijen bezig zijn

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, Michiel, Haago, opper, rien1, Langebach2, Jurriën, Max, RF, CrazieD, GroenGeelHart070 en 180 gasten.

Bekijk de topshouts