Tag: grünholz

Trending: spelers trainer tactiek stadion grunholz polak

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

We hadden Grunholz op het middenveld kunnen laten voetballen. Genoeg ervaring.

Jij snapt het grunholz op het middenveld ,heb samen met hem gespeeld aanvallend een topper vooral toen hij krachtsport ging doen verdedigend kwam hij veel te kort.

marcellino schreef:

Alle ervaring die je hebt meijers en goossens

We hadden Grunholz op het middenveld kunnen laten voetballen. Genoeg ervaring.

Heb alrijd het gevoel dat grunholz verl meer uit dit team zal halen dan brood.

Het wordt tijd voor een wissel. Brood out, grunholz in

Baco070 schreef:

Ik denk dat de aanwezigheid van Gruhnolz, Brood en de spelersgroep ook gewoon een boost geeft

Zeker. Grunholz speelt denk een belangrijke rol kan goed met spelers omgaan.

Dennis72 schreef:

Is er nog iets bekend over het gesprek met de gemeente

Edwin Grunholz
@edwingrunholz
·
38m
Replying to
@janvermolen
Nog niet Jan…hoop dat het goed komt

Volgens Edwin nog niet gered.

Voelde zich waarschijnlijk voorbij gestreeft door Grunholz en Franken.

Jim van der Deijl
@JimvanderDeijl
33 m

ADO Den Haag raakt trainer Virgillio Teixeira kwijt aan FC Dordrecht. De hoofdtrainer van Jong ADO Den Haag gaat bij de eerstedivisieclub als assistent van Michele Santoni aan de slag.

ghostdrift schreef:

Brood krijgt waarschijnlijk een 2de kans omdat hij een heel seizoen met een gebrekkige selectie moest werken

Brood mag blijven omdat Grunholz over een jaar zijn diploma heeft om hoofdtrainer te worden.
En dan dus ook hoofdtrainer wordt (lijkt mij nu het plan).

Bovendien loopt Grunholz zijn "stages" bij ADO, dus is hij ook het komende seizoen al een deel van het jaar meer dan "assistent van Brood".

Een nieuwe trainer die maar 1 jaar mag blijven, zijn eigen staf niet mag samenstellen en dan het stokje over moet geven, ga je niet vinden.

Dus is 1 jaar verlengen met Brood vanuit de club gezien een logische keuze.

En het is al vaker hier neergeschreven: de afgelopen 1,5 jaar moet je niet te serieus naar kijken.
Het heeft er wel erg op geleken dat foute keuzes vooral zijn gemaakt om UVS op weg naar de uitgang te krijgen.
De selectie die er nu staat zal echt geen modderfiguur slaan in de KKD.
En de opstellingen en tactiek zouden zo maar eens een stuk logischer kunnen zijn.

Tommy schreef:

Als ik een snackbar koop en de eigenaar vraagt wat ga je er mee doen gaat hem dat ook niks aan.
Als maas een gesprek heb gehad en gezegd heb ik gooi jullie er allemaal uit hoeft ie ze ook zn plannen niet te vertellen.
Vond het al heel wat dat ie met de hsc in gesprek wilde want in principe hoeft ie aan niemand verantwoording af te leggen.

Ome ad heeft het wel gedaan maar er mag niks naar buiten komen want hij is in onderhandeling met uvs.
Hoop nou allemaal maar net zoals ik dat het heel snel rond komt met Uvs. Anders heb je toch een groot probleem

En als je bij de groenteboer een zak appels of peren koopt, vraagt die ook niet wat je ermee gaat doen.

Regels en wetten kunnen per situatie anders zijn.

Die snackbareigenaar kan bijv. een franchisecontract hebben met Aviko.
Dan kan hij zijn toko dus niet zomaar aan de eerste de beste verkopen, dan kan Aviko op basis van dat contract daar wat over te zeggen hebben.

De meeste kroegen kunnen niet door de kroegbaas worden verkocht omdat ze (bijna) allemaal met handen en voeten aan hun brouwerij vast zitten.

Dat mensen denken dat wetten en regels alleen voor anderen gelden, maar niet voor hun, zie je elke dag om je heen als je de weg op gaat.

Maar als je 100 rijdt waar je 100 mag en iemand komt met 140 op je afstuiven om minder dan een meter achter je te gaan kleven en duwen, wil dat niet zeggen dat, omdat hij dat doet, de regels niet meer gelden.

En ja, er zijn jaren geleden, ver voor de verhuizing naar het nieuwe stadion, spelregels vastgelegd over de verkoop van aandelen van de club.
Die regels staan in openbare statuten (zo op te vragen bij de KvK) en ook de eisen die de KNVB stelt aan een aandelenovername zijn daar zo op te vragen.

Het is inderdaad te hopen dat dit allemaal gauw achter de rug.
Al wordt er achter de schermen dus heus wel aan het komende seizoen gewerkt, gezien bijv. het vastleggen van Grunholz.

Edwin Post schreef:

Het aanblijven van Brood is ook zeer twijfelachtig ook hiermee loopt de directie op de muziek vooruit. Wie zegt dat de toekomstige nieuwe eigenaar met hem verder wil en tot het zover is had het logisch geweest om met Grunholz de eerste trainingen te beginnen totdat de overname rond was. Nogmaals vraag ik mij net als meerdere shouters op de box af wat meneer Reiziger nu precies aan het doen is want de directie die zo gefaald heeft neemt nog steeds op eigen houtje alle belangrijke beslissingen.

Dat Grunholz assistent wordt en Brood nog 1 jaar blijft getuigd juist van toekomstvisie.

Grunholz moet eerst nog 1 jaar op cursus voor hij als hoofdtrainer aan de slag mag.

Over een jaar wordt hij (dus) de opvolger van Brood

En van de directie die “gefaald heeft” is er niemand meer over.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Appie, ADO73, James, carbayon, Ftuur, Kees, den haag, Tante Wil en 60 gasten.

Bekijk de topshouts