Tag: helft

Trending: punten kalezic maasland bonis sylla spelers

Toon alle shouts

Vanuit een artikel op vi:

Welkom in de play-offs’, concludeerde Marinus Dijkhuizen. Vier dagen laten hadden de Rotterdammers nog geen helft nodig om duidelijk te maken hoe de verhoudingen werkelijk lagen. Het surplus aan kwaliteit werd nu wel in cijfers omgezet. Met een ontketende Troy Parrott als grote roerganger – niet alleen qua goals, maar ook door zijn arbeid - sneed de thuisclub kinderlijk eenvoudig door de Haagse defensie.

Dat wat alle ADO-volgers en ADO-fans al een heel seizoen hadden gezien, werd nogmaals onderstreept. Na de 1-2 in het Bingoal Stadion hadden trainer Darije Kalezic en verdediger Tyrese Asante nog het hoogste woord. ‘Het had wel 5-1 kunnen worden’, zei de trainer met enig gevoel voor overdrijving. ‘Ze schijten in de broek voor ons’, had Asante gemeend te moeten melden. Het was misplaatste grootspraak voor een ploeg die alleen door opportunistisch te spelen met de lange bal richting spits Henk Veerman gevaarlijk kon worden. Bij ADO Den Haag hadden ze zichzelf wijs gemaakt dat ze nog een kans hadden, maar die hoop was ijdel en helemaal nergens op gebaseerd.

De aanhang van de residentieclub bezoedelde de naam van de club nog verder door zich weer eens te misdragen. Na de vorige escalatie in de play-off tegen Excelsior is het lange tijd goed gegaan, maar de frustratie over de wanprestatie van het elftal kreeg de overhand.

Kalezic en zijn spelers dropen na afloop met gebogen hoofd af. Voor praatjes was geen plek meer, de realiteit is dat ADO Den Haag weer opnieuw moet beginnen en dat de eigenaar ongeduldig begint te worden. Wat de spelers van ADO Den Haag in de return lieten zien had veel weg van een spelersstaking. Het is een publiek geheim dat het grotendeel van de selectie – en met name de bepalende spelers – al een tijd klaar zijn met de grillen en fratsen van Kalezic. Off the record bevestigen ze dat, het woord is aan technisch directeur Joris Mathijsen en de directie van de club.

Nou onze natas heeft het voor elkaar we hebben het op deze box nu alleen nog maar over de supporters in plaats van wat een bagger eigenlijk ons na de in de tweede helft van de winterstop is voorgeschoteld dus Chapo natas je hebt het voor mekaar hè en laten we nou niet doen alsof we een burger clubje zijn een boeren clubje zoals een hoop mensen onze opeens omschrijven want we zijn nou eenmaal Den Haag en bij Den Haag gebeurt er altijd wat hè en de moraalridders die kunnen hoog en laag springen maar laten we nou niet doen alsof dit opeens iets is. Dingen gebeuren dus laten we ook gewoon doen waar we goed in zijn en laten zien dat we eigenlijk niet in de maling genomen willen worden en het worden we eigenlijk al sinds een maand of 5 dus kom op jongens stop maar met deze discussie over de supporters want dan heeft onze directie ook weer eens hun zin. laat ons gewoon focussen op kalezic eruit laten gooien en dat surmeli mee mag.

opper schreef:

Het enige wat je de TD echt kunt verwijten is dat hij Kalezic niet op tijd heeft ontslagen en Kalezic de ruimte heeft gegeven om een paar van zijn eigen spelers te halen. De meeste andere aankopen vind ik niet zo verkeerd.

Het gaat mij niet zozeer om het aantal fouten die Joris M. heeft gemaakt, maar om de impact van die ene grote fout: Kalezic binnenboord houden en het gegeven budget tot en met de winterstop verkwisten.

Hoe anders had het kunnen lopen als we tijdens de winterstop een trainer met kwaliteit hadden aangesteld, iemand die beter past bij de visie van de club en de kwaliteit van het elftal kon verhogen? Stel je voor dat de nieuwe trainer de €600.000 van Vlak en het salaris voor Marsman en Schalk had toegewezen gekregen. Samen met de TD hadden ze dan de benodigde twee directe versterkingen kunnen aantrekken om in de tweede helft van het seizoen door te stoten.

Het is allemaal achteraf en allemaal theorie, maar het blijft pijnlijk om te zien hoe het seizoen is gelopen en te denken aan wat had kunnen zijn.

Zo, de day after… van Grinsven gaat na een croissantje en een muntthee lekker veel energie steken in stadionverboden uitdelen samen met Joris ipv Kalezic op het matje roepen en bedanken voor alle inzet en de deur uitzetten. Spelers, behalve surmeli en marsman, geven Kalezic een handdruk met een fake smile en pakken opgelucht het vliegtuig naar Ibiza. Surmeli en Marsman geven Kalezic een dikke knuffel, een flesje bubbels als dank en kijken terug op een top seizoen naar eigen zeggen. En wij supporters… wij moeten onze bek houden en zogenaamd blij zijn met de eerste helft van het seizoen.

JeffreyP schreef:

De wedstrijd wordt gestaakt met 42.15 op de klok en het is spontaan rust, waar zijn de overige minuten gebleven? Mag dit wel? Je zou de wedstrijd nog als ongeldig kunnen laten verklaren via een kort geding op deze manier. Bestuur, lezen jullie mee?

Die worden direct na de pauze uitgespeeld. Daarna pas tweede helft

Kalezic gaat verrassen zegt hij. Ik denk dat dit het wordt 1e helft;

..............Marsman.............

.Esajas...Surmeli...Waem.
.Koudossou.......Absalem.

.Vlak......Asante.....Schalk.

.Van Mieghem..Veerman.

En dan, wanneer nodig, zet hij Ideho, Van der Sande en Sellouki erin. Asante centraal voor de verdediging om Duijvesteijn uit te schakelen zodat de aanvoer naar Driouech uitgeschakeld wordt.
Of hij draait Esajas en Asante hiervoor om.

We gaan het redden zaterdag. Ik voel het gewoon… de tweede helft gaf de burger moed en iets in mij zegt dat het goed gaat komen. Nu Kalezic nog ff overtuigen…

Bolskie schreef:

“We kunnen er alle tactieken op losgooien maar kalezic is nog in staat Ideho laatste man te zetten en dan ligt alles weer op zijn gat.”

Als we t dan toch over alle technieken en vingerwijzen hebben.
Als je gewoon 2 goals had gemaakt na 10 min spelen hadden we nu deze discussies niet meer hoef te hebben, dan had je de wedstrijd gewonnen met 4-0. Kalezic doet een hoop fout, maar persoonlijke fouten en onafgemaakte kansen kan hij natuurlijk niets aan doen.

Oh daar heb je zeker gelijk in, absoluut. Vlak had gewoon zelf moeten schieten en Henkie scherper moeten zijn.

Maar Kalezic is onnodig zoveel gaan proberen met zijn opstellingen dat is ongelovelijk. De tweede helft heeft hij het neergezet hoe het moet en je ziet gelijk hoe het team meer kansen creëert. De vele wijziging zorgt ook voor onwennigheid bij spelers.

Eeuwig Den Haag schreef:

Ik zie het niet als voordeel excelsior, juist als nadeel voor hun. Minder ruimte om hun voetbal te spelen. Wij kunnen die bal sneller de 16 in krijgen en in de lucht is excelsior echt zwak.

Het veld is precies minimaal gemaakt om een thuisvoordeel te halen, en moet zeggen.. dat lukt ze aardig hoor.

We kunnen er alle tactieken op losgooien maar kalezic is nog in staat Ideho laatste man te zetten en dan ligt alles weer op zijn gat.

Ik houd mij maar vast aan de tweede helft en hopelijk de spelers ook.

Aad schreef:

Ik zou een soort alles of niets spelen.

Marsman

Koudossou - Esajas - Waem - Absalem

Vigen - Vlak - Klas

van Mieghem - Veerman - Ideho


De dood of de gladiolen!

Absalam als linksbaxk met een buitenspeler die hij moet dekken lijkt me niet handig. En Klas heeft al zo'n tijd niet meer gespeeld.

Ik zou gewoon met nagenoeg dezelfde spelers starten. Maar met Esajas centraal achterin. En Surmelic op de bank.
Het verschil in mijn ogen zou enkel moeten zijn dat Ideho wat meer naar voren staat. Waardoor Waem wat meer zelf moet oplossen.

Ik ben er niet zo voorstander van om de opstelling en taktiek weer volledig om te gooien. Ik zou grotendeels doorgaan op de manier van de 2e helft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superfan, Aad, M1905 en 228 gasten.

Bekijk de topshouts