Tag: lang

Toon alle shouts

Kees schreef:

Haha, nou pik je er weer drie van me .

Overigens vind ik die likes stom, hartstikke stom wat betreft gebruik. Meestal lees je nog een opmerking waarom iemand de desbetreffende mening akkoord vindt. Nu niet meer.

Overigens gebruik ik ze zelf nu ook maar.

Je hoeft het niet te gebruiken, kan ook gewoon een reactie typen natuurlijk. Maar het scheelt wel dat mensen een lang verhaal 'quoten' met alleen een smiley, scheelt weer je eigen duim met scrollen. Eigenlijk zou je moeten kunnen zien wie er een ' like' heeft gedaan, zoals bv op facebook. En misschien ook nog een 'dislike,' optie. Maar denk dat de shoutbox gewoon de shoutbox moet blijven, wordt vooral gebruikt om de frustratie van je af te typen. Kan ook niet anders want veel succes hebben we nooit.

Zo'n Surmeli moet er toch voor zorgen dat Martijn Kaars van Helmond 90 minuten lang afgedekt wordt. Waarvoor ben je anders aanvoerder. Je weet dat een topscorer aan het kleinste kansje genoeg heeft.

tjapi01 schreef:

Vind wel dat sierveld biet volluit kon gaan vanwege de blessure die hij 5 minuten ervoor opliep!

Inderdaad. Kalezic had Siereveld meteen moeten wisselen. Door zijn blessure kon hij niet meer voluit terug koppen. Maar om Marsman nu de schuld te geven. Dat vind ik te ver gaan. Ben jaren lang keeper geweest bij je huidige amateur club😅😅😅

yesyes schreef:

Kalezic OUT ——>>> Francken IN !!!!! En heel gauw

Het eerste wat Francken zou doen is Klas en Esajas het vertrouwen geven. Met vd. Sande daar voor op het middenveld.

Hij had ook al lang Marsman op de bank gezet. En Coremans of anders Nikiema basis gezet.

Centraal achterin gewoon Asante en Waem. Linksback v. Hintum (bij gebrek aan beter) En rechts Koudossou.

Voorin Ideho, Veerman en v. Mieghem.

Maar wat lig ik toch te dromen? Mathijsen doet niet aan harde maatregelen. Lulletje rozenwater!

Barend schreef:

Dat is nou net het verschil met Barend.

Twee keer - 2x! - afgelopen week heb ik hier gewaarschuwd voor Martijn Kaars.
De tweede keer heb ik er zelfs nog een filmpje bij gedaan.

De enige reactie die ik kreeg was van een fan die schreef: Steek die Kaars in je aars.

Kaars scoorde 2x in Helmond.
En ook nu was het teveel gevraagd om deze topscorer 90 minuten lang af te dekken.

De manier waarop het deze keer ging was trouwens wel vermakelijk. Dat debiele kopballetje, en die schitterende manier waarop Kaars profiteerde. Rap, handig.

Kalezic doet het af met "persoonlijke fout". Dat is wel erg makkelijk, met je vijfmans-verdediging.

Tuurlijk was iedereen bedacht op Kaars, hij staat niet voor niks bovenaan de topscorersranglijst. Maar Helmond mag niet eens -zeker niet in ons stadion- lang in balbezit zijn en hem kunnen bereiken, daar zit het vooral in.
Het verdedigende concept werkt prima in uitwedstrijden zoals vorige week in Leeuwarden. In thuiswedstrijden kan je dit gewoon niet maken.
Kaars ging heel slim door, wachtend op dat foutje. Hierna nog 1 jaar onder contract bij Helmond, ontwikkeling in de gaten houden. Dit is een type spits die in de huidige spelopvatting van Kalezic past, i.t.t. Veerman.
Leuk dat veranderen van het systeem, maar je waardevolle spelers kunnen niet meer vanuit hun kwaliteit spelen en dat is een van de verklaringen waarom het zo stroperig gaat

grijze gek schreef:

Geen commentaar van de meesster voorspellers die er verstand van hebben te weten Kees&Aad die een 4-1 hadden voorspeld

Dat is nou net het verschil met Barend.

Twee keer - 2x! - afgelopen week heb ik hier gewaarschuwd voor Martijn Kaars.
De tweede keer heb ik er zelfs nog een filmpje bij gedaan.

De enige reactie die ik kreeg was van een fan die schreef: Steek die Kaars in je aars.

Kaars scoorde 2x in Helmond.
En ook nu was het teveel gevraagd om deze topscorer 90 minuten lang af te dekken.

De manier waarop het deze keer ging was trouwens wel vermakelijk. Dat debiele kopballetje, en die schitterende manier waarop Kaars profiteerde. Rap, handig.

Kalezic doet het af met "persoonlijke fout". Dat is wel erg makkelijk, met je vijfmans-verdediging.

Zou Joris inmiddels al toegang hebben tot het scoutingsapparaat van de Bolt groep ?

Of krijgen we volgend seizoen weer de Surmeli’s Hintums Wolfgang’s en Hamdaouis van deze wereld te zien.

Joris zijn budget moest begin zomer ongetwijfeld rond het miljoen liggen want anders kan ik zijn beslissingen niet volgen.

Of zou die Scott van de Bolt groep ook gecharmeerd geweest zijn van Surmeli, schijnbaar stond hij al lang op hun radar en hebben we diverse clubs in de eredivisie mooi afgetroefd.

Je haalt een coach met ervaring in het opleiden en beter laten worden van jonge talenten en haalt één karrevracht aan dertigers niet 1 maar wel een elftal .
Dit seizoen had je de basis moeten leggen voor een elftal welke bij promotie mee kan in de eredivisie.
Met een jong elftal plus aanvulling van Veerman,Mieghem, Sande en Granli had je ook de play offs gehaald en had je een type Ideho een interne transfer kunnen laten maken naar de Deense of Duitse zuster club en daarmee het begrotingstekort kunnen dichten en daarmee het voordeel van onderdeel te zijn van een consortium aantoont.

grijze gek schreef:

Ja en mocht dat niet zo zijn dan maar zo

https://www.youtube.com/watch?v=Ctm6anG8iE4

Joh schei uit met je opruien terwijl je zelf nooit gaat. zulke supporters hebben we al heel lang niet meer. eigenaren bestuurders trainers mochten en konden ongestoord jarenlang hun gang gaan om alles naar de kloten te helpen. Vrijdag stonden er zelfs op vak g een paar boeren te juichen met de doelpunten van hun dat mocht gewoon en kan ook bij ons. Met wedstrijden hoor je in ons stadion alleen het uitvak hele wedsrijd.

Edwin Post schreef:

Hoe kan je dat nu zeggen als trainer dat door het behalen van de playoffs er een last van hun schouders afvalt. Ik kan echt niet geloven wat er met deze man in 3 maanden is gebeurt maar dat hij compleet de weg kwijt is dat moge duidelijk zijn. En dan ook nog zijn vriendje Surmeli die het dan allemaal weet hoe het goed komt. Ik ben niet voor het ontslaan van een trainer maar in dit geval zal ik zeggen per direct ontslag die Kalazic. Wat is deze man me tegengevallen nu er meer druk is dan voor de winterstop met dit elftal had je Groningen met 5-0 moeten verslaan.

Nou, ik ben wel voor ontslaan. Als ik die eigenaar was had ik die trainer direct op de keien gegooid.
Als je vd Sande elke keer niet opstelt dan spoor je niet. Zelfs met extra verdedigers helpt deze opstelling niet want je aanval is gewoon de beste linie van dit ADO.
Slechts één kans gehad door vd Sande en dat in een thuiswedstrijd....wat een afgang en wat een nitwit die trainer.
Esajas was gisteren de beste en dat zegt alles al, hoort ook gewoon basis te staan.
Ouwe lullen team wat niet kan jagen, kunnen geen wedstrijd lang gaan en die oudjes worden aan alle kanten voorbij gelopen.

10 schreef:

Groningen is nu gewoon beter. Hopelijk een wederopstanding in de tweede helft. Het is er de tijd van het jaar voor.

Groningen is idd beter. Maar vooral omdat deze trainer geen plan heeft om naar voren te voetballlen en doelpunten te maken en daarnaast al wedstrijden lang een slecht plan heeft om doelpunten te voorkomen. Tis schijtvoetbal. Schijtvoetbal wat past bij een bange trainer. En nu dan de wissel van het jaar in een wedstrijd waarin je achter staat en doelpunten moet maken om nog eingszins aanspraak te maken op een hoge klassering….. een aanvaller voor een aanvaller ! On-ge-lo-ve-lijk !

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, zuiderwijk en 180 gasten.

Bekijk de topshouts