Tag: mathijsen

Trending: spelers selectie bonis geld eigenaar joris

Toon alle shouts

Ik vind Mathijsen toch niet slecht overkomen. Het klinkt alsof er een visie is en dit wordt ondersteunt door de eigenaar.
Ik ben het wel met hem eens dat de basis beter is naar komend seizoen toe (alhoewel alles beter is dan geen basis, zoals vorig jaar).
Ik ben ook blij dat nu al wordt uitgesproken dat plek 1 of 2 het doel is volgend jaar en ik ben enorm benieuwd naar welke spelers er dan gaan komen.

Echter vind ik het onverantwoordelijk, onverklaarbaar en totale waanzin om deze trainer te laten zitten... en daarom hou ik toch een nare smaak over aan dit interview en hoop ik van harte dat er nog iets anders uit alle evaluaties komt.

Wat een zak aardappelen die Mathijsen. Hoe kunnen jullie hier een hoge pet van op hebben?

Het enige wat ik mij kan voorstellen. Is dat hij Kalezic laat zitten om zelf ontslagen te worden. Zodat hij ergens anders zijn droombaan kan vervullen. Anders spoort hij echt niet.

Een kleine week na het einde van het seizoen voor ADO Den Haag, ging ADO TV in gesprek met technisch directeur Joris Mathijsen. Bekijk het interview op de website.https://youtu.be/Kb2vok22IIM

https://adodenhaag.nl/nl/nieuws/laatste-nieuws/1e-elftal/18105-video-uitgebreide-update-van-technisch-directeur-joris-mathijsen

schreef:

Geweldig stuk, goed dat ze dit doen.

Joris Mathijssen kan nu geen kant meer op. Het ontslag van Kalezic is een feit, anders is niets en niemand bij de club meer serieus te nemen.

(en wij weten nu allemaal al dat, als ze hem wel laten zitten, het volgend jaar niet gaat werken..)

Kan Surmelic wel blijven? Heeft ook al bonje met een of meerdere spelers.

En waar heeft Mathijsen de afgelopen maanden gezeten? Als er geen draagvlak voor een trainer is, waarom in hemelsnaam laat je hem zitten?

Effe wachten. . .

We hebben een trainer die sinds de winterstop elke speler uit z’n doen heeft gehaald door ze een andere rol te geven waar ze voorheen wel heel behoorlijk in waren. Daardoor is maandenlang gekut en rechtstreekse promotie vergooid, en dat mocht blijkbaar gewoon van onze TD Mathijsen.

We hebben ook nog een AD Van Grinsven, die heeft verteld dat ze uit Heiloo komt, en ook nog waar ze op school heeft gezeten. Ze vind het leuk bij ADO en er is een eigenaar die nu wel alles betaald. Verder is ze blij voor winnende tegenstanders, maar beetje overgevoelig voor ADO supporters die het lastig vinden om te vergeten waar we vandaan komen.

Oh, en seizoen is klaar, sportief helemaal naar de tering geholpen, en directie is voorlopig even niet bereikbaar. Snap ik.

. . . en hier gaar het over Asante. Iedereen van de pot gerukt???

Dus dat.

Mr.070 schreef:

Vanuit Ado standpunt? Mwa, Excelsior heeft altijd wel meer kwaliteit dan dat wij hebben dus weet het net zo niet.

Nac heeft meer vechtlust nodig en de achterban als 12e man.

Maar voor ons Ado is momenteel alles beter ben ik bang..

Als Mathijsen en Co praten over een twee jaren plan. Dan moet je daar inhoud aan geven. Dus volgend jaar moet er doorgebouwd worden.

Hopelijk is Mathijsen op dit moment bezig met het zoeken van een vervanger voor Kalezic. Met dit spelersmateriaal had hij gewoon moeten promoveren, maar het is hem niet gelukt om in verdedigend opzicht een eenheid van zijn team te maken. Deels ligt dat natuurlijk aan de spelers zelf, maar deels ook zeker aan het falen van Kalezic als tacticus en motivator. In de eerste seizoenshelft gaf dat niet, want meestal scoorde ADO meer doelpunten dan de tegenstander. De door Kalezic bedachte tactische omzetting heeft desastreus uitgepakt. Ten eerste werden de gaten in de verdediging hierdoor niet gedicht (integendeel zelfs, terwijl dat juist het hoofddoel van de omzetting was) en ten tweede nam de eigen productie van de aanval door de omzetting sterk af. Hoe kom je er ook in godsnaam op om je beste aanvaller, Ideho, na zijn blessure uit de aanval te halen? Los daarvan is bijvoorbeeld de vervanging van Boy Kemper (door wie eigenlijk?) totaal mislukt, maar dat valt waarschijnlijk juist Mathijsen zelf te verwijten.

Kees schreef:

Voor een persoonlijk afgewogen oordeel/voorkeur behoef je niet iemand te spreken of wat dan ook. Zijn voldoende andere "meetmomenten".

En mijn stelling dat beide functies niet te vergelijken zijn, blijft voor mij een overtuiging.

Maar zij voert nu toch de functie van Algemeen directeur light uit? Of Commercieel Directeur Plus. Hoe je het ook bekijkt, haar portefeuille bevat niet tot het voetbalgedeelte. Mathijsen staat ook naast haar, niet onder haar.

Dan heb je het dus in grote lijnen over Commercieel, Ticketing en Veiligheid.

GroenGeelHart070 schreef:

Ja dat kan ook zo zijn wat je stelt. Maar zou Hans Nijland dan willen? Ik denk dat de eigenaar en organisatie het echt wel allemaal ziet en hoort. Ook Natascha zal haar functioneringsgesprek krijgen en zulke zakenlui zijn groot geworden door onverbiddelijk te zijn, mogen we aannemen. Aangezien er al die tijd absolute stilte is wat de organisatie aan gaat, kunnen we alleen oordelen over wat we zien en dat is wat er op het veld (en eromheen) gebeurt.
Ook daarover zullen ze achter de schermen bezig zijn.
Veel aannames omdat we verder niks horen en dus weten

Zoals Mathijsen af en toe babbelt met die Schotse meneer zal de algemeen directeur toch ook geregeld contact hebben met de eigenaar. Dan zit er nog die RvC die ingevuld is naar wens van de eigenaar. Het wachten is dus gewoon op hun evaluatie. Hoe staat het met de plannen die een jaar geleden werden ingezet? Er werd duidelijk gecommuniceerd dat het een meerjarige planning was, waarbij promotie dit jaar nog niet verplicht was.
Zij kijken er zakelijk naar, wij met emotie. Zij hebben de tijd met hun investeringen, wij willen na de volgende kutwedstrijd dat het NU beter gaat.
Wat mij betreft mag Kalezic vertrekken en mag/moet Mathijsen blijven zitten. Over mevrouw van Grinsven heb ik niet echt een mening, behalve dat ze een enorme blunder beging na die laatste wedstrijd. Verder kan ik haar niet echt beoordelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

janfcdh en 126 gasten.

Bekijk de topshouts