Tag: mathijsen

Trending: spelers trainer voetbal nie beleid top

Toon alle shouts

Even wat uitspraken van Mathijsen langslopen.

"Je hebt altijd spelers die zeggen ‘dit topsportklimaat is niks voor mij’''. Als dat blijkt, even goede vrienden".
Een onzinnige uitspraak. Het gedrag en de tactische blunders van Kalezic hebben helemaal niks met een topsportklimaat te maken. Integendeel, in een topsportklimaat moet de trainer het maximale uit zijn team halen en dat doe je niet door spelers in aanwezigheid van de groep af te branden of door midden in het seizoen een rampzalige en ondoordachte tactische omzetting door te voeren die niet past bij zijn spelersmateriaal. Je moet de tactiek kiezen die het beste past bij de beschikbare spelers.

"Het ontslaan van Kalezic, daar is Mathijsen volmondig tegen. Dat is volgens hem niet de juiste keuze. De ex-international wijst in het AD op het stappenplan en de visie die zijn overeengekomen. Van dat plan, dat nog een looptijd heeft van een jaar, is tot nu toe veel uitgekomen, aldus de technisch directeur."
In een eerdere uitspraak had Mathijsen juist gezegd dat er meerdere keren is geconstateerd dat de resultaten teleurstellend waren. En wat is er, ook gelet op de uitspraken van diverse spelers over Kalezic en hun onwil om met hem als trainer verder te gaan, nou opgebouwd als betrouwbare basis voor een succesvoller nieuw seizoen?

"Om de kritiek op één persoon te richten vindt Mathijsen niet terecht. ,,Je kan teleurgesteld zijn over de resultaten en de wedstrijd tegen Excelsior, dat zijn wij natuurlijk ook, maar er mag geen grens overschreden worden.''
Na deze onzinnige uitspraken van Mathijsen ben ik het met hem eens dat de kritiek niet alleen op Kalezic moet worden gericht, want hiermee heeft hij ook zichzelf een brevet van onvermogen gegeven. Dat had ik met zijn voorgeschiedenis niet verwacht, maar een andere conclusie is helaas niet mogelijk. En als hij werkelijk gelooft dat alle onvrede veroorzaakt is door de wedstrijd tegen Excelsior, dan heeft hij de hele tweede helft van het seizoen onder een steen geleefd.

GroenGeelHart070 schreef:

Ik snap je reactie niet. In de 1e alinea heeft hij gelijk en in de 2e alinea spreekt hij in mijn ogen ieders hoop uit. Kun jij je daar niet in vinden of begrijp ik het nu verkeerd?

Dat die mee gaat in dat het Miss een complot is of dat Mathijsen het expres doet om ontslagen te worden.

Olitano schreef:

Ik zie dat anders;

1) De club heeft een visie en handelt daar naar.

2) Een onderdeel van zo'n visie is de speelwijze die past bij de ambities en de cultuur van de club.

3) Vervolgens ga je een technisch directeur zoeken die in dat plaatje past.

4) De volgende stap is dat de technisch directeur een trainer zoekt die in de voetbalvisie van de club past.

5) De TD gaat in overleg met de trainer naar geschikte en beschikbare spelers zoeken. Rekening houdende met de beschikbare financiën en de voetbalvisie.

NB
Een voetbalvisie zou kunnen zijn dat de eigen jeugd goed vertegenwoordigd is in de selectie aangevuld met ervaren spelers. Dat alles in balans waarbij het creëren van transferwaarde een rol speelt. Natuurlijk naast het zo goed mogelijk presteren en de supporters van alle tribunes waar voor hun geld geven.

Mathijsen heeft het over dat er stappen vooruit gezet zijn.
Er zijn maar vier goede spelers bijgekomen Waem en Ideho, Mieghem en Vlak voor een godsvermogen.
Veerman was korte termijn politiek en is een top huur deal geweest.
De rest wat aangetrokken is is (onderkant) KKD niveau.
Dan heb je met Assante, Mieghem, Wentgens, Esajas en vd Sande nog spelers die mee kunnen op KKD niveau. Wellicht gaan er nog spelers vertrekken.

De beoogde plannen met Vigen en Granli is in het water gevallen want deze twee kunnen geen hele wedstrijd aan. Op papier midden twintigers dus prima maar dat valt vies tegen.
Er is met het omgooien van de speelstijl toch geen enkele visie te ontdekken?
Had bij de aanstelling van Mathijsen een goed gevoel maar als ik hem zo hoor praten tijdens het intervieuw heeft hij heel weinig bagage.
Wel evalueert hij erop los met Pipo.

Het is dat de gemeente welwillend is dat het Zuiderpark weer in beeld komt.
Kosten ruim 3 miljoen.
Zelfs komt het uit de gemeente om het Internationale jeugdtournooi weer nieuw leven in te blazen.

De visie van de huidige leiding is hand op houden naar de eigenaar. Meer ken ik er niet van maken.

Bolskie schreef:

Ja dat denk ik ook stiekem. #complotgekkie 😂

Hij heeft een paar maanden geleden in een interview (link stond hier op de box) aangegeven dat hij open stond voor een andere job. Weliswaar in bedekte termen maar de goede lezer kon duidelijk zijn conclusies trekken. Mathijsen heeft dik spijt van ADO om wat voor reden dan ook. Als hij nu een breuk kan forceren door eigenwijs achter Kalezic te blijven staan zal hij dat in mijn ogen niet laten.

Ik voorzie overigens dat Bolt alsnog ingrijpt en Kalezic eruit mikt. En dus ook Mathijsen. Een Amerikaans bedrijf dat vanwege 1 man zijn consumenten (wij dus en wellicht ook sponsoren) frustreert, dat gaat er bij mij niet in.

Law schreef:

Paar wkn geleden heeft Joris op de business aan een bekende verteld dat Surmeli een van de beste spelers van de selectie is ik wist niet wat ik hoorde

Bij de laatste sponsor bij eenkomst (golfen) hebben een aantal grote sponsoren aangegeven te willen stoppen als Kalezic aan blijft als trainer. Mathijsen kan dus wel eigenwijs doen maar dan gaat hij dalijk ook eruit.

ADO079 schreef:

Mocht Kalezic blijven, wat ik niet hoop, dan is dat helaas niet anders. Tegelijkertijd hoop ik dat de spelers van de huidige selectie wel professioneel blijven en op 0 gaan beginnen. Aan nog een verloren seizoen heeft hun marktwaarde ook niets.

Wees blij dat de spelers eindelijk van zich laten horen. Een blinde kon zien dat er geen eenheid meer in het team zat.
De geest is uit de fles. Dit is het begin van het einde van Kalezic en waarschijnlijk ook van Mathijsen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Mathijsen: grote conclusie pas komende tijd
Joris Mathijsen veroordeelt dat bepaalde informatie over het functioneren van het eerste elftal niet binnen vier muren is gebleven.
Lees het nieuwsbericht

"Volgens Mathijsen is meerdere keren dit seizoen de conclusie getrokken dat het fout ging met de prestaties van de club." Waarom is daar dan nooit de conclusie uit getrokken dat Kalezic faalde en weg moest?

Sprinkhaan070 schreef:

Na dit interview van Mathijsen verwacht ik dat Kalezic binnen 2 weken is ontslagen.

Nou ik ben benieuwd. Ik vond Mathijsen nog behoorlijk zijn steun uitspreken naar Kalezic en dat het slechter presteren na de winterstop werd veroorzaakt door diverse aanwijsbare redenen. En als ik Mathijsen zo beluisterde vind hij Kalezic niet een van die redenen. Ik bemerkte nog eerder zijn ongenoegen richting de spelers die hebben geklaagd richting de media.

Echter gezien de huidige druk vanuit media/supporters vraag ik me ten zeerste af of hij er verstandig aan doet om Kalezic te behouden als hoofdtrainer. Hij probeerde aan het einde van het interview de media en de supporters nog mee te krijgen in steun voor de trainersstaf. Besef dat het daarvoor (wat ik denk) bij een groot deel van de supporters te laat is, is bij hem volgens mij niet aanwezig.

Na dit interview van Mathijsen verwacht ik dat Kalezic binnen 2 weken is ontslagen.

Interview Mathijsen.

Hij was alles behalve overtuigend. Hij vervalt telkens in dezelfde oneliners. Het komt bij mij echt niet binnen.

Stond daar nu een sterke TD? Nee......absoluut niet.

Raar ook dat hij het interview van vrijdag niet gelezen had.

Het enige positieve vond ik dat hij het gesprek met Jim durfde aan te gaan. Want hij wist dat het lastig zou worden.

Heb ik nu vertrouwen in de toekomst. Nee.....nog minder dan voor het interview. Zijn wij nou gek? Of komen die Mathijse Kalezic en v. Grinsven van een andere planeet?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, James, J001, Anne van Schuurman, Madmax, Francisco, JB96 en 144 gasten.

Bekijk de topshouts