Tag: post

Trending: graafschap spelers ligt meijers kramer dijkhuizen

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Beste man. Madmax e.a. Even een misverstand uit de weg ruimen. Ik heb niets met Edwin Post of met wie of wat dan ook te maken. Dus laat mij er lekker buiten. Als ik hier de behoefte zou hebben om mijn mening te verkondigen, dan zou ik dat altijd onder mijn shoutnaam Ooievaar doen.

Voor de rest zou ik je adviseren om een eigen box te beginnen. Want je vindt en je denkt het nodige als ik hier af en toe kom kijken of er nieuws is.

Gegroet,

Ooievaar

Welkom terug Edwin (Ooievaar) Post

Ps: Niet gelijk gaan Bashen he

BLEISWIJK-1 schreef:

Je maakt het veel te groot ooievaar. Dit is een talent. In de categorie gebroeders Mulders, v. Kleef etc. Net 20 jaar geworden. En het is afwachten of hij een hoger nivo aankan. Maar daar zal het sallaris ook wel naar zijn.

Daarom niet doen alsif hij de verlosser is.of de grote aankoop. Daar doe je de scouting te kort mee.

Beste man. Madmax e.a. Even een misverstand uit de weg ruimen. Ik heb niets met Edwin Post of met wie of wat dan ook te maken. Dus laat mij er lekker buiten. Als ik hier de behoefte zou hebben om mijn mening te verkondigen, dan zou ik dat altijd onder mijn shoutnaam Ooievaar doen.

Voor de rest zou ik je adviseren om een eigen box te beginnen. Want je vindt en je denkt het nodige als ik hier af en toe kom kijken of er nieuws is.

Gegroet,

Ooievaar

Absoluut de moeite waard om te lezen. Stuk van Rob Blankestein.

Spel rond ADO Den Haag nog lang niet afgelopen


Pacific Media Group dé kandidaat om ADO Den Haag over te nemen
Op dit moment lijkt de Amerikaanse Pacific Media Group de enige partij te zijn die nu nog serieus onderhandelt met de Chinezen. De filosofie van één van de topmannen Paul Conway en zijn Chinees-Amerikaanse zakenpartner Chien-Lee is heel simpel: investeer, maar doe geen grote aankopen. Bouw op en maak zo winst.

Conway en co hebben een voorliefde voor niet te dure clubs en spelers. Het Belgische KV Oostende dat bijna failliet was werd door PMG vorig jaar gekocht. Dure spelers kregen een sterk verlaagde aanbieding waardoor ze vertrokken en op kantoor ging de bezem door het kantoorpersoneel.

“Daarbij werd geen rekening gehouden met sentimenten”, zegt Tomas Taecke die als journalist verbonden is aan de Belgische krant Het Laatste Nieuws. Hij volgt het wel en wee van KV Oostende.

In het eerste interview dat Conway in België gaf vertelde hij: “Sport is business. In Amerika gaan geen sportclubs failliet”.

Als PMG de aandelen van UVS overneemt dan wordt ADO Den Haag de zesde Europese club in het consortium van de Pacific Media Group (PMG). Eerder verwierven de Amerikanen een meerderheidsbelang in Barnsley, FC Thun, AS Nancy, Esbjerg Fb en KV Oostende. De overname van FC Den Bosch mislukte. Daarvoor was het bedrijf ook nog eigenaar van de doorverkochte Franse voetbalclub Nice.

Het bedrag dat gemoeid lijkt te zijn met de overname bedraagt 7,5 miljoen euro. Dit is op te maken uit het business plan van de Cosinus Group van Hagenaar Anthony Rothengatter dat in het bezit is van deze redactie.

Daarnaast zal PMG naar verluidt ook nog een overbruggingslening van tussen de 1,5 miljoen en 2,5 miljoen beschikbaar moeten hebben om onder meer de kortlopende schulden van de Haagse BVO af te lossen.

Andere overname kandidaten
De eerste kandidaat die begin maart in beeld kwam was de Zwitserse Cosinus Group van Hagenaar Anthony Rothengatter. De Zwitsers leken “eruit” te zijn maar hebben de deadline met UVS al zesmaal niet gehaald. Hierdoor is Cosinus ‘definitief’ van de lijst afgevoerd.

Het in ons bezit zijnde business plan van de Cosinus Group met als titel Why The Hague (waarom Den Haag) is gebaseerd op cijfers en aannames die in onze ogen van (te) weinig realiteitszin getuigen. Met een omzet die voor de Cosinusgroep oploopt tot ruim €36,5 miljoen in 2025-2026 ziet het er op papier natuurlijk fantastisch uit. Echter de wijze waarop deze omzet te realiseren is roept vragen op. Binnen dit bedrag zou de omzet uit ADO Den Haag ruim € 17 miljoen moeten bedragen.

Een zeer belangrijke positie neemt het stadion van ADO Den Haag in. In het businessplan staat als grootste omzetpost Spin Offs genoteerd. Met ruim € 17 miljoen omzet in 2025 – 2026 is dit de grootste post binnen het in onze ogen zeer wankele businessplan. Cosinus wil van de club en het stadion een innovatie HUB maken. Een plek in onze regio waar bedrijven willen werken (kantoorhuur) en waar ADO Den Haag (lees Cosinus) innovatieve ideeën binnenhaalt die uiteindelijk tot winst voor de Cosinus groep moeten leiden. De Johan Cruyff Arena is een voorbeeld waar het naar toe zou moeten met het Cars Jeans Stadion. Extra reclamezuilen, hogere parkeeropbrengsten, hogere huuropbrengsten en de outsourcing (?) van activiteiten zouden de rest moeten doen. Ook de post OTT (over the top) China roept vragen op, echter is dit met € 500.000 een sluitpost op de ruim opgezette begroting.

Otium Group
De laatste oorspronkelijke overname kandidaat, de Otium Group (Amerikaans) is inmiddels ook niet meer in beeld voor een mogelijke overname.

Haagse Dark Horse
De Dark Horse in de overname strijd is het groepje Haagse vrienden dat belangstelling zou hebben in ADO Den Haag. Chris Woerts heeft deze club vorige week opgevoerd in het programma Veronica Inside.

Volgens onze informatie en een heleboel geruchten bestaat deze groep uit minimaal Ed Maas, Martin Jol en Tscheu La Ling. Deze heren willen bij voorkeur zo laat mogelijk instappen om de prijs van €7,5 miljoen drastisch verlaagd te krijgen, waarbij ook nog moeten worden aangemerkt dat Tscheu La Ling zijn handen op dit moment meer dan vol heeft aan Trencin AC waarmee hij de Champions League probeert te bereiken.

Redactie: Rob Blankenstein (ADO Watcher)

Bolskie schreef:

Dat het veel ergens voor ons in om te degraderen dan voor hun maak jij er van. Het is gewoon algemeen bekend dat de druk bij ons vele malen groter is dan clubs als pak weg vvv. Dat zijn gewoon woorden van trainers die dit zelf hebben ervaren. Ado is gewoon op zich zelf een moeilijke club en als vb als wij 5x op rij verliezen dan beginnen supporters zich al te roeren. Bij andere clubs is dat vele malen minder daar komt de druk minder snel als bij ons. Neemt niet weg dat degradatie minstens net zo erg ik als bij ons.

Nee, maak ik er niet van, maar reageerde op een vaker gehoorde kreet zoals Post shoutte: "Het verschil tussen Emmen en ons is dat het niemand interesseert of zij degraderen.".

Dat laatste wat jij zegt, ben ik het geheel mee eens namelijk.

BLEISWIJK-1 schreef:

Gillah is niet goed op de hoogte. Spelersbudget van Fc Emmen is hoger dan ADO. En ook daar zijn er veel spelers gekomen en gegaan in 24 maanden tijd. Al spannen wij wel de kroon.

Gillah is zeker wel op de hoogte. Wij hebben een begroting van 15,5 miljoen en 11 miljoen gaat daarvan naar alle salarissen. Als je dan zegt dat Emmen met 4,5 miljoen meer spelersbudget heeft dan wij zou, dat betekenen dat 6,5 miljoen gaat naar het overige personeel? Niet heel realistisch.
De knvb ging bij de categorie indeling altijd uit van een gezonde situatie als de post van de spelersgroep maximaal uit 55% bestond van de gehele begroting. Bij Emmen komt dit dus aardig in de buurt.

Wij geven het beschikbare geld gewoon al jaren compleet verkeerd uit in vergelijking met veel andere clubs. Afkoopsommen, +2 ton voor niets presterende spelers op retour en veel te veel mensen in dienst die zich niet terugbetalen (zie lijstje van Lellow)

Bolskie schreef:

Ach we kunnen wel vingertjes blijven wijzen na elkaar om
Je gelijk te halen maar wat schieten we er mee op? De grote vraag is meer, hoe nu verder?

Je kan het net zo goed omdraaien. Waarom Hamdi maar blijven verdedigen? Als we een directeur zouden hebben gehad die weet hoe het werkt in het voetbal zouden we toch nooit in deze problemen zijn gekomen? Die had toch nooit zijn oren laten hangen naar eerst Pardew en daarna Jol?

Bovendien was mijn eerste reactie naar Edwin Post die alles volledig in de schoenen van Jol schoof. Maar Hamdi zit zelf toch ook gewoon in het technisch hart? Hij is van alles op de hoogte geweest.

rd.. schreef:

De puinhoop nu is toch echt een factor 10 groter dan toen, is mijn mening.

Deel die mening hoor en cijfers liegen niet Manders / Groenendijk / v.As eindigde met respectievelijk een tekort van 4,3 miljoen, 3,6 miljoen tekort en 2,1 miljoen tekort 2x in het linkerrijtje. Scorebordjournalistiek wellicht maar Hamdi geeft nu al 2 jaar achtereen meer uit dan Manders ooit heeft gedaan en niet geheel onbelangrijk degradeerd daar 2x mee.

Edwin Post zegt soms aardige dingen maar reageert nooit op shouts en komt hier om het uur met een lap tekst aan one liners achter elkaar om het straatje van Hamdi schoon te vegen.
Dus nu voor de derde keer de vraag ben je vriend, familielid van Hamdi of wordt je ingehuurd om de publieke opinie aan de zijde te krijgen? (Ala v.Zweden)

Een terechte opmerking van hem dat iedereen fouten maakt en een 2e kans verdiend. Wat in Hamdi zijn geval de 5e kans zou zijn. Maar graag zou ik zien dat hij eens inhoudelijk reageert en zich mengt in discussies ipv one liners neergooien ala beste stuurlui staan aan wal en Hamdi werkt zo hard.
Als iemand zich de pleuris werkt en de prestaties zijn zoals ze nu zijn zou ik me echt ernstig zorgen maken. Om nog maar met wat cijfers te komen alle clubs rondom je hebben de helft aan uitgave dan wij hebben.

Nogmaals van mij hoeft Hamdi niet weg want continuïteit vanaf boven is het belangrijkste dus eerst maar eens een overname. Daarnaast doet die ook goede dingen en heeft met Hommerson, Az verhuur en de GGD tent inkomsten binnen gehaald. Enige wat ik zoek en in mijn ogen meer gepast is meer nederigheid en verantwoordelijkheissgevoel voor deze puinhoop. Enkel naar andere wijzen is te makkelijk.

Bolskie schreef:

Ok ik snap het verhaal van continuïteit. Maar als iemand zulke fouten maakt en niet voor het eerst. Welke basis is er dan om te denken een 3e of 4e keer gebeurd dit niet meer of dat het nu beter zal worden. Iemand aanhouden puur voor continuïteit kan denk ook niet de bedoeling zijn, je behoud iemand op zijn kwaliteiten en blijkbaar heeft die keer op keer gefaald.

En begrijp me niet verkeerd ook ik vind dat hij niet weg hoef maar ik denk dat ook een stuk milder ten opzichten van jou over hamdi.

De basis dat het de volgende keren wel goed gaat is er inderdaad helemaal niet. Zoals al gezegd hebben we continuïteit nodig vanaf boven naar beneden. Eerst maar eens een eventuele overname of rechtszaak en de naslepen daarvan. Dat gaat ook nog wel even duren voordat er rust in de tent is. Directeur nummer zoveel de laan uit sturen gaat hier niet bij helpen.

Terecht dat je zegt dat iemand behouden zou moeten worden op zijn kwaliteiten. Heb niet de indruk dat Hamdi helemaal geschikt is maar het positieve vind ik wel dat hij dit zelf ook in lijkt te zien en mensen om zich heen probeert te verzamelen. Helaas heeft dit met o.a. Pardew, Jol en nu een Brood nog niet echt succes opgeleverd.

Natuurlijk zijn er verzachtende omstandigheden en hoeft alles niet zo zwart / wit te zijn. Onderaan de streep liegen de cijfers niet en zie ik een veel hogere uitgave post dan onder Manders, lagere inkomsten post (corona?) en 2x degradatie.

Bolskie schreef:

Massaal met ze alle gewoon iedere week 15.000 man! Overigens heb nu paar keer een interview van hamdi gezien en of die nu wel ervaring heeft ofniet ik denk echt dat de beste man erg meegaand is en echt het beste met de club voor heeft! En denk dat het wel echt een vent is die zorgt voor verbinding, maar goed dat is mijn indruk van de beste man.

Begrijp je post en komt in interviews niet zo luchtkastelen bouwend -en supportertje voor de gek houden over dan Manders. Toch kun je moeilijk ontkennen dat ook Hamdi als verantwoordelijke er een grote bende van heeft gemaakt en gewoon nog veel meer geld weet uit te geven dan Manders.
Te onervaren, te oppurtunistisch, te paniekerig en te korte termijn wat mij betreft in zijn functie.

“Als er een nieuwe grootaandeelhouder komt, moet deze zich wel schikken naar de belangen van de club. Het moet iemand zijn die de club ook verder wil helpen de komende jaren. Degene die nu instapt moet goede intenties hebben, dan staan we er met z’n allen achter.”
Enige nederigheid is denk ik juist wel op zijn plaats Hamdi. Volgens mij heb je niet zo veel te kiezen en mag je iemand die erin stapt op zijn blote knieen bedanken. Verantwoordelijk voor het faillissement van voetbalclub Ado staat namelijk niet zo mooi op je CV.

marcellino schreef:

Okay wat kost het om ado over te nemen.jij als boekhouder moet toch wel een redelijk bedrag in je hoofd hebben dus schulden + verkoop.

De achtergestelde lening was per 30-6 2020 1.478.000 euro. Volgens de berichten is daar niets meer bijgekomen omdat UVS niets meer zou hebben gestort.
Het vermogen was per die datum 2.166.000 negatief. Daarbij komt nog het verlies over 2020-2021 tot nu toe. Zeg 2.5 mio. Dus totaal ruim 4,5 mio negatief. Met andere woorden ADO was geen klap waard.
Maar er zit in het vermogen een mooie post van 23,4 mio agio. En agio mag belastingvrij terug naar de aandeelhouder wanneer het vermogen positief is.

Komt er nu een partij die denkt dat ADO binnen een paar jaar die 4,5 mio met winst kan dichten zodat de agio eruit getrokken kan worden dan is die misschien toch bereid iets voor de aandelen te betalen. Mesjogge overigens want ADO gaat echt dat gat in geen 10 jaar dichten. 4,5 ton winst per jaar is zonder grote transferinkomsten niet te verwezenlijken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Dang3r, DHFC070, 10 en 195 gasten.

Bekijk de topshouts