Tag: primeur

Trending: bonis vrijdag gelezen teamfoto tribune afgelopen

Toon alle shouts

Haagse Kelt schreef:

Nee, is geen feit, dat is wat Wiedemeijer nu beweert na alle commotie van de Amsterdamse media. Kramer liep tegen Cillissen aan en je maakt mij niet wijs dat je dan alleen op de benen let.
Bovendien is het weer hoogst merkwaardig dat een dergelijke primeur ADO treft en dat na een wedstrijd tegen ajax.
Ben t helemaal eens met de column van Dennis Droogleever.

ten eerste is het geen primeur en zijn er meerdere voetballers al voor bestraft.
en stop is met dat calimero gedrag van zij zijn groot en wij zijn klein.
ook voor jou lees het regelement voordat je commentaar geeft

marcellino schreef:

je kan een heel verhaal vertellen ,maar de feiten zijn dat de scheidsrechter een overtreding met de benen had geconstateerd daarvoor kreeg hij geel.
voor de elle boog stoot heeft hij niet gehad dus kan achteraf bestraft worden zo simpel als wat.
en ook dit staat in de regelementen

Nee, is geen feit, dat is wat Wiedemeijer nu beweert na alle commotie van de Amsterdamse media. Kramer liep tegen Cillissen aan en je maakt mij niet wijs dat je dan alleen op de benen let.
Bovendien is het weer hoogst merkwaardig dat een dergelijke primeur ADO treft en dat na een wedstrijd tegen ajax.
Ben t helemaal eens met de column van Dennis Droogleever.

R.E. schreef:

Wat een kleinzielig mannetje is die Steijn toch! Hij is blijkbaar zo wanhopig dat hij nu steun zoekt bij de (helaas vele) fans die geheel ten onrechte altijd denken dat ADO niet eerlijk wordt behandeld; zeg maar: het calimero-gevoel. Hij weet natuurlijk dat dat argument bij veel fans (helaas) altijd in goede aarde valt, maar ik vind niet dat hij dat soort gevoelens nog eens moet aanwakkeren. Even een paar tegenargumenten op een rijtje:
1. Steijn heeft toch wel gelezen dat de scheidsrechter de gele kaart gaf voor het doorlopen op Cilissen (zeg maar: een actie met de benen) en dat hij de elleboogstoot niet had gezien? Hoe erg die overtreding van Rekik inderdaad ook was, die kon niet in tweeën worden geknipt. Dat is voor velen misschien moeilijk te begrijpen, maar Steijn moet dit natuurlijk weten.
2. De regels zijn helemaal niet aangepast; dit kon altijd al, maar alleen als er sprake is van een meervoudige overtreding, zoals in dit geval.
3. PSV is sowieso het verkeerde voorbeeld, want dat werd afgelopen zondag tegen Feijenoord juist heel zwaar benadeeld door de scheidsrechter.
4. Volgens mij gaf Kramer in dezelfde wedstrijd nog een elleboogstoot (volgens mij tegen Veldman), maar die kwam niet in de samenvatting terug. Dat zou bij een topclub nooit gebeuren. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?
5. Ik meen me te herinneren dat Steijn aan het begin van het vorige seizoen stoer aankondigde dat spelers die onnodige kaarten en schorsingen opliepen, ook door de club zelf zouden woren bestraft. Nooit meer iets van gehoord, terwijl ook vorig seizoen meerdere malen spelers van ADO oliedomme gele en rode kaarten opliepen. En ook nu hoor je hem daar niet meer over.
6. Ik heb even rondgekeken: op fora van de zogenaamde topclubs (sowieso bij iedere club) lees je precies dezelfde soort berichten. Blijkbaar ziet men dus overal reden om zich achtergesteld te voelen. Ik pik daar één opvallend voorbeeld uit: Feijenoord heeft de afgelopen 49 wedstrijden maar liefst 20 strafschoppen gekregen en Ajax (dat toch echt aanvallender speelt dan Feijenoord) slechts 3. Tja, zulke keiharde cijfers geven meer reden voor achterdocht dan de ongefundeerde verdachtmakingen van Steijn!

Goed betoog, waar ik grotendeels in mee kan gaan. Alleen is het wel weer ongelooflijk dat juist bij ons dit voor de eerste keer wordt toegepast. De vergelijking met Rekik gaat idd volledig mank. Er zal heus wel vaker een dubbele overtreding niet extra bestraft zijn omdat er al geel is gegeven, maar juist wij hebben weer de primeur. Noem me maar een calimero, maar dit is mij te toevallig.
Net als dat doorjanken in de media over een spreekkoor wat a) onverstaanbaar was b) zeer kortdurend te horen was. Ik had een Feyenoordfan meegenomen naar de wedstrijd en die was stomverbaasd hoe rustig het bleef tijdens een frustrerende kansloze wedstrijd. Hij verzekerde me dat er bij Feyenoord de hele 2e helft vervelende liedjes te horen zouden zijn geweest en dat voor een miljoenen tv publiek.
Dus ja, Steijn pakt t verkeerde voorbeeld, maar het is wel duidelijk dat ADO weer gezocht wordt.

Mitado schreef:

n Utrecht is de wedstrijd tussen FC Utrecht en Ado Den Haag gestaakt doordat de supporters van FC Utrecht vuurwerkbommen afsteken.

Ben benieuwd hoeveel die bom heeft gekost van de half miljoen euro van de welbekende hooligans.

Snapte de shout pas na het lezen van een Twitter bericht maar dit slaat werkelijk alles: vuurwerkbommen bij vrouwenvoetbal..... vast een negatieve primeur voor Utrecht.

Haagse_Aad schreef:

Geloof mij maar als Steijn er uiit vliegt staat die jongen opeens heel anders tegenover een terugkeer in de winterstop..

Maar de enige die zegt dat hij het niet ziet zitten is voetbal primeur, een *zware kuch* voetbalsite die roddels van het internet af haalt en daar een stukje over publiceert. Gaan we die echt als legitieme bron opvoeren, nee toch?

Als die jongen slim is maakt die nu juist wel de overstap, aangezien onze buitenspelers er niets van bakken is de kans groot dat hij zichzelf zo de basis in speelt. En Steijn staat er bekent om om nieuwelingen de kans te geven, dat is vaak ook het probleem met hem (zie Cabral)

Een oudere supporter schreef:

dus het bestuur wilde al tzt op kunsgras overgaan volgens jou.
En de supporters? Daar is nooit iets aan gevraagd.
De clubleiding wist wel een heeele lijst met zogenaamde voordelen op te sommen, maar niet te bedenken wat de nadelen zouden kunnen zijn. Wamt zo goedkoop is kunstgras qua onderhoud en vervanging niet. Plus dat er totaal aan de supporters is voorbijgegaan. Goedkoop is duurkoop.

De OGS kreeg jammerlijk genoeg, de primeur bij het bekendmaken van de Kunstgrasplannen. Uiteraard (geloof me!) was de OGS het hiermee niet eens.
Besluit was natuurlijk al genomen, want een uurtje of wat later stond de pers al voor de deur en vlogen de persberichten de deur uit.

Er is dus niets gevraagd aan de Supporters. Louter een mededeling.....

BLEISWIJK-1 schreef:

Zal ADO geinteresseerd zijn in Ilan Boccara? Is een middenvelder.

Eerder vandaag geshout! Rechtsbenige middenvelder. En als het waar is had ik de primeur.

Kevin sterkte met je herstel!

Je kan lullen wat je wilt maar FCDH-Hotnews kwam wel met de primeur vrijdag: Tjaronn Chery voor 900.000 euro naar FC Groningen. ADO Den Haag huurt Jerson Cabral met optie tot koop. Morgen op de tribune bij Laak. #ado
10:22pm - 19 jul 13

Of is die Frans? Aangezien Frans dit poste vrijdag? Kijk de tijdsverschil?



Beste shouters,

Zoals het er nu naar uitziet is een vertrek van Tjaronn Chery zeer aanstaande.

Morgen komt zijn beoogde opvolger Jerson Cabral voor een gesprek naar ADO Den Haag, zal waarschijnlijk op basis van huur zijn.

Groeten Frans

Frans blijft online. Of te wel hij wil de primeur voor de neus van o.a. Jim v. Deijl en Freek Jansen wegkapen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Roze Règâhs voor ADO
ADO Den Haag heeft als voetbalclub de primeur in Nederland: de eerste homofanclub, genaamd de Roze Règâhs.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 434 gasten.

Bekijk de topshouts