Tag: rust

Trending: excelsior wedstrijd kkd volendam beker voetbal

Toon alle shouts

Marcush schreef:

Ik zou fitte en jonge spelers laten spelen, oudere spelers hebben vaak meer moeite met snel fit zijn. Dus ik zou spelers Ideho, Nikiema en Waem wel laten spelen maar van Hintum niet. Beetje combi sterktse en tweede ploeg

Zou gewoon de JO21 sturen , Kalezic verdient ook even rust dus Franken voor de groep.

Wahter schreef:

In augustus hadden we nog 5 contractspelers. We hebben nu een selectie samengesteld die bovenin meedoet. Dat is al redelijk knap van Mathijsen. In de winterstop of van de zomer moet de selectie echt versterkt worden. Ligt eraan wat Bolt wil met ADO.
We gaan het zien maar voor mij is het duidelijk dat met de huidige spelers en trainer de nacompetitie halen een hoofdprijs is. Promotie is niet realistisch.

Volgens mij is dit echt een misvatting. Wij hebben voor kkd begrippen een dure selectie.

Heb je het nieuws over Volendam gevolgd? Jan Smit en consorten hadden veel te veel financiële risico's genomen. Dan weet je toch al dat Veerman en v. Mieghem niet door de mooie woorden van Mathijsen naar ADO zijn gekomen.
Net als vd. Sande, Granli, Vigen en v. Hintum gewoon dik betaalde profs.

Ik vind de ptestaties van Mathijsen met terugwerkende kracht helemaal niet knap. De selectie is helemaal niet in balans.
Het enige wat Mathijsen goed gedaan heeft, is de rust rond de club bewaken.

Mijn 4 grootste takeaways na gisteren.

1. Kalezic faalt tactisch voor de zoveelste keer. We gingen wederom het laatste kwartier met z'n alle achteruit. Met Ideho voorin had je veel vaker de bal kwijt gekund (in de diepte).
2. Coremans bracht meer rust dan ik had gedacht. Keepte een goede wedstrijd.
3. Silvinho Esajas zit dichter tegen de basis aan dan ik dacht. Sterker nog, ik zie geen reden om Surmeli terug op die plek te zetten. Ik denk dat straks Klas, Esajas en Vd Sande echt een heel goed middenveld kan zijn.
4. We hadden veel meer punten moeten hebben. Als we de tweede seizoenshelft wat vaker bij de les zijn gaan we nog heel veel punten halen.

Al met al enorm balen, maar ben niet eens heel negatief

Natuurlijk dood- en doodzonde dat je het zo weggeeft.
Ik heb ook wel wat positieve dingen gezien.

1. Een keeper die rust brengt en een normale uittrap heeft;
2. Waem die echt sterk speelde

R.E. schreef:

Geen enkele speler die de bal even vast kan houden en de verdediging rust kan geven. Elke speler, van Veerman tot Absalem, levert de bal meteen weer in. En als er dan ook weer twee tegenstanders vrijgelaten worden bij een voorzet die je van een kilometer aan ziet komen, dan kun je zo'n wedstrijd nooit winnen.

In die zin was Willem II de betere vandaag. Met rust aan de bal, voetballende oplossingen en verzorgd spel. Zeker de tweede helft. Eerste helft tot de 16 af en toe, maar vind ik ons de betere can get spel hebben. Vaak wel wat onstuimig. Twee versterkingen als het kan en we doen gewoon echt mee.

Conclusies:
Surmeli niet gemist.
532 kan, maar komen erg weinig aan voetbal toe (tegen een goede tegenstander)
Coremans houdt zijn 16 vaak schoon, erg ijverig. Overtuigend.

Geen enkele speler die de bal even vast kan houden en de verdediging rust kan geven. Elke speler, van Veerman tot Absalem, levert de bal meteen weer in. En als er dan ook weer twee tegenstanders vrijgelaten worden bij een voorzet die je van een kilometer aan ziet komen, dan kun je zo'n wedstrijd nooit winnen.

Bolskie schreef:

👍.

Kan zijn interview nu al uittekenen. Eerste helft was mager en zoals we de 2e helft speelde wilde we vanaf het begin spelen want je ziet dat ook met 10 man wij redelijk druk kunnen zetten op Cambuur waardoor ze de lange bal moesten hanteren…….

In dat opzicht had brood en Franken er maling aan en speelde ze achterin gewoon met 3 man en gingen vol voor de overwinning en dan het publiek er achter staat zn uit ploeg al met 0-1 achter.

Gewoon zonde want je heb de spelers er wel voor nergens voor nodig om zo schijterig te spelen!

Misschien is het ook wel zo dat Kalezic vanaf het begin zo wil spelen alleen hebben de spelers op de één of andere manier een donderspeech nodig in de rust. Ik zie Den Haag vaak de 2e helft met meer druk en beter spelen. Dat je nu tegen een goed georganiseerde ploeg de 0-2 direct aan het begin van de 2e helft om je oren krijgt en daarna een rode kaart, dat nekt je. Met 11 man zag ik ons wel minimaal gelijk spelen.

Thuis dien je met deze selectie vanaf minuut 1 er vol bovenop te klappen.

purnie&pino schreef:

Veerman had gewoon die 1-0 moeten maken vlak voor de 0-1. Maar alsnog spelen we wel echt heel laf voetbal

Nogmaals: Veerman mist de rust en de techniek om grote kansen koel af te maken.

James schreef:

Je laat die gasten uit Leeuwarden vanaf begin voetballen alsof er iets te halen valt. Zeker thuis moet je er vanaf begin bovenop zitten

Het eerste kwartier keek Den Haag de kat uit de boom. Maar het laatste half uur van de eerste helft waren wij de betere partij. Hun eerste doelpunt kwam daardoor ook wel een beetje uit de lucht vallen. Vlak na rust de 2e tegen krijgen kan natuurlijk niet. Daarna speel je een verloren wedstrijd en dan ook nog eens met 10 man vanaf de 63e minuut. We zetten ze nog redelijk onder druk met 10 man. Wat meer blessuretijd en je had misschien de 2-2 wel gemaakt.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: in rust kleedkamer gerestaureerd
Darije Kalezic was op zijn zachtst gezegd niet blij met wat ADO Den Haag in de eerste helft had laten zien.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, rien1, Tante Wil, ton, R.E., jeffcdh, Ano-Niem en 282 gasten.

Bekijk de topshouts