Tag: schande

Trending: spelers bonis eigenaar schalk jaren verhaal

Toon alle shouts

Larslief schreef:

Oftewel eentje heeft een beter contract door die situatie in z’n voordeel te gebruiken en de andere wilde het toch liever niet..

Als je wilt sponsoren wil je sponsoren. Lekker makkelijk altijd dit..

Stel. Ik ben Adofan, heb een landelijk bedrijf en ben op zoek naar positieve naamsbekendheid. Wil ik mijn naam dan verbinden aan een club waarover landelijk schande wordt gesproken vanwege supportersgedrag? En gooi het nou niet op het bestuur, helaas zijn de excessen niet altijd te voorspellen of uit het stadion te weren, hoe triest ook.

ADO lijnrecht tegenover supporters over rellen bij stadion: mailverkeer brengt relatie tot kookpunt
De supporters van ADO Den Haag en de directie van de Haagse club, in de persoon van Edwin Reijntjes, staan lijnrecht tegenover elkaar. Aanleiding zijn de rellen rondom het duel met Excelsior. De supporters wijzen qua ‘schuld’ naar Reijntjes en ADO, die op hun beurt terugwijzen naar de supporters.

Stan Wagtman 04-07-22, 213
Laatste update: 21:20

Het verhaal is bekend. Wat een absolute feestdag had moeten worden voor ADO Den Haag, bekroond met promotie naar de eredivisie, eindigde op zondag 29 mei in een inktzwarte dag voor de club. Supporters, onder wie ook een aanzienlijke groep mensen met een stadionverbod, wisten zowel tijdens als na de wedstrijd het veld te bereiken, waarna het volledig misging.

Lees ook
Onrust rond stadion ADO na dramatische promotiewedstrijd: agenten gewond na ‘fors geweld’, meerdere aanhoudingen
Onrust rond stadion ADO na dramatische promotiewedstrijd: agenten gewond na ‘fors geweld’, meerdere aanhoudingen
Relschoppers ontsieren beslissingsduel ADO: ‘Het was eng, ook al tijdens de wedstrijd’
PREMIUM
Relschoppers ontsieren beslissingsduel ADO: ‘Het was eng, ook al tijdens de wedstrijd’

Deze ‘supporters’ gooiden na de penaltyserie onder meer vuurwerk en stenen richting de fans van Excelsior. De Mobiele Eenheid (ME) greep in om de orde te herstellen, maar daarna gingen de rellen buiten het stadion verder. Het is een dag waaraan niemand binnen de club wil worden herinnerd en waar, van directie tot supporters, nog altijd schande van wordt gesproken. Maar dat is wat de ongeregeldheden betreft ook het enige waarin ADO en de supporters op één lijn zitten. Want verder is de situatie de voorbije weken geëscaleerd.

Naar elkaar wijzen
Sinds de gebeurtenissen op 29 mei, leven de supporters en directeur Reijntjes namelijk in onmin met elkaar. Dit heeft te maken met de vraag bij wie de schuld nu precies moet worden gezocht voor de ongeregeldheden op die bewuste dag in mei. De supporters wijzen naar ADO, de Haagse club vindt daarentegen dat de schuldige supporters, in de ogen van de Haagse club gelieerd aan de FCDH-groepering, een kwalijke rol hebben gespeeld bij de wanordelijkheden en de supportersverenigingen publiekelijk afstand hadden moeten nemen van de gebeurtenissen.


Tekst gaat verder onder de foto.

Online geplaatst en betaald - Buiten het stadion voert de ME charges uit.
Online geplaatst en betaald - Buiten het stadion voert de ME charges uit. © Regio15
Het resulteerde de voorbije weken in gesteggel tussen ADO en supportersverenigingen Haagsche Bluf, Fansupport en FCDH. Op 18 juni bereikte dit een kookpunt, toen ADO-directeur Reijntjes een mail stuurde naar een secretaris van Haagsche Bluf, waarin hij zich richtte tot alle drie de supportersgroepen. Dit deed hij richting de vergadering tussen de supporters en de club, die een aantal dagen later zou plaatsvinden.

In de mail, die in het bezit is van deze krant, zei Reijntjes van de drie supportersverenigingen ‘een heel duidelijk en vooral ook oplossingsgericht (hoe de imago- en financiële schade op te lossen) publiekelijk statement’ te hebben verwacht. Verderop in de mail spreekt Reijntjes over meerdere maatregelen, die hij namens de club gaat opleggen.


Midden-Noord andere bestemming
Zo wil ADO pas weer om tafel met Haagsche Bluf wanneer die partij heeft laten weten wat het gaat doen aan ‘interne controle, het aanspreken en traceren van de vandalen, het vergoeden van de schade (stadion en met name gedupeerden) en richting de politie’. En stelt Reijntjes dat als er zich binnen en rondom het stadion nog één keer een incident voordoet, ‘het tribunedeel Midden-Noord’ een andere bestemming moet krijgen.

Tekst gaat verder onder de video.





00:40
Onrust rond stadion ADO na verloren wedstrijd
Vanaf die mail is de situatie tussen supporters en Reijntjes nog verder bekoeld. De vergadering die een aantal dagen later plaatsvond, veranderde daar niets aan. Recent stuurde Reijntjes nog een mail, waarin hij opnieuw aandrong op een publiekelijk statement van Haagsche Bluf. Dat kwam er nooit.

De supporters­groe­pe­rin­gen zijn niet verantwoor­de­lijk voor het gedrag van individuen, we zien bij ADO heel weinig zelfreflec­tie
Gerard Dekker Kleijn, Voorzitter Haagsche Bluf
,,Omdat het in onze ogen onbegrijpelijk is dat een risicowedstrijd een vrije verkoop kent, de club weet niet wie er binnen waren en er ook niet werd gefouilleerd, maar wij wel als schuldigen worden aangewezen. De supportersgroeperingen zijn niet verantwoordelijk voor het gedrag van individuen. We zien bij ADO heel weinig zelfreflectie”, aldus Gerard Dekker Kleijn, voorzitter van Haagsche Bluf.

Gebrek aan zelfreflectie
Dat gebrek aan zelfreflectie is juist hetgeen Reijntjes de supporters verwijt. ,,Ik had namelijk écht een publiek statement verwacht van Haagsche Bluf. Wij weten binnen ADO ook dat het hierbij ging om een stel raddraaiers en écht niet het gehele Midden-Noord. Maar juist daarom vind ik dat zij zich hadden moeten uitspreken. Hoe nu de schuld op ADO wordt afgeschoven, vind ik veel te makkelijk”, zegt Reijntjes, die ook weinig snapt van de manier waarop de supportersvereniging de kwestie aanpakt.

,,Ik dacht dat we nog met elkaar in gesprek waren. Mij is immers beloofd en tijdens de laatste vergadering toegezegd dat ik vanuit Haagsche Bluf alternatieven zou krijgen voor de door de club opgestelde maatregelen. Die zijn tot op de dag van vandaag uitgebleven”, aldus Reijntjes.

Filosoof schreef:

Ben het zeer met je eens. Verbaas me daar ook telkens weer over. De andere kant van de medaille, realistisch: we zijn maar een klein clubje. En dan heb je over het algemeen niet al teveel in de commerciële melk te brokkelen. Ik, jij, wij, we zien het graag allemaal anders. Maar de praktijk is weerbarstiger. Met een lege portemonnee valt er niet serieus te winkelen.

Je ziet het trouwens niet alleen op de commerciële afdeling. Hoeveel moeite hebben we niet ieder seizoen weer om op tijd - ruim voor de start van de competitie en liefst voor de eerste training - een complete selectie op de been te brengen?

Ach ja.

Selectie kan ik nog enigszins begrijpen maar een shirt is gewoon echt een schande en amateuristisch waarom dat altijd zo laat moet zijn.

Puntenaftrek is een schande. Zeker als je beseft dat het veelal door "eenmalige bezoekers" is geweest.

2-3 wedstrijden zonder publiek zou ik niet van op kijken.

Maar ja, je ziet wat de -6 heeft gedaan afgelopen seizoen....

Vos schreef:

Ze zijn bij ons liever bezig met het nadenken over een net voor Midden Noord of het vak leeghouden tijdens een paar wedstrijden. En dat voor een groep mensen die we gedurende het seizoen toch niet of nauwelijks gaan zien. Dat is nog eens klantvriendelijk.

Het is een grote schande. Alsof je een webwinkel zonder bestelknop voert. Je had al die tijd kunnen profiteren van de hausse aan aandacht tijdens en na de nacompetitie. Zeker toen Dirk werd aangekondigd had alles open moeten staan. Genant.

Tommy schreef:

Kijk ff bij amofa op zn insta wat er gestuurd is door een 1 cellige.
Das een schande.

Je bedoeld dat bericht? Ook dat is indd een schande.

Bolskie schreef:

Schande!

Kijk ff bij amofa op zn insta wat er gestuurd is door een 1 cellige.
Das een schande.

guru schreef:

Iemand dit al gezien van onze oude legende Marco Gentile?

https://streamable.com/vn2e5j

Schande!

Het is inderdaad een schande als je met 3-0 voorstaat en bij 3-2 pas wisselt. Maar goed deze trainer kan er niet veel van zeker niet onder grote druk. Ik dacht zelfs even dat hij naar de overkant was gegaan om ook even wat witte poeder op te snuiven hij ging werkelijk als een dorps idioot te keer. Eerst 2008 en nu weer weten deze vandalen weer op het veld te komen dus de conclusie is dat het stadion niet meer veilig genoeg is en aangepast zal moeten worden. Over de vandalen die gisteren op en naast het veld stonden is er geen discussie nooit meer het stadion in en ook proberen om ze financieel aansprakelijk te stellen. Wat een afgang 3-0 voor ik kan het nog niet geloven.

Edwin schreef:

Je snapt het. Iedereen is schuldig, behalve dat tuig, dat zo nodig het veld op moest om het uitvak aan te vallen....

Eerst de hele discussie volgen waar ik op reageer, dan pas shouten, Edje.
De avond viel in twee delen uiteen. De schande op het veld en de schande om het veld. Ik vind wat er op het veld gebeurde niet alleen de selectie aan te rekenen. De KNVB die laat doorspelen terwijl idioten al half op het veld staan. De club en de ME die dan niet al harder ingrijpen. De trainers die belabberd wisselen en coachen. Etc etc. Wat er na de gemiste pingel gebeurde is een heel ander verhaal, met als dieptepunt die klootzak met die honkbalknuppel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, LemonHaze, Alle ballen op Jort, Lellow en 125 gasten.

Bekijk de topshouts