Tag: soort

Trending: straf espn data thuis 55 emmen

Toon alle shouts

Max schreef:

Nog maar een maand geleden: Veerman: er is nu stabiliteit in de ploeg.
Wat is er daarna misgegaan?

Ja, en het trainingskamp in Spanje in januari was ‘ook zo nuttig en constructief voor de spelpatronen.’ Bla, bla, bla…; dus nu blijkt allemaal gelul en van geen enkele waarde gebleken. Om antwoord te geven op je vraag: ik denk wat er mis is gegaan is dat de disbalans in het elftal alleen nog maar groter is geworden omdat juist net de verkeerde spelers zijn gehaald om het probleem dat we al verdedigend hadden op te lossen. Lees: nog meer oudere ‘ervaren’ spelers gehaald die in hun nadagen van hun carrière precies weten hoe ze zich bij balverlies kunnen onttrekken aan het spel hun man laten lopen en een ander het vuile werk laten opknappen via het zogenaamde ‘alibiverdedigen’. Probleem is nou net: als je bijna alleen maar van dat soort oudere spelers hebt er dus bijna niemand meer is om dat vuile werk te doen.

Derijck weghalen uit het centrum, en als soort van extra linie zetten tussen verdediging en middenveld. Stond hij toen in zijn laatste jaar bij ons ook.

yesyes schreef:

De beuk erin haha nou ik zie alles behalve de beuk erin . De enige die de beuk erin gooide toen die erin kwam was Esajas. Leuke speler groot talentje ! Zo een jongen hoort toch gewoon altijd in de basis te staan ipv dat juffertje surmeli die alles op een slakkentempo doet, grijpt niet in, overal te laat bij is …. Ik snap het niet hoor.

Ik kan op een bepaalde manier toch ook wel van Schalk genieten. Tuurlijk lukt niet alles maar hij heeft wel gif in zn flikker. Net als vd Sande. Je hebt dat soort jongens nu écht nodig.

Kees schreef:

Voordeel is dat je het nog in eigen hand hebt. Je routiniers moeten nu toch wel opstaan om de paar jonkies op sleeptouw te nemen.

Werkelijk plek 2 t/m 6 is nog mogelijk als eindklassering. En met een hele goeie eindsprint zelfs plek 1 nog. Het is de KKD moeten we bedenken.

Zou weleens willen horen na een wedstrijd wat nou de vooraf afgesproken speelwijze was. Steeds per wedstrijd minstens drie goals maken om te kunnen winnen is natuurlijk niet te doen.

Zou beginnen met Derijck weghalen uit het centrum, en tussen verdediging en middenveld zetten als een soort extra linie. Net als toen in zijn laatste jaar bij ons.

Bollie74 schreef:

En van der Sande op de bank. Na 1 slechte wedstrijd. Surmeli kost al weken tegendoelpunten en die speelt gewoon.

Dat Surmeli niet in zijn beste fase zit ben ik het wel mee eens. Maar de kritiek op hem begint nu wel echt een eigen leven te leiden hoor

Los van of het terecht is dat vd Sande op de bank zit (want daar bem ik het ook niet helemaal mee eens) begrijp ik wel de keuze voor Vigen op 10. Geeft net iets meer zekerheid in de omschakeling. Echter had ik vd Sande dan een vrije rol gegeven op links ipv schalk.

Als je Surmeli er uit haalt en je laat vd Sande op 10 staan, blijf je enorm aanvallend ingesteld en ben je bij balverlies, misschien wat minder, maar nog steeds kwetsbaar.

Ik had daarom denk ik niet voor Schalk gekozen en was een soort 442 gaan spelen. Dan bouw je meer zekerheid in, maar spelen wel je beste aanvallende wapens.

Bolskie schreef:

1 man achter de 4 verdedigers? Dat werkte toen buitenspel nog niet bestond.

Buitenspel heeft altijd bestaan. Kwam voort uit het rugby.

Jarenlang hebben alle topploegen gespeeld met een zogenaamde ausputzer die never en nooit over de middenlijn kwam. Maar dat werd gezien als negatief omdat dat soort teams de 0 koesterden en tevreden waren met een 1-0 overwinning.

Misschien voor de fanatieke aanhang leuk maar neutrale toeschouwers en uiteindelijk de sponsors baalden ervan. Waarna het 4-2-4 en later 4-3-3 en 3-5-2 hun intrede deden. Dus voor deze keer geef ik Post gelijk. Het kan een veilige manier van spelen zijn.

DHFC070 schreef:

Inderdaad zei het gister ook op de tribune kan je nog herinneren iets meer dan een jaar geleden onder Kuijt, 4.000 toeschouwers op de tribune en soms 1 doelpoging over de gehele wedstrijd. Dan is het nu zeker wel aantrekkelijk spel met 23 doelpogingen en precies wat je zegt als je er dan 1 meer maakt dan je tegenstander en de 3 punten pakt is het hosanna. Alleen al 2 weken achtereen die ALS je er niet eentje meer scoort dan je tegenstander....

Onderaan de streep mag enige kritiek wel want met de uitgave van een subtopper in de eredivisie hoor je eigenlijk gewoon bovenaan te staan.

Klopt. Ik ben gisteren goed vermaakt.
Het enige probleem is dat je met al deze investeringen wel moét promoveren. Dat legt een heel ander soort spanning. Deze verwachtingen heeft Kalezic steeds tegengesproken maar iedereen snapt dat onze eigenaar iets anders wil. En ook wij zijn supporters die wel heel snel over de puinhopen van de vorige eigenaar/bestuurders/trainers zijn gestapt en promotie eisen.

Eeuwig Den Haag schreef:

Dat zou je normaal roepen ja , maar hier was zo duidelijk dat mvv alleen kon counteren. Had die gasten de bal gegeven en ze hadden er niets mee gekund

MVV kon er echt geen reet van.. dit soort wedstrijden zitten er gewoon altijd tussen, ook bij andere ploegen. Het is nu gewoon extra zuur omdat Roda wint. Daardoor is denk ik de 2e plaats onhaalbaar geworden, ook gelet op ons programma.

Elke keer als dit ADO zaken kan doen op de ranglijst, laten ze het afweten.
Volgens mij zijn ze allemaal masochistisch. Ze willen elke keer eerst pijn krijgen om daarna een eindsprint in te zetten. Soort doping denk ik.

grijze gek schreef:

https://nos.nl/teletekst#704

Ik pas ..............

Als dit soort weer omstandigheden al een reden zijn om thuis te blijven…

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

S.upporter, Franky, Aad, Vak_W, GGH, Vakkie-G en 237 gasten.

Bekijk de topshouts