Tag: sponsors

Trending: sparta oefenwedstrijd spelers basis dordrecht neem

Toon alle shouts

Een faillissement lijkt mij een zeer onwaarschijnlijk scenario. Maar, meegaande in dit scenario, zie ik ook een aantal nadelige gevolgen die nu niet genoemd worden. Alle spelers staan onder contract bij de NV ADO Den Haag. Al die contracten zullen dus ontbonden worden en spelers zijn vrij om te gaan en te staan waar ze willen. Hetzelfde geldt voor alle overeenkomsten met sponsors. Een faillissement betekent echt letterlijk vanaf 0 weer beginnen.

marcellino schreef:

Je kan Twente toch niet vergelijken met ado.
Ado is een veel grotere club waar de mensen ook wat van verwachten ,en als aan die verwachting niet word voldaan komen deze mensen niet.
Dat heet mee liften in het succes.
Zolang ado onder in de ere voetbald stelselmatig veranderd er helemaal niets.
Daarom is het ook beter om stelselmatig in de kkd bij de eerste 5 te draaien ,na competitie speelt en dat 3 jaar vol te houden ,dan bouw je een continuïteit op waardoor sponsors en supporters de keuze maken om weer te komen.

De jaren in de kkd waren onze mooiste jaren en zaten er ook 12.000 a 13.000 mensen
Op het moment dat je er dan klaar voor bent om naar de ere te gaan en ook zeker weet dat je middenmoot kan gaan draaien komen deze support ook.

Nu zie je elke keer dat ze bij een nieuw seizoen komen en nagelang het seizoen weg blijven. Waarom denk je dat we zo weinig seizoen kaarten verkopen ,dat komt omdat de mensen er geen vertrouwen in hebben. Ik kan terug denkend van de laatste 45 jaar zeggen dat we nog geen 2 of 3 jaar stabiel zijn geweest.
En wil je wat berijken zouden we dat toch eerst moeten worden.
En als je stabiliteit zoekt is dat makkelijker in de kkd dan in de ere.
Dus laten we voor de eerst komende 3 tot 5 jaar gewoon bouwen aan stabiliteit en aan een nieuwe filosofie van voetbal.en pas weer terug keren in de ere als we ook werkelijk stabiel zijn.
Dan komen de supporters en sponsors van zelf.

Na de eerste 2 zinnen ben ik bij deze shout afgehaakt met lezen.

Op alle vlakken is Twente een klasse groter dan ADO. Aantal supporters, aantal verkochte seizoenkaarten, omzet merchandising, aantal sponsors, grotere sponsors waarvan een aantal flinke bedragen storten zonder enige tegenprestatie te verwachten. Geen gedonder in de leiding van de club.

Toen ze die brand in het stadion hadden gehad werden seizoenkaarten verkocht aan mensen die totaal nooit in het stadion geweest zijn. Niet voor en niet na de brand. Zie jij dat, buiten de huidige seizoenkaarthouders, Hagenaars en Hagenezen doen?

Een Twent, zelfs import zoals mijn zoon, is trots op de streek waar ze wonen en de clubs (want het geldt ook voor Heracles) aldaar.

Bert schreef:

Je bedoelt dat Twente een veel grotere club is neem ik aan.

In mijn ogen is het dat ook.

Wij hebben 5.000 die hard suppoters als het goed gaat 10.000 en als het heel goed gaat 15.000.

Dus als je meer supporters hebt ben je een grotere club.

Twente heeft jaren boven zijn stand geleefd ,bleek ook wel want ze kregen klap op klap.de mensen daar hebben geproefd van succes en wilde dat zo snel mogelijk weer dus staan ze achter elkaar.

Ado heeft zijn laatste succes met bulykin gehad ,als daar misschien op door gebouwt was hadden we nu niet gepraat over kkd.
De beslissing is anders gevallen.
Mensen komen pas naar ado als ze continuïteit bieden en dat doen ze al 45 jaar niet.
Maar dan verwacht iedereen wel dat er sponsors komen en dat de supporters in grote konen ,nou dat kan je vergeten.

Lellow schreef:

Klein voorbeeldje

FC Twente kan komend voetbalseizoen in de eerste divisie rekenen op steun van veel supporters. De Enschedese club heeft 19.100 seizoenkaarten verkocht. Dat zijn er duizend meer dan een jaar terug, kort voor de competitie in de eredivisie begon.

Dit was de eerste stap na terugkeer , waarom gegarandeerde inkomsten bij het begin van het seizoen.

Je kan Twente toch niet vergelijken met ado.
Ado is een veel grotere club waar de mensen ook wat van verwachten ,en als aan die verwachting niet word voldaan komen deze mensen niet.
Dat heet mee liften in het succes.
Zolang ado onder in de ere voetbald stelselmatig veranderd er helemaal niets.
Daarom is het ook beter om stelselmatig in de kkd bij de eerste 5 te draaien ,na competitie speelt en dat 3 jaar vol te houden ,dan bouw je een continuïteit op waardoor sponsors en supporters de keuze maken om weer te komen.

De jaren in de kkd waren onze mooiste jaren en zaten er ook 12.000 a 13.000 mensen
Op het moment dat je er dan klaar voor bent om naar de ere te gaan en ook zeker weet dat je middenmoot kan gaan draaien komen deze support ook.

Nu zie je elke keer dat ze bij een nieuw seizoen komen en nagelang het seizoen weg blijven. Waarom denk je dat we zo weinig seizoen kaarten verkopen ,dat komt omdat de mensen er geen vertrouwen in hebben. Ik kan terug denkend van de laatste 45 jaar zeggen dat we nog geen 2 of 3 jaar stabiel zijn geweest.
En wil je wat berijken zouden we dat toch eerst moeten worden.
En als je stabiliteit zoekt is dat makkelijker in de kkd dan in de ere.
Dus laten we voor de eerst komende 3 tot 5 jaar gewoon bouwen aan stabiliteit en aan een nieuwe filosofie van voetbal.en pas weer terug keren in de ere als we ook werkelijk stabiel zijn.
Dan komen de supporters en sponsors van zelf.

Lellow schreef:

Is gewoon onzin , Twente en Willem2 degradeerde ook en kwamen er gewoon sterker uit .

Verschil is dat in Tukkerland de club massaal werd gesteund en ondersteund en in Tilburg stonden capabele mensen aan het roer.

Twente heeft veel meer sponsors achter zig.
Willem 2 heeft de mazzel dat ze een speler hebben verkocht voor 12 miljoen en gaat het daar zo goed mee nee toch.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Sponsors willen van Zweden niet
John van Zweden zou een officiële rol krijgen bij ADO Den Haag, maar sponsors willen hem niet.
Lees het nieuwsbericht

Ik zie dat hele mooie vooruitzicht met `gelukkig kunnen we dan op nul beginnen, jeugdopleiding opzetten en waarde creëren` juist helemaal niet bij degradatie. Juist daar wordt het nog meer van jaar tot jasr overleven als dat de meeste clubs in de eredivisie nu al doen.

Wellicht met uitzondering van 020, staat het water bij alle clubs in ere- en eerste divisie nu aan de lippen door de crisis. Het eerste waar men dan vaak op gaat bezuinigen is juist op een Technisch manager en jeugdopleiding. Krijg je weer een passant trainer die alles in één gaat doen. En als je een leuk spelertje van een jaar of 16 hebt lopen wordt die sowieso binnen no time weggehaald, en vooral als je kkd cluppie bent.

Duurt jaren en jaren van goed beleid door goeie mensen eer dat een jeugdopleiding misschien rendabel kan worden. Die tijd en dat reserve geld heb je als een club als wij niet. Ook in Amsterdam kopen ze bv een back voor miljoenen als ze die direct nodig hebben, ondanks hun jong elftal in de KKD` en geprezen jeugdopleiding. Gewoon omdat alles valt en staat bij de prestaties van je eerste elftal, want daar moet toch echt het geld verdienen voor de hele club vandaan komen.

Eredivisie is gewoon van levensbelang voor een club als wij. Tv, sponsors, merchandising, publiek zorgen op ons niveau nog voor wat inkomsten waarmee het met goed beleid mogelijk moet zijn om een seizoen financieel wat dragelijk af te sluiten. In elk geval misschien `financieel beheersbaar`.

Maar moesten zelfs nu al in de eredivisie vaak kaarten slijten via VakantieVeilingen, zal in de KKD` echt niet beter op worden. Ook niet het niveau van spelers en beleidsvoerders, kan je nagaan.

rd.. schreef:

Sja, heb ik van horen zeggen. Kan dat niet hard maken, maar wel voor waarheid aangenomen.

Van horen zeggen. Ok grappige is als je aan die mensen vraagt welke sponsors dan precies: is er geen 1 die er 1 op kan noemen. Maar men roept elkaar als lammetjes na.

rd.. schreef:

Dat zou best kunnen. Na het `mislukte` jeugdverhaal is het alleen maar een kostbaar geintje geweest en was voor hun het doel van het bezitten van een voetbalclub ook weg. Daar probeerde ze dan nog aan wat damage control te doen door zich er af en toe tegenaan te bemoeien, maar dat had niet zoveel om het lijf. Hier en daar nog wat afgeroomd, dat wel...

Ze hebben NOOIT de beste intenties voor onze club gehad. Nooit. Voornamelijk eigenbelang. Dat is overigens niet erg, dat mag. Maar met een nieuwe eigenaar die denkt ook weer te kunnen verdienen aan deze club (ik sluit niet aan dat dat ze lukt met een hoop bezuinigen) gaan we van de wal in de sloot. Want het zijn uiteindelijk allemaal goudzoekers.

De club naar de supporters is de enige manier. Met een aantal kleinere investeerders. Want een suikeroom in Den Haag hebben we niet. Of dan toch Rob?

De aandelen zijn geen reet waard.. Zo simpel is het. Schulden, schulden, schulden... Goodwill zero, alle sponsoren zijn al weggerend. Op Hommerson na dan, na verluidt. Moet je ermee.

Hoe kom je er bij dat alle sponsors zijn weggerend?

charder schreef:

Het gaat dus 4,5 - 2,5 niet betaalde gelden uvs = 2 mio worden. Zie mijn commentaar bij het bericht vorige week van de 8 mio als waardering van een sportbureau.
Als ik uvs was zou ik vandaag nog bij het kruisje tekenen.
Ik verwacht dat het kantoorpersoneel gehalveerd gaat worden en dat Hamdi vertrekken moet gezien zijn prestaties en salaris.
Hopelijk gaan we weer normaal doen met een sluitende begroting van rond de 8 mio in de kkd.
Als dat werkelijk gaat gebeuren keren weer een aantal afgehaakte sponsoren terug en meld ik me ook aan.

Persoonlijk denk ik dat jouw laatste opmerking in de praktijk anders werkt.

Sta je onderaan in KKD. Dan haken nog veel meer sponsors en supporters af. Het beste is de gouden middenweg. Een gezonde sportieve doelstelling en gezonde financiele boekhouding.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Tante Wil, wiegah070, Aad, Rob2002 en 90 gasten.

Bekijk de topshouts