Tag: termijn

Trending: bonis kalezic psv struick jong trainer

Toon alle shouts

slash070 schreef:

https://www.ad.nl/regiosport-den-haag/edwin-reijntjes-snapt-naar-duidelijkheid-snakkende-ado-supporters-maar-bolt-laat-zich-niet-opjagen~a84b67a6/

ADO-directeur Edwin Reijntjes snapt dat fans snakken naar duidelijkheid: ‘Maar Bolt laat zich niet opjagen’

Terwijl de voorbereiding op het nieuwe seizoen van ADO Den Haag al over een maand of twee start, is er nog altijd niets bekend over de cruciale posities voor volgend seizoen. Supporters snakken naar duidelijkheid, weet ook vertrekkend algemeen directeur Edwin Reijntjes. ,,Maar Bolt laat zich niet opjagen.”

Stan Wagtman 03-05-23, 18:19 Laatste update: 20:15

Waarom wacht de ADO-achterban al zo lang op duidelijkheid over de positie van algemeen directeur, technisch directeur en trainer?
,,We weten pas sinds een aantal weken dat Dick en ik stoppen. Als wij door waren gegaan maar we ook al een ander plan in de steigers hadden staan, konden die plannen de prullenbak in. Na de beslissing van Dick is er doorgeschakeld. Sowieso moet je voor een proces als dit de tijd nemen. Ik begrijp dat de achterban langzaamaan zenuwachtig wordt, maar die mensen zijn gewoon nieuwsgierig naar wat er gaat gebeuren.”

Op welke termijn verwachten jullie duidelijkheid?
,,Na het seizoen komt er duidelijkheid over de positie van algemeen directeur en technisch directeur. Zij gaan vervolgens samen naar de trainerspost kijken. Bolt heeft zelf al wel helder hoe de posities in te vullen.”

Zijn jullie inmiddels niet al te laat om nu nog een stabiele basis richting volgend seizoen neer te zetten?
,,Dat denk ik niet. Bolt laat zich niet opjagen. Het is een groot internationaal bedrijf en werkt met een strakke planning. ADO staat op de lijst, maar niet iedere dag. In de voetbalwereld is dat ongebruikelijk, maar het is hoe het werkt. Het had sowieso voor veel onrust gezorgd om de hele organisatie middenin het seizoen op te schudden. En achter de schermen gebeurt er bij ons uiteraard genoeg.”

Begrijp je de zorgen van Haagse supporters, die niet weten welke koers Bolt met de club gaat varen?
,,Die begrijp ik. Maar dat Bolt meer afstand houdt, betekent niet dat ze ADO niet verder helpen. Het plan van Bolt is om de komende tien jaar met ADO aan de gang te gaan en er een sportief en financieel gezonde club van te maken. Dat is ook met de andere clubs in hun portefeuille gelukt. Op de vraag of de keuze voor Bolt een goede is geweest zeg ik nog steeds volmondig ‘ja’.”

Maar is het niet de plicht van Bolt om te vertellen wat het met ADO van plan is?
,,Bolt heeft tientallen sportclubs ter wereld. Als zij constant zouden moeten communiceren met media dan zou men daar een dagtaak aan hebben. De policy bij Bolt is dat de algemeen directeur geldt als spreekbuis van de club. Ik ben het er wel mee eens dat één van de eerste dingen die de nieuwe algemeen directeur moet doen is aangeven wat Bolt met ADO wil. Dat is alleen niet meer aan mij.”
Er zijn supporters die zeggen: ‘Bolt is nog slechter dan UVS’.
,,Dat is echt onzin. Allereerst had ADO zonder de miljoenen van UVS (de voormalige eigenaar van ADO, red.) niet meer bestaan. Buiten dat heeft Bolt al veel geld in ADO gestoken, door het overnemen van de club en het verlies van acht miljoen af te dekken. Dat doen ze niet zomaar. Het is een onderbuikgevoel van supporters, dat ik begrijp maar niet terecht is.”

Verwacht je dat er zo’n goede basis bij ADO komt te staan dat volgend seizoen wél om promotie kan worden gestreden?
,,Als we één ding van vorig seizoen hebben geleerd, is het dat we komend seizoen niet gaan roepen dat we gaan promoveren. Misschien moet ADO wel een pas op de plaats maken en met meer jeugd gaan spelen. Zoveel als er vorig seizoen qua staf en spelers is geïnvesteerd, kan komend seizoen niet meer. En voor Bolt kan promoveren ook over langer dan een jaar. Dat is wellicht frustrerend, maar de nieuwe realiteit.”

Mr.070 schreef:

Dat is precies waarom het al jaren fout gaat bij Ado. Daar zitten blijkbaar mensen met een ''gunfactor'' en vergeten te kijken naar voetballend vermogen.

500% beter dan wat er nu achterin hobbelt. Op van Breemen en termijn Assante na.

We moeten nou eens op korte termijn duidelijkheid krijgen hoe het beleid uiteengezet gaat worden.
Talenten als Gullit proberen te halen en jongens uit eigen opleiding laten doorstromen is oké, maar naast elke 2 talenten moet er ook een ervaren kracht voor de aansturing (geen ervaren bankwarmhouder dus) komen. Ook hiërarchie moet weer gecreëerd worden.
Over de eigenaar valt verder eigenlijk niets te zeggen. Als zij komend seizoen 1/3 van de som in de club steken van het bedrag dat ze dit seizoen hebben overgemaakt om een enorm financieel gat te dichten, dan kan er echt iets gaan ontstaan.

Als er helemaal geen kans meer is op play offs, stel eens wat talenten op of laat ze invallen. Graag i.p.v. jongens als bijv. Severina. Leuk dat zij voor zichzelf gaan kiezen door niet bij te tekenen, maar we moeten ze geen etalage (meer) bieden.

Ik denk dat het daar ook voor een groot deel in zit, stel gewoon jongens op die graag voor onze club voetballen.
De basis moet zijn dat je grootste klant (het publiek) vermaakt wordt

twitter.com
Stan Wagtman 2 u.
@stanwagt

ADO verwacht op korte termijn reactie van de licentiecommissie van de KNVB over de aandelenoverdracht van Bolt naar Global Football Holdings. De Haagse club gaat ervan uit dat de licentiecommissie niet direct groen licht geeft en terug zal komen met aanvullende vragen.

rd.. schreef:

Dat zei hij ja, was wel onder zijn verantwoording. Al had hij als pro deo TM de situatie dat ze hem nooit konden afrekenen op zijn aanname beleid. Er is daar echt veel geld kapot geslagen. Helaas dus ook zeker onderdeel van het probleem.

Ik vind de gedachte van Bleis overigens niet gek. Het kan. Het is een scenario, laat ik het zo zeggen.

Het klopt dat hij heel veel fout gedaan heeft. Maar de insteek we gaan voor regionale jeugd. En we gaan onze jeugdopleiding weer nieuw leven in blazen sprak in zijn voordeel.

Maar laten we eelijk zijn. Ook met Advocaat hebben we de plank misgeslagen. Je had net zo goed Kuijt kunnen laten zitten. Was ook goedkoper geweest.
Advocaat heeft Sleegers en Stevens binnengehaald. Is nu achteraf ook zonde geld geweest. Als je Nikiema had laten keepen. Dan was je ook 10e geworden. Maar dan had je vastgehoiden aan de lange termijn.

Het idee van Jol was dan ook goed. Alleen kon dit pas op lange termijn vruchten afwerpen.

Interessant dit

Bij ADO krijgt Scott McLachlan steeds meer invloed: wie is deze voormalig hoofdscout van Chelsea?
PROFIELWaar voetbaladviseur Ignacio Beristain vanuit eigenaar Bolt lang de belangrijkste man was om de boel bij ADO Den Haag te runnen, valt achter de duinen nu steeds vaker de naam van Engelsman Scott McLachlan (53). Wie is deze voormalig hoofdscout van Chelsea?

Stan Wagtman 06-04-23, 193
Het is nergens officieel te lezen, maar volgens bronnen binnen de club krijgt Scott McLachlan achter de schermen bij ADO Den Haag steeds meer invloed. Dat komt voort uit zijn functie bij Global Football Holdings, de investeringsmaatschappij waaronder ADO op korte termijn hoopt te gaan vallen. Nu is de club namelijk nog in handen van Bolt ADO Den Haag Holding LLC van David Blitzer, maar het proces om de Haagse club over te hevelen naar Global Football Holdings (GFH) is in gang gezet.

Lees ook
Nog drie thuisduels kan het ADO-publiek genieten van Dick Advocaat, of volgt er een gouden afscheid?
PREMIUM
Nog drie thuisduels kan het ADO-publiek genieten van Dick Advocaat, of volgt er een gouden afscheid?
En van die investeringsmaatschappij is McLachlan hoofd voetbalzaken. Dat houdt in dat hij de overkoepelende ‘technisch directeur’ van de clubs is die onder GFH vallen, zoals Brøndby IF, SK Beveren, Estoril en FC Augsburg.

Gesprek met Advocaat
Recent was de Engelsman in die hoedanigheid een aantal dagen in Den Haag. Daar voerde hij vele gesprekken met mensen binnen ADO, onder wie Dick Advocaat. Bij de gesprekken zou de Engelsman een kundige indruk hebben gemaakt en leek hij goed te weten waar hij het over had.


Iets wat gezien zijn verleden niet verrassend is, want McLachlan heeft ruim dertig jaar ervaring in de voetbalwereld. Hij was werkzaam bij clubs als Southampton en Fulham, haalde een master in Sports Coaching Science en kwam in de zomer van 2011 bij Chelsea terecht. ,,Scott is een kenner. Een aardige, maar serieuze man, die niets aan het toeval overlaat”, vertelt Piet de Visser (8, die als scout bij Chelsea vele jaren met McLachlan samenwerkte.

Volgens De Visser had McLachlan bij Chelsea - in het succesvolle tijdperk van de Russische eigenaar en miljardair Roman Abramovitsj - als hoofd internationale scouting op Stamford Bridge een ‘belangrijke functie’. ,,Alle scouts moesten aan hem over spelers rapporteren. Hij besprak dat weer met de mensen boven hem. Wie dat waren? Een aantal. Petr Cech (voormalig topkeeper, red.), de technische man, bijvoorbeeld. Scott ging voor beslissingen geregeld op data af, maar is ook een voetbalman en heeft oog voor talent.”

De tekst gaat verder onder de foto.

Piet de Visser werkte jarenlang als scout voor Chelsea en kent zodoende ook Scott McLachlan
Piet de Visser werkte jarenlang als scout voor Chelsea en kent zodoende ook Scott McLachlan © Dolph Cantrijn
Wat concreet zijn invloed is geweest, is lastig te duiden. De Visser kan daar vanuit Chelsea weinig over kwijt. Maar in de jaren van McLachlan bij de Londense club kwamen onder anderen Eden Hazard en N’Golo Kanté naar de club. Het is aannemelijk dat de Engelsman, die door The Athletic wordt gezien als een ‘pionier van de analyse van sterkte en zwakke punten van een atleet’, daar een aandeel in heeft gehad. Daarnaast zou McLachlan cruciaal zijn geweest in het verbeteren van Chelsea’s ‘slimme en efficiënte’ scoutingsysteem.

Werken in de luwte
Hoewel McLachlan, die na de komst van nieuwe eigenaar Todd Boehly in september in goed overleg bij Chelsea vertrok, binnen de Engelse club een gewaardeerde kracht was, wisten Chelsea-supporters weinig over hem. Wat dat betreft weet De Visser wat de ADO-fans van McLachlan kunnen verwachten. ,,Scott werkt het liefst in de luwte. Hij trekt succes niet naar graag zich toe. Dat zal hij ook niet doen als hij bij ADO een goede speler haalt”, aldus De Visser.

Of dat laatste überhaupt gaat gebeuren, moet blijken. Bolt wil bij ADO immers een technisch directeur aanstellen, die vanuit Den Haag het technische beleid voert. Maar op de achtergrond zal McLachlan vermoedelijk constant meekijken. De Visser: ,,Hij kent de internationale voetbalwereld op zijn duimpje en weet precies waar talent zit. Dat kan ADO alleen maar van pas komen.”

Een grootaandeelhouder die zich niet roert.
We staan niet eens op hun website en/of linked in.
Onbereikbaar voor commentaar/tekst/uitleg.

Een Spaanse adviseur die het een beetje erbij doet en die zich eens in de 3 weken even laat zien en weer zsm vertrekt. Onbereikbaar voor commentaar/tekst/uitleg.

Een algemeen directeur die zelf geen idee heeft en constant liegt, zelfs in de pers.
Is in korte tijd al meerdere malen tegengesproken door Advocaat om zijn beweringen. Komt overal mee weg en blijft lekker zitten. Bolt als kopende partij gekozen, zodat hij zelf directeurtje mocht blijven spelen. €€€

Geen Technisch Directeur.

Geen technische staf voor aanstaand seizoen.

14 contracten selectie opgezegd;
Koopmans, M. Mulder, Kemper, Komljenovic, Breinburg, Kishna, Severina, Catic, Bilate
Einde huur;
Stevens, Hall, Wehrmann, T. Thomas, Zwarts

Waarvan enkele allang verlengd hadden moeten worden, omdat deze (op termijn) makkelijk verkocht kunnen worden. Recentelijk liepen ook Ebuehi, Becker en Steijn transfervrij de deur uit. Je zou denken dat ze eens leren van t verleden, maar god o god wat een incapabele bende.

Jaaaaa hij gaat weer lekker hoor.
Zo vaak gedacht dat het niet slechter kan, maar constant krijgen ze het voor elkaar om dat toch te laten slagen.

Triest, kansloos, profclub onwaardig.

Maar… op naar vanavond! Drie punten.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Eerst nieuwe directeur, dan pas trainer en technische man
Op korte termijn wordt bij ADO Den Haag allereerst een algemeen directeur aangesteld.
Lees het nieuwsbericht

Lellow schreef:

Of Dick moet blijven ja of nee vind ik niet relevant.

Het oh zo grote Bolt met al hun expertise en geld is nu aan zet .

Bolt is (mede) aandeelhouder van o.a. Crystal Palace , Augsburg, Beveren , Estoril en onze FC .
Na ruim een jaar zou je verwachten dat al deze clubs een kijkje in de keuken bij elkaar zouden hebben gehouden .

Meest logische stap zou zijn dat er intern scoutingsapparaat zou worden geïmplementeerd waarbij talenten binnen de Bolt groep worden uitgeleend, zodat zij op het ( voor hen) juiste toneel acteren .
Op een deal na tussen Estoril en DH is hier totaal geen sprake van .

Ook op marketing gebied zou men kunnen samenwerken noem bijvoorbeeld een deal met Adidas of Nike als shirtsponsor.
Tijdens interland breaks onderling oefenwedstrijden afwerken.

Gezien het feit dat een paar van die simpele ideeën niet worden uitgevoerd sterkt mij in het vermoeden dat Bolt helemaal niet bezig is met onze club .

De tijd zal het leren maar niet verbaast zijn als de huidige directeur blijft zitten waar hij zit omringt met stromannen.

Beveren kan je eventueel als graadmeter nemen. Alleen werken ze daar met een AD die vanuit Bolt is gekozen wat niet te vergelijken is met DH

De extra "kosten" van 8 a 9 miljoen was een ingecalculeerde kostenpost. Bolt was hier al van op de hoogte. Dit heeft er eventueel voor gezorgd dat ze dit voor een seizoen genoeg vonden als investering.

Het gaat om de 2de volle seizoen, wat in de tijdslijn van Bolt valt. Als de business case nog gunstig is (van een roi is nu nog geen sprake dat gaat over een langere termijn). Bij Beveren waren ze in het 2de seizoen erg blij met Bolt (staan op een promotie plek). Vermoed overigens wel dat ze een balans op gaan maken. Het hoofdpijn dossier het trainingscomplex helpt hier niet in mee. Daar is voor de aankoop zo goed als zeker van gezegd dat de gemeente dit grotendeels zou bekostigen. Waar het nu naar uitziet dat de gemeente minimaal gaat bijdragen is dit voor Bolt een negatief component.

De uitspraken van Reijntjes omtrent dit dossier zijn niet te rijmen en daardoor heb ik het gevoel dat dit met opzet is. Reijntjes (HFC) zijn sinds de HFC op papier der macht is kwijt geraakt bezig met een "gevecht" om beetje bij beetje der macht terug te handen te krijgen. Dat de groot aandeelhouder hiermee wordt geschoffeerd daar hebben ze lak aan. Dit eventueel met als gevolg dat Bolt zegt "wij worden teveel tegen gewerkt, hier steken wij geen euro meer in"..

Bij een eventuele aandelen overdracht is het maar de vraag wie het gaat overnemen. Hetzij alle aandelen of een deel daarvan. Met alle gevolgen van dien. Dit zou eventueel de 2de groot aandeelhouder zijn die alleen mag betalen en niet mag bepalen. Waardoor de spoeling aan geïnteresseerden wel heel erg dun wordt.

Ik hoop uiteraard dat mijn vermoedens niet kloppen, maar mocht Edwin ondanks zijn uitspraak dat hij na dit seizoen sws gaat stoppen toch verder gaat als AD dan zie ik dit als teken dat Bolt het als verloren investering gaat zien.

Zodoende is mijn hoop gevestigd dat zijn ballen toont en schoon schip gaat maken om de investering als een succesvolle investering te maken.

ypenburg070 schreef:

"Reijntjes wijst bijvoorbeeld op de rellen na de verloren promotiewedstrijd tegen Excelsior, mei vorig jaar. ,,Ga jij maar aan je kiezers uitleggen dat je ADO steunt terwijl de bakstenen door de ruiten vliegen."


Die man blijft ook maar doorgaan.. Wat probeert hij hier nou elke keer mee te bereiken. Bij elke club is er op dit moment supportersgeweld, ietwat ik zwaar afkeur maar telkens deze wedstrijd aan te halen bereikt net zoveel als het beleid van de afgelopen 40 jaar (en daarbij zijn de jaren onder Edwin Reijntjes geen uitzondering).

Toch vol ongeloof gelezen wat die Reijntjes allemaal weer roeptoetert.
Deze man is volkomen ongeschikt, hij vertegenwoordigd wie ? Wat een misbaksel is dit zeg. Netjes he!

Mede door zijn toedoen is de club in de top ontmanteld waardoor er geen veiligheidsafdeling meer aanwezig was. Dan heb ik het niet eens meer over het voetbalgedeelte want dat is bij menig amateurclub beter geregeld in onze regio.

Maar goed, wat Lellow ook schreef, de club wordt al jarenlang gerund en geleid door hele zwakke amateurs die de ene grove fout maakt na de andere.

Zie alleen deze soap maar weer met het trainingscomplex.
De aftrap is puur verbouwd (volgens mij op kosten van de gemeente) voor de jeug en een paar jaar later moet het eerste er ook weer traingen. Gevolg van kunstgras naar gras uiteraard. Wie verzint het en is eigenlijk waanzin, het tekent de chaos die in mijn ogen zijn weerga niet kent.

We missen wel heel vaak de boot en dit ligt zeker niet aan de supporters.
Ook de veels te hoge salarissen en veel te lange contracten van oude spelers ligt niet aan de supporters. Elk seizoen de miljoenen tekorten ........ Geen scouting, geen beleid, geen visie, geen korte, geen lange termijn .......
ach ik maak me er steeds minder druk om. Het is er weer uit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, HaagseBlubberPens, Vakkie-G, Johannes, john 147, Alle ballen op Jort, Erik070, Marcie, Jurriën, R.E., rh_vakm, opper, James, KvR, fcdh-denhaag, Erwin vm, ADO079, HB, zuiderwijk, grijze gek, Bolluhboeah, tjapi01, pwr, LeoH, FC Den Haag!, Ran1972, Haago, Heino, Swaber en 216 gasten.

Bekijk de topshouts