Tag: tuurlijk

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ook Eindhoven heeft vanwege Corona uitstel aangevraagd.

Tuurlijk. ..schijters!

Tommy schreef:

Dit dus.
Maar zo mag je niet denken hier alles is zwart wit

Tuurlijk wel Tommy, ook niks van aantrekken als mensen je dit proberen wijs te maken. Hele punt is juist dat we hier als ADO supporters vrij van gedachten kunnen wisselen met elkaar.

Ik vind het zelf onwijs jammer dat we de kleine Steijn na dit seizoen moeten gaan missen, en had `m graag behouden zien worden! Waarschijnlijk was alles anders gelopen als onze Chinese vrienden niet langs waren gekomen, en hadden we `m misschien een beter aanbod kunnen doen.

Ik ben in ieder geval blij dat we dit seizoen van `m hebben mogen genieten, en hoop dat hij nog veel moois gaat laten zien bij ons zolang hij er nog is.

En zeg nooit nooit - voor hetzelfde geld wordt het niks bij Twente, en wordt hij halverwachte volgend seizoen aan ons uitgeleend / verhuurd. Er zijn al gekkere dingen gebeurd over de laatste paar jaar.

Superjantje schreef:

Dit is duidelijk puur uit supporters emotie getypt..
Als Steyn scoort (scoorde) of assist gaf aan Verheydt dan stonden wij allemaal te juichen, en als hij dan opeens 1 veel betere aanbieding en sportieve verbetering kan krijgen ..wordt ie indirect bedreigt.. (Brood Incident
bv ook.)
Laat zien dat sommige "supporters "helemaal geen respect hebben voor hun eigen spelers.

Feit is dat we op dit moment helaas speler NIETS kunnen bieden.qua geld want we weten nog niet eens zeker of we begin Maart nog bestaan, en we spelen KKD..
Als dan zoals nu Steyn met aflopend contract ( ADO kon hem niet meer bieden qua contract wss door geld problemen ) zo een aanbieding krijgt is het logisch dat hij daarop ingaat.

Tuurlijk is dat logisch ik geef hem geen ongelijk. Maar ado zou er ook juist in handelen om hem niet meer op te stellen. Valt niet aan de verdienen dus geef iemand anders maar de kans waar wel verdiend aan kan worden.

barney0700 schreef:

Ik heb ook even de speurneus uitgehangen maar het klopt wel degelijk.

NL - CN = jeroen reiziger - 杰罗恩旅行者
CN - ENG = 杰罗恩旅行者 - Jeroen Traveler

Deze volgorde zal wel aan zijn gehouden.

Nice.

De passages uit het stuk van UVS zijn overigens echt vreselijk. Schoolkrantniveau. Manke vergelijkingen. Metaforen in een officieel stuk. Dat je dit op papier krijgt is 1, maar dat je vervolgens denkt dat het een goed idee is om naar de rechtbank te sturen.......... Dat is gewoonweg hilarisch.

Ik weet niet of de rechter nu ook maar iets gaat zeggen over de fraude, twijfels bij "niet onpartijdige Reiziger", vermeende onjuiste gang van zaken mbt v Steenis/Reijntjes. De zitting over de WHOA lijkt me er niet de juiste plek voor. Daar had UVS eerder mee kunnen (moeten) komen.

Tuurlijk hebben ze verzaakt te betalen op het moment dat dat moest. En dan toch maar zo de aandelen afpakken? Ik ben benieuwd. Er bestaat enige kans dat de rechter zegt dat de procedure opnieuw moet, als er ook maar enige zweem van partijdigheid oid is.

Nogmaals rechter zat er hard en strak in met een `nu is het een keer afgelopen-houding`, dat kan wel helpen.

Tommy schreef:

Kan me niet voorstellen dat die voor de bank komt.
Daarnaast is brood niet zo van de jonge spelers. Hoorde hem gister alweer jaaaa hij was net gepromoveerd naar 2e doelman en de stap is zl groot blabla.

Tuurlijk komt Damen niet voor de bank. Je gaat namelijk niet de bank van Heracles inruilen voor die in Den Haag. Jammer voor onze jonge keepers.

Ano-Niem schreef:

Kantelpunt in de wedstrijd is dat Breinburg eraf moest.
Die zorgt voor de balans op het middenveld en loopt gaatjes dicht. Hierdoor kunnen de aanvallende middenvelders meer naar voren gericht zijn.
Nu zag ja dat de voorhoede de bal moest gaan halen.

Als Catic ook nog eens leert om een goede voorzet te geven dan gaan we echt nog plezier aan ‘m beleven.

De eerste die het zegt. Kwam echt gewoon niks voor. Niks! Maar goed, hij rent hard, dat is vaak al genoeg om de harten te stelen.

Asante prima wedstrijd. Wentges de nul. Kishna is goud. En inderdaad, Verheijdt blijkt ook maar een mens. De rest ook een voldoende. Krappe sommige, maar goed.

Stugge ploeg dat graafschap. Niet veel aan als je het mij vraagt. Tuurlijk hadden we overwicht qua balbezit, maar echt aanspraak op de overwinning mogen we daar ook niet mee maken. Puntendeling in die zin terecht. Aan het eind komen we echt nog goed weg.

GroenGeelHart070 schreef:

In het begin van het seizoen noemde ik hem al als talent. Nootdorper en heeft van z`n 11e t/m 15e in de jeugd bij ons gespeeld, daarna opgehaald door Utrecht. Die club pikte destijds sowieso al wat jeugdige talenten bij ons weg.
Zouden we bij een transfer nog een klein fooitje krijgen?
En door dit soort zaken is het goed dat er een (Jol) Van der Dussen rondloopt die talenten een contract geeft, al was Kasius destijds nog net geen 16

Ben het met je eens hierin. Dat doen/deden Jol/van der Dussen goed in mijn beleving.

Probleem is volgens mij dit beleid moet je dan doorzetten als club en volgens gebeurt het nu al weer niet meer.
Of ze berichten er niet meer over op de site. 1,5 jaar geleden zag je wekelijks wel berichten dat jongens waren verlengd met jeugdcontracten etc.

Tuurlijk is het schieten met hagel. Maar er hoeft er maar 1 tussen te zitten en je hebt het 3-dubbel terug verdiend.

Maar ja zoals gezegd dit beleid moet je wel doorvoeren jarenlang of als speerpunt als beleid hebben en iedereen moet er dan ook achter staan. Want dit heeft als gevolg dat je geen dure jongens kan halen zoals in van As tijdperk.

Jelle schreef:

Als Steijn en Verheydt vertrekken moet je realistisch zijn en beseffen dat je weer helemaal opnieuw kan beginnen. Dan heb je weer de kwaliteit van een middenmoter KKD club. 1e periodetitel heb je, dus kans op promotie houd je wel. Maar daar is alles mee gezegd. Snap wel als Sem weg gaat. ADO is ook niet altijd zo goed met hem omgesprongen begrijp ik. Maar hij kan zich bij ADO nog prima een half seizoen ontwikkelen.

Hieruit blijkt maar weer eens te meer dat je basis goed moet zijn. Je financiën, je arbeidsvoorwaarden, salaris... Tuurlijk kunnen ze dan alsnog de deur uitlopen, maar wel lastiger. Er is dan EN meer voor die jongens om voor te blijven EN de tegenpartij moet dieper in de buidel tasten. Je kan nu bijna geen kant op. Verwijt ik Reijntjes verder niet, laat dat duidelijk zijn. Die moet ook roeien met de riemen die hij heeft.

Wahter schreef:

Ff hoor, het is wel een gok met zo`n jonge doelwachter maar Koopmans maakt bijna elke wedstrijd grove fouten. Elke trainer van de tegenstander zegt waarschijnlijk, schieten buiten de 16 in de hoek. Succes verzekerd.

En laten we asjebllieft niet opnieuw binnen gekomen transfer gelden in salarissen gaan stoppen. Zo hebben we de laatste jaren een schuld van 18 miljoen opgebouwd. Maar goed daar gaat onze enige directeur zich over buigen wat al treurig genoeg is.

Deze directeur heeft nog niet heel veel geld uitgegeven toch?

Tuurlijk maakt Koopmans ook grove fouten, maar als hij dat niet zou doen, keepte hij ook echt niet voor ons. Dus het is gewoon de poel van keepers waar we het van moeten hebben.

Waar is onze tweede/derde keeper? Schoonderwalt? En is Zwinkels al exit?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Schuldenlast ADO bijna 18 miljoen euro
ADO Den Haag heeft de afgelopen jaren een gigantische schuld opgebouwd.
Lees het nieuwsbericht

Feitelijk klopt dit niet.
De club had een schuld van bijna 18 miljoen en die is nu geminimaliseerd door de WHOA procedure.

Tuurlijk is het zuur dat er dan leden van de directie nog steeds een prima salaris hebben, maar je kunt moeilijk van ze verwachten dat ze even voor niks gaan werken. Dat is ook van toepassing op de diensten van Reiziger en de advocaten.
Ze mogen vragen wat ze willen, het is aan de club om te bepalen of ze dat willen betalen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, Eeuwig Den Haag, Ran1972 en 136 gasten.

Bekijk de topshouts