Tag: verliezen

Trending: volendam wedstrijd punten bonis veerman reischl

Toon alle shouts

Lellow schreef:

We gingen voor een 0-0 maar door puur geluk kom je 1-0
Voor .

We stonden 1-0 voor in de tweede helft. In de 30e minuut al. In de eerste helft ging het nog wel (nog best wat doelpogingen), maar de tweede helft stopten we toch pas echt met voetballen? Toen ging Willem II echt los. Dan probeer je die 1-0 in mijn ogen over de streep te trekken, dat was (denk ik!) de intentie. Proberen die overwinning niet te verliezen. Ach ja. Zo kijk ik er tegenaan.

Vrijdag NAC.

Kees schreef:

Knappe Houdine-act van je.

Vind ik ook. Als het nog niet duidelijk genoeg was. Initiële post ging over spelen om te winnen en/of spelen om niet te verliezen. Als je dan de 1-0 als uitgangspunt neemt....... Is mijn standpunt toch niet zo raar? Of wel. Maar goed. Nu laat ik het er even bij.

rd.. schreef:

Nou nou, ho effe...

Waarom voetbalden we niet? Aankruisen wat van toepassing is.

O Druk te hoog van het 2e van Willem?
O Te schijterig?
O Orders van de kant?
O Kwaliteit te weinig?
O Andere oorzaak?

Joh, deze selectie kan veel meer dan wat er bv gisteren weer tegenover W2 werd gesteld. Maar dan moet er wel de intentie zijn om te winnen, niet om niet te verliezen. En zeker in een thuiswedstrijd.

Ps, trainer van de tilburgers heeft een muppetstem.

Om mezelf weer een beetje omhoog te krijgen op de Voorspellingen ranglijst heb ik een winst voor W2 voorspelt.

in mijn achterhoofd en geheel in de traditie van ADO, is het wel weer zo dat we vaker van een zwakke ploeg (Helmond) verliezen en vervolgens van een sterkere ploeg winnen.

Heb niet zo'n groot vertrouwen in het geheel momenteel, er ontbreekt in mijn ogen teveel kwaliteit op de de balangrijke posities op het middenveld en achterhoede.

Maar heb liever drie punten dan dat mijn voorspelling juist is.

Zo werkt de voetbalwereld hè. Als we gister hadden gewonnen hadden we het niet zo massaal over noodzakelijke aanwinsten gehad in de winterstop.

In mijn ogen ligt er een zwakte op het middenveld en verdediging.
Van de Sande is de enige die waarde heeft ivm doelpunten maar is voetballend vaak ondermaats.
De andere middenvelders hebben geen steekpass en verliezen heel makkelijk duels en de bal.

Achterin zijn Waem, koudoussou en che de beteren. De rest overtuigt mij niet.

Ik weet wel: als er geen echte versterkingen bijkomen gaan we hooguit nacompetitie spelen.
Of je concurrenten moeten ook blijven punten morsen en dat je voor plek 2 kan blijven spelen.
Plek 6 of 7 zou zo maar kunnen.

Godverdomme dan mag je nog 'blij' zijn dat de nummers 2 en 3 verliezen. Je had gewoon 2e kunnen staan. Van deze nederlaag ben ik behoorlijk ziek.

rd.. schreef:

Absoluut. Daarom moet je Helmond niet tekort doen. Die hebben het goed gedaan. Als de tegenstander aan de bal is en we moeten vertrouwen op onze achterhoede, dan is het veel te mager. Voorin is het behoorlijk.

Ga toch weg met je Helmond Sport niet tekort doen. Helmond is een schande voor het profvoetbal. En dat wij daarvan verliezen terwijl we uitspreken voor promotie te willen spelen, is ... Nou ja, vul het zelf maar in.

Je had gewoon niet WEER zo belachelijk slecht moeten starten, 2-0 achter na 8 minuten is amateuristisch en weer loop je de hele wedstrijd achter de feiten aan. En niet elke keer kun je het ombuigen. Zonde dit, in aantal verliespunten nu de 5e plek en andere clubs die in de nek hijgen. Verliezen van Willem2 betekent een niet door Kalezic gewenste positie in de winterstop

Ik ben benieuwd of we van onze medesupportera nu wel mogen klagen. Verliezen van f*cking Helmond Sport. Ongelooflijk, zeg... We hoeven het niet meer te hebben over concurrenten die tegen elkaar spelen als je zelf niet eens kan winnen in Helmond.

Met een aantal van deze spelers heb je geen tegenstanders nodig om te verliezen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dannyy en 177 gasten.

Bekijk de topshouts