Tag: verstand

Trending: eredivisie spelers scc kopen clubs contract

Toon alle shouts

DEN HAAG - Het noodlijdende ADO Den Haag mag voorlopig geen gebruik maken van de lening van een half miljoen euro die het gemeentebestuur eind juli heeft aangeboden. Het geld is bedoeld om de club te helpen bij het oplossen van haar financiële problemen, maar de rechtbank heeft hier een stokje voor gestoken.

Dit blijkt uit de uitspraak van de rechtbank over het verzoek dat ADO een week geleden deed: de club wil het overbruggingskrediet van de gemeente gebruiken bij haar inspanningen om het dreigende faillissement af te wenden en aan haar lopende betalingsverplichtingen te voldoen.

De uitspraak is vrijdag bekendgemaakt. De reden van de afwijzing is dat er volgens de rechtbank nog te veel onduidelijkheden kleven aan de overeenkomst die ADO en de gemeente willen aangaan. Ook ontbreekt het aan de vereiste spoed: tijdens de zitting verklaarde de ADO-directie dat de club tot 1 november de salarissen en de andere lopende verplichtingen kan betalen, zonder van de genoemde lening gebruik te maken.

Claims blijven bevroren

De rechtbank stemt er daarentegen wél mee in dat ADO meer tijd krijgt om haar financiële problemen op te lossen. Ook hier had de club om gevraagd, omdat ze met de vorderingen van ongeveer honderdvijftig schuldeisers worstelt. Hun claims ter waarde van enkele miljoenen euro`s blijven bevroren tot 1 november. Aanvankelijk liep deze termijn tot 1 augustus, maar op verzoek van de club heeft de rechtbank hier nu drie maanden bijgedaan.

Het betekent dat schuldeisers voorlopig geen beslag kunnen leggen of andere juridische acties kunnen ondernemen om het aan hen verschuldigde bedrag op te eisen. Voor ADO is deze bescherming cruciaal voor het afwenden van het faillissement.

Salarissen

Tijdens de zitting gaf de ADO-directie aan dat ze na 1 november een eventueel beroep op het krediet van de gemeente zou willen doen. Een van de rechters plaatste hier toen al vraagtekens bij. Hij stelde het voorlopig niet verantwoord te vinden om een nieuwe schuld aan te gaan in een situatie waarin al sprake is van veel andere crediteuren. `Want wie gaat dat krediet straks terugbetalen en waarván?`, vroeg hij zich een week geleden hardop af.

Ook bleek bij die gelegenheid dat de rechtbank de belangen van de al bestaande schuldeisers zwaar weegt: als er een extra crediteur bijkomt, wordt voor alle betrokkenen de spoeling dunner, wanneer het moment is aangebroken dat van het dan beschikbare budget de rekeningen kunnen worden betaald. Ook blijken ADO en de gemeente nog onderling te steggelen over de voorwaarden waaronder de lening zou worden verstrekt.

Akkoord met schuldeisers

Dat ADO afhankelijk is van het oordeel van de rechtbank komt omdat ze sinds eind mei gebruik maakt van de nieuwe Wet Homologatie Onderhands Akkoord (WHOA). Deze biedt ondernemingen de kans om een faillissement af te wenden door een al dan niet afgedwongen akkoord met de schuldeisers te sluiten. Om hier voldoende tijd voor te krijgen, worden hun vorderingen `bevroren`.

Hoewel de betreffende crediteuren slechts een gedeelte van het verschuldigde bedrag zullen ontvangen, is het vrijwel zeker dat dit nog altijd méér is dan wanneer ADO definitief op de fles gaat.

Verkoop van de club

Het geld voor dit WHOA-akkoord moet komen uit de opbrengst van de verkoop van de club die nu in handen is van het Chinese bedrijf United Vansen Sports (UVS). Al vanaf begin dit jaar wordt naar een overnamepartij gezocht, maar om uiteenlopende redenen lukte het niet om er met geïnteresseerde kandidaten uit te komen.

Eveneens een week geleden maakte ADO bekend dat de belangrijkste gegadigde van dit moment de investeringsgroep is van de Haagse vastgoedondernemer Jeroen Lentze, oud-speler en clubicoon Martin Jol en enkele anonieme partners. Met deze partij wordt nu ‘exclusief’ onderhandeld, meldde de directie.

Later stadium

Mochten deze gesprekken op niets uitlopen en er na 1 november alsnog geldproblemen dreigen te ontstaan, kan, volgens de rechtbank, ADO alsnog toestemming vragen voor het aangaan van de lening van de gemeente Den Haag.

Sowieso is de verkoop nog geen gelopen race. Zo heeft de groep Lentze/Jol als voorwaarde gesteld dat de gemeente het stadion aan deze investeerders verkoopt. Of dit gebeurt, is nog onbekend. De gemeente heeft aangegeven dat de nieuwe eigenaar van ADO een `formeel verzoek` kan indienen om het complex over te nemen.

Belastingbetalers

Bij de beoordeling zal de gemeente naar eigen zeggen rekening houden met haar verantwoordelijkheid `naar alle inwoners van Den Haag om zorgvuldig om te springen met het geld van de belastingbetalers en dus ook met het gemeentelijk vastgoed waar zij zorg voor draagt`.

De supporters zijn inmiddels een petitie gestart waarmee ze de gemeente oproepen om het stadion van de hand te doen. Het overkoepelende Haags Supporters Collectief gaat hierbij uit van een verkoopprijs die marktconform is. `Gemeente, jullie zijn aan zet! Gebruik jullie verstand en wees één van de redders van ADO Den Haag`, meldt de tekst die tevens is ondertekend door de zelfstandige supportersgroepen FCDH, Haagsche Bluf, FanSupport en Hague City Firm.

Madmax schreef:

Zolang er bij ADO mensen betaald worden of profiteren, met onnodige parkeervergunningen lease auto`s, ontheffingen voor wijken, mee profiteren van uitjes, kunnen eten en drinken op naam van de club, zal het nooit wat worden. Tuurlijk zijn er overbetaalde spelers,.... maar de uitbuiters en profiteurs, dat zijn pas de aasgieren die geen plaats willen maken.

Mag maar snel de Bezem tevoorschijn konen, er zitten geel wat mensen, waarvan je denkt een geel groen hart op de wip, en dat zijn nu net de gevaarlijkste. ... Clubarts 💛💚 of de ondergang 🖤

Sorry hoor, maar wat een populistische flauwekul. Wil je dat de club geleid wordt door professionals of door vrijwilligers en een vriendenclubje? Het wordt tijd dat er serieuze bestuurders zitten met verstand van zaken (voor zover iemand dat van onze club kan hebben) en die komen niet voor een onkostenvergoeding.

Bolskie schreef:

Ik hoef niets uit te leggen. Meijers in de as word niets dat weet een schaker je nog te vertellen. En dat jij er voor zou kiezen zeg toch niets. Daarom zit je bij Wik prima toch

Mij hoor je niet zeggen dat meijers daar altijd moet voetballen maar zo lang je niets hebt zou je je ervaring op de as moeten zetten.en ja ik ben niets maar zelfs iemand die weinig verstand van voetbal heeft weet dat.

marcellino schreef:

Besuijen gaat ons zeker geld opleveren daar hoef je geen verstand van voetbal voor te heben.
Verder zeg ik niet dat we genoeg kwaliteit hebben maar wel genoeg om in de kkd mee te doen bij de beste 6.
Echter hangt dit wel samen met hoe je deze jonge spelers het veld in stuurt en wie deze jonge spelers coach in en rond het veld .in het veld zijn de ervaren spelers er buiten gelaten en om het veld heb je een trainer die er niets van begrijpt

Misschien heb ik verstand van voetbal, misschien niet. Maar een buitenspeler met zo weinig rendement levert echt niet zoveel geld op. Daarnaast vind ik niet dat hij voetballend goed genoeg is om zijn fysiek te compenseren

Fcdhaag schreef:

Wat moet hij hieraan doen. Je denkt echt dat we genoeg kwaliteit in de selectie hebben misschien? Onze selectie is een grap. Besuijen moet ons zogenaamd miljoenen opleveren, die krijgt een strandbal amper de lucht in. En moet je nagaan, we spelen ook nog tegen een B team van nac

Besuijen gaat ons zeker geld opleveren daar hoef je geen verstand van voetbal voor te heben.
Verder zeg ik niet dat we genoeg kwaliteit hebben maar wel genoeg om in de kkd mee te doen bij de beste 6.
Echter hangt dit wel samen met hoe je deze jonge spelers het veld in stuurt en wie deze jonge spelers coach in en rond het veld .in het veld zijn de ervaren spelers er buiten gelaten en om het veld heb je een trainer die er niets van begrijpt

ghostdrift schreef:

nee dan begrijp je me verkeerd er zijn nog steeds 150 schuldeisers die al mnd op hun geld wachten je kunt toch niet steeds contracten geven en de 150 schuldeisers niet betalen

Ik heb geen idee. Ik denk dat het 1 niet met het ander te vergelijken is. Het is natuurlijk wel een voetbal bedrijf en zonder spelers kan er niet gevoetbald worden. Maar goed nu zeg ik iets waar ik totaal geen verstand van heb en gis ik alleen?

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind hem juist heel `licht` overkomen. Niet de krachtige persoon die we nu nodig hebben.

Hij gaf zijdelings wel aan dat alle twee partijen echte ADO memsen waren. En daar versta ik Zhou niet bij. Ik denk dan ook niet dat hij de grote man is, van de tweede partij.

Ik weet niet wat je verwachtingspatroon is, maar Jeroen van der Veer heeft vast geen interesse. Grapje he...

Maar wat mij betreft komt hij goed uit zijn woorden, lijkt verstand van zaken te hebben en slaat hij geen wartaal uit zoals onze laatste zoveel directeuren.

Kees schreef:

Precies viel me ook direct op in de tekst op de officiële site.
Hamdi back in town.

Met het niet aanstellen van Hamdi in Zwolle, houd ik in elk geval mijn hart vast. Die liever niet, als het aan mij ligt. (Maar dat ligt het niet).

Steijn ja. Zou die aansluiten? Of wil hij trainer zijn ergens?

Ik zou Wotte nog steeds graag bij de club zien. Man met verstand ervan en eigenlijk inmiddels een jongen van de regio (geboren Twent).

ghostdrift schreef:

Bacteriën vernielen een gezonde knie en dat herstelt nooit meer injecties zijn er alleen om de pijn te verdragen het gezonde weefsel word door de bacteriën vernielt

Jij hebt ook echt overal verstand van he

Sprinkhaan070 schreef:

Man of the match: Seedorf!!!

Heb ik zeker geen verstand van voetbal, Vond hem met Catic een van de zwaksten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marinus, ps070, Aad, Dannyy, Swaber, ruudjuh070, ADO079, Ruudje P, ADOZoetermeer en 219 gasten.

Bekijk de topshouts