Tag: eindelijk

Trending: voetbal mwe competitie voetballer doe hou

Toon alle shouts

fcdh-denhaag schreef:

de statements worden steeds briljanter.
eerst heeft men zich nergens mee bemoeit de afgelopen jaren en uit het meest recente epistel valt te lezen, we hebben ado opgedragen spelers te verkopen. hoe kraait de haan morgen weer?

Ik moet zeggen dat door deze 3e epistel van International Business Director Terry wang eindelijk overtuigd ben.

Het is allemaal zo duidelijk nu! We worden bespeeld door allerlei passanten in de functie van AD en nu krijgt de huidige AD zelfs Kees Jansma en vrienden in de RVC zover om openlijk UVS aan te vallen!

Ik zal vanavond als steun een Chinese vlag in me wc ophangen, kan iedereen ze reet eraan afvegen!!!!

grijze gek schreef:

Wang spreekt tot supporters: `We staan aan dezelfde kant`


United Vansen (UVS) baalt van de sfeer onder de supporters van ADO Den Haag. In een statement laat Terry Wang, zoon van grootaandeelhouder Hui Wang, weten dat het doel nog altijd is om met een gezonde organisatie tot betere resultaten te komen.


`Helaas heeft ADO Den Haag het afgelopen weekend met 0-2 verloren van FC Utrecht. De teleurstelling over die nederlaag delen wij met alle supporters. Maar wat ons nog meer teleurstelt zijn de spandoeken en de T-shirts die door sommige fans werden gedragen en die negatief waren voor UVS en voor Mr. Wang. We beseffen daardoor dat nu de tijd is aangebroken om de waarheid te vertellen.`

`UVS en Mr Wang staan immers aan dezelfde kant als de supporters, als de werknemers van ADO Den Haag en ook als de media. Wij verheugen ons allemaal op het moment – dat eens zal komen - dat de organisatie gezond is en ons eerste elftal prachtige resultaten neer zet.`

`Het huidige management heeft de laatste weken opnieuw een theaterstukje opgevoerd om de relatie tussen UVS, de fans en de media te beschadigen. Dat is niet voor het eerst. Vorig jaar hebben we immers hetzelfde meegemaakt.`

Het hele stuk uit de VI:

Het is – wat ons betreft – maar helemaal de vraag of er op dit moment wel zo’n grote financiële crisis binnen ADO Den Haag is. En als er toch sprake blijkt te zijn van een dergelijke crisis, dan is die in ieder geval niet aan ons te wijten. De schuld daarvoor ligt dan uitsluitend bij het incapabele management team van de club, dat voortdurend onder haar eigen bestuurlijke verantwoordelijkheden en verplichtingen tracht uit te komen. Om nu ons, als aandeelhouder, de schuld te geven van eventuele problemen, alleen maar omdat wij de niet door ons gemaakte verliezen niet zo maar willen afdekken, noemen we misleidend en is wat ons betreft totaal onacceptabel.

Helaas heeft ADO Den Haag het afgelopen weekend met 0-2 verloren van FC Utrecht. De teleurstelling over die nederlaag delen wij met alle supporters. Maar wat ons nog meer teleurstelt zijn de spandoeken en de T-shirts die door sommige fans werden gedragen en die negatief waren voor UVS en voor Mr. Wang. We beseffen daardoor dat nu de tijd is aangebroken om de waarheid te vertellen.

UVS en Mr Wang staan immers aan dezelfde kant als de supporters, als de werknemers van ADO Den Haag en ook als de media. Wij verheugen ons allemaal op het moment – dat eens zal komen - dat de organisatie gezond is en ons eerste elftal prachtige resultaten neer zet.

Het huidige management heeft de laatste weken opnieuw een theaterstukje opgevoerd om de relatie tussen UVS, de fans en de media te beschadigen. Dat is niet voor het eerst. Vorig jaar hebben we immers hetzelfde meegemaakt.

Voor ADO Den Haag lossen al die onzinnige praatjes uiteindelijk niets op. Integendeel zelfs! Een oud Chinees spreekwoord zegt: "Het is dom om een zware steen op te tillen om die vervolgens op je eigen voet te laten vallen."

Als grootste aandeelhouder van ADO Den Haag heeft UVS zich verplicht ADO Den Haag op iedere denkbare manier te ondersteunen. Ook financieel!

In ons hart zijn we voor altijd verbonden met de mensen die – net als wij – van ADO Den Haag houden. Dat zal in de toekomst ook nooit veranderen.

Het huidige management team is helaas meer en meer een andere kant opgegaan. Een verkeerde kant! Daarom willen we nu graag onze analyse over de huidige situatie presenteren, zodat zowel de fans als ook de werknemers van ADO Den Haag – die helaas voortdurend met foutieve feiten worden geconfronteerd – eindelijk de waarheid leren kennen. Ons uiteindelijke doel is, dat we met z’n allen kunnen gaan werken aan een betere toekomst voor ADO Den Haag.

Hoe zijn de huidige financiële problemen van ADO Den Haag eigenlijk ontstaan?

Op 30 mei 2016 is de begroting voor het huidige seizoen goedgekeurd. Die begroting was uitstekend in balans. Als de club de richtlijnen van de begroting zou volgen, dan zouden er geen cash flow-problemen meer zijn. En ook geen verliezen van enige betekenis.

Dat ADO Den Haag nu – tijdelijk – toch met een financieel tekort kampt, heeft twee oorzaken:

1. Er zijn een aantal debiteuren waarvan de uiterste betalingstermijn al heel ver overschreden is. Het totale bedrag waar ADO Den Haag nog recht op heeft, ligt ver boven een miljoen euro. Het management team heeft besloten deze situatie maar te laten voortduren.
2. De inkomsten blijven met een bedrag van tussen de 2 tot 3 miljoen euro achter bij de begroting, omdat het management team – in tegenstelling tot wat eind mei was afgesproken – een aantal geplande spelersverkopen niet heeft uitgevoerd.

De voortdurende steun van UVS blijft al lang niet meer beperkt tot financiële ondersteuning. Er zijn natuurlijk nog andere manieren om ADO Den Haag te helpen. Bijvoorbeeld door Chinese sponsoren en andere partners aan de club te binden.

Helaas richt het management team van ADO Den Haag zich altijd alleen maar op het vragen om betalingen en heeft totaal geen oog voor andere zaken. Talrijke mogelijkheden zijn hierdoor al verloren gegaan.

Vorig jaar heeft UVS – zoals het ook heeft beloofd – een groot bedrag in ADO Den Haag gestoken. Na ontvangst van de betalingen heeft ADO Den Haag haar begroting niet aangepast, maar juist betalingen gedaan die niet gebudgetteerd waren. Het spijt ons zeer dat onze gelden niet zijn besteed aan projecten die de club verder hadden kunnen brengen.

Betalingen die we nog gaan doen, moeten in ieder geval op twee manieren effect sorteren:

1. De resultaten van het eerste team moeten beter worden.
2. De waarde van de club moet worden vergroot.

Wij vragen ons momenteel af hoe we controle kunnen houden op de nieuwe bedragen, die we in de club gaan stoppen. En hoe het geld vervolgens het beste besteed kan worden.

Onze voornaamste prioriteit ligt in eerste instantie om ervoor te zorgen dat onze nieuwe investeringen veilig zijn. UVS wil graag mensen ter beschikking stellen die kunnen helpen met het beheer en de controle van de diverse fondsen. Dat is echter verschillende keren van de kant van ADO Den Haag geweigerd.

Wij vinden dat onjuist. Het is duidelijk dat onze investeringen totaal geen effect zullen hebben, als bovengenoemde doelen niet worden bereikt. Dan moeten we ons gaan afvragen of het in de toekomst nog wel veilig is om nog langer geld in ADO Den Haag te investeren. Zonder een dergelijke controle zijn dit soort investeringen ook nog eens in strijd met Chinese financiële regels. En zelfs in strijd met de Chinese wet.

Het is daarom noodzakelijk om de management structuur van ADO Den Haag op korte termijn te herstructureren, zodat de club – door een goed financieel beleid – voortaan wel binnen de grenzen van de begroting kan blijven.

Wij hopen – na deze uitleg – dat zowel fans, medewerkers als media wat meer begrip hebben voor onze positie. En nu ook met eigen ogen zien met wat voor interne tegenstand we voortdurend te maken hebben.

We hopen dat een objectief oordeel een einde maakt aan al die uiterst pijnlijke vooroordelen waarmee we voortdurend worden geconfronteerd.

Max schreef:

Manders zegt weinig tegen Wang op dit moment, want onze Chinees neemt zijn telefoon weer eens niet op voor ADO.

vond het wel tekenend (lees: prima om te zien) dat de anti wang spandoeken en de blauwe lampions mochten blijven hangen (van Manders!?)...

Ben sinds vorige week (eindelijk) ook helemaal klaar met onze groot aandeelhouder.

Lellow schreef:

Leuk initiatief enkel lukte het ons "supporters "om 40.000€ op te halen voor de kassahuisjes laat staan €400.000

ADO heeft totaal geen draagvlak binnen DH ? We hebben zo`n 10.000 supporters en nog zo`n 50.000 volgers

De zuid tribune heeft een bezetting van 25% en dat komt niet door de crisis

Hagenezen hoop bla bla , maak me er zelf ook schuldig aan

Ik denk dat betrokkenheid bij de club niet het probleem is. Het haantjesgedrag is het probleem. Iedereen met geld wil invloed en meepraten. En heel veel sympathisanten komen pas uit de kast als we succesvol zijn, en worden dan pas supporter.

Het haantjesgedrag verhindert het succesvol zijn. Stel dat we een nieuwe aandeelhoudersconstructie krijgen, moet er zo snel mogelijk rust in de tent zijn. Nu hebben we elk anderhalf jaar een nieuwe algemeen directeur. We hebben niet eens een technisch directeur. Als we succesvol willen worden moet er eindelijk eens van bovenaan de organisatie worden neer gezet. De aandeelhouder(s) moeten investeren in een goede directie (algemeen/commerciële directeur en een top technisch directeur ). Nu wordt er vaak als eerste bezuinigd op het voetbaltechnische deel van de organisatie, dat is het domste war je kan doen. Ik weet zeker dat we nu een stuk verder waren geweest als je die drie ton voor Schaken aan bijvoorbeeld Ted van Leeuwen had betaald.

Kees schreef:

JANSMA is fantastisch bezig. Onvoorstelbaar goed

Eindelijk open kaart

D.H.zuid-west schreef:

Investeren in jezelf? Natuurlijk maar ook daar zijn grenzen aan.

Als je hier een huis/gezin/kinderen/sociaal leven hebt dan ga jij echt niet voor het minimum loon op en verlaten plek in China wonen en werken. Er zijn zoveel andere manieren om in jezelf te investeren en gewoon in Nederland....

En wanneer Mr Wang echt wil dat je daar komt werken (je bent dan dus gewoon een expat), dan moet je daar ook naar betalen, misschien dat er dan iets meer animo is. Voor de club mijn leven opgeven omdat een Chinees een projectje wilt opstarten... dacht het niet, tenzij ik er echt aanzienlijk beter van wordt (zo zou ik denken als ik trainer was).

Je zet iedereen die nu niet naar China is gegaan weg als mensen zonder clubhart, een beetje jammer want jij bent de eerste die straks zijn SCC door gaat knippen! Je wilde vandaag al niet eens komen, dus wat lul je nou?

als je het over mij hebt dan heb je gelijk ,misschien is mijn clubhart na 43 jaar aan het einde van zijn latijn.dus geef je daar volkome gelijk in.
echter al is mijn clubhart ten einde zal ik nog als ik morgen 1 miljoen verdien 4 ton aan ado schenken,maar hier bij ado hebben we groot praters die ooh zo graag ado willen helpen maar dan moet er wil een zaak komen en het liefst moet de rechter dan beslissen dat we het terug kunnen kopen voor 3 miljoen ,weet je dat noem ik geen ado hart dat noem ik misbruik maken van de situatie en het helpt ons geen steek verder ja dat de grootpraters hun zakken gaan vullen.
hier een stukje van een man die de spijker op zijn kop slaat.

Overnemen voor een niet te gek bedrag, kortom meneer Wang bedankt voor het saneren van onze verliezen en het uitkopen van van Kallen maar nu graag eventjes uw verlies nemen. We begrijpen dat er bijna 15 miljoen door u in ADO is gestoken maar dat geld bent u kwijt, we willen graag ADO nu overnemen voor een koopje.

Waarom wilde meneer van Zweden zelf niet van de Kallen uitkopen? Waarom wilde de gemeente niet voor zes miljoen geld lenen aan ADO om zo 51 procent van de aandelen terug te krijgen?
Voordat van de Kallen zijn aandelen aan Wang verkocht, heeft hij de gemeente benaderd om ADO een lening te geven van zes miljoen waarmee ADO 51 procent van de aandelen terug kon lopen. Noch de gemeente, noch derde partijen wilde daaraan meewerken. Van de kallen heeft overal moeten leuren voordat hij eindelijk Wang bereid vond de aandelen over te nemen.

Max schreef:

Last maar zitten. Met deze scheids kunnen we niet winnen.

Calimero stel je niet aan. Goede opstelling eindelijk hevel en al.mahoudi veel en veel meer voetballende kwaliteiten op het middenveld

gillah schreef:

Volgens mij zijn er drie mogelijke scenario`s:

-de bedragen staan niet op papier. Dat zou de positie van de club zwak maken, dan moet je je beroepen op mondelinge afspraken. In mijn ogen is dit het minst waarschijnlijke scenario aangezien ADO de stap naar de rechter waagt.

-de bedragen staan op papier maar het doel is niet gespecificeerd. In dit geval is Wang echt een beunhaas en moet hij hoe dan ook betalen en mag ADO doen met het geld wat het wil.

-de bedragen staan op papier en het doel is gespecificeerd. In dit geval moet de rechter bepalen of de clubleiding wel, niet of deels het geld conform de afspraken heeft uitgegeven, wat er in zal resulteren dat UVS wel, niet of deels moet betalen.

In elk geval zal.de uitspraak van de rechter veel zeggen over het wel of niet juist functioneren van Wigt.

Ik ga inzetten op het volgende scenario.
Den Haag wordt door de rechter in het gelijk gesteld en de vordering van 3 miljoen moet worden voldaan door United Vansen. Hier zal weer maanden overeen gaan maar uiteindelijk zullen ze betalen want ze willen de aandelen niet kwijt en hebben niets aan een club die failliet is.
Vervolgens wordt wel in gang gezet dat Jansma, Jol en Manders worden vervangen door ja-knikkers met indien nodig een Europees paspoort. Met als gevolg een meerderheid in de RVC en dagelijks bestuur zodat eindelijk hun beleid uitgevoerd kan worden.
En passant komt de KNVB nog even met 3 punten in mindering want 2 jaarsverslagen niet inleveren kan natuurlijk niet verkocht worden richting de andere profclubs.
Owja dan hebben we nog het ondergeschoven kindje de sportieve prestaties en alles wat daarbij komt kijken. Degradatie zie ik niet gebeuren maar nacompetitie zijn we hard naar op weg. Petrovic zijn contact wordt uiteraard niet verlengd.

Ben benieuwd of ik over pak hem beet een jaar mijn Jomanda bol kan weggooien?

Ben blij als die recht zaak achter de rug is, dan is er eindelijk duidelijkheid!

Aad schreef:

Als ik zo de gemiddelde shout van de laatste 80 lees is de Wang-fanclub onder leiding van Marcellino ook weer wakker geworden. Fijn te lezen dat ze alle OUDE argumenten weer opgepoetst hebben.

Laa t ik nou gedacht hebben dat iedereen er nu wel van overtuigd zou zijn dat wang / UV de doodsteek zijn voor onze club.

Vanaf het prille begin ben ik blij geweest met de komst van Wang. In de regel kan ik mooie verhalen wel doorgronden maar deze keer absoluut niet. Eindelijk zou de club eens structureel doorstoten naar het linkerrijtje (dat was al voldoende geweest voor mij). Verhalen zoals over de top vijf, mooie oefenwedstrijden en uitbreiding stadion zag ik als toekomstmuziek voor over 25 jaar of zo.

Wel ben ik fervent tegenstander van onder meer het ontslag van Wigt geweest.

Het interview van Wang met de NOS (betrouwbaar medium in mijn opinie) gaf mij toch wel een "wake up call". Na de publicatie over onder meer de tv-serie weet inmiddels ook ik dat de partijen uit elkaar moeten gaan. De belangen zijn niet in overeenstemming met elkaar.

Laten we hopen dat het kort geding doorgang vindt en er nu eens echt duidelijkheid komt.

Wel was het, zeker naar de achterban, beter geweest als er eerder duidelijkheid over de rol van U.V. was geweest. Het schimmige gedoe heeft enkel veel speculaties opgeleverd en onvrede bij onder meer sponsors en supporters.
Nu kan er opeens wel "gelekt" worden naar alle bevriende partijen. Waar is overigens onze ongenaakbare perschef ?

De verklaring/persbericht van United Vansen is een lachertje van de eerste orde, geschreven en opgesteld op het niveau van een 12-jarige met de hoop om velen zijn/haar mening alsnog te laten bijstellen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcelvld, ADOZoetermeer, bommetjebas, Swaber, Brian, Olitano, Eeuwig Den Haag, Dannyy, ADO079 en 183 gasten.

Bekijk de topshouts