Tag: enkel

Trending: bonis vrijdag 😂 gelezen geld inspelen

Toon alle shouts

Tommy schreef:

hahahaha dat eerste seizoen van maurice steyn op een gegeven moment hadden we 12 middenvelders ofzo.
Dus in die trent zal die wel komen

Maurice is een visionair. Alleen hij ziet in dat er binnenkort nog enkel 3-7-0 gespeeld gaat worden.

Chelsea speelde recent ook al met zes middenvelders. Weliswaar niet op papier maar wel tijdens de uitvoering.

Marijn schreef:

Kees je had gelijk. Je zij gister mijn gevoel geeft aan dat er vandaag, of uiterlijk morgen goed nieuws is. Je hebt helemaal gelijk.

En wedden dat er binnen een uur gezeikt wordt dat Metgod te weinig ervaring heeft en een vriendje is van Fraser.

Hij heeft enkel maar gevoetbald/gewerkt bij onder meer AZ, Feijenoord, Tottenham, Nottingham en Real Madrid. Ook met Tony Adams en Nigel(geen Brian) Clough.

Metgod zal ook wel te licht worden bevonden voor de nummer dertien van de eredivisie met een begroting van nog geen 15 miljoen.

Af en toe word ik hier kotsmisselijk en begrijp ik niet waarom sommigen nog bij ADO komen. Zal wel aan mij liggen.

Is enkel bij mij de lay out zo slecht op het ogenblik?

Dennis72 schreef:

Welke club is geen handelshuis ?

Ja Real Madrid Barcelona enz

ik heb geen idee hoe je die vergelijking zit/bedoelt.
maar als wij het moeten doen met enkel wat huurspelers en aankopen die grotendeels in eigendom van Vansen blijven (winst bij transfer gaat ten alle tijden grotendeels uit de club, richting Vansen), word je er niets beter van.

op het moment dat Vansen zich dan na jaren terugtrekt, zak je in elkaar als drilpudding.

Ook in Arnhem is een mega investering gedaan in een jeugdcomplex , maar verder zitten ze in de shit als de geldschieter(s) er ooit tussenuit stapt.

070-Hagenees schreef:

Bij VI Premium een stuk over de Chinese machtsgreep. Kan iemand dat stukkie hier ff plaatsen?? Zal vast weer ouwe koek zijn maar toch...

Zou die Tom Knipping thuis en op de redactie helemaal geen spiegels hebben?

Als er al publicitaire schade door ADO is geleden komt dit enkel en alleen door de ongefundeerde stukjes typelarij van Knipping en zijn collega`s Valentijn D, Onno H en alle voetbalsites die niets anders doen dan blind copy-pasten wat anderen melden.

Petah schreef:

Oud geen doorverkoop waarden salaris

Doorverkoopwaarde heeft alleen betekenis bij de echte topclubs, bij echte topspelers en bij echte topsalarissen.

Alle andere spelers tekenen voor 2 jaar, hopen goed te draaien om dan gratis (en voor een vorstelijk tekengeld) de deur weer uit te lopen.

Overigens is ook bij de topclubs de doorverkoopwaarde vooral een papieren fantasiebedrag, waarmee bijv. Real en Barca verhullen dat ze € 500.000.000 rood staan en dus eigenlijk al 500.000.000 x failliet zijn.

Want ook voor Barca geldt dat 1 gebroken enkel of verkeerd afgescheurde kruisband de doorverkoopwaarde van Messi op € 0,00 zet.

Een club als ADO zou dus vooral rekening moeten houden met het rendement op het veld doelpunten/punten dus en de exploitatie niet afhankelijk laten zijn van transferwinsten. (Ook dat is 1 van de winstpunten van "periode vd Kallen", transferwinsten zitten niet meer in de begroting en zijn dus altijd "meevallers"

O ja, er is nog 1 uitzondering:
Van Seumeren houdt bij Utrecht heel nauwgezet de doorverkoopwaarde van zijn spelers bij. Zodat hij, als zijn dochters op de koffie komen, kan zeggen: kijk, ik heb er wel 30 miljoen ingestoken, maar moet je eens kijken wat een doorverkoopwaarde ik (en straks jullie) daardoor bezit....

Rob2002 schreef:

Mooi en aantrekkelijk voetbal verkoopt. Lagere prijzen niet!

Bij clubs als Cambuur en Zwolle...daar zit het niet vol omdat de prijzen zo laag zijn. Kijk in het verleden naar het Bromjaar. Toen zat het zelfs tegen Excelsior en Heracles vol.

Als het voetbal niet om aan te zien is, pikt men eerder een terrasje of winkelstraatje. Als je een mooie pot voetbal kan verwachten, wil iedereen erbij zijn....amusement verkoopt...daar is men bereid voor te betalen.

Klopt helemaal. De laatste 1,5 jaar worstel ik mij met grote mate naar het stadion. Dit komt echt door het spel. Verdedigend, weinig voetballend vermogen en het gebrek aan spelers waarvoor je naar het stadion gaat.

In de tijd van vd. Brom wilde je er bij horen en keek je uit naar de wedstrijden. En dat kwam niet alleen door de resultaten. Zo wilde je het tandem Verhoek-Bulykin zien. Die kleine gek als linksbuiten. Het middenveld Immers en Toornstra. En ga zo maar door.

Wat dat betreft mag je bij het aantrekken van nieuwe spelers nadenken of deze spelers bij de supporters aanspreken. Er moet iets van Haagse bluf inzitten, maar ook kunnen voetballen.

De prijs van kaartjes verlagen is enkel en alleen een laatste redmiddel.

Bert schreef:

Dat je Wang niks vindt weten we nou wel. Ik ben zelf ook nog niet overtuigd van de goede bedoelingen van die man.

Maar jij gooit wel de meest gore shouts hier neer. Endeldarm schoonhouden Spoor jij wel?

En dan vindt shouter Kees jou shouts zo goed onderbouwd. Die kan ook beter naar Hans Anders voor een leesbrilletje

Hee, laat mij daar buiten. In de regel zijn vele shouts van hem onderbouwd. Of ik het er mee eens ben is een ander verhaal. Oneliners lees je zelden van hem.

Maar dit soort vuilspuiterij hoef ik ook niet te lezen en mag van mij lekker gecensureerd worden. Teksten om enkel te kwetsen of nare reacties uit te lokken hoeven van mij ook niet. We zijn hier met een hobby bezig en niet om enkel ruzies uit te lokken.

dewa schreef:

Ik geef Wigt het voordeel van de twijfel. Hij komt op mij nogal licht over. Hij kan een grijns niet onderdrukken (een beetje een jongetje met een nieuw speeltje) en de manier waarop kandidaten zijn af geserveerd is een beetje discutabel, omdat hij daar zelf een stem in had. Dat geeft hijzelf ook toe. Bovendien zegt hij dan eerst er komt geen geld om vervolgens weer wat anders te roepen. Komt op mij over alsof hij nergens bestuurlijk bij betrokken wordt. Geeft op zich niks. Wang betaald en bepaalt. In Wang heb ik zeker wel vertrouwen maar hij moet wel stoppen met iedere week zijn verhaal te veranderen. Mocht Wang met een sterke TD komen krijg ik er nog meer vertrouwen in. Een tussenjaar moeten we denk ik vooral zien in de contracten die doorlopen waar men misschien liever een betere speler/trainer had gezien. Vooruit dan maar als dat nodig is om uiteindelijk de weg omhoog echt in te slaan dan moet het maar. Alleen zou ik willen vragen om niet al die komedie er om heen. Al die praatjes, dan weer dit dan weer een heel ander verhaal. Wigt doet wat Wang zegt en heeft weinig eigen inbreng. Prima maar doe niet net alsof wij in Nederland iets te vertellen hebben over de te varen koers.

Hij komt op mij als een prettige vent over en iemand die niet snel een deur inbeukt als je dat met licht bedoelde.

Daarom kan ik me zijn rol als gerechtsdeurwaarder niet goed voorstellen. Of hij gaf er enkel leiding aan als directeur of juist door zijn open en goed benaderbare instelling krijgt hij wel vele deuren geopend. Dat laatste kan heel goed het geval zijn.

Als ik zijn beroep had moeten raden was ik voor mediator gegaan.

<FCDH> schreef:

Wang kiest gewoon voor de goedkoopste oplossing aardige vent die wigt maar het is geen zwaar gewicht

Als AD schat ik hem hoger in dan "shirtjes-verkoper" Woerts, die werkelijk geen enkele algemene management functie heeft bekleed, maar enkel commerciele functies.

Naast Wigt een behoorlijke TD/TM voor het technische beleid en ik verwacht dat de commercie binnenkort (gedeeltelijk) wordt uitbesteed (InFront Nederland?) zoals ook veel Duitse clubs al doen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Robbie, pitbull, Max en 397 gasten.

Bekijk de topshouts