Tag: men

Trending: supporters johan neeskens invloed hoop team

Toon alle shouts

JerryFC schreef:

Gaat om het feit dat er hier gejankt word, maar in de praktijk durft men er niks van te zeggen.

Uiteraard ga je geen gehoor krijgen, maar als je er in het stadion niks van zegt moet je dat hier ook niet doen.

Als je er wat van zegt; krijg je respect.
Ga je hier lopen miepen; vind ik je laf.

De laatste keer, dat een aantal van onze groep er iets van zei, kregen we iets anders dan respect... Namelijk het advies om onze bek te houden en op te rotten of men zou ons wel even helpen.

gillah schreef:

Want als het direct als het gebeurt in jullie gezicht wordt gezegd zeggen jullie `je hebt gelijk, we zullen het niet meer doen`?

Gaat om het feit dat er hier gejankt word, maar in de praktijk durft men er niks van te zeggen.

Uiteraard ga je geen gehoor krijgen, maar als je er in het stadion niks van zegt moet je dat hier ook niet doen.

Als je er wat van zegt; krijg je respect.
Ga je hier lopen miepen; vind ik je laf.

Langebach2 schreef:

Dat laaste klopt. Als wij verliezen bij de ondernemingskamer dan laat hij de club gewoon doodbloeden. Aandelen zal hij alleen verkopen aan een andere Chinees ivm eer. De club moet dan failliet en proberen met de KNVB om met een nieuwe licentie te starten in de tweede divisie, het is niet anders.

Ik vrees met grote vrezen dat wij rbc en Veendam achterna gaan.
Hopelijk neemt de rechter de juiste beslissing door een curator het beheer over te laten nemen en wang uit de RVC te zetten.

Mocht de club (de NV) failliet gaan, dan is de licentie niet weg.

De licentie om betaald voetbal (en dus op eredivisieniveau) te spelen is van de HFC ADO en die wordt voor €5.000 per jaar "verhuurd" aan de NV ADO Den Haag.

Behalve dat de huur betaald moet worden zijn er ook bijv. nog bepalingen dat de NV ADO Den Haag als betaald voetbal organisatie ten dienste moet staan van de inwoners van de regio Haaglanden en dat de structuur op topvoetbal gericht moet zijn.

Behalve de 2 rechtszaken die er nu lopen, is er dus ook nog een derde rigoureuze methode om Wang buiten te zetten, mochten die rechtszaken op niets uitlopen:
de HFC ADO eist haar licentie terug van de NV ADO Den Haag, omdat men vindt dat de club onder Wang onvoldoende de belangen van de inwoners van Haaglanden bedient en/of onvoldoende op topvoetbal gericht is, bijv door kansloze Chinese voetballers op te (moeten) stellen die in soaps gevolgd worden.
Het wanbeheer waarover de Ondernemingskamer zich moet gaan uitspreken kan voor de HFC ADO natuurlijk ook al reden zijn de licentie terug te eisen.

De HFC ADO zou dan de licentie aan een nieuwe partij beschikbaar kunnen stellen, die daarmee dus de plek van de NV ADO Den Haag in kan nemen.

En het is niet ondenkbaar dat over deze stap al met de KNVB van gedachten is gewisseld.
Dit is trouwens geen "Twente-scenario", aangezien de werkelijke houder van de licentie, de HFC ADO, niet failliet gaat of onteigend wordt.

Bert schreef:

Met alle respect maar ik vind het echt ongelooflijk dat jij en Marcellino nog achter Wang staan na alles wat er gebeurd is.

Op mijn werk hebben supporters van andere clubs zelfs medelijden met mij vanwege die Chinees. Nou is medelijden wel het laatste waar je als supporter op zit te wachten maar zo erg is het al.

Ik sta niet achter Wang.
Maar ik loop al vele jaren mee als supporter van de club, en het is elke keer hetzelfde. Wanbeleid, financiele problemen enz. Daarom vind ik niet dat men Wang alleen de schuld kunt geven. Wie je er ook neerzet, het blijft een zooitje. De directeuren lopen niet voor niets de laatste tijd jaar na jaar de deur uit. Daarom pleit ik al tijden voor een grote schoonmaak.

Als je deze ellende tot op het bod analyseert is het fout gegaan tijdens de aanschaf door Van der Kallen.

Op dat moment heeft Van der Kallen een passage in de koopovereenkomst laten opnemen dat de gemeente enkel de verkoop van de club door hem mocht blokkeren als de gemeente binnen drie weken een (aspirant) koper zou laten opdraven die minimaal hetzelfde of meer zou bieden.
De tijd om Wang grondig door te lichten, of een andere koper te vinden, was tekort (drie weken) waardoor de gemeente enkel akkoord kon verlenen.

De gemeenteraad heeft duidelijk geslapen toen men de club aan Van der Kallen verkocht. Men heeft de passages niet grondig bestudeerd.

DHFC070 schreef:

Ow ik hou echt wel een minuut mijn mond dicht hoor. Waar het mij om gaat is dat we met zijn allen wel een beetje doorslaan met dat massale rouwen zeker als het gaat om ver van onze bed zaken. Om het nog maar niet te hebben over de volledige willekeur aan zaken waar we een minuut stilte voor houden. De hele wereld is 1 tragedie en er gebeuren iedere minuut van de dag enge nare en zeer vervelende zaken.

Maar ik zal mij "respect" wel tonen a.s. zondag en ik denk ook dat half colombia in rep en roer is omdat 8.000 mensen in Den Haag (waar ligt dat?) een minuut stil zullen zijn.

Ik hoop dat je de essentie van mijn verhaal begrijpt want het is natuurlijk een grote tragedie die je niemand toewenst.

Eens met je redenering, er wordt zoveel op het veld gerouwd dat we die zwarte banden straks permanent aan het shirt kunnen vastnaaien, vreselijk wat daar gebeurd is, maar in Syrië gaan er dagelijks zoveel mensen dood zonder dat men zich daar weekelijks druk er om maakt....

De gemeente Den Haag heeft voor vanavond een spoeddebat belegd over de ontstane situatie bij ADO Den Haag, nu de situatie met eigenaar Wang Hui meer en meer onwerkbaar wordt. Het debat kan ervoor zorgen dat Wang naast de dagvaarding door ADO, tevens een kort geding van de gemeente aan zijn broek krijgt. Op het stadhuis groeien de zorgen over de financiële continuïteit en daarmee het voortbestaan van de club.

,,Dat is het belangrijkste motief``, zegt een woordvoerder van de gemeente. ,,De club zorgt voor banen en is iets waar een groot deel van deze regio normaal gesproken plezier aan beleeft. Vanavond zullen alle mogelijke scenario`s en gevolgen voor de club door de wethouder (Tom de Bruijn, red.) en gemeenteraad worden doorgenomen. Daarbij zal men zich beraden op juridische stappen.``

Alles is in werking gezet na een brandbrief over de aandeelhoudersvergadering die gisteren tot in de nacht doorging. Daar had de Chinese meneer Lu, afgevaardigde van Wang samen met diens zoon Terry, tijdens de rondvraag bij de aandeelhoudersvergadering op het Haagse stadhuis nog een enorme verrassing in petto. Hij stelde doodleuk dat Wang twee Chinese directeuren én rvc-leden gaat aanstellen. Dat betekent dat de bezetting op cruciale posities binnen de club dusdanig wordt, dat de Haagse trots volledig in Chinese handen valt.

Waar half Den Haag een lange werkdag verder alweer op bed lag en de overgeblevenen (waaronder algemeen directeur Mattijs Manders) bijna knikkebollend op hun stoel moeten hebben gezeten, kreeg Lu iedereen om tafel weer klaarwakker. Want wanneer dit wordt doorgevoerd, betekent het dat Wang zowel in de directiekamer (twee Chinezen tegenover Manders) en in de rvc (Wang met twee compagnons tegenover Martin Jol en Wim Deetman die niet weg te sturen zijn) een Chinese meerderheid creëert. Hiertoe is Wang als grootaandeelhouder en voorzitter van de rvc bevoegd, maar niet op zo`n manier.

,,Het doorduwen van een aantal bestuurders tijdens een rondvraag, dat kan natuurlijk helemaal niet``, zegt de woordvoerder. ,,Deze benoeming was helemaal niet geagendeerd en dat maakt dat er helemaal geen voorbereiding mogelijk was van de andere aanwezigen.``

Het zet de partijen, die elkaar inmiddels toch al tot in elke vezel wantrouwen, lijnrecht tegenover elkaar. Dat begon al met het niet komen opdagen van Wang op een vergadering die beide kampen juist naar elkaar toe had moeten brengen. Een dag later beraden nu zelfs de wethouder en gemeente Den Haag zich op juridische stappen. (Robin Jongmans)

Bron: de Telegraaf

Petah schreef:

Dus als wang zijnde is het dus gewoon een kwestie van RVC leden vervangen door ja knikkers en een Nederlandse ja knikker als directeur en evt TD

Als hij die Ja-Knikker De Bruijn kan vinden, inderdaad.

Dan staan Deetman en Jol met zijn 2-en tegenover 3.

Blijft er echter nog wel een noodrem over:
de overeenkomst die de NV ADO Den Haag heeft met de HFC ADO en de macht die de HFC ADO Den Haag heeft via hun gouden aandeel.

De Vereniging zal te allen tijde er op toe zien dat ADO Den Haag als betaald voetbal organisatie ten dienste staat van de inwoners van de regio Haaglanden.

Bovendien is de Vereniging houder van het Bijzonder Aandeel, hetgeen inhoudt dat de Vennootschap zonder toestemming van de Vereniging geen beslissing kan nemen tot wijziging van
- De naam van de club, zijnde HFC ADO Den Haag
- De statutaire doelomschrijving
- Het logo, de clubkleuren geel/groen en/of het thuistenue
- De bestaande stadionlocatie in een stadionlocatie buiten de gemeente Den Haag of randgemeenten
- De structuur van de op topvoetbal gerichte opleiding van jeugd en amateurs

Tenslotte is er nog de zinsnede in de "Corporate Governence Verklaring", die overigens behoorlijk algemeen geldend is:
Zowel de directie als de Raad van Commissarissen zijn gehouden het belang van NV ADO Den Haag te dienen.

Op grond van deze bepaling zouden de gemeente en/of de HFC ADO gerechtelijke stappen kunnen nemen tegen een overwegend Chinese RvC die besluiten neemt die men niet in het belang van ADO Den Haag acht.

Kees schreef:

Wel opvallend dat VI zo goed is geïnformeerd en Elf en RTVWest niet. Wat mij betreft mag het nu nog verder ontploffen.
Daarnaast vraag ik me af hoe dat kort geding bij United Vansen overkomt en in de Chinese media. Voetbal is daar natuurlijk op het moment een hot item.

Over de vorige slechte publiciteit was U.V. ook ontstemd.

UV zal denk ik Wang vervangen, en met een ander begint het hele circus opnieuw. Of men zal verkopen

Zo dat is me weer een lekker nieuws dagje.
Eerst hoor je maanden niets van Manders en dan van de een op de andere dag laat hij zich in de media in negatieve zin uit over de trainer. Hoe bedoel je een voorop gezet plan om de trainer eruit te werken?

Verder zijn kennelijk de wedstrijdpremies nog steeds niet geregeld en heb je meteen oorzaak nummero uno waarom we de laatste 10 wedstrijden amper punten gepakt hebben. In het verleden hebben we deze ellende ookal een aantal seizoen meegemaakt en zolang dit niet geregeld is zal het ook niet beter gaan. Vreemd maar waar bewust of onbewust doen de spelers toch echt een stapje minder voor elkaar, voor de trainer maar vooral voor de club.

En dan nog de never ending Wang story. Mooi script voor een reality serie die men in China al wilde gaan maken. Zoals bijna altijd zal de waarheid wel in het midden liggen maar het conflict zoeken met een rechtzaak lijkt me niet de juiste weg aangezien United Vansen toch 98% van de aandelen bezit en hoe dan ook beslist.
Wang / de chinezen krijg je toch niet weg dus ergens in mijn achterhoofd heb ik een stem die zegt laat ze lekker 2 chinezen hier wegzetten en een praatpop uit de gemeente slechter dan nu kan het toch niet gaan.

Met zo`n dag als vandaag krijg ik toch wel een beetje medelijden met Petrovic. Meer nog dan Fraser is het onmogelijk onmogelijk om te presteren.

Donderdag maar wel even een kaartje halen voor Nec uit. Ben mijn depressie aan de vooravond van PSV uit ook weer te boven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Edje en 219 gasten.

Bekijk de topshouts