Tag: midden

Trending: ideho sparta volendam vrijdag weg gesproken

Toon alle shouts

dooddorp schreef:

als ik op seizoenkaart van me maat ga.
want hij kan niet kan ik dan gewoon binnen komen of wordt er naar de foto gecheckt

je kan gewoon naar binnen als je niet te verdacht kijkt en niet bij de poort bij midden-noord naar binnen gaat.

Kees schreef:

Met die wisselwerking heb je absoluut gelijk. Hopenlijk pakt dat niet verkeerd uit. De gehele vaderlandse pers bericht er zaterdag over en die twee Verhoekjes zullen tot op het bot gemotiveerd zijn.

Wie moet er in vredesnaam op links. Vicento is veels te onstuimig en het schijnt niet de voorkeurspositie van Cherry te zijn. Al hebben we met dat laatste niets te maken. Ik zou Höcher daar graag een tijdje zien. Heeft een geweldige trap in zijn linker- en rechterbeen en kan ook iemand uitspelen.

Krijgt Johnny Verhoek op het laatst hoofdpijn van de vele kopballen.

Weet je wat ik denk dat het probleem op dit moment voor elke speler linksvoor bij ons is? De mensen er achter. Toornstra die toch meestal beetje links op het midden staat beweegt heel veel, maar gaat ook veel naar binnen toe. De linksback komt vrijwel nooit dreiging van uit (Luksik, Kum). Nu heeft dat ook te maken met wie er rechtsvoor staat bij je tegenstander natuurlijk, maar de reden waarom Chery het wel ok doet, is omdat het ook een jagertje is (want een middenvelder). Een Höcher of Vicento kan daar niet goed renderen omdat ze telkens terug moeten zakken tot de middenlijn of eigen helft, voordat ze die bal een keer krijgen. Daar zijn ze niet goed in. Vicento moet een bal krijgen in de loop. Höcher.. tsja te weinig nog van gezien.
Zelfde geldt ook voor Verhoek, maar die heeft tenminste in zijn betere wedstrijden nog een Ammi gehad die mee naar voren denkt en Immers combineert ook vaak via de zijkant.
Luksik ben ik echt nog geen fan van. 2 goede acties van hem waren toen hij tenminste wel een keer durfde op te komen en de bal redelijk voor de pot gooide.

Beetje onsamenhangend verhaal misschien, maar daar ligt nu voor een deel het probleem is mijn bescheiden mening

olaf1982 schreef:

Dan ik..
Maar Luksik werd aan alle kanten voorbij gelopen tegen Groningen en PSV..Dat hij het tegen de Graafschap redelijk deed zegt mij nog niks...Volgens mij niet goed genoeg..dan liever een felle snelle Pique die zn man kan bijbenen

Kom op zeg!

Nu werd Luksik tegen PSV aan alle kanten voorbij gelopen door Labyad.

Vorige week was het argument van de Pique-fans nog dat Luksik tegen PSV een makkie had omdat Labyad met maar 1 opdracht het veld was ingestuurd: langs de zijlijn blijven zodat Mertens en Wijnaldum ruimte zouden krijgen in het midden.

Tja, en dat heeft Labyad tegen Ried en Excelsior ook zo fantastisch gedaan.
Tegen Excelsior zelfs een publiekswissel. Omdat hij het veld zo goed had breed gehouden?

Het lijkt er op dat een aantal mensen hier Luksik (rugnummer 13) verwarren met een andere speler (met rugnummer 2).

Kijk even het rijtje rechtsbuitens er op na waar we tot nu toe tegen gespeeld hebben:
Chanturia - Bacuna - Labyad - El Hasnaoui.

Chanturia op 1 schot na niet gezien
Bacuna gewisseld.
Labyad helemaal niet gezien.
El Hasnaoui gewisseld.

Zet daar de "uitblinkende" linksbuitens eens tegenover: Tadic, Mertens, Breinburg.

Al viel het mij wel op dat er van De Graafschap na de 29e minuut geen hoge voorzet vanaf onze rechtervleugel meer ons strafschopgebied in kon lanceren.

En die snelle Pique, die zag je alleen als zijn man ER AL VOORBIJ WAS EN HIJ ER ACHTERAAN MOEST.
Lijkt mij een back die zich NIET laat passeren toch beter......

b.fijman schreef:

Ben is weer even online, gisteren uit ziekenhuis gekomen maar ben nog geen 10%, maar kan ook niet anders.
Jullie allemaalhartstikke bedankt voor alles, ook de ondersteuning voor Lia!!!!!! De shouts moet ik nog gaan lezen, wat jammer van Buly, dit had ik van hemzelf nooit vewacht. Ik denk dat het nog leuk kan worden met Wes en z`n broer, dat het een heel goed koppel wordt!!!!!

Hoi Ben,

Goed om te lezen dat je weer in ons midden bent. Wie is Buly? Ken ik niet meer.

Ga die shouts maar niet teruglezen. Zijn er een paar duizend in die korte periode. Op de training was het gister druk met een kleine 100 supporters en veel pers. Ben benieuwd wanneer jij de training als supporter weer kunt bijwonen.

Haagse Roel schreef:

5/t/m 10..........willekeurige volgorde he :

Feyenoord (Bakkal, Guidetti) , Vitesse , NEC ( leuk ploeggie, nu weer die Zeefuik gehuurd, hadden al Nijland ), Heerenveen Superaanval, verdedigend wat minder), Groningen ( al vervanger voor matavz), Heracles( al een paar jaar met een mindere begroting beter).........met een beetje mazzel haak je aan......

Mooi zo, we hebben het tenminste weer over het voetbal
Sterk verhaal. Mee eens dat Bakkal een hele goede aankoop is van Feyenoord. Denk wel dat ze Fer gaan missen toch. Giudetti? Tsja, nog nooit zien voetballen. Dure speler van ManCity, maar alles rondom die jongen stinkt (moeilijk doen bij Twente, moeilijk doen rondom het huisje voor papa in Rotjeknor). Ik gok er op dat dat een flop wordt.
H`veen super aanval, maar waardeloze verdediging en WEER geen goede keeper kunnen halen. Nog een paar tegenvallers daar en Jans is exit. Kortom het is daar nog wel een tijdje onrustig. Groningen schat ik zoiezo wel hoger in inderdaad. Ook zonder Matavz. Heracles, altijd leuk, maar uit nog steeds niet goed genoeg. NEC leuke ploeg met talentvolle trainer, maar wel heel wisselvallig.
Kortom gok ik op, dat je met wat geluk, juiste flow, etc misschien nog mee gaat doen om plek 8, maar het slecht hebt gedaan als je lager dan de 13e plek eindigt. Kom ik in het midden uit wordt het dit jaar plek 10 of 11. Jammer genoeg dan geen playoffs. Ik ga deze berichten even opslaan en ergens in april nog eens naar kijken

Aad schreef:

Lul niet uit je nek man. Heb je nog steeds niet door dat alles in de voetbalwereld draait om poen?
ADO heeft het geld niet (er voor over) en Ajax wel. Bulykin wil graag ballen en nu draait het er alleen nog maar om of hij een garantie krijgt op x speelminuten bij Ajax. Is dat niet zo dan stapt hij echt niet over naar Ajax voor een lager salaris en blijft hij lekker bij Anderlecht.
Wil hij heel veel minuten spelen en speelt geld een minder belangrijke rol dan komt hij naar ons.
Zo simpel is dat.
Van mij mag hij naar Ajax als dat "zijn droom" is. Ik betwijfel echter of hij zich daar gelukkig gaat voelen als reguliere bankzitter.

Je begrijpt het niet he? Het gaat er niet om dat hij naar Ajax gaat of PSV of Terek Grozny, het gaat er om dat hij zelf heeft gezegd dat hij niet naar Ajax zou gaan, net als dat vd brom zei dat hij niet weg zou gaan.

Ik Gun ieder het beste maar kom niet met huichelaar anecdotes aanzetten. Laat het desnoods in het midden als je niet wilt ontkennen of bevestigen.

Maar zeggen dat je nooit voor Ajax zal gaan spelen en dan toch gaan....dat past niet in mijn denkwereld. Respectloos richting de club die hem een kans heeft geboden anders had hij nu niet eens bij fc Emmen aan de bak gekunt.

ricob79 schreef:

hoor net van een bron (hij heeft het via twitter) dat buly voor 50% zekerheid naar Pisvee gaat... het zou me ook niet echt verbazen
alleen zou het zonde zijn voor ADO. Blijf ook stiekem hopen op zijn komst...

heb ook vertrouwen in verhoek in de spits alleen moet ie het nog wel ff laten zien!

buly heeft zijn naam al staan binnen de selectie en dat zal zeker een boost geven... nog 14 uur pfff !!!

hahaha een `bron` die het heeft via twitter. Dat is net zoiets als zeggen "ik heb een bron die het gelezen heeft op transferboulevard.nl". Contradictio in terminis heet zoiets toch? En wat is 50% zekerheid? 50% is precies het midden tussen zeker wel en zeker niet. Wat een onzin kun je in 1 shout plaatsen, niet te filmen

Johannes schreef:

Even advocaat van de duivel spelen hoor, maar als we nu nog die Morec EN Keller halen, is dat niet wat veel van het goede? Supusepa, Kum, Beugelsdijk (verhuren?) en N`Toko (na de winterstop fit).

Wat ik ook wel een aandachtspunt vind: mensen moeten elkaar kunnen verstaan, zeker in de verdediging. Zie Arnheim, daar was het verdedigend prut afgelopen jaar o.a. door communicatieproblemen.

Ik zie dus het liefst Horvath en Kum of Supusepa in het centrum.

Dat eerste zat ik ook al aan te denken. Maar misschien dat de club toch te gevoelig is voor de schreeuwende mensen die blind roepen "Er moeten spelers gehaald worden!" dus kopen kopen kopen. Ook jammer dat Beugelsdijk zo niet echt een stap kan maken, maar misschien is ie gewoon niet goed genoeg. Had hem graag een keer in de basis willen zien. Kortom straks hebben we weer een luxeprobleem achterin en in het midden en stel met Buly erbij ook nog voorin Wel leuk voor de pessimisten opzich

Kees schreef:

Sieneke en Marianne Weber `uit elkaar` van onze redactie AMSTERDAM - Er is een einde gekomen aan de zakelijke relatie tussen Sieneke en Marianne Weber.

Marianne`s manager benadrukt: "Ze zijn niet met ruzie uit elkaar gegaan. Van een conflict is dus absoluut geen sprake. Marianne wil nu haar eigen carrière iets meer prioriteit geven en ze heeft ook gezegd dat Sieneke op den duur op eigen benen moet staan."

Marianne ontdekt Sieneke en nam haar pupil onder haar hoede tijdens het Songfestival 2010.

Volgens mij is dit een poging om de aandacht van een sjaal en midden stip
te halen

Kees schreef:

Wat weet Frans nou van de biedingen van ADO. Schei toch eens uit. Welke externe financiers dan? Er is er niet één.

Die externe financiers hadden dan veel liever in een spelersfonds geïnvesteerd. Dan hadden ze er nog wat van teruggezien. Investeren in een salariëring zie je niets van terug.

En weet je hoeveel investeerders zich voor het spelersfonds hebben aangemeld. Ja juist, ...............0 (nul).

Voorlopig is het Van der Kallen die er geld, veel geld, in heeft gestoken. Zijn geld en voor anderen is het gemakkelijk te praten over andersmans geld en een besteding daarvoor te kiezen.

Zonder van der Kallen hadden we morgen naar een topklasse club gekeken. En mocht hij zich als een potentaat opstellen, wat ik niet geloof, nou prima dan. Liever een stevige kapitein aan het roer dan 101 stuurlui die inspraak willen.

Kees,

Rustig blijven! Ook hier kan ik mij maar voor een gedeelte in vinden. Waar ik het niet mee eens ben is het volgende. Ten eerste. Frans heeft vaak genoeg wel de juiste informatie gegeven. Ik heb dan ook geen reden om aan hem te twijfelen!

Bovendien maak jij een vergelijk tussen Bulykin en een spelersfonds. Dat heeft dan ook niks en ook niks met elkaar te maken. Jij hebt toch ook wel in de gaten dat een groot gedeelte van de achterban hem als de verlosser ziet. We laten even in het midden of dit terecht is! Rond zo`n persoon kan je dan ook veel makkelijker geld inzamelen, dan bijvoorbeeld een spelersfonds. Dit is gewoon een gevoel en heeft helemaal niks met financieel belang te maken.

Verschil tussen verstand en gevoel, zal het voor de opgerichte stichting ook erg moeilijk maken. Je moet het tastbaar maken. Als je nu aan supporters de algemene vraag stelt, willen jullie wat doneren voor eventueel een spelersfonds, jeugdopleding, stadionvoorzieningen etc. zal je minder succes hebben. Maar vraag je aan de supporters voor een bijdrage om Bulykin `direct` binnen te halen, dan krijg je echt veel meer geld binnen. 100% van overtuigd. Kijk maar hoe dat ging met de vliegtuigjes van Ferdy!

Het zou trouwens best zo kunnen zijn dat vd.Kallen zelf 1 van de externe financiers is. Maar dat geeft toch helemaal niet!

Als Vd.Kallen, die jij en ik hoog hebben zitten, besluit om toch voor Bulykin te gaan, is het toch goed? Ik geloof er niks van dat hij dan ADO financieel in gevaar brengt!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, pwr, Vak_W, Teeg070, Don Leo, M1905, ADO079, DenHaagCity070, sander75, troje en 226 gasten.

Bekijk de topshouts