Tag: tegenstander

Trending: trainer kalezic ideho spelers bolt wedstrijd

Toon alle shouts

Peter87 schreef:

Dan gaan we gewoon 4-2-4 spelen. Vol op de aanval.

Welja joh, het gaat er bij voetbal tenslotte om dat je er minimaal 1 meer maakt dan je tegenstander. En wie is er nu vies van spectaculaire uitslagen als 5-4 of 7-8

Tyrbull is een goede voetballer alleen zie ik bij hem als aanvallende middenvelder haast geen doorlopende acties met daarbij aangevende steekballen of assisten. Vergeleken met oa. Jansen en Bakker is het niet een echte meerwaarde omdat je ziet als hij de bal heeft hij direct kort de ballen afgeeft (dat is de makkelijkste manier om geen fouten te maken). Tevens laat hij in het middenveld de man vaak los lopen waardoor er aanspeel mogelijkheden ontstaan bij de tegenstander dit was gisteren goed te zien. Tevens vraag me af waarom Bakker totaal niet meer in beeld is . Dit is wel jammer na 33 wedstrijden met doelpunten en assisten .Een Haagse jongen en tevens bij Jong oranje gespeeld. Zoals altijd bij Ado zie ik hem mogelijk naar een andere club gaan met als gevolg dat Ado weer een talent laat lopen en een andere club de vruchten er van krijgt. Dit geld helaas ook voor enkele andere talenten.
Dus de trainer moet dit systeem maar vasthouden (vooral kijkend hoe er is gewonnen de afgelopen wedstrijden gelukkig maar dan komen de klappen van zelf en tevens van de fans dit zou zeer jammer zijn. Ik hou me hart vast tegen Feyenoord.

Aad schreef:

Ik denk niet dat Havenaar zijn eigen belang "scouts op de tribune" boven die van de club stelde. Hij wil immers niet eens weg zoals duidelijk is gesteld.
Wel overschatte hij zijn eigen capaciteiten schromelijk. Een pijnlijk leermomentje maar hij had wat mij betreft al krediet na zijn schitterende gelijkmaker.

Schaken speelde zijn beste wedstrijd tot nu toe. Zijn samenwerking met San Roman was prima en toen Schaken was gewisseld heb ik San Roman alleen nog maar voor lul langs de lijn zien gaan. Becker zag hem niet eens.

De tweede helft was stukken beter dan de eerste, maar de eerste was zeker niet slecht. Alleen lieten Meijers en vooral Kanon te veel ruimte tussen hen en hun directe tegenstander (waaronder Bel Hassani). Dat was waarschijnlijk in de rust door Petrovic met een flinke preek gerepareerd waardoor het in de tweede helft daar beter liep. Jammer alleen dat Kastaneer toen niet meer aan de acties toekwam die hij wel in de eerste helft uitvoerde.

"Hij wil immers niet eens weg zoals duidelijk is gesteld"

1) Kom op Aad zo naief ben je toch niet meer hé? Voetballers zeggen altijd dat ze willen blijven en dat alleen de volgende wedstrijd teld terwijl ze weten dat er dingen gaande zijn.

2) Becker is er net, Schaken heeft een redelijke voorbereiding en 3 wedstrijden met Pepe gespeeld, dat moet wel ff op elkaar inspelen, ik vond Schaken iets beter dan anders maar om, nu te zeggen dat die de sterren van de hemel speelde, nee vind ik niet. een 6- zou ik hem geven.

3) Eerste helft was Havenaar op ten duur de meest beweeglijke man, iedereen stond compleet stil, zowel in balbezit als zonder balbezit, in die eerste helft had ik met mijn 6pack en een 6pack op met gemak mee kunnen komen.... Tweede helft was stukken beter en was DH de betere op het veld, moet wel gezegd worden dat de tegenstander niet kwam om te winnen.





l

H@@GenEES schreef:

Niet Tommie maar San Roman was de MOM voor mij, wat een strijder aan die rechterkant zeg, ik snapte niet waarom Schaken in de basis stond vond hem weer niet goed gisteren.

Ik vind het Havenaar zwaar aan te rekenen dat hij zijn eigen belangen (scouts op de tribune) boven die van de club zet door zo`n onverantwoordelijk risico te nemen bij een stand van 1-1, ik was een tegenstander van zijn vertrek, na deze strafschop mag die van mij vertrekken.

De eerste helft was gewoon bagger, heel slecht Fraser voetbal, heel erg statisch en angstig er was nauwelijks beweging in het team zowel in als zonder balbezit, in de tweede helft ging het gelukkig een stuk beter.

Overal was het dus een redelijke wedstrijd met een nare nasmaak, onterecht punten verloren maar we zullen tijdens dit seizoen heus wel een paar onterechte puntjes meepakken

Ik denk niet dat Havenaar zijn eigen belang "scouts op de tribune" boven die van de club stelde. Hij wil immers niet eens weg zoals duidelijk is gesteld.
Wel overschatte hij zijn eigen capaciteiten schromelijk. Een pijnlijk leermomentje maar hij had wat mij betreft al krediet na zijn schitterende gelijkmaker.

Schaken speelde zijn beste wedstrijd tot nu toe. Zijn samenwerking met San Roman was prima en toen Schaken was gewisseld heb ik San Roman alleen nog maar voor lul langs de lijn zien gaan. Becker zag hem niet eens.

De tweede helft was stukken beter dan de eerste, maar de eerste was zeker niet slecht. Alleen lieten Meijers en vooral Kanon te veel ruimte tussen hen en hun directe tegenstander (waaronder Bel Hassani). Dat was waarschijnlijk in de rust door Petrovic met een flinke preek gerepareerd waardoor het in de tweede helft daar beter liep. Jammer alleen dat Kastaneer toen niet meer aan de acties toekwam die hij wel in de eerste helft uitvoerde.

Niet Tommie maar San Roman was de MOM voor mij, wat een strijder aan die rechterkant zeg, ik snapte niet waarom Schaken in de basis stond vond hem weer niet goed gisteren.

Ik vind het Havenaar zwaar aan te rekenen dat hij zijn eigen belangen (scouts op de tribune) boven die van de club zet door zo`n onverantwoordelijk risico te nemen bij een stand van 1-1, ik was een tegenstander van zijn vertrek, na deze strafschop mag die van mij vertrekken.

De eerste helft was gewoon bagger, heel slecht Fraser voetbal, heel erg statisch en angstig er was nauwelijks beweging in het team zowel in als zonder balbezit, in de tweede helft ging het gelukkig een stuk beter.

Overal was het dus een redelijke wedstrijd met een nare nasmaak, onterecht punten verloren maar we zullen tijdens dit seizoen heus wel een paar onterechte puntjes meepakken

Denk dat er laatste jaren gewoon veel te veel shit naar buiten is gekomen met Chinees, kunstgras, het besturen van de club. Dat doet wat met de mens en supporter.
De leiding komt al jaren te amateuristisch over en dat doe t ons als supporter toch pijn.
En er zijn wat voorvalletjes veweest hoor. Hierdoor zijn er genoeg mensen die zeggen; neem wel abonnementje.

Ook het voetbal is al jaren niet om aan te gluren en onderaan de eredivisie hangen en worstelend het seizoen doorkomen is gewoon niet aantrekkelijk genoeg.
Het hebben van aansprekende spelers is ook noodzaak.
Tommie en Duplan en kanon zijn spelers waar ik iets mee heb.
Wormgoor, Zuiverloon, malone, bakker, Jansen Meyers zijn matig van Nivo maar hebben ook niets qua uitstraling.
Te vaak ga ik na een wedstrijd naar huis en vraag me af waar ik naar heb zitten kijken.
Terugtrekken als de tegenstander de bal heeft en achterin rondspelen en een tevreden trainer.

DHFC070 schreef:

@JerryFC is er nog enig zicht of de trommel ooit nog gebruikt gaat worden?
Ik ben hier een groot voorstander voor omdat liedjes dan gewoon veel langer doorgaan en het sfeerverhogend werkt, zolang je niet alleen maar gebonk hoort en niemand meezingt uiteraard.

De sfeer is de laatste tijd behoorlijk verbeterd en inderdaad ook steeds positiever en minder gek.k.r. en richting de andere clubs chapeau hievoor.

Sfeer verbeterd de laatste tijd volop idd. Nu met zn alle verzameld bij één op O zorgt voor nog meer een verbetering.

Trommel komt er niet, de ouwe garde bleef fanatiek tegenstander. Deze mensen bepalen nog veel binnen de supporters, wat tevens terecht is.

Jurriën schreef:

Ik vond Beugelsdijk echt matig spelen maar zal wel aan mij liggen

Tegen Excelsior speelde bijna iedereen matig. Slechtste wedstrijd tot nu toe. San Roman was voor mij één van de weinige positieve uitzonderingen!

Vooral Kanon vond ik zeer matig spelen en gaf zijn tegenstander veels te veel ruimte. Hopelijk gaat dat de komende wedstrijden beter en gaat Petrovic hem daarop aanspreken.

Haagse Roel schreef:

Vooropgesteld.......fantastische prestatie 9 uit 3 ..niets mee , snap alle euforie , heb ik zelf ook ,maar kritisch blijven kijken is toch niets mee ??? Je hebt het over bevrijd zijn van het verdedigende Juk.......iemand anders had het over Haagse Bluf weer terug.........

Zal wel blind zijn maar volgens mij liepen we gisteren meer achteruit dan vooruit en heb ik de Haagse Bluf alleen op de tribune gehoord. Je hebt een paar goeie aanvallen gehad en bent dodelijk effectief geweest maar Excelsior was over de hele wedstrijd genomen gewoon de bovenliggende partij.

Nogmaals prima zoals het nu gaat maar die Haagse Bluf en druk zetten zie ik nog niet zo.......kortom nog een hoop te doen voor Petrovic !!

Er werd verdedigend geen druk gezet op de bal/tegenstander, dat kan ook niet als er niet wordt door gedekt. Dan lopen de middenvelders te zwemmen bij balverlies door de te grote ruimtes. Zo geef je elke tegenstander de gelegenheid te voetballen. Petrovic heeft tot nu toe een gouwe pik in de uitwedstrijden. Maar zonder geluk vaart niemand wel, en deze geweldige start geeft de ploeg een enorme boost. Ik weet zeker dat het voetballend ook steeds beter zal gaan en dit niet helemaal de vaste basis elf zal worden voor de rest van het seizoen.

Haagse Roel schreef:

precies , was vorige week bij Vitesse uit en vond deze pot nagenoeg een kopie.
Niets mis mee maar die Haagse bluf in beide wedstrijden heb ik niet gezien.
Dat je dat in uitwedstrijden doet vind ik ook net zo probleem , ben benieuwd hoe Petrovic dat komende zondag gaat invullen.

Ik zie juist wel een soort van haagse bluf in de wedstrijden tegen excelsior en vitesse. Er word helemaal niet meer tikkie breed gedaan wanneer men achterin de bal overneemt. Word gelijk vooruit gedacht. Ballen worden direct bij Trybull en Duplan ingeleverd. Dat is al een verademing vergeleken met het middenveld van vorig jaar. Beugelsdijk mag al helemaal niet meer opbouwen. Kunnen de ballen niet naar Duplan en Trybull dan gaat het via Meißner.

Waar ik me wel een beetje zorgen om maak is meneer Meijers. Loopt als een kip zonder kop op dat middenveld. Heeft totaal geen overzicht en leverd de bal vaak in bij de tegenstander. Snel vervangen door Jansen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

twaalfdespeler, john 147, poemba, Erik070, 10, wiegah070, Aad en 202 gasten.

Bekijk de topshouts