Tag: termijn

Trending: bolt supporters matthijsen kalezic kkd prijzen

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Fraser is gewoon geen goede trainer, heeft niets met respect te maken, hij heeft vorig jaar de wind in de zeilen gehad, de spelers kregen na het ontslag van Steijn in de gaten dat het menens was en het gelijkspel bij Vitesse bracht de bal aan het rollen.

Maar we kijken nu al 18 wedstrijden naar laf bagger voetbal terwijl we best de spelers hebben om top 10 te kunnen halen, maar we staan 14e met een grote kans dat we straks NC moeten gaan spelen.

Je kunt ook zien dat er totaal niet getraind wordt op dode spel momenten, mag ik jhe even op het punt wijzen dat 64 corners duurde voordat er één in ging, dus je respect verhaaltje klinkt leuk maar als je even de feiten en statistieken erbij pakt dan kun je niet hooghouden dat Fraser een goede trainer is. (30% balbezit tegen Cambuur in eigen huis)

ja we hebben natuurlijk ook een top team.
Ik wil ook op de helft van de tegenstander voetballen en ook ik ben dan boos op fraser maar als je hem dan na de wedstrijd hoor zeggen dat het plan was dat we de tegenstander onder druk moesten zetten maar dat gebeurd niet heeft het te maken met kwaliteit,fraser kan er niets aan doen dat zijn beste spelers zijn verkocht en hij er niets of nauwelijks iets voor terug heeft gekregen of mogen we gerth met toornstra vergelijken en kristensen met immers en cherry met schet.

je hebt gewoon een matig elftal waar je blij mag zijn dat een beperkte spits als kramer het verschil maakt.

verhoek terug is ook niet mijn eerste keus maar als je dan leest dat het voor de korte termijn is dan snap ik het helemaal deze jongen heeft goed kunnen renderen toen hij een aanspeelpunt had en dat heeft hij nu met kramer.
van duinen ondanks dat hij zich een gat in de ronte heeft gewerkt is hij niet meer de speler die hij was en dat heeft wel degelijk met het afketsen van zijn transfer te maken het telkens blijven roepen in de media dat je het niet vind kloppen en dat je afspraken had betekend dat je een breuk wil anders had je het wel binnenskamers opgelost.
het verleden telt niet maar het heden en het heden is dat wang komt er gekeken word naar spelers waar we een paar dagen geleden niet over konden praten omdat van der kallen geen cent meer in ado wou stoppen ,dus mensen die nu kritisch zijn kan ik niet volgen en ja dan heb ik liever voor de korte termijn een speler als verhoek erbij die misschien het ongelijk wil bewijzen dan een van duinen die totaal net meer met ado bezig is en een breuk wil forceren.

vind het zelfs raar dat mensen die de hele komst van wang afbranden nu gaan beslissen welke spelers wel en niet ogen komen.

H@@GenEES schreef:

Ja ik ook, dan maar geen buitenspeler ipv een dikke trage pad met heimwee.

Lekkere shout weer, Fraser ziet in Verhoek een optie voor de korte termijn, dus ongetwijfeld ofwel huur, of een contract van maximaal 1.5 jaar. Ik vind het wel zo fair om die jongen in ieder geval een kans te geven in plaats van meteen af te branden. We hebben nu weer een spits die à la Bulykin wat kan met ballen van de zeiknat, Wes zal ongetwijfeld gedreven zijn, dus ik ben benieuwd.

GroenGele schreef:


Ik zal hem de groeten doen maar ehhh van Kees wie ??? Wij hebben namelijk ook een Kees in ons verslaggevers team. Overigens gaat Hans misschien nu ook weg ivm narigheid met West....

Zeg maar van SV Voorburg. Weet ie het wel. Tom was ook altijd betrokken bij ADO honkbal. Ben jij verslaggever Martin? En doe Rene M. ook de groeten (ff oneliner 1905 stangen).

We maken er hier een theekransje van. Moet ik wel vluchten van de box.

Als die Kanon zich zo in de kijker speelt kunnen we op termijn nog flink cashen ook.

LeoH schreef:

Ik ben totaal geen "Onno Hansum" man maar wat ik niet begrijp is dat het hem dus klaarblijkelijk heel erg kwalijk genomen wordt dat hij ADO kritisch heeft gevolgd t.a.v. de soap rondom de deal met Vansen United. Maar hier op cadd zijn er ongelooflijk veel shouters die op zijn minst even kritisch waren, tot aan extreem kritisch.........ik weet bijna zeker dat onder hen ook medestanders zijn te vinden in een anti-Hansum campagne....beetje hypocriet

Onno Hansum is irritant omdat hij graag een kritische journalist wil zijn maar daarvoor het intellect niet heeft. Daardoor verzandt hij in stoken, de club bashen en supporters pesten (glapje) in plaats van dat hij de goede vragen stelt. Want voor of tegenstander van de overname, er is vooral heel veel onduidelijk. En daar ligt een taak voor de journalist. Vraag hoe United Vansen denkt winst te gaan maken met een middenmotor in de Nederlandse Eredvisie. Of op welke manier er geinvesteerd gaat worden: via renteloze leningen, via het stallen van spelers die met winst doorverkocht moeten worden of door het vinden van sponsors in China? Wat is de invloed daarvan op de toekomstige financiele situatie van ADO? Dat zijn allemaal super belangrijke vragen die een kritische journalist met hart voor de club zou stellen.

Wedervraag: waarom vind jij het hypocriet wanneer iemand kritisch is tov de overname en tegelijkertijd Onno Hansum een kwal vindt? Impliciet lijkt er namelijk in je shout verbrogen te zitten dat shouters die kritisch tegen de overname staan niet het beste met de club voor hebben, net zoals Hansum. Ik kan je verzekeren dat dat niet waar is.

Ik vraag me af hoe de financiele positie van ADO op de lange termijn gaat zijn. Daar maak ik me zorgen over, er zijn genoeg voorbeelden van clubs met een eigenaar waarbij het financieel absoluut niet goed gaat. Ik vraag me af wie dat de komende tijd gaat controleren voor ons, de fans. Van Fontein kan je niet alles verwachten. Een directeur wordt betaald om doelen op de korte termijn te behalen. Dus vraag ik me af wat de rol van de RVC gaat worden. Wat wordt hun positie?

Over het algemeen vind ik dat over dit soort dingen veel te makkelijk wordt gedacht op deze box, uitzonderingen daargelaten.

KR96 schreef:

Bizar, het staat inderdaad niet meer op de site.

Het is vervangen door, jawelllll...


DEN HAAG - De overname van ADO Den Haag is in de afrondende fase. Een substantieel deel van het overnamebedrag is door Hui Wang, de eigenaar van het Chinese sportmarketingbedrijf United Vansen, betaald aan grootaandeelhouder Mark van der Kallen.
Eerder vandaag ontkende Van der Kallen dat het geld uit China binnen was maar inmiddels is duidelijk dat een substantieel deel van het totale overnamebedrag, ruim 8 miljoen euro, door United Vansen is overgemaakt. Zodra het restant van het bedrag binnen is zal de overdracht van de aandelen binnen 3 dagen plaats vinden.
Momenteel is ADO’s algemeen directeur Maarten Fontein in Peking om met Hui Wang de deal af te ronden, naar verwachting is dit voor het einde van deze week gebeurd. De soap rond de overname van ADO Den Haag loopt al sinds juni vorig jaar. Toch hield Van der Kallen altijd het geloof dat het geld zijn kant op zou komen.
Vergadering
Fontein heeft voor eind januari een aandeelhoudersvergadering aangekondigd, waarbij United Vansen-eigenaar Hui Wang zijn toekomstplannen met de Haagse eredivisionist bekend maakt.
Naar verluidt gaat het Chinese bedrijf op zo’n 5 miljoen euro investeren in de selectie en de organisatie. Als die financiële injectie er op korte termijn komt dan zou trainer Henk Fraser zijn selectie nog tijdens de huidige transferperiode kunnen versterken.

Bert schreef:

Geweldig nieuws. Nou kan mijn weekend niet meer stuk.

15 Minuten leuk voetbal gezien. Als dit zo doorgaat
zie je mij niet meer in het stadion. Ik heb onder Steijn
slecht voetbal gezien maar wat ik gisteren zag sloeg alles.

Maar het maakt niet uit wie je voor deze groep zet. Niemand krijgt deze ploeg aan het voetballen simpelweg omdat niemand de bal wil hebben.

Kijk het gaat niet goed en ook ik hoop dat wang mog voor het sluiten van de transfer deadline spelers haalt.mocht daat niet lukken omdat de overdracht nog niet definitief is zullwn ze het aankijken en mocht het fout gaan weet ik 100% zeker dat er transfer vrije spelers gehaald worden.
wang laat het niet zo ver komen dat we degraderen want doet hij dat wel dan hoeft hij er niet aan te beginnen.ik kijk naar het lange termijn ik heb al 38 jaar gewacht dus kan ook nog wel 1 of 2 jaar wachten .wang is gewoon weg meer vermogend en heeft meer conecties met bedrijven met geld .tuurlijk weten we niet of dat ons verder brengt maar wie of wat brengt ons dan wel verder.
ik zou al blij zijn met een plek bij de beste 8 en dat gewoon elk jaar dan zit het stadion vol en is iedereen tevreden en ik denk dat daar echt geen 10 miljoen voor nodig is .kan je je elftal op iedere plak op de as versterken dan zijn we al klaar .

Ooievaar schreef:

Denk niet dat er dit seizoen nog veel spectaculairs staat te gebeuren. Hooguit één of twee spelers .

Dus handhaven en komend seizoen de zaak verbeteren.

Een club met de statuur en de mogelijkheden van een club als ADO moet vanaf komend seizoen gewoon elk jaar linkerrijtje spelen.

Voor de honderdduizendste maal: Kwestie van beleid maken en dit ook uitvoeren. Mensen met verstand van zaken op de juiste plek neerzetten. Kost geen miljoenen, maar kan je wel heel veel geld opleveren.

Deze deal gaat echt wel door. Is maar goed ook anders waren we echt afgegleden naar de anonimiteit, in de juup, en met z`on stadion is dat niet te behappen.

Ben gegeven de omstandigheden dan ook een groot voorstander van deze overname.

Wel met de blijvende kanttekening dat de club binnen een aantal jaren op eigen benen moet kunnen staan. Dit met een sturende rol voor de gemeente. Zoals dat in de glorietijd ook het geval was.

Zakenmensen worden geen 110 jaar. De club moet baas in eigen huis kunnen zijn. Maar nogmaals, dit op termijn. Vooralsnog uitermate content met de nieuwe eigenaar, er vanuit gaande dat hij zijn beloften gestand doet.

Eerst maar eens puin gaan ruimen, en een goed fundament gaan neerleggen.
De club wordt al een jaar of 30 dramatisch slecht geleid.

Het feit dat er nu al een Plan van Aanpak is gelanceerd, waarin duidelijk is gemaakt dat de Jeugdopelieding een behoorlijke injectie gaat krijgen omdat dat juist je fundament zal zijn, er geinvesteerd gaat worden in de scouting, wat ook een hele goede zaak is, er een TD zal worden aangesteld waardoor de hele organisatie geprofessionaliseerd wordt, en als laatste structureel investeren in je eerste elftal waar en wanneer nodig, lijkt mij een goede basis om in ieder geval richting sub-top te gaan. Dan maar hopen dat de hele club zich dusdanig zal gaan ontwikkelen, zoals ook eventueel op termijn uitbreiding stadion, en je zou hopelijk een gooi kunnen maken naar de top van nederland.

Ik besef wel dat ik met een groen-gele bril kijk en wellicht niet 100% opjectief ben

Kees schreef:

Allemaal GELOEL. Er komt niets bij! Laat iedereen dat nou eens beseffen.

Denk niet dat er dit seizoen nog veel spectaculairs staat te gebeuren. Hooguit één of twee spelers .

Dus handhaven en komend seizoen de zaak verbeteren.

Een club met de statuur en de mogelijkheden van een club als ADO moet vanaf komend seizoen gewoon elk jaar linkerrijtje spelen.

Voor de honderdduizendste maal: Kwestie van beleid maken en dit ook uitvoeren. Mensen met verstand van zaken op de juiste plek neerzetten. Kost geen miljoenen, maar kan je wel heel veel geld opleveren.

Deze deal gaat echt wel door. Is maar goed ook anders waren we echt afgegleden naar de anonimiteit, in de juup, en met z`on stadion is dat niet te behappen.

Ben gegeven de omstandigheden dan ook een groot voorstander van deze overname.

Wel met de blijvende kanttekening dat de club binnen een aantal jaren op eigen benen moet kunnen staan. Dit met een sturende rol voor de gemeente. Zoals dat in de glorietijd ook het geval was.

Zakenmensen worden geen 110 jaar. De club moet baas in eigen huis kunnen zijn. Maar nogmaals, dit op termijn. Vooralsnog uitermate content met de nieuwe eigenaar, er vanuit gaande dat hij zijn beloften gestand doet.

Eerst maar eens puin gaan ruimen, en een goed fundament gaan neerleggen.
De club wordt al een jaar of 30 dramatisch slecht geleid.

Nu nog zien wat er voor de Club overblijft.
Fontein zei gisterenavond dat daar nog niks over bekend is.
Hij gaat juist naar China om hierover van Wang duidelijkheid te krijgen.
Investeert Wang vooralsnog niet op (zeer) korte termijn dan komen er ook geen versterkingen. ADO heeft daarvoor niet de middelen.
Eventuele aankopen zullen "reactie-aankopen" zijn. DWZ eerst verkopen dan pas kopen. Bestuur ziet geen heil in huurconstructies.

H@@GenEES schreef:

Gelukkig is de soap nu voorbij, wij zijn nu in chinese handen, felicitaties aan alle voorstanders jullie wens is uitgekomen....

De toekomst gaat leren of we hier beter van zijn geworden. Iig hopelijk rust op korte termijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Alle ballen op Jort, AussieAdo, Marcush, Bollie74, Max, Sprinkhaan070, Lellow, Bleek, Jurriën, wiegah070 en 357 gasten.

Bekijk de topshouts