Tag: teveel

Trending: graafschap excelsior maasland volendam punten vrijdag

Toon alle shouts

lulijzer schreef:

Hij gelooft er zelf geen zak van, maar als hij de handdoek al werpt....
Gewoon het enige juiste om te zeggen. Nu intern nog even de egootjes krenken en de gezamenlijk focus op scherp zetten. Het betere crisismanagement

NAC redt het wel, met De Zeeuw en Tighadouini en anderen teveel kwaliteit voor de jupiler clubs. De Eagles gaan het moeilijk krijgen.
Steijn gun ik promotie. De man doet zijn best, heeft gefaald als trainer van ADO en ik wil hem hier niet terug zien (mag wel als assistent), maar hoop dat hij promoveert, zou goede revanche voor hem zijn.

dirk schreef:

De eurotekens schieten bij vrijwel alle voetballers in de ogen, zodra de transferperiode nadert. En het hoeft geen betoog dat op commissies beluste zaakwaarnemers daarin een kwalijke rol spelen.
Dat brengt mij bij Hansen. Waaraan ontleent deze knaap het recht om meer poen te verlangen, terwijl hij is gebonden aan een lopend contract dat hij -ik mag aannemen- met volle verstand heeft getekend?
Wat waar is waar, hij weet z`n fans te bespelen en zich te gedragen als een ware clubman. In dat opzicht is hij meester. Als keeper heb ik hem minder hoog zitten.

Die gasten verdienen gewoon teveel en lopen allemaal naast hun schoenen. Bijna weer gepresteerd om onderin in de nacompetitie te belanden en nog klagen ook

KR96 schreef:

Dus Meppelink te licht bevonden?

Teveel weerstand in de organisatie.

VAKKIE-l schreef:

Sterker nog met deze begroting had je met uitschieters voor plaatsen 5/8 moeten spelen, kijk maar naar v/d brom seizoen is dat ons ook gelukt.

tijdens het brom seizoen viel echt alles goed.
Ik vind onze verdediging echt veel te zwak voor die plaatsen.
vooral het centrum.
Op het middenveld wordt er teveel op zeker gespeelt met 2 controlleerende middenvelders waarom niet net als tegen ajax met alberg linie naar achter en dan gehrt op de plek van alberg.

De pech was ook wel dat bakker en gehrt redelijk lang eruit waren.
Zodat je het moest doen met malone en jansen op het middenveld die geen vorm hadden.

Verder is mike heel lang de hand boven het hoofd gehouden omdat ie niet weg mocht moest die eigenlijk wel spelen.

janjazz37 schreef:

Misselijk...............

Inderdaad. Zal wel een snuifje teveel genomen hebben denk ik.

Dannyy schreef:

Er is al weken geen nieuws.. Competitie bloed ook langzaam dood.

We hebben gewoon een paar punten te weinig of teveel gehaald. Anders was het nog spannend geweest. Nu inderdaad maar voor de eer spelen. Winnen van de kampioen zou best leuk zijn.

TONH schreef:

Helaas lees ik hier een aantal dingen en meningen van personen die het allemaal heel goed weten(NOT )
Qua geld /begroting enz. , zit het allemaal een beetje anders in elkaar.

Nou leg jij het eens uit dan.

Wanneer ik iemand zie shouten:

"De spelers worden gehaald en betaald uit een ander potje. Zodat ADO kerngezond blijft ....."

dan vraag ik mij nog steeds af of (zo het al mag en gebeurt) ADO wel zo gezond blijft wanneer (bij voorbeeld) geld wordt verstrekt in de vorm van leningen of spelershuur van investeringsmaatschappijtjes.
Dan staat er toch gauw een hele lelijke schuldpost op de balans of gaan de transferinkomsten terug naar een heel klein beetje.

De enige bijdragen waar we echt wijzer van worden is een uitbreiding van het aandelenkapitaal en/of hoge(re) sponsorinkomsten. Dat laatste is op zeker een van de pijlers waarop de overdracht door van der Kallen is gepresenteerd en door mister Wang, zie foto , bevestigd.
Gezien het feit dat Basic Fit voor nog een jaar shirtsponsor blijft zie ik nog niet al teveel geld uit China komen.

Madmax schreef:

Je kan Woerts wel zo snel mogelijk willen aanstellen. Maar wil Woerts dat ook, ik heb het idee van niet en dan vooral omdat er zoveel onduidelijkheid is. En wat betreft Wigt die blijft voorals positief, maar waarom ?

Dat is een beetje een vicieuze cirkel. Zolang er geen AD is is er sowieso weinig duidelijkheid qua beleid, maar ik ben het met je eens dat het allemaal nog teveel vraagtekens bevat. Woerts zal, en daar heeft hij het volledig recht toe, willen weten wat hij kan besteden en aan wie hij zich moet verantwoorden, en daar moet ook gewoon z.s.m. duidelijkheid over komen. Als die dingen niet duidelijk zijn krijg je sowieso geen enkele behoorlijke directeur over de streep.

JerryFC schreef:

Ahhh tovenaartje toch.
Zie ik je bij willem2?
Neem je dan je vlag mee?

Het is heel erg voor die Lodewijks. Je doet net of ik er om lach. Helemaal niet!
Het punt is dat er weer 8 pagina`s RIP worden gekalkt. Kansloos kuddegedrag.
En t.a.v. wie is al dat ge-RIP?
Degene die je het toe wenst lezen het in geen 68 jaar.

Dus ook maar al die spandoeken van overleden supporters etc.. uit het stadion verbannen. Kuddegedrag!!!!! Boeiend dat die dood zijn of niet? Rot als daardoor teveel R.I.P. op de shout staat toch? Shit wat zijn er toch veel simpele zielen hier zeg!! Vooral jij en H@@G!! Succes en pas goed op en kijk bij het oversteken anders haal jij die 68jaar niet!!

De positivo`s hier wringen zich weer in allerlei bochten om mister Wang, hier afgebeeld , te verdedigen.
Maar niemand kan het feit ontkennen dat beloofde investeringen, gezien de begroting 2015-2016, uitblijven.

Misschien gaan we (te) duur huren of verkopen we Kramer of wie dan ook om vervolgens een "veelbelovende" spits transfervrij binnen te halen. In ieder geval gaan we er niet echt op vooruit ten opzichte van het nog lopende seizoen en minstens 10 seizoenen daarvoor.

Jammer, ik was bijna om. Al had ik mijn twijfels over hoe de investeringen zouden gaan plaatsvinden. Nu ben ik weer op het punt dat ik denk dat mister Wang toch een tweede agenda heeft die belangrijker is dan het notitieblokje dat hij van ADO bijhoudt. En waarin op de eerste pagina met hoofdletters staat: Zuinigjes aan, het mag niet teveel kosten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, bradlie, Rob2002, wiegah070 en 441 gasten.

Bekijk de topshouts