Tag: verliezen

Toon alle shouts

haagsenick schreef:

Die creatieve middenvelder staat er nu wel dus er zal wat meer gewonnen worden ook iets meer verloren

Dat zou kunnen. Maar ik zie Den Haag liever 3x winnen en 3x verliezen, dan 6x gelijk spelen. Heb je ook nog eens 3 punten meer.

Haagse Roel schreef:

Gelul , die Ebuehi is een prima jongen maar moet nog rijpen , niet zo gek om een Argentijn te halen hoor .......Jansen en Bakker is gewoon middelmaat niveau, rechterrijtje dus. Die Gehrt kan je best laten ballen maar dan wel met bijv. een type Schaars erbij.

Verder , dit zijn gewoon verkapte trainingen , ik hecht er weinig waarde aan.......

Bakker was vandaag helemaal niet zo slecht. Maar gaat het op de 6 wel verliezen van die jongen die overgekomen is van jong ajax.
Gehrt achter de spits en dan nog een middenvelder met body halen. Jansen,malone en bakker gewoon lekker op het bankje.

<FCDH> schreef:

Vriendschap duels zeggen niks

word tegen scheveningen gelijk, en de rest verliezen ze
Tegen amateurs moet je er over heen walsen

Haagse Dave 75 schreef:

Zoals ik het zie was en is het de bedoeling dat het een win win situatie moet zijn. UVS heeft FC Den Haag gekocht om de Nederlandse manier van voetballen en voetbalkennis over te brengen in China dmv oa voetbalscholen op te zetten in China onder de naam van Den Haag. En daar staan miljoenen subsidie van de Chinese overheid tegenover. En met die miljoenen kan UVS weer investeren in Den Haag, plus naamsbekendheid van Den Haag in China wat commercieel kansen geeft.
Ik geloof echt dat Wigt het beste voorheeft, maar was totaal ongeschikt voor zijn zelfbenoemde functie van AD. Commercieel heeft Wigt het dramatisch slecht gedaan. Hoofdtribune slecht bezet, hoofdsponsor voor een jaar verlengd voor de helft van het bedrag, die daarna naar de beurs gingen voor een miljard. Maar wel het personeel een bonus geven. Voor wat? En zeker van het geld wat Wang moest betalen. Ja, met zo`n beleid is het begrijpelijk dat Wang op de rem heeft getrapt.
Daarom is het een zege dat Manders nu aan het roer is. Duidelijk, transparant en realistisch ambitieus, met een uitgesproken visie voor de korte en langere termijn. Daar kon ik Wigt niet op betrappen. Lijkt me dan ook geen toeval dat Advocaat nu wel instapt.
Verder ben ik blij met Petrovic, icm Advocaat, Jol en Manders. Petrovic zijn spelopvatting en temperament past bij Den Haag, in tegenstelling tot Fraser met zijn Feyenoordkliek. Niks tegen de persoon Fraser, goeie gozah, maar heeft te weinig uit het spelersmateriaal gehaald. Dat verschil bedoel ik met spelopvatting. Fraser speelde te vaak om niet te verliezen, wat ook duidelijk blijkt uit de vele gelijke spelen. En het moet natuurlijk nog blijken op het veld, maar de spelopvatting van Petrovic is om te winnen. Zo ook Rankovic. Ik hoop dat hij deel uit gaat maken van de technische staf.

Dat de hoofdsponsor voor de helft heeft verlengd is van alle kanten reeds ontkracht. Een fabel die door de media in het leven is geroepen.

Bonus voor het kantoorpersoneel? Prima, als dat zo is. Die gasten verkeren al jaren in onzekerheid. En ken jij de hoogte van het bedrag? Laat het euro 250,00 of iets meer per persoon zijn. Nou dan spreek je echt over peanuts op het totaal.

De hoofdtribune zag er zo leeg uit omdat er simpelweg minder vrijkaarten werden weggegeven. Dat maakte vnl. het verschil. Blijft onverlet dat daar wel een grote mogelijkheid ligt.

Overigens heb ik liever een trainer die speelt om niet te verliezen i.p.v. een trainer die onverantwoord speelt. Maar dat is persoonlijk en ik begrijp heel goed dat bijna iedereen ziet dat men liever speelt om te winnen.

Manders verkoopt zijn verhaal meer dan uitstekend en natuurlijk hoop ik dat het gaat lukken. Wigt vind ik meer streetwise overkomen ondanks zijn genoten opleiding.

Zoals ik het zie was en is het de bedoeling dat het een win win situatie moet zijn. UVS heeft FC Den Haag gekocht om de Nederlandse manier van voetballen en voetbalkennis over te brengen in China dmv oa voetbalscholen op te zetten in China onder de naam van Den Haag. En daar staan miljoenen subsidie van de Chinese overheid tegenover. En met die miljoenen kan UVS weer investeren in Den Haag, plus naamsbekendheid van Den Haag in China wat commercieel kansen geeft.
Ik geloof echt dat Wigt het beste voorheeft, maar was totaal ongeschikt voor zijn zelfbenoemde functie van AD. Commercieel heeft Wigt het dramatisch slecht gedaan. Hoofdtribune slecht bezet, hoofdsponsor voor een jaar verlengd voor de helft van het bedrag, die daarna naar de beurs gingen voor een miljard. Maar wel het personeel een bonus geven. Voor wat? En zeker van het geld wat Wang moest betalen. Ja, met zo`n beleid is het begrijpelijk dat Wang op de rem heeft getrapt.
Daarom is het een zege dat Manders nu aan het roer is. Duidelijk, transparant en realistisch ambitieus, met een uitgesproken visie voor de korte en langere termijn. Daar kon ik Wigt niet op betrappen. Lijkt me dan ook geen toeval dat Advocaat nu wel instapt.
Verder ben ik blij met Petrovic, icm Advocaat, Jol en Manders. Petrovic zijn spelopvatting en temperament past bij Den Haag, in tegenstelling tot Fraser met zijn Feyenoordkliek. Niks tegen de persoon Fraser, goeie gozah, maar heeft te weinig uit het spelersmateriaal gehaald. Dat verschil bedoel ik met spelopvatting. Fraser speelde te vaak om niet te verliezen, wat ook duidelijk blijkt uit de vele gelijke spelen. En het moet natuurlijk nog blijken op het veld, maar de spelopvatting van Petrovic is om te winnen. Zo ook Rankovic. Ik hoop dat hij deel uit gaat maken van de technische staf.

LeoH schreef:

Het is allemaal vrij duidelijk toch waar het beleid op is afgestemd twee maanden geleden:
Eerst moest Jan van der Wigt eruit, zonde dat hij niet in de RvC is gebleven toentertijd, een echte ADO man wat gelijk zijn manco was, te emotioneel betrokken.
Vervolgens Metgod eruit, voegde klaarblijkelijk niets toe. Met dat gegeven kon men verwachten dat Fraser amok ging maken, hetgeen goed ingecalculeerd werd. Van der Zwam was de bekende druppel waardoor Fraser een vrijbrief kreeg te gaan praten met Vitesse, kortom: schoon schip.

Tijdens al deze ontwikkelingen werden mensen zoals Advocaat en Jansma bewerkt en enthousiast gemaakt. Manders heeft zijn visie, en dat van UVS bloot gelegd, laten staven door zijn beleidsplan die goedgekeurd is door UVS, en de beiden heren, vergezeld met Martin Toet, hebben JA gezegd. Advocaat voor het technisch hart, Jansma en Toet bij Deetman in de RvC.

Ondertussen werd op advies van Advocaat Petrovic aangetrokken, een bevlogen trainer. Beter kun je het niet krijgen denk ik en Advocaat is gisteren pas echt begonnen.

Natuurlijk is er allang een lijst met mogelijke versterkingen gelanceerd, maar beste mensen, goed zaken doen is moeilijk want dan komt "timing" om de hoek kijken.

Hoe moeilijk het ook is, we moeten geduld hebben en vooral vertrouwen in mensen, waarbij vooral Advocaat bewezen heeft er verstand van te hebben!

Zo zie ik het ook.
Persoonlijk vindt ik Fraser een prima vent, had altijd een goed verhaal voor de camera. Heeft gezien de onrust prima gemanaged. Maar als trainer heeft hij Den Haag niet verder gebracht. Spelers zijn niet echt beter geworden en speelde te vaak om niet te verliezen ipv te winnen. Dat wijzen denk ik de vele gelijke spelen wel uit. En als hij wel die spelopvatting had, heeft hij dat niet kunnen overbrengen. Ik heb me persoonlijk ook kapot geërgerd dat Kevin Jansen steevast in de basis stond ten koste van zijn zelf benoemde aanvoerder Kristensen.
De aanstelling van Metgod heb ik ook nooit begrepen. Hij heeft ongetwijfeld capaciteiten, maar om iemand die zelf aangeeft dat hij als TM geen ervaring heeft deze functie te geven om het vak te leren?
Dan nog even over Jan Willem Wigt. Geloof echt dat het een club man is. Maar was al vreemd dat hij zichzelf heeft benoemd als AD. En de deal met onze hoofdsponsor is echt onvoorstelbaar. Een jaar verlengd, maar halvering van het sponsorbedrag. Correct me If I`m wrong.
Maargoed dit is geweest. Laten we vooruit kijken naar het nieuwe elan bij onze prachtige cloeb, haha.

JB schreef:

Misschien moet je eens met wat mensen in Enschede gaan praten.

O,o,o, wat waren die een paar jaar lang blij, blij, blij.
En o,o,o, wat zeken die de mensen af die toch nog steeds een beetje reserve hadden over al het moois dat er gebeurde bij de club.
Tot een paar maanden geleden......

Mischien zijn mensen hier niet negatief maar realistisch en wellicht een tikkeltje wantrouwend als het om de toekomst van onze club gaat.....

Tenslotte hebben we hier in het verleden al ternauwernood de mooie verhalen van o.a. Piet Vink en VHS overleefd.

Het is gewoon te triest voor woorden dat de gemiddelde supporter akkoord gaat met een zogenaamd businessmodel, oftewel eventuele winsten in de toekomst vloeien deels terug naar UV - Wang. En verliezen zullen wel voor ADO s rekening zijn.

Leve 1 eigenaar (niet dus).

En voor de `Wangers` : liever vandaag dan morgen die Wang opzouten, en aandelen terug naar de supporters. Helaas is dat een utopie

<FCDH> schreef:

Jij lul uit je nek Duitsland of Spanje wint gewoon het ek heb ik gezegd dat diebelgen ver komen dan?

Lezen ken je ook al niet.
ik zeg dat ze Europees kampioen worden.
Jij zegt dat ze verliezen van Italië of spanje.
Maar jou ga ik es een tijdje negeren. Komt weinig zinnigs uit.
Maar daar bler je zo wel weer over heen. Namelijk het enige wat je hier doet. Beetje de slimmerik uithangen en met alle winden mee waaien.

KR96 schreef:

Ligt eraan wanneer we onze eerste thuiswedstrijd verliezen...

dat doen we niet meer thuis verliezen...

Moi schreef:

heel mooi, maar voor hoe lang?

Ligt eraan wanneer we onze eerste thuiswedstrijd verliezen...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Aad en 34 gasten.

Bekijk de topshouts